KULT
A Rovatból

A Breaking Bad alkotója visszatért: a Pluribusban megmutatja, mi történik, ha tényleg világbéke lesz – na de az UFO-k mit csinálnak itt?

Vince Gilligan ezúttal nemcsak a képernyőt, hanem a nézők gondolatait is felrobbantja. A Pluribus az év legkülönlegesebb sci-fije, ami után garantáltan másként tekintesz majd az emberiségre és a világbékére.
B.M.; Fotók: imdb.com - szmo.hu
2025. november 10.



Vince Gilligan neve immár biztos garancia a magas színvonalra. A Pluribus, az Apple TV+ új sci-fi sorozata sem cáfol rá erre a hírnévre.

Gilligan korábbi alkotásai, a Breaking Bad és a Better Call Saul a televíziózás aranylapjaira íródtak.

Így amikor kiderült, hogy ismét egy teljesen új történetbe vág bele, ráadásul az Apple-lel karöltve, a rajongók joggal kezdtek el izgatottan találgatni. Az elvárások tehát az egekben voltak, ami nem mindig szerencsés egy premier előtt álló sorozat esetében. A Pluribus azonban nemcsak megfelel ezeknek az elvárásoknak, hanem sok szempontból meg is haladja őket.

A széria elejét tekintve kissé spoileres lesz a cikk, de csak azért, mert nem lehet róla nem beszélni, annyira különleges. Már a nyitójelenetével magával ragad: egy hatalmas digitális számláló ketyeg vissza, ez azonnal beindította a Függetlenség napja-reflexeimet. Főleg, amikor a tányérantennás nyitányt láthattuk, rögtön a számláló után.

Gilligan mesterien adagolja az információt, érezzük, hogy valami végzetes esemény közeleg, de fogalmunk sincs, pontosan mi.

A tudósok rejtélyes, idegen jeleket fogtak a Naprendszeren kívülről. Szépen lassan kibontakozik a fenyegetés, ami egy inváziós sci-fi alaphangját idézi meg. Aztán jön a csavar: a földönkívüli jel nem fegyver, nem üzenet, hanem biológiai recept. Egy újfajta életforma „útmutatója”, és innen már sejthető, hogy a Pluribus nem csupán látványos apokalipszist ígér, hanem mélyebb filozófiai kérdéseket is felvet.

A történet középpontjában Carol (Rhea Seehorn – a Better Call Saul Kim Wexlere) áll, aki egy kiégett, keserű hangulatú ponyvaíró. Egyik pillanatról a másikra egy apokaliptikus eseményben találja magát, ahol az emberiség tetemes része különös „fertőzés” áldozatává válik, a többiek pedig meghalnak.

Azok, akik túlélték az „átállást” nem meghaltak, hanem valami egészen más történt velük. Tudatuk eggyéolvad.

Innen a cím: Pluribus, ami leggyakrabban az „E pluribus unum” mottóban fordul elő, vagyis „Sokból egy”. A „fertőzés” túlélők kollektív elmét alkotnak, amelyben mindenki osztozik a tudáson, az emlékeken és az érzéseken. Nincs többé magány, nincs bűn, nincs erőszak. Egy tökéletes, békés világ születik, legalábbis látszólag. Carol azonban kívül reked az új rendből, és úgy tűnik, ő az egyetlen, aki megőrizte önálló akaratát. Vagy lehet, hogy csak ő sejti így?

Innentől nincs spoiler. A sorozat ezen a ponton átlép a klasszikus sci-fi határain: a Pluribus nemcsak a túlélésről, hanem az egyéniség és a közösség közti határ elmosódásáról szól. Rengeteg dolgot el lehet mondani róla, elképesztően bőséges az értelmezési lehetőségeinek tárháza. Gilligan eljátszik a gondolattal, mi történne, ha az emberiség tényleg eggyé válna, ha minden tudás, minden tapasztalat, minden gondolat közös lenne.

Első pillantásra ez maga az utópia, de hamar kiderülhet mindenki számára, hogy a „tökéletes harmónia” mögött nyugtalanító kérdések rejlenek.

Mi marad az egyénből, ha megszűnik a különbözőség? Vajon lehet-e szabad az, aki minden pillanatban másokkal „össze van kötve”? Hol van a szabad akarat? Egyáltalán mit akarnak az idegenek? Egy igazi invázió első lépései ezek? Gilligan rendezése lassú, kimért tempójú, de minden képkockájában ott bujkál a feszültség. A Pluribus nem akciódús sorozat, inkább filozofikus sci-fi, amely lassan építkezve, párbeszédekben, csendekben és apró gesztusokban fejti ki hatását.

Seehorn alakítása külön említést érdemel: elképesztően erőszakos, mégis visszafogott, apró rezzenésekkel operálva mutatja be Carol küzdelmét az új világrenddel.

A néző egyszerre együtt érez és fél, mert amit lát az egyszerre csodálatos, rémisztő, és láthatóan nincs kiút.

Az első két epizód alapján a sorozat tematikailag hihetetlenül gazdag. Felfedezhetők benne a Covid-járvány utáni kollektív trauma lenyomatai, a mesterséges intelligencia gondolata és az adatmegosztás veszélyeire utaló párhuzamok, sőt még a spirituális egyesülés elmélete is. Gilligan mintha azt kérdezné: vajon az emberiség valóban fejlődik, ha megszűnik az egyéniség vagy épp ellenkezőleg, elveszíti legfontosabb lényegét, az önállóságot?

Ilyen és ehhez hasonló egzisztencialista gondolatok merülnek fel még egy olyan puritán elmében is, mint az enyém.

A Pluribus látványvilága lenyűgöző. Az AppleTV+ nem spórolt a produkción: a díszletek, a vizuális effektek, a fénykezelés mind-mind azt a benyomást keltik, mintha egy nagyszabású mozifilm epizódjait néznénk. Rengeteg statiszta, hihetetlen látképek, észrevehetetlen vizuális effektek. A világvége-jelenet, amelyben Carol megtapasztalja a fertőzés első hullámát, egy igazi egysnittes autóút képében mutatták be. Ez a feszültség mintapéldája: Gilligan szinte hitchcocki precizitással építette fel Carol pánikját és harcát a barátja életéért.

Ugyanakkor a sorozat nem mindenkinek lesz könnyen befogadható. Tempója komótos, sokszor zavarba ejtően elmélyült, nagyon beszélgetős és inkább kérdéseket vet fel, mint válaszokat ad. De épp ettől válik különlegessé. A Pluribus nem a gyors fogyasztásra készült sorozatok közé tartozik (hasonlóan a Better Call Saulhoz és a Breaking Bad némely epizódjához), hanem egy olyan alkotás, amely elgondolkodtat, vitára késztet, és jó eséllyel még napokkal a megtekintés után is visszhangzik a néző fejében. Erről fogunk még sokat beszélgetni.

Összességében Vince Gilligan új műve méltó folytatása alkotói pályájának.

A Pluribus bátor, rétegzett és vizuálisan lenyűgöző sorozat, amely a sci-fi keretein belül egzisztenciális kérdéseket feszeget. Tényleg különleges alkotás. Az első két rész alapján nem csupán egy idegen invázió történetét látjuk kibontakozni, hanem az emberi természet mélyére való utazást is, egyfajta tükörbe nézést, ahol a kérdés már nem az, hogy mi jön „kívülről”, hanem mi rejlik bennünk.

Gilligan ismét bebizonyítja, hogy a legjobb történetek nem a robbanásokban, hanem a csendekben, a bizonytalanságban és az emberi lélek rezdüléseiben születnek.

De ne aggódjunk, azért akad egy-két bumm. A Pluribus ezeknek a pillanatoknak a sorozata, hipnotikus, nyugtalanító és felejthetetlen. Ezt még oda fogjuk tenni Gilligan szuper művei közé, ha így folytatja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: