prcikk: Ha nem vagy atomrészeg végig, egy zenés fesztivál jót tesz az egészségednek | szmo.hu
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

Ha nem vagy atomrészeg végig, egy zenés fesztivál jót tesz az egészségednek

Csökken a stressz és a depresszió is. A mindennapi élettől való elszakadás tapasztalata arra készteti az embereket, hogy elgondolkodjanak, és időt szakítsanak saját magukra.


A fesztiválszezon idei utolsó nagy hajráját tapossuk, ezért nem árt tudni a választ.

Manapság a nyár szinte összes hete - sőt, nem ritkán az év további időszakai is be vannak táblázva fesztiválokkal, nem meglepő hát, hogy összességében évente emberek milliói látogatják azokat.

Azonban ha lelki szemeink előtt elképzelünk egy zenei fesztivált, nem biztos, hogy az egészségre gyakorolt pozitív hatásai jelennek meg legelőször.

Az élmények és bulizás mellett ugyanis felüti a fejét a megemelkedett alkohol-, és drogfogyasztás és az egészségtelen ételek, illetve szegényes tisztálkodás ördögi sziluettje.

Ám a BBC cikkének szerzője úgy döntött, hogy valóban a látogatók egészségére fókuszálva térképezi fel a helyzetet.

"A zene nagyszerű, tanít is minket és terápiás"

- mondja Marta Pibernat, Katalóniából.

"De végül többet iszunk, mint amennyit kellene"

- ismeri be barátnője, Patricia Torne, aki szintén Katalóniából származik, ám az Egyesült Királyságban él.

A két hölgy a péntek reggelt egy mezőn tölti Wiltshire-ben, Anglia délnyugati részén, ahol rajtuk kívül több száz másik ember vesz részt egy 90 perces jóga workshopon.

Mindez a WOMAD világzenei fesztiválon történik, egy négynapos eseményen, melyre közel 40 ezer ember látogat el. Ugyanakkor hasonló történet játszódhatna le a magyar fesztiválok javán is.

De maradva ennél a brit fesztiválnál, a lazulást és regenerálódást workshopok beszélgetések, terápiák, egzotikus és otthoni ízek garmadája, masszázsok, reiki, reflexológia és inverziós terápia segítik.

Akkor sem kell meglepődnünk, ha két sámán felajánlja, hogy eltávolítják az "ősi traumákat a DNS-ünk rezgési mezőjéből".

James Mowbray, aki Londonból érkezett, épp egy gong-fürdőn van túl, amely elmondása szerint "extrém élvezetes és pihentető", azonban kevésbé magyar pénztárcára szabott, hisz körülbelül 14 ezer forint.

"Sok tánczenei fesztiválon megfordultam, amik nem feltétlenül tesznek jót az egészségednek"

- idézte fel, a drogok rossz hírnevére és a túlzott élvezet-habzsolásra utalta.

Ugyanakkor az élő zene hallgatásának egészségügyi előnyeit tanulmányok is igazolják - gondoljunk csak arra, hogy "aki rendszeresen bulizik élő koncerteken, átlag 9 évvel tovább él".

"Megállapítottuk, hogy a koncertek látogatása jelentősen csökkenti a stresszhormon szintjét"

- mondta Daisy Fancourt, a University College London egyetemi docense.

A kísérlet részeként klasszikus és a popkoncerten részt vevő emberektől vettek nyálmintákat a stressz-szint összehasonlítása céljából.

"Később mindkét csoport biológiailag nyugodtabbnak tekinthető volt. Ez arra utal, hogy az esemény jellege a lényeg, nem pedig a zene típusa."

Daisy tanulmányai azt is megállapították, hogy az élő zenei rendezvényekre való látogatás csökkentheti a depresszió kialakulásának kockázatát, és segíthet megőrizni a szellemi frissességet az 50 éven felüli embereknél.

Julie Ballantyne a Queensland-i Egyetemen az ausztráliai zenei fesztiválok az emberek jólétére tett hatásait tanulmányozta.

"A mindennapi élettől való elszakadás tapasztalata arra készteti az embereket, hogy elgondolkodjanak és időt szakítsanak saját magukra, és ez fontos a jólétük szempontjából.

De azt is megállapítottuk, hogy ha pozitív társadalmi tapasztalatokat szereznek a barátaikkal, akkor az a szubjektív, a pszichológiai és a társadalmi közérzetüket is befolyásolja."

Ugyanakkor a rossz tapasztalatok, például a túl sok alkoholfogyasztás, a nagy tömeg, a rossz WC- és zuhanyozó-helyzet, vagy a sorban állás, csökkenthetik az előnyöket.

Marley Ziggy, a WOMAD egyik sztárfellépője egyéb aspektusokra is kitért. Szerinte az ehhez hasonló fesztiválok jók a kollektív jólét szempontjából is.

"Ezek képviselik a világban rejlő potenciált. Ilyenkor több ezer ember áll együtt, egy egységet alkotva."



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Több mint 710 milliárdot fizettek be: így járulnak hozzá a kiskereskedelmi óriások a költségvetéshez
A hat nagy nemzetközi hátterű élelmiszer kiskereskedelmi lánc mindegyike maradéktalanul kiveszi a részét a magyar közteherviselésből. Ezek a cégek 2024-ben együttesen több mint 710 milliárd forint adót fizettek be a magyar költségvetésbe, ami önmagában is fedezné például a háziorvosi ellátás és a családi pótlék együttes költségét, vagy a rendőrség éves fenntartását bérekkel együtt.


A Magyarországon működő hat nagy, nemzetközi háttérrel rendelkező kiskereskedelmi lánc (Aldi, Auchan, LIDL, PENNY, SPAR, Tesco) 2024-ben több mint 710 milliárd forintot fizetett be a magyar költségvetésbe adó és járulék formájában. Ebből a legnagyobb tételt a két forgalmi adó, a 27 százalékos áfa (370 milliárd forint) és a 4,5 százalékos kiskereskedelmi különadó (170 milliárd forint) tette ki, a fennmaradó rész főleg a béreket terhelő adó- és járulék terhe (88 milliárd forint), de a cégek tucatnyi egyéb jogcímen teljesítenek még milliárdos adó és állami díjfizetési kötelezettségeket, köztük olyan tételekkel, mint a társasági adó, iparűzési adó, a reklámadó, az építményadó, vagy a hulladékgazdálkodási termékdíjak.

A hat lánc sok szempontból magyar vállalatnak tekinthető: élelmiszer-termékeik 80 százaléka hazai forrásból származik, 50 ezernél is több magyar embert foglalkoztatnak, 2024-ben több mint 12000 tonna élelmiszert mentettek meg és juttattak el az arra rászorulóknak, és milliárdos értékben támogatják a közösségeket és a jótékonysági célokat.

A hat nagy élelmiszer kiskereskedelmi lánc által befizetett több mint 710 milliárd forint adó és járulék 2024-ben olyan állami kiadási tételek finanszírozására lett volna önmagában elegendő, mint

  • a családi pótlék (305 milliárd),
  • a teljes háziorvosi ellátás (300 milliárd),
  • az összes rendelőintézeti járóbeteg szakrendelés (200 milliárd),
  • a gyermekvédelmi alap- és szakellátás: (140 milliárd),
  • a rokkantsági és rehabilitációs ellátás (480 milliárd), vagy
  • a rendőrség működtetése fizetésekkel együtt (655 milliárd forint)
  • és – amint látszik – olykor akár ezek kombinációit is fedezni tudta volna.

Mindezekhez képest a hat nagy kiskereskedelmi lánc összevont mérlege 24,5 milliárd forint veszteséget mutatott 2024-ben, egy részük egyetlen fillér profitot sem termelt.

Ez a hat társaság együtt és külön-külön is teljesítik a magyar embereknek azt az elvárását, hogy a Magyarországon működő cégek maradéktalanul kivegyék a részüket a közteherviselésből.

A cikk a Tesco Magyarország támogatásával készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Az, hogy melyik csuklódon hordod a karórádat, többet elárul rólad, mint gondolnád
Praktikus okokból alakult úgy, hogy az emberek rendszerint a bal csuklójukon hordják, és ez gyakran mélyebb jelentést hordoz. Pszichológusok szerint ez a szokás önálló gondolkodásra és a konvencióktól való eltérésre utalhat.
Sz.E. Fotó: Pexels - szmo.hu
2026. április 01.



Gondoltad volna, hogy még az óraviselés is árulkodó lehet? Nem feltétlenül a márkára, dizájnra vagy az árára gondolunk. (Mint például Szoboszlai Dominik vagyont érő karórájánál.)

Hanem az óraviselés módjára.

Az, melyik csuklódon viseled az órádat, többet elárulhat rólad, mint a kedvenc színed, mivel finoman utalhat a személyiségedre.

Mit kell figyelni a karóra esetén?

A legtöbben a bal kezükön viselik. Akik a jobb karjukon viselik a karórát, valami pluszt fejezhetnek ki vele.

Mielőtt azonban rátérnénk a „jobbosok” titkaira, érdemes megérteni, miért lett a bal csukló az íratlan szabály.

A legtöbb ember jobbkezes.

Emiatt egyrészt a kevésbé használt bal csuklón az óra kisebb eséllyel sérül meg a mindennapi tevékenységek során, másrészt amíg a jobb kezüket használják (például kapaszkodásra egy közlekedési eszközön) a bal kéz szabadon marad, és könnyebb rápillantani az óra számlapjára.

A klasszikus karórákat úgy tervezték, hogy a felhúzókorona a jobb oldalon legyen, ezért a domináns kézzel kényelmesebb állítani őket.

Ez az ipari szabvány és a szokás évtizedek alatt szinte észrevétlenül rögzült.

Ha ez a norma, miért döntenek mégis sokan a jobb csukló mellett? A legkézenfekvőbb ok a balkezesség.

Aki a bal kezét használja írásra vagy más mozdulatokhoz, annak egyszerűen praktikusabb, ha a jobb csuklóján van az óra.

A divat világában viszont a jobb kézen hordott óra mást üzen. Az önkifejezés egyik finom formája. Egyediségre utal.

Hírességek és vezetők gyakran tudatosan választják ezt a megoldást, hogy jellegzetes megjelenésük részévé tegyék.

Egyes spirituális nézetek szerint a kezek különböző energiákat képviselnek. A bal kéz a befogadó, a jobb a cselekvő, teremtő oldalunkat jelképezi.

Aki tehát a jobb csuklóján hordja az órát, szimbolikusan azt fejezheti ki, hogy aktívan, vezető szerepben irányítja a saját idejét.–

Pszichológusok szerint is beszédes lehet ez a szokás. A jobb kézen viselt óra arra utalhat arra, hogy az illető önállóan gondolkodik, a szokásokat nem követi vakon, és valószínűleg más területeken is kreatív, szokatlan szemléletű.

Az pedig, hogy valaki soha nem hord órát, annak a jele lehet, hogy megelégszik a telefon kijelzőjével vagy nem tudja értelmezni a számlapot, mint Kőgazdag Aurél.

Bár a legtöbb klasszikus karórát még ma is jobb oldali koronával gyártják, léteznek kifejezetten balkezeseknek szánt modellek, ahol a felhúzó a másik oldalon kap helyet.

Sőt, akadnak olyan különleges darabok is, ahol a korona nem is a megszokott helyen van. Az okosórák pedig végképp szabadságot adnak: a beállításokban egyszerűen átállítható a viselési oldal és a gombok tájolása. A gyártók kiemelik, hogy a pontos mérésekhez – például a lépésszámláláshoz – érdemes megadni, hogy a domináns vagy a nem domináns csuklónkon viseljük-e az eszközt.

A karóra egyébként a 20. század elején, különösen az első világháború alatt terjedt el a férfiak körében, majd a harcok után vált a mindennapok részévé. Ez az időszak erősítette meg a már említett praktikus, bal csuklós viselési szokást.

Hogyan dönts tehát? Gondold végig, melyik a domináns kezed, milyen tevékenységeket végzel napközben, és mi a célod: a kényelem vagy a stílusos önkifejezés.

Ha okosórát vagy aktivitásmérőt hordasz, ne felejtsd el beállítani a megfelelő csuklót a menüben, és viseld az eszközt a csuklócsontod felett, nem túl szorosan, a legpontosabb adatokért.

Végül a legfontosabb: nincs „jó” vagy „rossz” oldal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Több mint 710 milliárdot fizettek be: így járulnak hozzá a kiskereskedelmi óriások a költségvetéshez
A hat nagy nemzetközi hátterű élelmiszer kiskereskedelmi lánc mindegyike maradéktalanul kiveszi a részét a magyar közteherviselésből. Ezek a cégek 2024-ben együttesen több mint 710 milliárd forint adót fizettek be a magyar költségvetésbe, ami önmagában is fedezné például a háziorvosi ellátás és a családi pótlék együttes költségét, vagy a rendőrség éves fenntartását bérekkel együtt.


A Magyarországon működő hat nagy, nemzetközi háttérrel rendelkező kiskereskedelmi lánc (Aldi, Auchan, LIDL, PENNY, SPAR, Tesco) 2024-ben több mint 710 milliárd forintot fizetett be a magyar költségvetésbe adó és járulék formájában. Ebből a legnagyobb tételt a két forgalmi adó, a 27 százalékos áfa (370 milliárd forint) és a 4,5 százalékos kiskereskedelmi különadó (170 milliárd forint) tette ki, a fennmaradó rész főleg a béreket terhelő adó- és járulék terhe (88 milliárd forint), de a cégek tucatnyi egyéb jogcímen teljesítenek még milliárdos adó és állami díjfizetési kötelezettségeket, köztük olyan tételekkel, mint a társasági adó, iparűzési adó, a reklámadó, az építményadó, vagy a hulladékgazdálkodási termékdíjak.

A hat lánc sok szempontból magyar vállalatnak tekinthető: élelmiszer-termékeik 80 százaléka hazai forrásból származik, 50 ezernél is több magyar embert foglalkoztatnak, 2024-ben több mint 12000 tonna élelmiszert mentettek meg és juttattak el az arra rászorulóknak, és milliárdos értékben támogatják a közösségeket és a jótékonysági célokat.

A hat nagy élelmiszer kiskereskedelmi lánc által befizetett több mint 710 milliárd forint adó és járulék 2024-ben olyan állami kiadási tételek finanszírozására lett volna önmagában elegendő, mint

  • a családi pótlék (305 milliárd),
  • a teljes háziorvosi ellátás (300 milliárd),
  • az összes rendelőintézeti járóbeteg szakrendelés (200 milliárd),
  • a gyermekvédelmi alap- és szakellátás: (140 milliárd),
  • a rokkantsági és rehabilitációs ellátás (480 milliárd), vagy
  • a rendőrség működtetése fizetésekkel együtt (655 milliárd forint)
  • és – amint látszik – olykor akár ezek kombinációit is fedezni tudta volna.

Mindezekhez képest a hat nagy kiskereskedelmi lánc összevont mérlege 24,5 milliárd forint veszteséget mutatott 2024-ben, egy részük egyetlen fillér profitot sem termelt.

Ez a hat társaság együtt és külön-külön is teljesítik a magyar embereknek azt az elvárását, hogy a Magyarországon működő cégek maradéktalanul kivegyék a részüket a közteherviselésből.

A cikk a Tesco Magyarország támogatásával készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Pénzügyi megcsalás: Titkos bankszámlád van a párod háta mögött? Ez a hűtlenség tönkreteszi a kapcsolatodat
A rejtett bankszámlák és elhallgatott hitelek a bizalomvesztés fő okai lehetnek egy párkapcsolatban. Elsősorban nem is a pénzről szól: a leggyakoribb okok a konfliktuskerülés, a szégyen és a kezeletlen függőségek.


A hűtlenségnek nem mindig van köze egy harmadik félhez. Néha egy titkos bankszámla vagy egy elhallgatott hitelkártya-tartozás rombolja le a bizalmat, méghozzá ugyanolyan, ha nem nagyobb erővel, mint egy félrelépés.

Friss felmérések szerint az amerikai felnőttek 43 százaléka a pénzügyi titkokat legalább olyan súlyosnak érzi, mint a testi megcsalást, sőt, a párok közel fele, 45 százaléka nem ismeri teljeskörűen egymás pénzügyeit.

A jelenség, amelyet a pszichológusok „pénzügyi hűtlenségnek” neveznek, magában foglalja az eltitkolt költéseket, adósságokat és bankszámlákat, a jövedelem elferdítését, sőt a közös célokkal ellentétes pénzügyi viselkedést is.

A tét nem pusztán forintokban mérhető: egy ilyen titok a bizalmat, az intimitást és a közös jövőtervezés alapjait ássa alá.

A probléma elterjedtségét mutatja, hogy a közös háztartásban élők 40 százaléka követett már el valamilyen pénzügyi megcsalást a jelenlegi partnerével szemben. A leggyakoribb forma a pár beleegyezésén felüli költekezés, de sokan titkolnak el adósságot vagy tartanak fenn titkos hitelkártyát.

Az elemzése szerint a titkolózás ritkán szól magáról a pénzről.

A háttérben gyakran mélyebb problémák húzódnak meg, mint a konfliktuskerülés, a passzív-agresszív viselkedés, a szégyen vagy akár valamilyen addikció.

A titok így egy rossz megoldássá válik egy alapvető kapcsolati vagy egyéni problémára, a lelepleződéstől való félelem és a bűntudat pedig önmagát gerjesztő, romboló körforgássá válhat. „A pénzügyi titkok alááshatják a kapcsolatot. Már akkor is elég nehéz elérni a pénzügyi célokat, ha egy irányba húztok. Szinte lehetetlen, ha ellentétes irányba” – mondta Ted Rossman, a Bankrate vezető iparági elemzője.

A szakértők szerint a megelőzés és a helyreállítás kulcsa a proaktív kommunikáció. Javasolják a rendszeres, heti vagy havi pénzügyi „check-ineket”, ellenőrzéseket, amelyek során a párok higgadtan, érzelmi túlfűtöttség nélkül beszélhetik át a kiadásokat és a célokat.

Fontos a közös keretek felállítása is, például egy olyan megállapodás, hogy egy bizonyos összeg feletti költéseket előre megbeszélnek.

Ahol pedig mélyebb problémák – például vásárlásfüggőség – állnak a háttérben, ott célzott egyéni terápia vagy párterápia hozhat áttörést.

„Hagyd abba, hogy még mélyebbre ásod magad és a családod, és oszd meg, mi történik most azonnal” – tanácsolja Tami Zak házassági és családterapeuta a cikkben.

Fontos ugyanakkor különbséget tenni a tudatosan, közös megegyezéssel kialakított „külön kassza” és a titkolózás között.

A „tiéd-enyém-közös” modell kifejezetten egészséges lehet, ha a keretek átláthatóak. A hűtlenséget nem a külön számla ténye, hanem a titok és a megállapodás megszegése jelenti.

Via Psychology Today


Link másolása
KÖVESS MINKET: