Verekedésbe keveredett Szalai Ádám a pesti éjszakában, megrúgott egy bulizót, miközben öccsét védte

A bíróságon levetítették a tavaly nyári, dabasi autós üldözés felvételeit, számolt be róla az RTL Híradó. A videón hallatszik, ahogy az egyik rendőr kiabál:

A férfi a rendőrök elől menekült, majd a szántóföldre hajtott. A kocsi megállt, a sofőr kiszállt, és egy fejsze nyelével többször ráütött a rendőrök autójára. Az üveg berobbant, a szilánkok a járőr ölébe hullottak. A rendőr ezután kiszállt, és azt kiabálta: Állj meg, mert rád lövök! Nem sokkal később lövés dördült, a járőr a kerékre adott le figyelmeztető lövést. A sofőr visszaült, és tovább menekült.

A dabasi járőrök azért figyeltek fel rá korábban, mert forgalomból kivont autóval közlekedett, amelynek nem volt műszakija és biztosítása. A lövés után a Lada Niva az 5-ös főútra hajtott. A rendőrök egy kisbusszal akarták megállítani, de a sofőr nekihajtott. A felvételen látszik, hogy a járőrök elugranak előle.

A férfi ügyvédje szerint a sofőr nem akart sérülést okozni, és a fényviszonyok miatt nem látott rendesen. Úgy fogalmazott, a sofőr nem láthatta, hogy a rendőrségi rabszállítóban tartózkodik valaki, ezért nem állt fenn a szándéka személyi sérülés okozására, csak a rongálásra.

Hivatalos személy ellen elkövetett emberölés kísérlete, rongálás és közúti veszélyeztetés miatt emeltek vádat. Az előkészítő ülésen az ügyészség 12 év szabadságvesztést kért. A férfi akkor azt mondta, csak a rongálást és a közúti veszélyeztetést ismeri el. Most azt állította, hogy a bizonyítékok egy részét meghamisították, és hamis tanúzás történt. Az ügyész ezt visszautasította.

Meghallgatták azt a rendőrt is, aki a Ladát követte az ütközés előtt. Elmondta, a becsapódáskor arra gondolt, hogy a sofőr vagy meg akart halni, vagy meg akarta ölni a rendőröket. Hozzátette, elfogás után megkérdezte a sofőrt, miért csinálta. Azt állította, a férfi azt felelte, azért, mert le akarták lőni. A vádlott tagadta, hogy ezt mondta volna, és arra sem adott magyarázatot, miért menekült.

A tárgyalás októberben folytatódik. Az RTL Híradó riportját itt lehet megnézni:

Megrendítette a környéket Simontornyán egy egyhetes csecsemő halála, írja a Blikk. A szülők a rendőröknek azt mondták, hogy a hétéves, 50 kilós báty, Ármin ráesett az ágyon fekvő babára. A gyerek nem akart iskolába menni, hisztizett, és ugrált az ágyon. Ekkor történt a baj.

A múlt héten szerdán mentőhelikopter szállt le egy beépítés előtt álló telken, a rotor zaja a Petőfi úttól messzire hallatszott. A közelben lévő családi ház előtt mentők és rendőrautók álltak. Itt él a fiatal házaspár. Az anyuka egy héttel korábban jött haza a kórházból a kisbabájukkal, Axellel.

A községben beszélik, hogy a nagyobb testvér ráesett a kicsire, és valaki úgy tudja, a kisfiú eltörte a baba nyakát. A rendőröknek sok dolguk van még, a hatóság büntetőeljárásban vizsgálja a történteket. A Tolna vármegyei rendőrség a halálhírt megerősítette, de több részletet nem közölt. Mint írták:

A faluban többen a szülők felelősségéről suttognak, és furcsállták, hogy a rendőrök kora estig helyszíneltek. Sokan mégis rendes fiatal párként ismerik őket. Egy anyuka, akinek kislánya egy osztályba jár a kisfiúval, ezt mondta: „Imádják Ármint, talán túl sokat is megengedtek neki és nagyon várták már Axelt is. Nagyon rendes emberként ismerem őket, semmi rosszat nem tudok róluk mondani. Ezt mondtam rendőröknek is, akik a tragédia után minket is megkérdeztek. Körbejárták a szomszédokat, tudakolták, hogy milyen körülmények között él a házaspár, voltak-e hangos veszekedések. Én nem hallottam semmi ilyesmit felőlük. Biztosan nem sokat jelent, de én tényleg nagyon sajnálom őket. Elképzelni nem tudom, hogyan lehet felállni egy ilyen szörnyűség után. Főképp, ha tényleg az imádott gyermekük okozta a baba halálát. Hogyan lehet ebben az ellentmondásban tovább élni? Ezt a sebet nem gyógyítja be az idő soha ebben az életben”.

A gyászoló szülők közösségi oldalán fekete profilkép jelent meg. Pár nappal korábban még a babáról és a kisiskolás bátyról posztoltak. Az anyuka akkor írta, hogy a család szeptember elején négyfős lett. Az egyik fényképen az apuka a kórházban tartja a babát.

A községben többen úgy tudják, napok kérdése, hogy eltemessék a kisbabát, akinek mindössze egy hét jutott.

Holnaptól szigorúbb szabályok lépnek életbe az utakon, hívta fel a figyelmet az RTL Híradó. Ha az utasok nem kötik be a biztonsági övet, az objektív felelősség alapján a bírságot az autó üzembentartója kapja. Amennyiben a VÉDA kamerarendszer rögzíti a szabálysértést, a csekket az üzembentartónak küldik, ez utasonként akár 40 ezer forint is lehet.

Az elmúlt hónapokban több súlyos baleset történt. A fák között, a tetejére borulva állt meg egy autó Hódmezővásárhelynél. A sofőr nem volt bekötve, kiesett a kocsiból, és a roncs agyonnyomta. A kamionsofőr fejjel zuhant az üvegnek az M5-ösön, ő is a helyszínen meghalt.

A töréstesztek alapján kiderült, hogy akár már 40 km/órás sebességnél is végzetes lehet az ütközés, ha nem használják a biztonsági övet.

- mondta Berzai Zsolt, az ORFK Balesetmegelőzési Osztályának vezetője.

Az Európai Unió adatai szerint 2022-ben azokban az országokban használták többen a biztonsági övet, ahol jobb a közlekedés biztonsága, mint Magyarországon. A rendőrség akkor kampányt indított, most pedig tovább szigorítanak.

Aki nem köti be magát, holnaptól akkor is büntetésre számíthat, ha nem rendőr állítja meg az út mentén, hanem a VÉDA rendszer rögzíti a szabálysértést.

Minden be nem kötött biztonsági öv után lakott területen 20 ezer, lakott területen kívül 30 ezer, autópályán és autóúton 40 ezer forint bírságot kell fizetni. Ezen felül a sofőrök büntetőpontot kapnak: lakott területen kívül és belül 3-3 pontot, autópályán 5 pontot.

Már korábban is ült börtönben kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszak miatt az a 41 éves férfi, aki hétfőn délelőtt Dunaújvárosban rátámadt egy 12 éves kisfiúra. A nyakánál fogva megragadta, berángatta a közeli kiserdőbe, és szexuális cselekmény végzésére kényszerítette — írja a 24.hu.

A gyanúsított tagadta a bűncselekményt, és azt állította: ott sem volt a helyszínen.

Az ügyészség indítványozta a férfi letartóztatását szökés, elrejtőzés, bűnismétlés veszélye, valamint a fiú befolyásolásának kizárása miatt. Megerősítették, hogy a gyanúsított különös és többszörös visszaeső, aki már több mint másfél évtizedet töltött börtönben hasonló bűncselekmények miatt.

A Fejér Vármegyei Főügyészség későbbi közleménye szerint a kisfiú és családja nemrég költözött Dunaújvárosba. A fiú nem volt biztos abban, merre kell mennie az iskolához, ezért útbaigazítást kért a gyanúsítottól.

A férfi felajánlotta, hogy megmutatja neki az utat, és elkíséri. Egy erdős területhez érve karjával átfogta a gyerek nyakát, másik kezével eltakarta a szemét, és megfenyegette: „csinálja azt, amit mond, mert különben nagyobb baj lesz”. Ezután mintegy 20 méteren keresztül vonszolta a gyereket a fák közé, ahol szexuális cselekményt végzett vele. A kisfiú mindvégig sírva könyörgött neki, hogy engedje el.

A kisfiúnak végül sikerült elszabadulnia. Édesanyjával együtt bejelentést tettek a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságon. A férfi letartóztatásáról még aznap délután döntött a bíróság.