Összehangolt akcióban ütött rajta 2021 májusában a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztály Nyomozó Osztálya azon a bűnbandán, akinek tagjai egy titkosítást alkalmazó hálózaton keresztül osztottak meg egymással gyermekpornográf tartalmakat – írja a Rendőrség honlapja.
A nyomozók és a TEK akkor összesen nyolc helyszínen tartottak kutatást, és négy személyt fogtak el. Később a gyanúsítottak száma hatra nőtt.
A többéves, szerteágazó nyomozói munkának köszönhetően a hatóságok teljes mértékben feltérképezték a darkweben működő hálózatot. Megállapították, hogy a bűnbanda vezetője annak érdekében hozta létre a platformot, hogy a hozzá hasonlóan gyermekek iránt szexuálisan érdeklődők számára biztonságos felületet teremtsen.
A pedofil chat website-ok létrehozója és üzemeltetője hierarchikusan építette ki hálózatát, mindegyik tagnak megvolt a maga szerepe: volt adminisztrátor, moderátor, tag, illetve felhasználó.
Az anonimitást egy speciális böngésző biztosította számukra.
Magyarországon egyedülálló, hogy online térben ilyen bűnszervezetet sikerült felszámolni, és eljárás alá vonni. A hat gyanúsított mindegyikét nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétellel, bűnszervezetben elkövetett gyermekpornográfiával gyanúsították meg, míg közülük többet szexuális erőszak elkövetésével is, tekintettel arra, hogy tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel végeztek szexuális cselekményt. Volt, aki nevelt, volt aki saját lányával fajtalankodott, de olyan is, aki testvérét zaklatta.
A KR NNI nyomozói a hat gyanúsítottnál összesen több mint százezer pedofil pornográf tartalmú kép- és videófelvételt találtak.
Összehangolt akcióban ütött rajta 2021 májusában a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztály Nyomozó Osztálya azon a bűnbandán, akinek tagjai egy titkosítást alkalmazó hálózaton keresztül osztottak meg egymással gyermekpornográf tartalmakat – írja a Rendőrség honlapja.
A nyomozók és a TEK akkor összesen nyolc helyszínen tartottak kutatást, és négy személyt fogtak el. Később a gyanúsítottak száma hatra nőtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Én voltam a rendőrség arca, de amikor segítség kellett volna, mindenki félrenézett” – Szilvia megrázó vallomása bántalmazó férjéről, aki szintén zsaru volt
A rendőrnő azt állítja, éveken át bántalmazta a férje, aki maga is zsaru volt. Most ő kerülhet vádlottak padjára, miközben az állását is elveszítheti.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
„Döbbenetes, hogy az ember segítséget kér, de nem kap, ráadásul az én esetemben pont a parancsnokaimról van szó,
akik jól tudták, hogy a szintén rendőr volt férjem többször is bántalmazott.”
A kapcsolatuk kezdetén még a sajtó is írt róluk: egy alkalommal a kollégák karddal a kézben, sorfalat állva tisztelegtek az ifjú pár előtt. Később a férj más okból is újságba került, amikor egy sikeres mentés után kitüntették.
Szilvia szerint a válásuk után fordult komolyabbra a helyzet, miután az egyik parancsnoka biztatására feljelentést tett férje ellen testi sértés miatt. Ezt követően a férfi több büntetőeljárást kezdeményezett ellene, például csoportos garázdaság miatt.
Egy ilyen ügyhöz kapcsolódik az az eset is, amikor Szilvia új párjával a kislányáért ment az óvodába, ahol a két férfi között lökdösődés alakult ki. Mivel ő is jelen volt, bevonták az eljárásba. Állítása szerint a kamerafelvételek alapján nem tett semmit, ennek ellenére meggyanúsították és rabosították. „Egy évvel ezelőtt meggyanúsítottak – és persze, rabosítottak is, ami megalázó és sértő volt számomra –, most meg az ügyészségtől érkező jelek alapján hamarosan vádlott is lehetek” – mondta a lapnak.
A folyamatban lévő büntetőeljárás miatt méltatlansági eljárást is kezdeményeztek ellene, ami azt jelenti, hogy kérdésessé vált, maradhat-e a testületnél.
„Próbálom felkészíteni magamat arra a lehetőségre is, hogy nem, de 15 év munkaviszony után nem jó szívvel gondolok erre még akkor sem, ha van agrármérnöki végzettségem is” – fogalmazott. Hozzátette, emiatt jelenleg nem nevezhetik ki, és nem is kaphat jutalmat.
Szilvia azt is felidézte, hogy 2022 nyarán egy otthoni veszekedés után parancsnokai arra kérték, hogy hagyja el a közös otthont kislányával együtt. „Ugyanakkor el kellett szenvednem azt, hogy engem, a bántalmazottat szólítottak fel 2022 nyarán a parancsnokaim egy újabb otthoni perpatvar után arra, hogy hagyjam el a házat az akkor négyéves kislányommal.”
Az ügyben Szilvia ügyvédje, dr. Szepesházi Péter is megszólalt, aki az Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum egyik alapítója. Szerinte:
„A jogállamiság ott kezdődik, ahol a rendőrség a saját emberei védelmében is fellép a bántalmazókkal szemben.
Ha ezt elmulasztja, a rendszer nemcsak erkölcsileg, hanem alapjogi értelemben is összeomlik.” Úgy fogalmazott: „nem mindennap hall ő sem olyan történetet, mint a Szilviáé, vagyis, hogy a magyar rendőrség egyik legismertebb arca a vádlottak padjára kerülhet, illetve elveszítheti az állását.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A 12 évesen megölt Till Tamás szülei kártérítést szeretnének kapni, de a feltételezett gyilkosnak nincs semmi a nevén - mondta el az RTL Híradónak a család üdvédje.
Tavaly nyáron indult újra a nyomozás a fiú meggyilkolásának ügyében. Egy bajai tanyán előkerültek a 2000-ben eltűnt gyerek csontjai. A helyszínt az akkor 40 éves férfi tanukihallgatása után találták meg. A férfi többszöri kihallgatása után ismerte be tettét.
Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult ellene eljárás. Decemberben tartóztatták le, de akkor már tagadott.
A család ügyvédje elmondta: Kártérítést kérnének, „ennek az összegét a jelenlegi bírósági gyakorlathoz igazítottuk, szülőnként 40 millió forint sérelemdíj az, amelyre az igényünket előterjesztettük. Tehát a két szülő esetében ez 80 millió forint. És hát ennek 25 éves kamata.”
De az összeg hozzájutásához jelenleg nincs reményük, miután kiderült, hogy nincs semmi a férfi nevén. A ház, amelyben lakott, az sem volt a nevén.
„Neki haszonélvezeti joga van a teljes ingatlanra, ráadásul elidegenítési és terhelési tilalom is ki van kötve a nevére. Tehát a tulajdoni lap tanúsága szerint a gyanúsított az, aki efölött az ingatlan fölött ténylegesen exponál. És ezért kértem a nyomozási bírót arra, hogy szíveskedjék ezt bűnügyi zár alá venni.”
A beadványt azonban elutasították, de fellebbeztek, és várják a jogerős döntést.
A gyanúsított védője azonban azt állította, hogy az ügyfele nem menekítette ki a vagyonát. Ugyanakkor újabb információkat adott a rendőröknek. Az ügyvéd azt mondta: "Szilárd az az álláspontja, hogy ő ebben az ügyben szándékos emberöléssel nem gyanúsítható.” Kitartanak amellett, hogy a gyilkosság elévült már. Szerintük az sem indokolt, hogy a rácsok mögött tartsák a férfit.
„A szökés, elrejtőzés veszélye sem áll fenn, semmilyen formában. Hiszen a nyomozóhatósággal mindvégig együttműködött, gyakorlatilag tavaly nyár eleje óta a nyomozóhatóság számára bármikor elérhető volt, a nyomozóhatóság embereivel napi szinten beszélt telefonon" - mondta az ügyvéd.
Az ügyészség azonban a férfi letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta. A bíróságnak erről 6 napon belül kell döntenie.
A 12 évesen megölt Till Tamás szülei kártérítést szeretnének kapni, de a feltételezett gyilkosnak nincs semmi a nevén - mondta el az RTL Híradónak a család üdvédje.
Tavaly nyáron indult újra a nyomozás a fiú meggyilkolásának ügyében. Egy bajai tanyán előkerültek a 2000-ben eltűnt gyerek csontjai. A helyszínt az akkor 40 éves férfi tanukihallgatása után találták meg. A férfi többszöri kihallgatása után ismerte be tettét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az RTL Híradó beszámolója szerint Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke reagált arra, hogy a Fővárosi Törvényszék szabadlábon hagyta azt a három férfit, akik a rendőrség szerint egy hatalmas csepeli drogüzemet működtettek. Azt mondta:
Olyan törvény kell, ami drogügyekben nem adna mérlegelési jogot a bíróknak.
A bíróság arra hivatkozva hagyta szabadlábon a férfiakat, hogy a rendőrség nem talált megfelelő bizonyítékot a bűnösségükre. Nem igazolták, hogy a vegyi üzemben drogot állítottak elő.
A gyanú szerint ugyan egy 70 és 72 éves férfi, valamint egy 48 éves vegyész működtette a droglabort, ami úgy nézett ki, mint egy vegyi üzem, ahol a legális tevékenység mellett illegális tevékenységet is folytattak. 7,5 tonnányi olyan anyagot foglaltak le, amelyből a rendőrök szerint könnyen kábítószer állítható elő és több tálcányi fehér kristályszerű anyagot is találtak, amiről a rendőrök azt állították, hogy kábítószer.
A rendőrség szerint 100 kg kristályt találtak a gyárban. A Fővárosi Törvényszék szerint amit a rendőrök találtak az nem drog volt. "Azok a vegyi anyagok amiket megtaláltak a razzia során, azok legálisan tartható anyagok voltak" - vélték.
A bíróság szerint a rendőrök azt sem tudták bizonyítani, hogy a lefoglalt vegyi anyagokból tényleg drogot állítottak volna elő, vagy azt valaki megvette volna. "Sem olyan tanút sem egyéb olyan adatot nem sikerült felmutatni a nyomozóhatóságnak, ami arra utalna, hogy akárcsak közvetett formában is bárki szándékozott volna a gyanúsítottaktól vásárolni kábítószernek minősülő anyagot".
Mindezek után a Fővárosi Törvényszék elutasította a három gyanúsított letartóztatását.
A 72 éves férfi ügyvédje a Híradónak azt nyilatkozta: "Emberileg teljesen rosszul élte meg ő és a családja az egész kényszerintézkedést megelőző intézkedés sorozatot. Ez nyilvánvaló arra is tekintettel, hogy nem gondolta volna, hogy egy ilyen ügybe keveredik bele". Szerinte a férfi ártatlan.
A drogügyi kormánybiztos azonban úgy vélte, hogy felháborító a bírói döntés. Horváth László szerint egyértelművé kell tenni a jogi környezetet, mert ilyen nem fordulhat elő.
A Fidesz alelnöke, Németh Szilárd azt mondta, "éppen itt az ideje, hogy olyan törvény szülessen, hogy drogügyekben ne lehessen mérlegelési joga a bírónak". Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter pedig úgy reagált: ilyesmi jogállamban nem, csak a szocializmusban lehetséges. "Az egy alapvetés, hogy a szabadság korlátozása az bírói döntés alapján létezhet. Nem korlátozása lenne, nem beavatkozás lenne a bírói munkába, hanem a döntés elvonása".
A Miniszterelnökség is válaszolt a Híradónak: sokakat felháborít, hogy a csepeli kábítószergyár rajtaütésekor őrizetbe vetteket szabadon engedte a bíróság. Majd azt is közölték, hogy szerdán kezdődik a kábítószer-ellenes törvénycsomag parlamenti vitája, ami minden eddiginél szigorúbban sújt le a kábítószer-kereskedőkre.
Az RTL Híradó beszámolója szerint Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke reagált arra, hogy a Fővárosi Törvényszék szabadlábon hagyta azt a három férfit, akik a rendőrség szerint egy hatalmas csepeli drogüzemet működtettek. Azt mondta:
Olyan törvény kell, ami drogügyekben nem adna mérlegelési jogot a bíróknak.
A bíróság arra hivatkozva hagyta szabadlábon a férfiakat, hogy a rendőrség nem talált megfelelő bizonyítékot a bűnösségükre. Nem igazolták, hogy a vegyi üzemben drogot állítottak elő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nadrágszíjjal verte az ötéves kislányt, mert bekakilt – Elítélték a hőgyészi nagypapát
A 74 éves férfi nemcsak verte, de rendszeresen meg is alázta a kislányt, akinek pszichés okok miatt voltak széklettartási gondjai. Az ítélet már az előkészítő ülésen megszületett.
Egy hőgyészi óvodában derült ki, hogy egy öt éves kislány testén több sérülés is van. Az óvónők vették észre ezeket egy délután, amikor az alváshoz készülődtek a gyerekek. A kislány különböző testrészein friss és felszívódóban lévő vérömlenyeket találtak.
A Szekszárdi Törvényszék közleménye szerint a gyerek jobb lapockája felett, bal felkarján, alkarján, mindkét farpofáján, valamint jobb és bal combján 3–5 centiméteres, felnőtt és gyermektenyérnyi vérömlenyek voltak. Ezek mellett a jobb könyökén, bal felkarján és jobb combján friss vérömlenyek is kialakultak. A sérülések büntetőjogi gyógytartama nyolc napon túl, ténylegesen harminc napra tehető.
A kislány két és fél évvel ezelőtt került nevelőszülők helyett az édesanyja élettársához és annak partneréhez. A 74 éves férfi hozzájárult ahhoz, hogy a gyerek és testvére a családhoz kerüljön. A kislány öt és fél évesen kezdte meg az óvodát, ahol gyorsan beilleszkedett. Ugyanakkor pszichés eredetű széklettartási problémái voltak, emiatt előfordult, hogy otthon vagy az óvodában bekakilt.
Az idős férfi gyakran ment a gyerekért az óvodába. Ha a kislány bepiszkított, megalázta őt.
A törvényszék közleménye szerint többször azt mondta neki: „Itt van a kakis cuccod, viheted hazáig.”
A történtekre 2023 májusa előtt derült fény. A közlemény szerint az idős férfi ebben az időszakban többször is nadrágszíjjal és játék gumikígyóval ütötte meg a gyermeket. A fenekét, combját és lábait bántalmazta.
A gyerek a bántalmazás miatt félt a férfitól, nem kereste vele a kapcsolatot, és szomorú lett, ha ő ment érte az oviba. Az eset kiderülése után a gyámhivatal azonnali hatállyal megszüntette a kislány családba fogadását, és ideiglenes jelleggel befogadóotthonba helyezte. Két hónapot töltött ott, ezután az édesanyja gondozásába került.
A férfi az előkészítő ülésen beismerte a tettét, és lemondott a tárgyalás jogáról. A Tamási Járásbíróság egy év börtönbüntetésre ítélte, amit másfél év próbaidőre felfüggesztettek. A bíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a férfit. Az ítélet jogerős.
Egy hőgyészi óvodában derült ki, hogy egy öt éves kislány testén több sérülés is van. Az óvónők vették észre ezeket egy délután, amikor az alváshoz készülődtek a gyerekek. A kislány különböző testrészein friss és felszívódóban lévő vérömlenyeket találtak.
A Szekszárdi Törvényszék közleménye szerint a gyerek jobb lapockája felett, bal felkarján, alkarján, mindkét farpofáján, valamint jobb és bal combján 3–5 centiméteres, felnőtt és gyermektenyérnyi vérömlenyek voltak. Ezek mellett a jobb könyökén, bal felkarján és jobb combján friss vérömlenyek is kialakultak. A sérülések büntetőjogi gyógytartama nyolc napon túl, ténylegesen harminc napra tehető.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
