Jogerősen felmentette a Fővárosi Ítélőtábla P. Carmen Olíviát, aki L.L. Junior hároméves kisfiának a kezét fogta a 2019-es Füredi úti tragédiát megelőzően - írja a 24.hu.
Ahogy azt mi is megírtuk, P. Carmen Olíviát bűncselekmény hiánya miatt mentette fel tavaly szeptemberben a Fővárosi Törvényszék, de az ügyész a bűnösség megállapításáért és büntetés kiszabásáért fellebbezett, így az ügy a táblabíróság elé került. Sem a nő, sem Dávid szülei, L. L. Junior és Hopp Csilla sem jelentek meg a tárgyaláson.
Dávidka 2019. augusztus 31-én halt meg, amikor Zuglóban, a Vezér utca és a Füredi utca kereszteződésénél átszaladt a piroson a zebrán, és elgázolta őt egy szabályosan közlekedő autó.
Az ügyész szerint azért következett be a tragédia, mert P. Carmen Olívia nem fogta elég erősen a kisfiú kezét, pedig a gyerek egyszer már megpróbált kiszaladni az útra.
Hopp Csilla barátnője nem ismerte el a bűnösségét az elsőfokú eljárás során.
Az ügyész a szerdai perbeszédében nem értett egyet az elsőfokú bíróság azon megállapításával, miszerint a vádlott mindent megtett, és kellő gondossággal járt el, hiszen fogta a gyerek kezét. Szerinte elkerülhető lett volna a tragédia, ha erősebben teszi ezt, vagy ölbe veszi a gyereket.
"Valóban minden kézfogás ugyanolyan? Tényleg mindegy, hogy milyen erővel fogjuk a gyerek kezét? Én úgy gondolom, hogy ez nem így van. Egy gyerek kézfogása akkor biztonságos, ha azt olyan erővel tesszük, hogy nem tudja egy mozdulattal kihúzni"
– magyarázta az ügyész hozzátéve, hogy a kisfiú halála okozati összefüggésben áll a vádlott cselekményével, ezért felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását kérte gondatlan emberölés miatt.
A táblabíróság Ujvári Ákos vezette tanácsa alaptalannak találta a fellebbezéseket, és helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely bűncselekmény hiánya miatt felmentette a nőt.
A tanácselnök szerint őket is megrendítette az eset, ugyanakkor a terhelt felelőssége nem volt megállapítható, az anya felelőssége pedig nem volt vizsgálható, mert az ügyészség nem emelt vádat ellene. Elmondta, hogy nagyon sok esetben valóban elkerülhető egy tragédia azzal, hogy valaki magához húzza, erősebben fogja egy gyerek kezét, vagy felemeli a kicsit. Ebben az esetben viszont
a vádlottnak nem volt tapasztalata a gyerekekkel kapcsolatban, mivel a baleset idején nem volt gyermeke. Esetében nem volt megállapítható felelősség, mert az akkori élettapasztalatának megfelelő gondossággal járt el, és fogta a kisfiú kezét.
Jogerősen felmentette a Fővárosi Ítélőtábla P. Carmen Olíviát, aki L.L. Junior hároméves kisfiának a kezét fogta a 2019-es Füredi úti tragédiát megelőzően - írja a 24.hu.
Ahogy azt mi is megírtuk, P. Carmen Olíviát bűncselekmény hiánya miatt mentette fel tavaly szeptemberben a Fővárosi Törvényszék, de az ügyész a bűnösség megállapításáért és büntetés kiszabásáért fellebbezett, így az ügy a táblabíróság elé került. Sem a nő, sem Dávid szülei, L. L. Junior és Hopp Csilla sem jelentek meg a tárgyaláson.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Felmentették a szexuális erőszakkal vádolt egyetemistát – véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói a felháborító indoklás miatt
A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.
Véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói az intézmény épülete előtt, miután a bíróság felmentette egy korábbi diáktársukat, akit szexuális erőszakkal vádoltak. A reggeli akció után délután 10 perces néma csenddel fejezték ki szolidaritásukat az áldozattal – számolt be róla az RTL Híradó.
„Mérges vagyok az intézményemre”
– nyilatkozta az egyik hallgató.
A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.
Az eset még 2021-ben történt az egyetem kollégiumában. Egy 21 éves diáklány rosszul érezte magát, ezért nem ment el az egyetemi buliba. Fájdalomcsillapítót kért egy fiú diáktársától, de később jelezte neki, hogy még sincs rá szüksége. A fiú a buli után mégis bement a lány szobájába és erőszakoskodni kezdett vele.
Mérő Vera jogvédő szerint a lány sírva könyörgött neki, hogy hagyja abba, de a fiú megerőszakolta, amit másnap egy üzenetben el is ismert. Az áldozat ezt megmutatta a rendőröknek, de a hatóságok nem vették komolyan a bejelentését.
A lány a bizonyítékokkal – a használt óvszerrel és a véres bugyijával – először kórházba ment, hogy látleletet vetessen fel, de elküldték. „Onnan elhajtották, mondván hogy nem fognak tanúskodni járni a bíróságra. A rendőrségről pedig szintén jegyzőkönyv és feljelentés megtételi lehetőség nélkül ugyancsak elhajtották, mondván, hogy mehet az afterparty”
– részletezte a történteket Mérő Vera. A lány végül a jogvédő alapítványának segítségével tudta megtenni a feljelentést.
A bíróság azonban felmentette a vádlottat. A sértett ügyvédje elmondta,
a szóbeli indoklásban az is szerepelt, hogy „a sértett maga engedte be a kollégiumi szobájába a későbbi elkövetőt, illetve konkrétan fizikailag erősen nem próbált ellenállni, illetve nem sikítozott, ordibált.”
Mérő Vera szerint az áldozatok sokszor éppen a sokk miatt nem képesek védekezni. „A sértett nagyon sokszor nem fizikailag tiltakozik, nem karmol, nem rúg, nem harap, hanem lefagy, már csak azért is, mert jellemzően egy vele bizalmi kapcsolatban álló személy az, aki az ő szexuális önrendelkezési jogát brutálisan megsérti” – magyarázta a jogvédő.
Az ügyészség közleményében azt írta, tudomásul vették a felmentő ítéletet. Indoklásuk szerint „a vádlott felmentésére a bírósági tárgyaláson felvett bizonyítás miatt került sor, mivel ez alapján az elsőfokú ítélet érdemben, alapos okkal nem volt támadható”.
Az ügy rávilágít a magyar jogrendszer egy régóta vitatott pontjára is. A hazai szabályozás ugyanis jelenleg nem a beleegyezés hiányára építi a nemi erőszak tényállását. Ezzel szemben áll az Isztambuli Egyezmény, amelyhez az Európai Unió 2023-ban csatlakozott, de Magyarország a mai napig nem ratifikálta. A szakmai viták középpontjában éppen a beleegyezés-alapú definíció bevezetése áll, amely számos európai országban már a jogrendszer része.
Véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói az intézmény épülete előtt, miután a bíróság felmentette egy korábbi diáktársukat, akit szexuális erőszakkal vádoltak. A reggeli akció után délután 10 perces néma csenddel fejezték ki szolidaritásukat az áldozattal – számolt be róla az RTL Híradó.
„Mérges vagyok az intézményemre”
– nyilatkozta az egyik hallgató.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Előkerült az az 51 éves szentendrei nő, aki szombaton tűnt el otthonról – tudta meg a 24.hu. A portál értesülései szerint
a nő egyszerűen hazament, azt követően pedig értesítették a rendőröket arról, hogy előkerült.
Váraljai Anita Kamilla, a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense megerősítette, hogy megtalálták az eltűntként keresett nőt.
Ahogy már írtunk róla, a nő november 22-én, szombat délelőtt tűnt el szentendrei otthonából, ahonnan autóval ment el, mobiltelefont pedig nem vitt magával. A rendőrség vasárnap kérte a nyilvánosság segítségét a megtalálásához.
Előkerült az az 51 éves szentendrei nő, aki szombaton tűnt el otthonról – tudta meg a 24.hu. A portál értesülései szerint
a nő egyszerűen hazament, azt követően pedig értesítették a rendőröket arról, hogy előkerült.
Váraljai Anita Kamilla, a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense megerősítette, hogy megtalálták az eltűntként keresett nőt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádat emelt egy férfi és egy nő ellen, akik évekig elhanyagolták, illetve fizikailag és szexuálisan is bántalmazták hat kisgyermeküket.
A vádirat szerint a vádlottak élettársként összesen hat, 10 év alatti gyermeket neveltek, amíg 2023 júliusában ki nem emelték őket. A család egy szatmári településen álló ingatlan egyik szobájában lakott - nyolcan aludtak két ágyban.
A pár a gyermekeik ellátását és nevelését éveken keresztül elhanyagolta, valamint fizikailag és szexuálisan rendszeresen bántalmazta őket.
Nem biztosítottak a gyerekek számára megfelelően fűtött helyiséget és évszaknak megfelelő ruházatot, annak ellenére sem, hogy rendszeresen kaptak ruhaadományokat, de azokat a szülők vagy értékesítették, vagy eltüzelték.
A gyermekeket éheztették is, iskolába és óvodába pedig teljesen rendszertelenül járatták őket. Gyakran egyszerűen otthon, vagy éppen az utcán hagyták őket, felügyelet nélkül. A gyerekeket arra kényszerítették, hogy rokonoktól, ismerősöktől kéregessenek pénzt, élelmiszert, dohányárut.
A kiskorúakkal mindkét szülő rendszeresen alkalmazott fizikai fenyítést: vesszővel, bottal, szíjjal bántalmazták, többször a lakóház mögötti ólba is bezárták őket. Ezeken a borzalmakon túlmenően a gyerekeknek szexuális erőszakot is át kellett élniük mindkét szülő részéről.
A szülőket mind a hat gyermek sérelmére elkövetett szexuális erőszak minősített esetével és kiskorú veszélyeztetésével vádolja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség. Az apával szemben - beismerés és tárgyalásról lemondás esetén – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül 20 év, míg a nővel szemben 15 év fegyházbüntetés szerepel az indítványban - írja az ügyészség közleménye.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádat emelt egy férfi és egy nő ellen, akik évekig elhanyagolták, illetve fizikailag és szexuálisan is bántalmazták hat kisgyermeküket.
A vádirat szerint a vádlottak élettársként összesen hat, 10 év alatti gyermeket neveltek, amíg 2023 júliusában ki nem emelték őket. A család egy szatmári településen álló ingatlan egyik szobájában lakott - nyolcan aludtak két ágyban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hagyták éhezni hat gyereküket, inkább pszichoaktív szerekre költötték a pénzt – felfüggesztett börtönre ítélték a nagysápi szülőket
A gyerekek nem jártak rendszeresen iskolába, ruháik koszosak, elnyűttek voltak, késő esténként pedig egyedül sétálgattak az utcán, míg szüleik otthon számítógépeztek vagy filmeztek. Most jogerősen elítélték a párt.
Másnap ugyanazt a mosatlan, koszos alsóneműt adták rá a másik gyerekükre, miután a pedagógus szólt nekik az egyikük higiéniai állapota miatt. Ez csak egy a sok megdöbbentő részlet közül abban az ügyben, amelyben hétfőn az Esztergomi Járásbíróság jogerősen elítélt egy párt a hat gyermekük súlyos elhanyagolása miatt. A férfit 2 év börtönbüntetésre ítélték, a nő 1 év 10 hónap börtönt kapott, mindkettejük esetében a végrehajtását 4 évre felfüggesztették.
Mindkettőjüket 10-10 évre eltiltották minden olyan tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését vagy felügyeletét végzik. A férfivel szemben 60 ezer forintos vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság.
Az élettársi kapcsolatban élő párnak 2007 és 2020 között hat gyermeke született, akiket közösen neveltek egy nagysápi házban. A család alkalmi munkákból és családtámogatásból élt. A gyerekek otthon alig kaptak enni, többnyire csak az iskolában ettek rendesen. Előfordult, hogy ismerősöktől kértek élelmet, vagy a környező kertekből loptak zöldséget, gyümölcsöt.
A házuk udvarán és a lakásban is szemét és kosz uralkodott, télen pedig alig volt tüzelő. Ruháik piszkosak, elnyűttek voltak, az adományba kapott holmikat a szülők egyszerűen eltüntették. A társaik kiközösítették a gyerekeket, ezért gyakran verekedtek.
Nem jártak rendszeresen iskolába, a házi feladataikat nem készítették el. A szülők nem tartották a kapcsolatot az óvodával és az iskolával, még az elérhetőségüket sem közölték velük.
A gyerekek késő este egyedül sétálgattak az utcán, amíg az anya és az apa otthon számítógépezett vagy filmet nézett.
A bírósági közlemény szerint a szülők rendszeresen fogyasztottak új pszichoaktív anyagot, a pénzüket erre költötték a gyerekeik helyett, a szer hatása alatt állva pedig képtelenek voltak ellátni őket. Olyan is előfordult, hogy az egyik szülő telefont és számítógépet kért kölcsön, majd a mobilt eladta, a másik eszköz pedig azóta sem került elő. Ez utóbbi bűncselekmény elkövetési értéke 124.000 forint, melyből a telefon lefoglalása útján 64.000 forint megtérült – írja a Tatabányai Törvényszék közleménye.
Másnap ugyanazt a mosatlan, koszos alsóneműt adták rá a másik gyerekükre, miután a pedagógus szólt nekik az egyikük higiéniai állapota miatt. Ez csak egy a sok megdöbbentő részlet közül abban az ügyben, amelyben hétfőn az Esztergomi Járásbíróság jogerősen elítélt egy párt a hat gyermekük súlyos elhanyagolása miatt. A férfit 2 év börtönbüntetésre ítélték, a nő 1 év 10 hónap börtönt kapott, mindkettejük esetében a végrehajtását 4 évre felfüggesztették.
Mindkettőjüket 10-10 évre eltiltották minden olyan tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését vagy felügyeletét végzik. A férfivel szemben 60 ezer forintos vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság.
Az élettársi kapcsolatban élő párnak 2007 és 2020 között hat gyermeke született, akiket közösen neveltek egy nagysápi házban. A család alkalmi munkákból és családtámogatásból élt. A gyerekek otthon alig kaptak enni, többnyire csak az iskolában ettek rendesen. Előfordult, hogy ismerősöktől kértek élelmet, vagy a környező kertekből loptak zöldséget, gyümölcsöt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
