KÉK HÍREK
A Rovatból

Megölte és elásta a nevelőapját egy csongrádi férfi, most kiderült, hogy a barátját is ő tüntethette el

A Szegedi Törvényszék bizonyítottság hiányában mentette fel a 2009-es gyilkosság vádlottját. Az ügyészség fellebbezett, így az ítélet nem jogerős, a holttest pedig továbbra sincs meg.


Két férfi is arról tett vallomást, hogyan ölték meg és ásták el a 29 éves Gergely Istvánt, a bíróság mégis felmentette a gyilkossággal vádolt A. Miklóst. Az áldozat holtteste 17 éve nem került elő, a családja pedig azóta sem tud végső búcsút venni tőle.

Gergely Istvánnak 2009. június 2-án veszett nyoma, miután egy csongrádi kocsmából távozott záróra környékén. A hatóságok 11 évvel később, 2020 májusában szereztek tudomást arról, hogy a férfit megölhették – írta a Blikk.

Az ügyben P. Zoltán és A. Miklós került a képbe, akik egymást vádolták a gyilkossággal. Mindketten azt állították, hogy a másikuk ölt, ők csak a holttest elrejtésében segédkeztek. A poligráfos hazugságvizsgálaton mindketten megbuktak. A Szegedi Törvényszék végül csak annyit állapított meg minden kétséget kizáróan, hogy mi történt az eltűnés éjszakáján.

„A bíróság minden kétséget kizáróan csak azt tudta megállapítani, hogy a több csongrádi szórakozóhelyen italozó áldozat éjszaka megjelent a vádlottra terhelő vallomást tevő P. Zoltán lakhelyén.

Ott a házigazda (P. Zoltán) vagy a vádlott (A. Miklós) – az nem meghatározható, hogy melyikük – egy szekercével egy határozott mozdulattal fejbe vágta, majd egy piszkavassal szív tájékon szúrta az áldozatot, a holttestet pedig egy kézikocsival a Tisza árterébe vitték”

– fejtette ki Tóth Tibor bíró. Az áldozat maradványait hiába keresték nagy erőkkel, kutyákkal és talajradarral is a Tisza árterében.

A bíróság tavaly decemberben bizonyítottság hiányában felmentette a gyilkossággal vádolt férfit, és szabadon is engedték. Az ügyészség fellebbezett az ítélet ellen, így az nem jogerős.

A felmentés oka az volt, hogy bár a két férfi vallomásában voltak egyezések, azokból nem lehetett megállapítani, hogy melyikük ölte meg Gergely Istvánt, és az sem derült ki, hogy esetleg közösen követték-e el a tettet. A bűnpártolásnak minősülő cselekmény, vagyis a holttest elrejtésében való segédkezés pedig már a nyomozás megindításakor elévült, így azért önmagában már nem vonhatók felelősségre.

„Fel nem foghatom, hogy ha egyszer mindketten bevallották, hogy ketten csinálták az egészet, miért nem lehetett valamilyen büntetést kiszabni rájuk... A családunk részéről mindketten egyformán bűnösek, csöppet sem érdekel, melyikük gyilkolt, illetve ki az, aki »csak« a holttest elrejtésben vett részt. Ilyen a mesében nincs, hogy bevallottak egy bűntettet, mégis megússzák”

– mondta az áldozat édesanyja, Katalin.

Gergely István 29 éves volt

„A bíróságon gyűlölettel tudtam rájuk nézni. Pisti nagyon jólelkű, rendes ember volt, nem érdemelte ezt. Ezek ketten megölték, elásták a fiamat, aztán elmehetnek, mintha mi sem történt volna. A szemembe sosem néztek, és még csak egy »sajnálom« sem hagyta el a szájukat” – tette hozzá az asszony, aki azt is üzente a két férfinak, hogy mondják el végre, miért végeztek a fiával, és árulják el, hol vannak a maradványai.

P. Zoltán egyébként nem először került gyilkossági ügybe. 2012-ben megölte a nevelőapját, akit a családi házuk udvarán ásott el.

Az 52 éves férfit senki nem kereste, az eltűnését nem jelentették be. A gyilkosságra közel öt évvel később derült fény, miután P. Zoltán egy fegyveres rablás miatt börtönbe került, és ott elfecsegte a tettét. Miután kiásták a holttestet, mindent beismert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Nem kapott elsőbbséget, ezért kilencszer rálőtt a másik sofőrre egy autósoktató Szegeden
Egy szegedi autósiskola oktatója rántott fegyvert, miután összevitatkozott egy másik sofőrrel az elsőbbségadáson. A lövöldözés után a pisztoly tusával is megütötte a férfit.


Egy elsőbbségadási vita lövöldözésig fajult egy szegedi benzinkúton csütörtök délben. Az indulatok annyira elszabadultak, hogy az egyik autós előkapta a gázpisztolyát, és kilencszer rálőtt a másik sofőrre – számolt be róla az RTL Híradó.

Az RTL információi szerint a lövöldöző egy helyi autósiskola oktatója volt.

A konfliktus a benzinkút bejáratánál robbant ki, ahol a két sofőr először csak kiabált egymással, majd lökdösődni kezdtek. A tettlegesség után került elő a fegyver.

A férfi azonban nem elégedett meg a lövésekkel, a pisztoly tusával fejbe is verte vitapartnerét.

A helyszínre érkező mentők mindkét férfit kórházba szállították, miután mindketten könnyebb sérüléseket szenvedtek a fejükön. Az ügyben a rendőrség felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt indított nyomozást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Házkutatás után azonnal őrizetbe vették Halásztelek fideszes polgármesterét
A Központi Nyomozó Főügyészség csütörtök reggeli akciójában több helyszínen tartott kutatást egy korrupciós ügyben. A nyomozás Nagy Barnabás, Halásztelek vezetőjének őrizetbe vételével zárult.
DP - szmo.hu
2026. április 16.



Őrizetbe vették Halásztelek fideszes polgármesterét, miután a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön több helyszínen tartott házkutatást és lefoglalást. A reggeli akcióról elsőként a 444.hu számolt be.

A hatóság közlése szerint az ügyészek számos tanút hallgattak ki, majd két embert gyanúsítottak meg.

A polgármestert őrizetbe vették, a másik gyanúsított szabadlábon védekezhet.

A gyanú lényege szerint a polgármester segített abban, hogy egy hetvenéves, nyugdíjas hozzátartozóját az Országgyűlés Hivatalánál alkalmazzák, de csak papíron, tényleges munkavégzés nélkül.

A szerződést még 2024 októberében kötötték, és azóta is érvényben van.

Ez idő alatt a hozzátartozó munkabér és egyéb juttatások címén összesen 13 345 000 forintot kapott jogosulatlanul, amiből az ügyészség szerint később visszaosztott.

A főügyészség hivatali vesztegetéssel, felbujtóként elkövetett, jelentős kárt okozó csalással és hamis magánokirat felhasználásával gyanúsítja a polgármestert.

Az ügyben már 2025 decembere óta folyt a nyomozás.

Bár a hatósági közlemény nem nevezte meg, Halásztelek polgármestere a fideszes Nagy Barnabás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Elbukta a választást a fideszes képviselő, 18 év után indulhat újra a büntetőügye
Simon Miklós elvesztette a nyírbátori körzetet a TISZA Párt jelöltjével szemben. A mandátumvesztés a mentelmi jogának végét jelenti, így folytatódhat egy régi, bozótirtással kapcsolatos eljárás.


Tizennyolc éve jegelt büntetőügye indulhat újra Simon Miklósnak, miután a külföldi és átjelentkező választók szavazatainak összeszámolása után kiderült, a tiszás Barna-Szabó Tímea nyerte a választást a nyírbátori központú körzetben. A kormánypárti képviselő vereségével megszűnik a mentelmi joga, ami elháríthatja az akadályt a régi eljárás folytatása elől.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 6. számú választókerület a választás éjszakáján még billegő körzetnek számított, ahol az átjelentkezős és külképviseleti voksok még fordíthattak az álláson. Ez végül be is következett, így a Fidesz–KDNP képviselője mandátum nélkül maradt.

Simon Miklós ellen még a 2000-es évek elején indult nyomozás, amikor Nyírbogát polgármestereként nagy összegű szerződést kötött egy vállalkozóval bozótirtásra – írta a 24.hu. A pénzt kifizették, ám a vád szerint a munkát valójában közmunkásokkal végeztették el.

Az ügyben Simonon kívül másokat is megvádoltak, és jogerősen el is ítéltek.

Társai közül Nyírmihálydi akkori polgármestere, Nyisztor Ferenc jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt tíz hónap börtönbüntetést kapott, két év próbaidőre felfüggesztve, míg más vádlottakat letöltendő szabadságvesztésre ítéltek.

A fideszes országgyűlési képviselő mindeddig elkerülte az elmarasztalást a mentelmi joga miatt.

A Legfőbb Ügyészség korábban arról tájékoztatta a sajtót, hogy amennyiben megszűnik a képviselő mentelmi joga, a büntetőeljárás lefolytatható vele szemben. Ugyanakkor kiemelték, hogy ez nem automatikus folyamat.

A hivatal szerint „a büntetőeljárás nem automatikusan folytatódik ilyenkor, hanem azt – a törvényi feltételek fennállása esetén – újra meg kell indítani.”

Simon Miklós egy korábbi nyilatkozatában határozottan reagált a vádakra. Amikor egy fórumon szembesítették az üggyel, úgy fogalmazott: „Ez nem igaz, nem én jelentettem fel, ne hazudjál!”

Majd hozzátette: „A feleségem jelentette fel!”

A politikust a településen kapott díszpolgári címéről is kérdezték.

„Megdolgoztam érte, nem gondolja?” – válaszolta Simon.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy kutya az autó fényszórójának villogtatásával mentette meg gazdája életét, aki allergiás sokkot kapott egy darázscsípéstől
A bajba jutott férfi kezében ott volt az EpiPen injekció, de már nem volt ereje beadni magának a gyógyszert. A rendőrség gratulált a beavatkozó kollégáknak és a hűséges négylábú életmentőnek.


Szerda este, 20 óra 40 perc körül Sopronban, a Juharfa utcában láttak el járőrszolgálatot a rendőrök, amikor egy parkoló személyautó ismétlődő fényjelzéseire lettek figyelmesek.

A helyi rendőrkapitányság munkatársai közelebb mentek a villogó távolsági fényszórójú kocsihoz, és meglepve látták, hogy az utastérben egy kutya ül.

A jármű mögé lépve egy 46 éves férfit találtak a földön fekve, aki annyira nehezen kapott levegőt, hogy csak néhány szót tudott kiejteni. A férfi kezében egy EpiPen életmentő öninjektor volt, de már nem volt ereje használni. A rendőrök a használati útmutató alapján a férfi combjába adták az allergia elleni gyógyszert, és azonnal értesítették a mentőszolgálatot – írja a police.hu. A beavatkozásnak köszönhetően a férfi állapota javulni kezdett, és elmondta, hogy darázscsípés miatt kapott allergiás sokkot.

A megmentett férfi kifejezte háláját a rendőröknek a gyors segítségért, és elmondta, hogy rendkívül büszke a kutyájára, amiért az az autó lámpájával jelzett.

A rendőrség a hivatalos közleményében gratulált a beavatkozó kollégáknak és a hűséges négylábú életmentőnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: