SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Vilmos herceg állítólag nem akar találkozni Harryvel, nehogy öccse felhasználja a beszélgetéseiket a könyvéhez

Harry és Meghan Markle a héten Angliában lesznek, és noha pár száz méterre szállnak meg Vilmoséktól, az idősebb fivér és felesége nem terveznek közös találkozót.


Visszatért az Egyesült Királyságba Harry herceg és Meghan Markle a legutóbbi, kínos pillanatokkal teli június eleji látogatásuk óta. A pár több eseményre hivatalos a szigetországban, de Németországba is elutaznak. A hét nagy részét Angliában töltik, múlt hétvégén már meg is érkeztek a windsori Frogmore Cottage nevű birtokra.

A Mirror azt írja,

Károly herceg felajánlotta fiának és menyének, hogy angliai tartózkodásuk alatt szálljanak meg a balmorali birtokon lévő otthonában, hogy egy kicsit együtt lehessenek, ám Harryék nemet mondtak. A lap forrásai szerint a walesi herceg korábban is ilyen gesztust tett a pár felé, akik akkor is elutasították a meghívást.

A mostani elutasítás azért is érdekes, mert az utóbbi hetekben felröppent a hír, hogy a nyarat a balmorali kastélyban töltő Erzsébet királynő nincs túl jól, ezért Károly herceg gyakran látogatja őt. Harry és Meghan azonban ezek szerint nem terveznek találkozni a királynővel, amit megkönnyített volna az, ha Balmoralban szállnak meg.

De valószínűleg Vilmos herceggel és Katalin hercegnével sem fognak összefutni, hiába vannak szinte egymás szomszédságában. A Frogmore Cottage és Vilmosék új hétvégi háza, az Adelaide Cottage mindössze 115 méterre található egymástól. A Sun szerint azonban az idősebb fivér és felesége sem szeretné kihasználni a lehetőséget egy találkozóra, sőt, igyekeznek kerülni Harryéket, amíg Angliában vannak.

Vilmos herceg állítólag azért nem akar találkozni az öccsével, mert nem bízik benne: attól tart, hogy a beszélgetéseik tartalma visszaköszönhet Harry hamarosan megjelenő memoárjában, vagy a pár netflixes dokumentumfilmjében. Előbbi novemberben, utóbbi pedig decemberben jelenhet meg.

"Valószínűnek tartom, hogy Vilmos és Katalin megpróbálja kerülni a kapcsolatot Harryvel és Meghannel, amíg meg nem tudják, miről szól Harry memoárja és a dokumentumfilm. Harryék elvesztették Vilmosék bizalmát, mivel megvan az esély arra, hogy bármilyen beszélgetést felhasználhatnak. Ez az ő hibájuk, amiért túlzásokba estek és udvariatlanok voltak" - véli Angela Levin királyi életrajzíró.

Harryéknek egyébként szerdán nincs hivatalos programjuk, tehát lenne idejük találkozni a királyi család tagjaival. Mivel azonban az utóbbi hetekben Meghan Markle ismét erős kijelentéseket tett férje családjával kapcsolatban, nem biztos, hogy sort kerítenek erre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Tóth Gabi a mémmé vált ruhájáról: K.va szarul nézek ki! Esküszöm, nem tudom, hogy ez hogy történt, élőben annyival jobban nézett ki
Hosszú TikTok-videójában az énekes beszélt a testvérével kapcsolatos viszonyról, az utóbbi időben felszedett túlsúlyáról és a Megasztárt és viselkedését ért kritikákról is.


Azok után, hogy a Story.hu-nak beszélt testvérével való nézetkülönbségéről a Megasztár 8 kapcsán, Tóth Gabi egy hosszabb videóval jelentkezett a TikTokon is.

A több mint 9 perces kvázi kisfilmben az énekes elmondta, hogy nem volt néhány olyan megjegyzés a kinézetére a legutóbbi adás után, amin nevetni is tudott – igaz olyan is, ami után sírt is, majd újra nevetett. Ezután őszintén beszélt a kilókról is:

„Most amúgy is meg vagyok hízva, és naná, hogy kivagyok tőle! Higgyétek el, hogy én is látom. De azért dagadt disznónak nevezni egy embert, aki 62 kiló... Meg egyénként is: 2025-ben, amikor mindenki ezt a body positivity-t tolja, meg mindenkit fogadjunk el, mindenki úgy szép, ahogy van, és közben emberek milyen szinten tudnak viselkedni – nagyon durva”

– fogalmazott Gabi. Hozzátette, hogy tudja, néhány kilót le kellene adnia, és megígérte, hogy az élő adásra ezt meg is teszi majd – miközben megemlítette pajzsmirigyproblémáit is.

Az énekes-zsűritag mesélt ruhájáról is, amiről elismerte, hogy ő választott az élő adásra, de a videóban többször is elmondta, hogy élőben teljesen másként festett benne, mint a tévében.

„Nagyon nehéz nekem is látni, és tudom: k.va szarul nézek ki. Esküszöm, nem tudom, hogy ez hogy történt, élőben annyira jól nézett ki ez a ruha rajtam, és a tévé nagyon durván mást mutat”

– fogalmazott.

Gabi kitért a műsorban tanúsított meglehetősen vehemens viselkedésére is. Arról beszélt, hogy a kamera akkor is forog, amikor hivatalosan leállítják azt, így előfordul, hogy bekerülnek a műsorba olyan jelenetek is, amit nem feltétlenül gondolnak át az adott pillanatban. Ugyanakkor azt is őszintén elmesélte, hogy a mostani adások még a „trash” versenyzőket mutatják, de szerinte a továbbjutott és a leendő élő műsorban szereplő énekesek között lesznek igazi tehetségek. Úgy fogalmazott: „Ahogy halad előre a műsor, látni fogjátok, hogy a Megasztár az Megasztár.”

A műsorról korábban kemény kritikát fogalmazott meg Gabi nővére, Tóth Vera, aki elmondta azt is, hogy nem szívesen vett volna részt ilyen produkcióban – annak ellenére, hogy a TV2 elárulta, részt vett a zsűritagok castingján. Testvéréről Tóth Gabi azt mondta:

„A média megpróbálja úgy kanyarítani, hogy testvérháborút, feszültséget gerjesszenek belőle, de semmilyen testvérháború nincs köztünk, nem veszekszünk, nem vitatkozunk”

– árulta el a fiatalabbik Tóth-nővér, aki a külsejükre is kitért. Elmondta: ő sokkal szerencsésebb, mint nővére, mert neki csak néhány kilóval kellett megküzdenie, míg Vera hosszú évek kemény munkájával szabadult meg közel 30 kilótól. Gabi elmondta: a lehető legőszintébben örül annak is, ha a lapok megírják azt, hogy nővére immár vékonyabb nála.

@tothgabiofficial♬ eredeti hang - Gabriella Tóth


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Nagyon szarházi figura” - Presser Gábor részleteket árult el a Kanye West elleni perről
Kadarkai Endre műsorában idézte fel a pert, amelyben szerzőtársával, Adamis Annával indított eljárást a dal engedély nélküli felhasználása miatt. Elmondása szerint a másik oldal felkészületlennek tűnt, végül egyezség született, a feltételekről nem nyilatkozhatnak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 19.



Presser Gábor és szerzőtársa, Adamis Anna 2016-ban 2,5 millió dollárra perelte Kanye Westet a Gyöngyhajú lány című dal engedély nélküli felhasználása miatt. A kifogásolt, 85 másodperces részlet a New Slaves című számban hallható, a dal West 2013-ban megjelent Yeezus albumán szerepel.

Az ügy peren kívüli megállapodással zárult, amelynek részleteiről sem az érintettek, sem az ügyvédek nem beszélhettek. Presser most Kadarkai Endre Hallgatlak – Jótanácsok az élethez című műsorában idézte fel a több mint kilenc órás, New York-i tárgyalást.

„Ő azt mondta, hogy neki volt erre engedélye, de hát tőlünk, a szerzőktől nem, csak a Hungarotontól. Elkezdtek minket kisemmizni ebből, és ez már annyira megalázó volt, hogy azt mondtam, hogy ugyan nagyjából értelmetlen, de menjen az anyjába, én beperelem. De tényleg, ez egy nagyon szarházi figura”

– idézte a Blikk a zeneszerzőt, aki személyesen képviselte magát és a dal szövegíróját a tárgyaláson.

„Reggel tíztől kellett ott lennem, egy baromi jó fej volt az én ügyvédem. Mondtam neki, hogy én ezt tök komolyra veszem, úgyhogy ne lepődj meg, de én zakóban jövök és csokornyakkendőben. Láttam az ellenügyvéden, aki egy ügyvédnő volt, hogy néz, hogy ez egy ilyen komoly pali? Úgy néztem ki, mint egy földrajztanár.”

Elmondása szerint „három és fél kiló dokumentummal” érkezett a bíróságra. Úgy látta, a másik oldal nem készült fel rendesen, ezért arra számítottak, hogy a tárgyaláson megszületik a megállapodás, „és vége van ennek az egész rohadéknak, hogy itt ezzel kelljen foglalkozni”

„Délutánra már elszállt az agyam, és már én is pimaszkodtam, de nem szabad idézni belőle. Volt egy olyan kérdése a nőnek, amelyre úgy, hogy nem vagyok egy slágfertig gyerek, úgy tudtam visszaválaszolni, hogy láttam, megáll benne az ütő” – fogalmazott Presser.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
13 évvel fiatalabb férfit szeret Pálmai Anna – először beszéltek a kapcsolatukról
A színésznő rövid házassága után ismét boldog. Új párja mindenben támogatja, kapcsolatukban nincs helye féltékenységnek vagy drámának.


Pálmai Anna és párja, Huszár Henrik most először meséltek részletesen a kapcsolatukról. A színésznő és a nála 13 évvel fiatalabb tiktokker-teniszedző az interneten találkozott, és azóta is nagy a harmónia közöttük. Anna a rövid házassága után ismét boldog, Henrik pedig úgy érzi, megtalálta azt, akire vágyott.

„Mi a társadalmi elvárás? Ott kell tartani, ahol mások gondolják, vagy pedig ott, ahol te tartani szeretnél, ahol te jól érzed magad?” – tette fel a kérdést a Forbes Makers Day-en a színésznő, aki 2023 júliusában ment férjhez, ám a házasság véget ért. A szakítás után azonban újra rátalált a szerelem, és új kedvesét nyíltan vállalja a közösségi oldalain is.

„Egy ideje azt érzem, nem szeretnék semmilyen elvárásnak megfelelni” – mondta a 41 éves színésznő. Úgy érzi, megtanulta szeretni önmagát, és most olyan kapcsolatban él, ahol nincsenek felesleges aggodalmak.

„Ha nem vagyunk egy helyen Henrikkel, akkor sincsenek felesleges körök, felesleges aggódások. Mindent megbeszélünk, nincsenek olyan elmélyülő fájdalmak, amiket sok ember hordoz magában. Henrik mellett abszolút szabad vagyok. Sokat köszönhetek neki ebben a tekintetben is”

– mondta.

Henrik a 28 évével egy másik generációt képvisel. „Kivételes szeretetben nőttem fel, imádtak a szüleim. Mindig úgy éreztem, hogy a szerencse fia vagyok, például plusz egy fogam is volt gyerekkoromban. Sokáig utáltam teniszezni, focista akartam lenni, de aztán az édesapám sikerrel terelt ebbe az irányba, és most már hálás vagyok érte. A szabadság szó tökéletesen leírja a mostani időszakomat Annával, aki őszintén szeret és támogat” – nyilatkozta.

A pár története az Instagramon kezdődött. „Az Instagramon ismerkedtünk meg” – mesélte Anna. Egy könyv hozta össze őket, amit Henrik kölcsönadott neki, és bár azóta sem kapta vissza, a kapcsolatuk szépen alakult. Anna viccesen hozzátette, hogy ugyan még nem tud teniszezni, de szívesen hord teniszruhákat, amire Henrik csak annyit mondott: abban is jól néz ki.

„Most már kíváncsi vagyok arra, mi van a világban azon kívül, hogy délelőtt 10 és délután 2 óra között próbálok a Katonában, este héttől tízig előadásom van, illetve forgatok és szinkronizálok” – fogalmazott a Junior Prima-díjas színésznő.

„Közben azért történnek dolgok máshol is, és rájöttem arra, mennyi minden érdekel még a színészeten kívül. Nyílik a világ, és ez Henriknek is köszönhető”

– beszélt őszintén Pálmai Anna.

„Amióta összeszerelmesedtünk, nagyon sokat járok színházba” – mondta el Henrik. Elárulta, hogy korábban sem színházba, sem könyvek közé nem járt szívesen, de az előző évadban minden előadást megnézett, amelyben Anna szerepelt. „Nagyon jó érzés, amikor Henrik néz a színházban” – vallotta be a színésznő. „Kár, hogy nincs ott mindig, mert az egy plusz tuning számomra. A Kaukázusi krétakört például egymás után háromszor megnézte, és ez sokat jelentett nekem.”

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Majka: Nem láttuk jönni, hogy ebből ekkora balhé lesz
A rapper a VIASAT3 műsorában reagált az őt ért kritikákra. Azt mondta, nem szándékozott valódi politikai üzenetet közvetíteni.
F. O. Fotó: Nagy Bogi - szmo.hu
2025. szeptember 20.



Majka a VIASAT3 Útközben elmeséled című műsorának második évadában beszélt arról a performanszról, amely nagy visszhangot váltott ki az elmúlt időszakban, írta meg a 24.hu.

A rapper a Campus Fesztiválon adta elő a Csurran, cseppen című számát, amelynek végén, a Bindzsisztán nevű fiktív ország miniszterelnökéről szóló rész után, egy mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik.

A jelenet bekerült a kormányközeli sajtóba is, a HírTV például „nyíltan kormánykritikusnak” nevezte a dalt. Majka később Siófokon is megismételte a fejbelövést imitáló jelenetet.

A támadásokra többször reagált, a VIASAT3 műsorában pedig részletesebben is beszélt a történtekről.

„Ez egy performansz.

Mi ezt nem láttuk jönni, hogy ebből ekkora balhé lesz. Egy nem létező ország nem létező miniszterelnökét lőtték le egy nem létező pisztollyal, és nem halt meg!

És emiatt, ugye, én kénytelen vagyok magyarázkodni” – mondta.

Úgy fogalmazott: „Tudjuk, hogy

a politika csúnya dolgokra képes: valótlan dolgokra, vagy valós dolgokat felnagyítani, vagy elnagyzolni…”

Azt is elmondta, hogy az ügy milyen hatással volt rá: „Nem mondom, hogy nem esik rosszul, vagy hogy nincs az agyamban hátul folyamatosan, hogy azért ez nem hiányzott. De ez csak egy indok; mindig az van az agyamban, hogy ha nem ezzel, akkor valami mással.”

(via hvg.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET: