Új tanúk a Szőlő utcából: volt javítós fiúk megrázó vallomásai arról, mit művelhetett velük az igazgató
A „Péter bácsiként” emlegetett igazgató állítólag ajándékokkal és fenyegetéssel vette rá a 14-15 éves fiúkat a szexre. Aki szólni mert, azt összeverhették.
Megrázó vallomásokkal vett új fordulatot a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának ügye. A HVG információi szerint a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség az elmúlt hetekben több olyan volt növendéket is kihallgatott, akik azt állítják, szexuális aktusra kényszerítette őket Juhász Péter Pál.
A tanúk elmondása szerint ők akkor még 14-15 éves fiúk voltak, amikor a „Péter bácsiként” emlegetett igazgató ígéretekkel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel vette rá őket orális szexre és közösülésre.
Egyikük azt vallotta, hogy miután megpróbált segítséget kérni, még aznap este összeverték. A lap megkeresésére sem az ügyészség, sem Juhász védője nem reagált, de a nyomozás új irányt vehet.
Az egyik tanú, akit a cikk „Tamás” álnéven említ, alig 15 évesen, előzetes letartóztatottként került az intézetbe.
A halmozottan hátrányos helyzetű fiú azt mondta, Juhász már a bekerülésekor, az egészségügyi részlegen kettesben akarta megvizsgálni a nemi szervét.
A fiú elmondása szerint félt, és „utólag esett csak le neki, hogy ez nem tartozhat a vezető feladatkörébe”. Tamás szerint Juhász az aktájából tudhatta, hogy ő már korábban is felnőttek által elkövetett szexuális visszaélések áldozatává vált.
Juhász Péter Pált, aki 2011-től vezette a Budapesti Javítóintézetet, májusban vették őrizetbe, de egészen más bűncselekmények gyanúja miatt.
A férfit és párját, az intézmény helyettes biztonsági vezetőjét emberkereskedelemmel, kényszermunkával és közfeladati helyzettel visszaéléssel gyanúsítják. A gyanú szerint a pár hányattatott sorsú lányokat vehetett pártfogásába, majd nagykorúként prostitúcióra kényszerítette őket. A hatóságok jelentős vagyont, autókat és ingatlanokat foglaltak le tőlük. A volt igazgató elleni gyanút később hűtlen kezeléssel és hamis magánokirat felhasználásával is kiterjesztették, amivel legalább 56,5 millió forintos vagyoni hátrányt okozhatott a javítóintézetnek.
Megrázó vallomásokkal vett új fordulatot a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának ügye. A HVG információi szerint a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség az elmúlt hetekben több olyan volt növendéket is kihallgatott, akik azt állítják, szexuális aktusra kényszerítette őket Juhász Péter Pál.
A tanúk elmondása szerint ők akkor még 14-15 éves fiúk voltak, amikor a „Péter bácsiként” emlegetett igazgató ígéretekkel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel vette rá őket orális szexre és közösülésre.
Egyikük azt vallotta, hogy miután megpróbált segítséget kérni, még aznap este összeverték. A lap megkeresésére sem az ügyészség, sem Juhász védője nem reagált, de a nyomozás új irányt vehet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A lapnak sikerült elérnie az elhunyt édesanyját, aki a tragédiához vezető okokról is beszélt.
„Szerelmi bánata volt és ő maga választotta ezt a megoldást. Jelezte, hogy nehéz neki feldolgoznia a szakítást” – nyilatkozta a gyászoló asszony, Kontra György Istvánné, majd hozzátette: „Itt volt állandó lakása Kiskunfélegyházán és itt is, a közelben történt a baleset csütörtök hajnalban.”
A történtek miatt a rendőrség eljárást indított. A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság a Blikk megkeresésére azt közölte: „az ügyben a Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság közigazgatási hatósági eljárást indított.”
Kontra György 2015-ben kezdett a közmédiánál, az M1 csatornán a Híradó bemondójaként és a Világhíradó műsorvezetőjeként vált országosan ismertté. A Blikk szerint néhány hónapja munkahelyet váltott, és a Mathias Corvinus Collegium budapesti központjában dolgozott multimédiás csoportvezetőként. Pályafutása során korábban az egykori Sirius Rádió, majd a Kiskun és a Trió TV munkatársa is volt, 2011 és 2014 között pedig a kiskunfélegyházi Rádió Smile-nál dolgozott hírszerkesztőként és hírolvasóként.
Ha te is úgy érzed, segítségre lenne szükséged, tárcsázd a krízishelyzetben lévők részére rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123-as telefonszámot, akár mobiltelefonról is!
Nyílt állkapocstöréssel hazaküldték a Kutyapárt passzivistáját Veszprémben, Ausztriában életmentő műtétet hajtottak végre rajta
Az aktivistát 2025. december 25-én küldték haza a magyar kórházból. A veszprémi zárójelentést napokkal később állították ki, miközben ő már az osztrák műtéten is túl volt.
Nyílt állkapocstöréssel küldték haza a veszprémi kórházból 2025. december 25-én a Kétfarkú Kutya Párt egyik passzivistáját, akin pár órával később Ausztriában életmentő műtétet hajtottak végre. Az esetről a párt a honlapján számolt be, a hírt a 24.hu szemlézte.
A történet karácsony este, 2025. december 24-én kezdődött, amikor egy családi vita során egy hozzátartozója politikai nézeteltérés miatt ököllel arcon ütötte a névtelenséget kérő aktivistát.
A veszprémi kórházban a CT-vizsgálat többszörös arccsont- és nyílt állkapocstörést igazolt, amelyre kezdetben azonnali műtétet javasoltak.
A kórház megtette a hivatalból kötelező feljelentést, a rendőrök adatokat vettek fel, tanúkat hallgattak ki, és helyszínelést is tartottak a lakásban. A sértettet éjszakára a traumatológián tartották.
„Kaptam fájdalomcsillapítót és antibiotikumot. Azt mondták, hogy reggel át leszek adva a szájsebészetre és amint lehet, elvégzik a műtétet. De ez nem történt meg” – emlékezett vissza a történtekre a sértett.
Másnap délelőtt tíz óra körül egy ápolónő közölte vele, hogy hazaengedik, és mégsem kell műteni.
Négy nappal későbbre, december 29-re hívták vissza szakorvosi konzultációra. Orvos ekkor már nem látta, és zárójelentést sem kapott.
„Miután távoztam a veszprémi kórházból, párommal autóba ültünk és elindultunk vissza Ausztriába, hogy a saját otthonunkban lábadozzak, amíg várok az orvosi vizsgálatra – ami még 4 napot jelentett volna kezelés nélkül. De már az azóta eltelt idő alatt is tovább rosszabbodott a helyzet: a duzzanat nyelési nehézségeket okozott, a fájdalom erősödött, a szájmozgás szinte lehetetlenné vált. Ezért úgy döntöttem, hogy ellátogatok a lakóhelyemhez közel eső kórházba, Bécsújhelyre egy ismételt vizsgálatra” – írta beszámolójában.
A bécsújhelyi kórházban egy újabb CT-vizsgálat után veszélyes, nyílt állkapocscsont-törést diagnosztizáltak, ami azonnali műtétet igényelt. A vizsgálatot végző orvos nem is engedte haza, mert a duzzanat a légutak elzárásával életveszélyes állapothoz vezethetett volna.
„Ezért átirányítottak egy másik kórházba, St. Pöltenbe, ugyanis aznap az volt a tartományban az ügyeletes szájsebészet. Minden leletemet és adatomat átküldték oda, hogy mire odaérek, már el tudják kezdeni a műtét előkészítését” – tette hozzá.
Másnap reggel, a betegfelvételt követő 13 órán belül meg is operálták. A beteget december 29-én engedték ki az osztrák kórházból. Pontosan ugyanezen a napon állították ki a zárójelentését Veszprémben is, amelyben az szerepelt, hogy egészen addig ott kapott ellátást, és azért engedték haza, mert nem tartották szükségesnek a műtétet.
A nyílt állkapocstörések a szájüreggel való kapcsolat miatt magas fertőzésveszéllyel járnak, a gyorsan növő duzzanat pedig a légutakat veszélyeztetheti, ami sürgősségi beavatkozást tehet szükségessé.
Nyílt állkapocstöréssel küldték haza a veszprémi kórházból 2025. december 25-én a Kétfarkú Kutya Párt egyik passzivistáját, akin pár órával később Ausztriában életmentő műtétet hajtottak végre. Az esetről a párt a honlapján számolt be, a hírt a 24.hu szemlézte.
A történet karácsony este, 2025. december 24-én kezdődött, amikor egy családi vita során egy hozzátartozója politikai nézeteltérés miatt ököllel arcon ütötte a névtelenséget kérő aktivistát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Saját lakása előtt lőtték meg Putyin egyik legfontosabb kémtábornokát Moszkvában
Vlagyimir Alekszejev altábornagyra, a GRU igazgatóhelyettesére egy ismeretlen fegyveres lőtte rá. A tábornokot kritikus állapotban szállították kórházba, a támadásért senki nem vállalt felelősséget.
Nyílt utcán, a saját lakása előtt lőtték meg Moszkvában az orosz katonai hírszerzés egyik legmagasabb rangú vezetőjét. Az előzetes jelentések szerint Vlagyimir Alekszejev altábornagyot egy ismeretlen fegyveres több lövéssel sebesítette meg a város északnyugati részén pénteken. A tábornokot kritikus állapotban szállították kórházba – írja a The Guardian.
Alekszejev az orosz katonai hírszerző ügynökség, a GRU igazgatóhelyettese. Kulcsfigurának tartják az ország magánkézben lévő katonai vállalatainak felügyeletében,
és azon magas rangú tisztviselők között volt, akiket Jevgenyij Prigozsinnal tárgyalni küldtek a Wagner-csoport 2023 nyarán történt rövid lázadása során. Az altábornagy emellett amerikai szankciók hatálya alatt áll a 2020-as elnökválasztásba való beavatkozás állítólagos kísérletei miatt.
Egyik fél sem vállalta a felelősséget a támadásért, de Moszkvában valószínűleg Kijevre fognak gyanakodni.
Az ukrán hírszerző ügynökségek a háború kezdete óta több tucat orosz katonatisztet és orosz tisztviselőt vettek célba, azzal vádolva őket, hogy háborús bűncselekményekben vettek részt. Kevés nyilvánosan ismert azokról a titkos hálózatokról, amelyekről úgy vélik, hogy az Oroszországon belüli és az orosz ellenőrzés alatt álló területeken elkövetett merényletek és katonai infrastruktúrák elleni támadások mögött állnak.
Nyílt utcán, a saját lakása előtt lőtték meg Moszkvában az orosz katonai hírszerzés egyik legmagasabb rangú vezetőjét. Az előzetes jelentések szerint Vlagyimir Alekszejev altábornagyot egy ismeretlen fegyveres több lövéssel sebesítette meg a város északnyugati részén pénteken. A tábornokot kritikus állapotban szállították kórházba – írja a The Guardian.
Alekszejev az orosz katonai hírszerző ügynökség, a GRU igazgatóhelyettese. Kulcsfigurának tartják az ország magánkézben lévő katonai vállalatainak felügyeletében,
és azon magas rangú tisztviselők között volt, akiket Jevgenyij Prigozsinnal tárgyalni küldtek a Wagner-csoport 2023 nyarán történt rövid lázadása során. Az altábornagy emellett amerikai szankciók hatálya alatt áll a 2020-as elnökválasztásba való beavatkozás állítólagos kísérletei miatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Az orruk azért hasonlít” – ezzel magyarázta a rendőr, miért gyanúsítanak egy ártatlan nőt a plüssmackó ellopásával
A rendőrségi arcfelismerő egyetlen találatot adott a Vörösvári úti lopás elkövetőjére. A tévesen azonosított nőnek megalázó kihallgatáson kellett átesnie, pedig a tolvajra semmiben sem hasonlított.
Egy ember nagyságú plüssmackó ellopásával gyanúsított meg a rendőrség arcfelismerő rendszere egy szegedi nőt, aki állítása szerint fél éve Budapest környékén sem járt. A nőt tavaly tavasszal idézték be az óbudai kapitányságra egy hétfő reggelre, méghozzá „bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyként”.
Telefonon próbálta megtudni, miről van szó, de a nyomozótól nem kapott érdemi tájékoztatást. „Sem a bűncselekmény típusáról, sem az elkövetés pontos időpontjáról nem adott információt a nyomozó, kifejezetten lerázó stílusban hozta a tudtomra, hogy ha a kihallgatáson nem jelenek meg, akkor előállíttatnak” – idézte fel a nő. A rendőr annyit közölt, hogy
egy tavaly év eleji, budapesti bűncselekményről van szó, amelyben az arcfelismerő rendszer azonosította őt elkövetőként. A nő hiába jelezte, hogy szegedi és rég nem járt a fővárosban, ez a nyomozót nem hatotta meg.
A kihallgatás miatt szabadságot kellett kivennie, és a munkahelyén is magyarázkodnia kellett. „Mondanom sem kell, hogy az eset abszurditása mellett a kihallgatáson való megjelenéshez nemcsak szabadságot kellett kivennem, hanem a munkáltatóm felé is jeleznem kellett, hogy pontosan milyen ügyben lennék távol, ami borzasztóan kínos és megalázó volt egyszerre” – mondta. A magas óradíj miatt végül ügyvéd nélkül ment a kapitányságra.
Ott derült ki, hogy
azzal gyanúsítják: tavaly február 20-án reggel 8 óra 18 perckor ellopott egy óriási plüssmackót egy óbudai virágbolt elől. Amikor megmutatták neki a kamerafelvételekről készült fotókat, meglepődött, mert a mackótolvaj nő sem korban, sem testalkatban nem hasonlított rá. A rendőr szerint az orruk azért hasonlít
A nyomozás adatai szerint a lopás a Vörösvári úton történt, az ellopott, körülbelül hatvanezer forint értékű plüssmackó pedig egyfajta csali lehetett, amivel az eladót akarták kicsalogatni a boltból, amíg egy társ kirámolja az üzletet. A rendőrség később közölte, hogy bár az idézés „gyanúsított részére” szólt, a nőt valójában tanúként hallgatták ki, és nem került be semmilyen bűnügyi nyilvántartásba. A nő elmondása szerint a rendőrök azzal érveltek, hogy az arcfelismerő százszázalékos egyezést jelzett, és ha a rendszer egyedüli találatot ad, kötelességük behívni az illetőt.
Tavaly május 15-től már olyan szabálysértéseknél is használható az arcképelemző rendszer, amelyek nem járnak elzárással.
Egy ember nagyságú plüssmackó ellopásával gyanúsított meg a rendőrség arcfelismerő rendszere egy szegedi nőt, aki állítása szerint fél éve Budapest környékén sem járt. A nőt tavaly tavasszal idézték be az óbudai kapitányságra egy hétfő reggelre, méghozzá „bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyként”.
Telefonon próbálta megtudni, miről van szó, de a nyomozótól nem kapott érdemi tájékoztatást. „Sem a bűncselekmény típusáról, sem az elkövetés pontos időpontjáról nem adott információt a nyomozó, kifejezetten lerázó stílusban hozta a tudtomra, hogy ha a kihallgatáson nem jelenek meg, akkor előállíttatnak” – idézte fel a nő. A rendőr annyit közölt, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
