HÍREK
A Rovatból

Schadl-Völner-ügy: fideszes képviselők neve is előkerült a végrehajtójelöltek „támogatójaként”

Minisztériumi dolgozók beszéltek erről a tanúvallomásukban a Telex szerint. Elmesélték, hogyan zajlott a pályázatok elbírálása.


Az igazságügyi minisztérium munkatársai arról meséltek, hogy mit láttak a végrehajtói pályázatok megbundázásából, hogyan kezelték őket ezekben az eljárásokban, és néhány fideszes képviselő neve is előkerült egy-egy jelölt „támogatójaként” - derült ki a Telex birtokába jutott néhány - Völner–Schadl-ügyben tett - tanúvallomásból.

Az Igazságügyi Minisztérium egyik dolgozója arról beszélt, hogy 2019-ben vett először részt a végrehajtói pályázatok tavaszi és őszi elbírálásában. Az eljárás szerint a pályázók pontokat kaptak és a legjobban szereplőt a bizottság felterjesztette a minisztériumba, ahol egy felsővezető hozta meg a végső, formális döntést. De ő már akkor több furcsaságot is tapasztalt. Elmondása szerint készen kapta a „közösen megítélt” pontszámokat anélkül, hogy beleszólása lett volna, ráadásul a pontozásban hibákat talált: olyanra kapott valaki pontot, amire jogszabály szerint nem lehetett volna, és fordítva. Egy másik alkalommal pedig a jelen lévő Schadl György és Völner Pál folyamatosan egyeztettek, hogy kiket kell győztesnek kihozni.

„Schadl egyszer csak felállt, kiment, majd amikor visszajött, mondta, hogy Völner úrtól jött. Ekkor a kezében lévő cetlin lévő névvel kapcsolatosan adott esetben megkérdezte, hogy hogy is van az adott hely listája, és ha ott nem az jött ki eredménynek, hogy a cetlin levő név nyerjen, akkor elkezdődött a számolgatás, hogy miként lehet megváltoztatni a pontokat úgy, hogy ezt a személyt hozzák ki nyertesnek”

– vallotta a tárca munkatársa, aki azt is elmondta:

„Nekem ebbe beleszólásom nem volt, maximum néha udvariasságból vagy látszatból odafordultak hozzám, és megkérdezték, hogy jó lesz így? Erre én abban a szituációban nem mondhattam mást, mint egy kényszeredett igent, mivel lényegében dr. Völner Pál mint főnököm is benne volt azok között, akik ezeket eldöntötték. Hogy őszinte legyek, nagyon rosszul éreztem magam az egész megbeszélés alatt”.

Majd később még kínosabb helyzetbe került. Hívatta a főosztályvezetője, aki felmutatott egy mobiltelefont, amin kézírással városnevek és személynevek voltak és közölte vele, hogy őket kell megjelölnie a felterjesztésben mint a minisztérium kinevezési javaslata, de nem akarja átküldeni neki, hanem ő is fotózza le a saját telefonjával a képernyőt.

„Mivel tudtam, hogy (a főosztályvezető) az államtitkárságról jött vissza, nem kellett kérdeznem, hogy ez kinek a döntése. A telefonomban mind a mai napig megvan ez a három fénykép.”

Elmondása szerint olyan pályázók is voltak, akikről a megbeszéléseken közölték, hogy akárhányszor pályázhat, soha nem fog nyerni, mert nem baráti ember köreihez tartozik.

A vallomásból az is kiderült, hogy később már Völner Pál írta meg a miniszternek saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, a tanú szerint ilyen korábban nem volt.

Egy másik tanú, aki fejlesztőnek mondta magát, azt mesélte: „Nekem a főosztályvezetőm mondta meg, adott helyre ki lesz az a pályázó, akit kinevezésre javasol a minisztérium. (...) Nála egy kézzel írt lista volt. Őt is felhívták raportra, majd lediktálták neki. (...) A döntést tudomásom szerint Völner Pál hozta meg. (...)

Az azért feltűnt nekem, hogy volt olyan jelölt, aki a meghallgatáson teljesen lenyűgözött, nagyon jól szerepelt, és mégis nagyon alacsonyra lett értékelve nála a szóbeli szereplés, és nem is került kinevezésre.”

Szerinte „nagyon komoly matekozás volt”, hogy a lista „megfeleljen minden szükséges kívánalomnak”.

Egy harmadik dolgozó pedig azt vallotta, hogy neki már előre jelezték, hogy „nem a minisztérium képviselője a legfontosabb személy ebben a bizottságban, finoman szólva, tehát nem rajtunk fog múlni a dolog. Nem esett jól, mert kissé feleslegesnek éreztem így a jelenlétemet” – mondta. Elmondása szerint volt olyan meghallgatás is, ahol Schadl letette az asztalra a telefonját, a képernyőn egy kézzel írt irat látszott, és mosolyogva közölte, hogy „gyerekek, mutatom, mi lesz”.

Több tanú mondta azt, hogy voltak listák a „támogatott” emberekről, a nevek mellett pedig monogramok voltak, hogy kik támogatják őket „magasabb szintről”. Látták a V. P. monogramot, de felbukkan más fideszes országgyűlési képviselők neve is. Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általuk megismert iratokban: Ko. Zs., M. L., L. T., R. T., B. T.

A vallomások alapján

„az államtitkárságon nem nagyon lehetett olyan kolléga, aki akár csak pletyka szinten nem tudott a dologról. Abban is szinte biztos vagyok, hogy a főosztályvezető feletti vezetői szintek is tisztában voltak mindennel”.

„Teljesen emlékszem az érzésre, ami bennem volt, miközben mentem vissza a főosztályra, és talán a legjobban az tudja kifejezni, hogy megalázva éreztem magam. Az volt bennem, hogy itt van közel 300 pályázat, és ezek szerint ennyi az egész, így dől el a nyertes” – vallotta egy minisztériumi dolgozó.

De nemcsak a kinevezéseknél, hanem a fegyelmi ügyeknél is Schadl György és a vele együtt mozgó Völner Pál döntött a tanúvallomások szerint. Ennek komoly következményei voltak a pozícióban lévőre, hiszen felfüggeszthető lett, vagy a kinevezése nem hosszabbodott meg és újra pályáznia kellett.

A lap idéz egy vallomást, ami szerint Schadl a végrehajtók között is keverte a szálakat. Előfordult, hogy a fegyelmi tanács tagjait próbálta rávenni arra, hogy 20-40 milliós pénzbüntetést és hivatalvesztést szabjanak ki valakire, mert ezt „várja el Gyuri”. Egy tanú szerint „fegyelmi ügyekben lényegében azt csinálhatott, amit akart, és látszólag ezzel ő szívesen élt is”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter reagált Varga Judit nyilatkozatára: Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen
A TISZA Párt vezetője szerint: „Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.”


Magyar Péter a közösségi oldalán üzent azoknak, akik volt felesége kapcsán akartak vele beszélni.

Varga Juditot ugyanis több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, hogy amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement az akkori igazságügyi miniszterhez, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről. Varga Judit azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat. Majd azt közölte, hogy ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.

A bírósági tárgyalás után Varga Juditot az újságírók arról is kérdezték, hogy szándékában áll-e visszatérni a politikába. A volt miniszter így válaszolt:

A volt férj, Magyar Péter a posztjában azt írta:

"Sok újságíró keres, a volt feleségem mai nyilatkozata miatt. Varga Judit már nem közszereplő. Ő a három - éppen mellettem ebédelő - csodás gyermekünk édesanyja.

Sem most, sem a jövőben nem kívánok ismételten reagálni a rogáni propaganda által felmelegített vádakra. Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen.

Egyet tudok elmondani: az ominózus hangfelvételen elhangzottak teljesen egyértelműek voltak.

Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.

Itt is így lesz, csak kisebb késéssel.

283 nap"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Varga Judit: Ha a Magyar Péter nevű képződménynek is adnak pontokat, akkor én ebben a versenyben nem akarok indulni
A volt miniszter arról is beszélt, hogy az elmúlt másfél év életének egyik legszebb időszaka volt. Szerelmes, és egy új szakmát is megtanult.


Varga Judit csütörtöki bírósági meghallgatása után a 24.hu megkérdezte a volt minisztert, hogy szándékában áll-e visszatérni a politikába.

A volt politikus azt válszolta: ha olyanok is pontokat kapnak ebben a versenyben, mint volt férje, Magyar Péter, akkor ő nem kíván indulni benne. Úgy fogalmazott:

„Ha ebben a versenyben egy olyan embernek, mint ez a Magyar Péter nevű képződmény is adnak pontokat, akkor én ebben a versenyben nem akarok indulni.”

Varga Judit azt mondta, hogy az elmúlt másfél év életének egyik legszebb időszaka volt. Szerelmes, és egy új szakmát is megtanult. Hozzátette: „az árulás nem teljesítmény, főleg nem a családunk elárulása”.

Szóba került az is, hogy Magyar Péter titokban készített hangfelvételeket volt feleségéről. Varga Judit szerint ezeket 14 hónapig használta fel arra, hogy zsarolja vele.

„Minden ezzel kapcsolatos kérdésre én csak akkor fogok válaszolni Önöknek, hogy ha legalább három héten keresztül szalagcímben hozzák le, hogy milyen ember az ilyen. Aki – amikor a felesége már nem bírja elviselni azt a hihetetlen drámát és bántalmazást, amiben él és bejelenti, hogy el akar válni – ezzel az aljas manipulációval élve szépen fogja és mialatt sírva könyörög – felváltva terrorizálja, hogy nem válhatsz el – elkezd zsarolni” – mondta a volt tárcavezető.

Úgy fogalmazott, hogy a felvétel célja nem az ország megmentése volt, hanem az, hogy volt férje zsarolni tudja vele. „Majd ha ezt a kérdést felteszik, hogy milyen az ember az ilyen, aki utána azt meri állítani erről a titokban felvett aljas hangfelvételről, hogy ezt azért csinálta, hogy a hazát megmentse. Ő nem azért csinálta ezt. Ő azért csinálta, hogy a végletekig zsarolja a saját feleségét, hogy az nem válhat el” – fogalmazott.

Kritizálta azt is, hogy a női érdekvédelmi szervezetek nem szólaltak meg az ügyében. Ezt így kommentálta: „sértő és üvöltő, és inkább az áldozathibáztatással ér fel”.

A végén arra kérte az újságírókat, hogy ha megválaszolják azt a kérdést, hogy milyen ember az, aki így viselkedik, akkor ő is kész lesz válaszolni minden más kérdésre.

Magyar Péter reagált volt felesége nyilatkozatára:

Forrás: Index


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Őszre tervezik a következő szívárvány zászlós felvonulást Magyarországon
A szervezők júliusban egyeztetnek a rendőrséggel, akikkel jó a kapcsolatuk. A rendezvény az utcán zajlik majd, nem zárt helyen.


A pécsi Pride szervezői megerősítették, hogy 2025 őszén ismét megtartják a felvonulást, még akkor is, ha emiatt bírságot kell fizetniük, írja az Euronews. A rendezvény fő szervezője a Diverse Youth Network, amelynek igazgatója elmondta: bár a jogszabályi környezet megnehezíti a dolgukat, a szervezés ettől még nem lehetetlen.

Azt is hozzátette, hogy jó kapcsolatot ápolnak a hatóságokkal, akikkel júliusban leülnek egyeztetni. Mint mondta,

„Annyi volt részükről a kérés, hogy várjuk meg, amíg a Budapest Pride megtörténik, és akkor le fogjuk vonni a következtetéseket, és majd úgy fogunk továbbmenni.”

A szervezők szerint a felvonulást mindenképpen közterületen tartják meg, ahogy Budapesten is történt. Közölték: az sem fogja őket eltántorítani, ha végül bírságot kapnak. Elfogadhatatlannak tartják, hogy a rendezvényt zárt térbe száműzzék, ahogy azt korábban a fővárosi esemény kapcsán javasolták.

Budapesten június 28-án, szombaton rendezték meg a harmincadik Pride felvonulást. A résztvevők a Deák Ferenc térről indultak, majd az Erzsébet hídon át a Műegyetem elé vonultak. A Mi Hazánk hídlezárási kísérlete, valamint a tiltások és fenyegetések ellenére az esemény békésen zajlott le, és több százezren csatlakoztak hozzá.

Pécsett eddig négy Pride-ot rendeztek meg. Budapest mellett ez az egyetlen magyarországi város, ahol hasonló eseményre sor került.

A korábbi pécsi felvonulásokon néhány ezren vettek részt. A lap állítása szerint jelenleg nincs tudomás arról, hogy más magyarországi településeken terveznének LMBTQ-jogok melletti felvonulást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kulja András: 36 fokban kénytelenek operálni a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház robotsebészeti műtőjében, ez betegbiztonságot veszélyeztető működési zavarokat okozhat
A tiszás politikus információja szerint a kórház vezetése mindezt figyelmen kívül hagyta, miközben a WHO műtéti irányelvei szerint a biztonságos műtői hőmérséklet 20–22 °C.


Kulja András a közösségi oldalán osztott meg két fotót arról, hogy egy kórházban több mint 36 fokban kénytelen műteni. A TISZA Párt politikusa azt írta:

"36 fokban kénytelenek operálni a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház robotsebészeti műtőjében. A Da Vinci robotsebészeti eszköz, amellyel precíziós, daganat és akár életmentő műtéteket végeznek rendkívül érzékeny a hőmérsékletre. Az eszköz gyártója 20 °C körüli műtői hőmérsékletet javasol a stabil működés érdekében.

Ha a gépet tartósan 36 °C-os környezetben használják, az túlmelegedést, optikai és elektronikai hibákat, valamint a betegbiztonságot veszélyeztető működési zavarokat okozhat. Nem beszélve a többszörös fetőzésveszélyről és a műtői személyzet csökkent koncentrációs képességéről" - írja a tiszás politikus.

Arról is beszámolt, hogy belő információk szerint "a magas hőmérsékelt miatt az intézmény másik műtőjében egy eszköz, az endurológiai lézer, már le is állt és nem tudták folytatni az urológiai minimál invazív beavatkozásokat".

Az egészségügyi szakember úgy tudja, hogy "az orvosok és az asszisztensek jelezték: ez a hőmérséklet veszélyezteti a betegbiztonságot. A kórház vezetése mindezt figyelmen kívül hagyta, miközben a WHO műtéti irányelvei szerint a biztonságos műtői hőmérséklet 20–22 °C.

Állítólag itt is érvényesül Takács Péter utasítása: tilos ügyeletet lemondani, tilos műtéteket átszervezni – kizárólag azért, mert ez igazolná, hogy az egészségügyi államtitkár három héttel ezelőtt nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy a hibás légtechnikát már megjavították".

Kulja András szerint ez olyan, mint "a MÁV-nál Lázár János, az egészségügyben Takács Péter is fenyegetéssel és hazugságokkal próbálja leplezni a rendszerszintű problémákat. Pedig mára nem lehet kétség: a magyar közegészségügy súlyos, mély válságban van".

Végül üzent az államtitkárnak:

"Államtitkár úr, ha valóban megjavították a klímaberendezéseket, akkor miként lehetséges, hogy a dolgozók szerint semmi sem változott? Igaz-e, hogy valótlanságot állított a kórház állapotáról, és ezzel veszélyeztette a betegellátást?

A propagandának üzenem: a képek frissek, a forrásokat ellenőriztem, és részletes információim vannak az elvégzett és elmaradt beavatkozásokról is".

A politikus a posztjához kommentben még azt írta hozzá:

"Kedves Vitályos Eszter és Takács "nem tudom mi van Szentesen" államtitkár úr, ha Önök szerint ez a kép is az otthonomban készült, akkor nagyon boldog vagyok, mert ez azt jelentené, hogy van egy több százmilliós robotsebészeti eszközöm. Ellenőrizni fogom és ha tényleg így van, akkor felajánlom a magyar egészségügynek!"

Majd egy másik hozzászólásban még hozzátette:

"Az egészségügyi államtitkárnak fontosabb a saját egója, mint a kórházak állapota és a betegek gyógyulása. Ha nem így lenne akkor vállalná a felelősséget és lemondana. De ő hazudik és mellébeszél. Mi a TISZA-val egy emberi, betegközpontú és az egészségügyi dolgozókat megbecsülő egészségügyet fogunk létrehozni "


Link másolása
KÖVESS MINKET: