Rácz András: A keddi vétó a magyar külpolitika jelentős mélypontja
Összességében a mai vétó a magyar külpolitika jelentős, korábban nem látott mélypontjának tekinthető - írta Rácz András Oroszország-szakértő kedden a Facebook-oldalán.
Ahogy arról mi is beszámoltunk, az uniós pénzügyminiszterek tanácsának keddi ülésén
A testület három másik, Magyarországot is érintő kérdésben is döntött volna - többek között a kondicionálási eljárásról és a Helyreállítási Alap pénzeiről is -, de ezekben sem sikerült megegyezni.
A vétó kapcsán Rácz András azt írta: „ez minőségi váltást jelent az eddigi, Ukrajnával kapcsolatos magyar külpolitikában”.
Rácz szerint ezzel azonban többek között az a probléma, hogy ez a vétó valójában nem fogja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson, mert az EU meg fogja találni a megoldást, hogy kölcsönt nyújtson Ukrajnának olyan módon, amihez nem kell minden tagállam egyetértése, tehát nem is lehet megvétózni. Ez a megoldás szerinte lassabb és valamivel drágább is lesz, de lesz.
- írta a szakértő.
Azt is kiemelte, hogy a vétó az uniós politikában nagyon ritkán használt, nagyon nem elegáns eszköz, és „az igazán fontos kérdésekben emelt vétók ritkán maradnak következmények nélkül”.
„Nem vagyok biztos benne, hogy most, amikor zajlik a jogállamisági eljárás és eurómilliárdok sorsa a tét, az a felelős magatartás, hogy belevétózunk az Ukrajnának szánt segélybe.”
Rácz szerint mindemellett ez a vétó „erkölcsileg teljesen vállalhatatlan”, mert egyszerre nehezíti az ukránok sorsát és a többi uniós tagállam sorsát. Szerinte a kormány azon álláspontja, hogy a támogatásokat minden ország kétoldalú megállapodások keretében jutattnák el Ukrajnának, az csak „füstfüggöny”.
„Kijev attól tarthat, hogy Budapest kétoldalú nyomásgyakorlásra használna egy ilyen hitelt, és/vagy arra, hogy a kormányzathoz közelálló üzleti/politikai köröket hozzon helyzetbe Ukrajnában” - írta a szakértő. Úgy véli, összességében
„És ez még akkor is így van, ha valami csoda folytán sikerülne rendezni az EU és Budapest közötti, a jogállamisággal kapcsolatos vitákat.”
