A JÓLVANEZÍGY YouTube-csatorna évkezdő műsorában Puzsér Róbert szállította a tőle megszokott, méregerős véleményeket. A tanárból lett megmondóember Rogán Antal amerikai kitiltásától kezdve az időközi választásokig sok mindent érintett, de terítékre került a #metoo-mozgalom és Donald Trump második elnöki ciklusa is.
A műsor 45. percében Puzsér arról beszélt, hogy Trump első elnöksége alatt született meg a Black Lives Matter, indult el a #metoo-mozgalom, és ekkor vált széles körben ismertté a woke kifejezés is. Szerinte Trump új ciklusában „a demokrata Amerika megint ki fog fordulni önmagából.”
Puzsér úgy látja, hogy az Egyesült Államok Trump ellen fordulva döntötte le az alapító atyák szobrait és számolta fel a társadalmi konszenzust. Kemény szavakkal illette a #metoo-mozgalmat is:
„A #metoo egy rögtönítélő bíróság, ahol a vád egyben ítélet, azt pedig azonnal végre is hajtják”
– fogalmazott.
A gondolatmenet ezután így folytatódott:
„A Marton Lászlót azért, mert a Sárosdi Lilla megpillantotta a faszát egy autóban, gyakorlatilag a halálba vegzálták, a halálba mocskolták, és tényleg kinyírták a csávót egy éven belül, miközben Marton László semmi törvénytelent nem csinált […] Nem történt semmilyen erőszak-cselekmény. Egy nagyon modortalan csajozás zajlott. […] Egy autóban, ami a Marton László autója, amibe Sárosdi Lilla beült a saját akaratából, meglátta a faszt, nem kérte a faszt, Marton László elrakta a faszt, Sárosdi lilla kiszállt az autóból, de a Sárosdi Lilla meg a Schilling Árpád bosszút forralt évtizedeken keresztül, és amikor a #metoo-ügy kipattant, ők legyártották a Marton Lászlóból a magyar Harvey Weinsteint, csak a különbség az, hogy Harvey Weinstein tényleg szexuális ragadozó volt, ő a bíróság előtt is bűnösnek lett nyilvánítva, börtönbe is került, Marton László meg semmit nem követett el.”
A publicista úgy gondolja, hogy
„egy skót minisztert szintén a halálba vegzáltak, öngyilkosságba vegzáltak, ami szintén nem oké.”
Végül a csatorna egyik házigazdájának szavaira is erősen reagált:
„ha jogos dolog, azzal a bírósághoz kell fordulni, és a törvény előtt kell bizonyítani. Erre találtuk ki a jogrendet, és ez az, amit a #metoo megkerül. […] Ez azért nem működött, mert a sértettek nem fordultak a bírósághoz. A Harvey Weinstein-nel, meg a Jerry Epsteinnel kapcsolatban szintén a bírósághoz lehetett volna fordulni. […] Most lehet arra hivatkozni, hogy a rendszer az elitet védte, de a helyzet az, hogy ők azért nem fordultak a bírósághoz, mert akiket Weinstein zaklatott azokon a kanapékon, szerepeket kaptak, azok beelőzték azokat a csajokat, akik a Weinsteinnek azt mondták […], hogy a kurva anyádat baszd meg, te nem fogsz engem megbaszni, nem foglak leszopni a szerepért, és visszamentek pincérnőnek. Na ezek a csajok akiket nem sikerült zaklatni, azok az igazi kárvallottjai ennek a rendszernek, de nem ők azok, akik #metoo-k. A #metoo épp arról szólt, hogy nem a bírósághoz, hanem az internetes nyilvánossághoz kell fordulni.”
A beszélgetést itt lehet visszanézni:
A JÓLVANEZÍGY YouTube-csatorna évkezdő műsorában Puzsér Róbert szállította a tőle megszokott, méregerős véleményeket. A tanárból lett megmondóember Rogán Antal amerikai kitiltásától kezdve az időközi választásokig sok mindent érintett, de terítékre került a #metoo-mozgalom és Donald Trump második elnöki ciklusa is.
A műsor 45. percében Puzsér arról beszélt, hogy Trump első elnöksége alatt született meg a Black Lives Matter, indult el a #metoo-mozgalom, és ekkor vált széles körben ismertté a woke kifejezés is. Szerinte Trump új ciklusában „a demokrata Amerika megint ki fog fordulni önmagából.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Elzárást is kaphat Ruszin-Szendi Romulusz a fegyverügye miatt – állítja az ügyvéd
Szabálysértést követhetett el a Tisza Párt politikusa, amikor fegyverrel jelent meg egy rendezvényen. Magyar Péter szerint azonban nem eljárás alá kellene vonni, hanem kiemelt védelmet biztosítani neki.
Május 8-án egy szeghalmi rendezvényen fegyverrel az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz. A Tisza Párt honvédelmi szakértőjének ügyét hamar felkapta a kormányzati sajtó, még Orbán Viktor is többször megszólalt az ügyben, kiemelve: a politikai kultúrában nincs helye a fegyvereknek.
Gulyás Gergely miniszter szerint Ruszin-Szendi ezzel szabálysértést követett el. A rendőrség eljárást indított a volt vezérkari főnök ellen, akinek az ATV információ szerint visszavonták fegyverviselési engedélyét is.
Az RTL Híradójának nyilatkozó ügyvéd szerint Ruszi-Szendi Romulusz szabálysértést követhetett el, de bűncselekményt nem.
„A gyülekezési jogról szóló törvény szerint a gyülekezésre elmenni, onnan eljönni, illetve ott tartózkodni fegyverrel tilos”
– mondta el a csatornának Szendrői Dávid. Ez akkor is így van, ha az illetőnek van érvényes fegyvertartási engedélye. Hozzátette:
„A szabálysértési eljárásról szóló törvény szerint közérdekű munkával, pénzbírsággal, illetve szabálysértési elzárással számolhat az, aki szabálysértést követ el.”
Magyar Péter az esetre úgy reagált: Egy normális országban a volt vezérkari főnöktől nem elveszik a fegyverviselési engedélyét, hanem kiemelt védelmet biztosítanak neki.
Az RTL riportja a fegyverügyről
Május 8-án egy szeghalmi rendezvényen fegyverrel az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz. A Tisza Párt honvédelmi szakértőjének ügyét hamar felkapta a kormányzati sajtó, még Orbán Viktor is többször megszólalt az ügyben, kiemelve: a politikai kultúrában nincs helye a fegyvereknek.
Tanúként hallgatta meg csütörtökön a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó IrodájaKuslits Gábort, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) korábbi igazgatóját – közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).
A civil szervezet szerint Kuslits a múlt héten egy interjúban megrázó részleteket osztott meg a gyermekvédelmi szakellátásban tapasztalt súlyos problémákról, és az állami gondozásban élő gyerekek kizsákmányolásáról. A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság erre reagálva feljelentést tett ellene rágalmazás és a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt.
A TASZ szerint Kuslits Gábor erről az eljárásról eddig semmilyen hivatalos értesítést nem kapott. A mostani, három és fél órás meghallgatás sem erről szólt, hanem egy másik ügy miatt idézték be.
A meghallgatás középpontjában a Szőlő utcai javítóintézet korábbi vezetője, Juhász Péter Pál állt, akinek emberkereskedelmi ügyéről Kuslits az interjúban szintén beszélt. A Válasz Online-nak elmondta, hogy már tíz évvel ezelőtt, majd 2020-ban újra jelezték a rendőrség felé: egy gyermekotthon elől autóval vitték el a kizsákmányolt gyerekeket.
2020-ban a helyszínre érkező, rendőrként fellépő férfi azt közölte velük, hogy tisztában vannak Juhászék tevékenységével, és fedett nyomozás zajlik az ügyben. Ezután titoktartási nyilatkozatot írattak alá vele.
Kuslits ezt a nyilatkozatot csütörtökön bemutatta a nyomozóknak, akik a TASZ szerint meglepődtek rajta. A meghallgatást ettől függetlenül folytatták.
„Kuslits Gábor ügye azért különösen fontos, hogy végre ne a gyermekvédelmi rendszerben bántalmazott gyermekekért kiálló szakembereket fenyegessék az állami szervek, hanem a kiszolgáltatott, államra bízott gyermekeket védjék meg, és az ellenük szörnyű bűncselekményeket elkövetőket vonják büntetőeljárás alá”
– mondta Boros Ilona, a TASZ Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Programjának vezetője.
Tanúként hallgatta meg csütörtökön a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó IrodájaKuslits Gábort, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) korábbi igazgatóját – közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).
A civil szervezet szerint Kuslits a múlt héten egy interjúban megrázó részleteket osztott meg a gyermekvédelmi szakellátásban tapasztalt súlyos problémákról, és az állami gondozásban élő gyerekek kizsákmányolásáról. A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság erre reagálva feljelentést tett ellene rágalmazás és a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szombaton tartják a Digitális Polgári Körök első országos találkozóját, amit Orbán Viktor még augusztus elején jelentett be Digitális honfoglalás – A gyűlés címmel. A rendezvény helyszíne a Papp László Budapest Sportaréna lesz.
A miniszterelnök csütörtökön egy videót tett közzé a Facebook-oldalán, amelyben az előkészületekbe lehet bepillantani. A felvételen, a 13. másodpercnél egy különös tábla tűnik fel, amit egy szervező visz keresztül az arénán.
A táblán két nagy felirat látható: „TOP álhírgyárosok” és „Te kinek adnál ZEBRA-díjat?”. Alatta különböző szerkesztőségek szerint csoportosítva jelennek meg újságírók nevei és arcképei. Bár a videó minősége nem engedi, hogy minden név jól olvasható legyen, az egyértelműen kivehető, hogy a 444, a Telex, a Magyar Hang, a Direkt36, a Partizán, a 24.hu, a HVG, az RTL és a Népszava is szerepel a táblán. A Telex olvasói képén viszont az újságírók is jól láthatóak, akik között ott van többek között Gulyás Márton, Gulyás Balázs vagy a 24.hu főszerkesztője, Pető Péter is.
A videó hátterében a Fűrész című horrorfilm zenéje szól. A felvételből az is kiderül, hogy a Szuverenitásvédelmi Digitális Polgári Kör standjánál egy szerencsekereket lehet megpörgetni, amin többek között Donald Trump, Ursula Von der Leyen, Magyar Péter, Bóka János és Szijjártó Péter neve olvasható.
Szombaton tartják a Digitális Polgári Körök első országos találkozóját, amit Orbán Viktor még augusztus elején jelentett be Digitális honfoglalás – A gyűlés címmel. A rendezvény helyszíne a Papp László Budapest Sportaréna lesz.
A miniszterelnök csütörtökön egy videót tett közzé a Facebook-oldalán, amelyben az előkészületekbe lehet bepillantani. A felvételen, a 13. másodpercnél egy különös tábla tűnik fel, amit egy szervező visz keresztül az arénán.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
