HÍREK
A Rovatból

Political Capital: Magyarországra is ömlik az orosz háborús propaganda

Több platformon is próbálják befolyásolni a magyar közvéleményt.


A Political Capital kutatóintézet egy részletes gyűjtéssel mutat rá, hogy az orosz dezinformációs kampány brutális méreteket öltött a magyarországi online térben – írja a Telex. Egy tudatos és szervezett stratégiát követnek, amellyel igyekeznek a magyar közvéleményt formálni az orosz-ukrán háború kapcsán. Ugyanis annak ellenére, hogy Oroszország tölti be az agresszor szerepét ebben a háborúban, minden elérhető eszközzel azt próbálják sugallni, hogy ennek az ellenkezője igaz.

Az egyik példa, hogy egy online kommunikációs kampányban olyan féligazságokat, illetve hazugságokat szajkóznak – számtalan platformon –, mint például hogy a zsidó származású ukrán elnök, Vologyimir Zselenszkij valójában náci. De ilyen az is, hogy a Majdan után népirtás zajlott Ukrajnában vagy hogy Ukrajna atomfegyvert akar.

Mindezekkel azt próbálják sulykolni, hogy valójában Oroszország az áldozat.

Ebben a kampányban az oroszok óriási segítséget kapnak a fideszes médiabirodalomtól. Ott van például Bende Balázs, aki az M1-en többek között arról beszélt, hogy az orosz lakosság háromnegyede támogatja Vlagyimir Putyin háborúját bár az adatokat semmivel sem támasztotta alá. Emellett a Híradó honlapján megjelent cikkekben nagyon sokáig nem háborúként vagy megszállásként hivatkoztak a konfliktusra, hanem az oroszok kifejezését átvéve, „különleges katonai hadműveletként”, amelyre az ukrán területeken élő oroszok védelmében van szükség.

A Political Capital kiemeli: vannak valódi tényeken alapuló, racionális tájékoztatás-részletek is.

„A kormányoldalon a jelen helyzetben egyre inkább az látszik, hogy létezik egy »központi«, nagyrészt Ukrajna mellett álló narratíva a politikai elit részéről, a tárgyilagos tájékoztatás is jelen van a kormánypárti médiában, míg a Kremlpárti, ukránellenes narratívák közvetítését »kiszervezik« Fidesz körül csoportosuló szakembereknek, véleményvezéreknek – aztán ezek a vélemények, elemzések tűnnek fel a kormányzati irányítású sajtó hasábjain. Ebben a tekintetben tehát a magyar kormánypárt hintapolitikája nem szűnt meg” – írják.

Azonban nem csak a kormányközeli médiafelületek és propagandisták képviselik az oroszbarát álláspontot, vannak magyar nyelvű, Kreml-párti platformok is.

Létezik például egy Orosz Hírek nevű, 80 ezer Facebook-követős portál – ez kezdte el itthon a leglendületesebben ömleszteni a Kreml narratíváját. Az egyik ilyen posztjuk önálló életre kelt: brutális mennyiségű megosztást és interakciót kapott. A posztban ugyanazt a narratívát ismétlik el, ami a kormánymédiában is gyakran visszatérő elem a háborúval kapcsolatban: az ukránok oroszok tízezreit lőtték halomra Donbasszban, 2014 óta folyamatosan ágyúzzák őket,

Oroszország valójában humanitárius segélyt nyújt a donbassziaknak, illetve Ukrajna nem hagyja a kárpátaljaiakat magyarul tanulni és beszélni. A poszt szövege azóta számtalan híroldal kommentszekciójában megjelent és több helyen is szerepel bejegyzésként. A posztolók elsősorban hamis profilok lehetnek – pár ismerőssel, profilkép nélkül, csak orosz propagandát megosztva.

A bejegyzés azóta a fél magyar Facebookot bejárta, és a rendszer annak ellenére sem tiltotta le, hogy álhíreket sorakoztat fel.

A lap rámutat, hogy később már olyan gyanúsan kommentelő profilok is feltűntek, akik egy az egyben kezdtek el fideszes közleményeket bemásolni a kommentfolyamokba. Ezzel pedig újra összeér az orosz és a magyar kormánypropaganda módszertana – ahogy azt 2018-as magyarországi választások előtt is tapasztalni lehetett a közösségi felületeken.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
A Boráros téri hajléktalanok közt élhet a nagykőrösi gyermekotthonból megszökött, bántalmazott 11 éves fiú
A nagykőrösi gyermekotthonból eltűnt gyereket többen is felismerték a Boráros téri hajléktalanok közül. Állítólag a rendőrök is többször bevitték, de aztán mindig visszatért.


Nagy valószínűséggel Budapest belvárosában, a Petőfi híd pesti hídfője környékén, az utcán él az a tizenegy éves gyerek, akit a nagykőrösi gyermekotthonban súlyosan bántalmaztak - írja a 24.hu.

A lap még szeptember végén egy volt gondozott, Lakatos Ádám állításai alapján írt arról, hogy koldulásra kényszerítettek és bántalmaztak egy 11 éves kisfiút a nagykőrösi gyermekotthonban. A gyerek hetekkel ezelőtt eltűnt.

A rendőrség akkor azt közölte, hogy a bántalmazási ügyben a nyomozás lezárult, a vádemelés megtörtént, egyéb erőszakos cselekményről pedig nem érkezett bejelentés. Lakatos szerint azonban ez téves információ, hiszen őt például a napokban hallgatták ki a folyamatban levő nyomozás során.

A 24.hu szerint a rendőrség Pest vármegyei sajtóosztálya vélhetően összetévesztette az ügyet egy másik nagykőrösi esettel, de a helyzetet tisztázni próbáló kérdéseikre október 10. óta nem kaptak választ.

A kisfiú még szerdán is szerepelt az eltűnt személyek listáján.

„Szeptember 9-e óta körözött személy, itt van Budapesten a hajléktalanokkal, 11 évesen. Inkább csövezik a Borároson, minthogy visszamenjen abba a pokolba. A rendőrség nem találja. Kimentem a térre, vittem a fényképét, mutogattam. Az összes hajléktalan ismeri, van egy hamburgeres, ő is azt mondta, hogy sokszor látta, és a gyerek neki is azt mondta el, amit nekem: nem megy vissza a lakásotthonba, mert fél, hogy megint megverik”

– mondta a lap megkeresésére most Lakatos Ádám.

Azt is elmondta, hogy amikor a téren járkált, kijött egy rendőr, akinek szintén megmutatta a kisfiú képét.

„Azt mondta, hogy ismeri, háromszor meg is találta. Beviszi az Erzsébet királyné úti befogadóotthonba. Na most az úgy működik, hogy megkérdezik: itt szeretnél maradni? Nem? Akkor vidd ki a szemetet! Ez egy egyezményes jel. A gyerek kiviszi a szemetet és lelép”

- mesélte.

A Boráros térre a 24.hu munkatársai is kimentek a fiú képével. A lap cikkében azt írják: szinte mindenki felismerte a gyereket.

„Nem valami jó gyerek. Itt már többeket meglopott, a saját szememmel láttam. Egy nagydarab másik fiúval van, az tartja sakkban, az veszi rá mindenfélére. Annak olyan bűnözőképe van”

- mesélte az egyik hajléktalan férfi.

Azt is sokan állították, hogy a gyerek a közeli játszótér egyik kis faházában szokott aludni, azt viszont senki sem tudta megmondani pontosan, mikor látták utoljára

„Ez az a gyerek, aki a faházban szokott aludni. Én azt hiszem, tegnap vagy tegnapelőtt láttam itt utoljára. Vagy kicsit korábban. Összefolynak itt a napok. Ott alszik a faházban a játszótéren, körbetekeri magát rongyokkal, hogy kibírja. Már bevitte innen a rendőr többször is, de mindig visszajött.

Adunk neki enni pár falatot, mert nekünk is kevés van, de hát segítjük egymást, mi, hajléktalanok, tudja. Vasárnaponként jól lehet lakni, mert van ételosztás, arra mindig megjelenik ő is. Meg esténként. Ilyenkor nem tudom, merre jár. De mondom, már vagy három napja nem láttam, persze én se vagyok mindig itt” - mondta egy másik férfi.

A 24.hu megnézte a faházat is, de nem találtak ott senkit. A korábban említett hamburgeres is felismerte a fiú képét, ő is azt állította, hogy egy ideje már nem látta.

A Boráros téri látogatás után viszont a gyerek hirtelen lekerült az eltűnt személyek listájáról.

A lap megkereste a nagykőrösi Kossuth otthon vezetőjét az üggyel kapcsolatban, de nem nyilatkozott. Ehelyett Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz irányította őket, de válasz onnan sem érkezett. A kisfiú ügyében október 10-én felhívták a körözést kiadó Nagykőrösi Rendőrkapitányságot is, hogy tudnak-e arról, hogy a gyerek a Boráros téren tartózkodik. Az ügyeletes csak annyit közölt, hogy továbbítja az információt a budapesti kollégáinak. Mielőtt letette volna a telefont azt is hozzáfűzte, hogy a kisfiú folyton visszaszökik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
Schmidt Mária nekiment Dobrev Klárának: A komcsi Apró unoka megtapasztalja majd azt a törődést, amit eddig nem kellett
Azután írt fenyegető üzenetet a DK elnökének, hogy kiderült: a párt kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.


Dobrev Klárának üzent Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója egy Facebook-posztban, miután kiderült: a DK kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.

„Dobrev Klárával nem az a baj, hogy a nagyapja a magyar történelem egyik legaljasabb, legsunyibb tömeggyilkosa volt. Nem az a baj, hogy a széllel bélelt, szemkilövető, határon túli testvéreinket megtagadó Gyurcsány Ferenc volt a férje. Az a baj, hogy önként a nyomdokukba lépett és az ő gyakorlatukat folytatja” - kezdte posztjában Schmidt Mária, aki megjegyezte: egy bizonyos mértékig megértő Dobrevvel szemben, ugyanis hatalmas a médiazaj, nehéz túlharsogni, „különösen akkor, amikor ő maga és csapata is már lejárt lemeznek számít”. „Olyannal kell tehát kiállnia, ami képes átszakítani a figyelem egyre közönyösebb falát. De mindennek van határa” - fogalmaz.

„Az, hogy a katolikus egyház gyónási titkának a megszüntetését követeli, az mindenen alul van. Az még Sztálin elvtárs, sőt Dobrev nagyapja, a dicstelen és karrierjét jelentéktelenségének és végtelen szervilitásának köszönhető Apró Antal alatt van. Dobrev ma, 2025-ben arra ragadtatta magát, hogy a katolikus egyház gyónási titkának feloldását követeli kiskorúak elleni bűncselekmények feltárása ürügyén”

- írja Schmidt, aki szerint az egyház belső működése nem esik az állami szabályozás alá, és „ez több ezer éve így van, és így is marad”.

„Dobrev viszont, nem értve ezt, az Arató Gergely nevű segédjével, jobb ötlet híján ezt bírta kigondolni. Tudjuk, hogy egyikük sem keresztény. Tudjuk, hogy egyházi ügyekben teljesen fogalmatlanok. Ahogy az állami gondozással kapcsolatos kérdések sem foglalkoztatták őket soha. Pedig 12 évig az övéi voltak kormányon. Férje 2005–2009 között miniszterelnök volt. Milyen jól állt volna Dobrevnek, ha miniszterelnök-feleségként ezzel a területtel foglalkozott volna. Göncz Árpádné példáját követve” – fogalmazott.

„De nem, ő nagyapját és elvtársait akarja egyházellenességből lekörözni. Apró Antal majdnem félszáz évig töltött be vezető funkciót a kommunista rendszerben. Lett volna tehát a felmenőinek, ahogy neki is, alkalma más rendszert, más szabályozást, más szemléletet meghonosítani a gyermekvédelemben, ha ez szerinte annyira ótvar” - tette hozzá.

Schmidt szerint, amit Dobrev csinál az csak gyűlölködés és rágalmazás.

„A magyar közélet Dobrevvel szemben eddig nagyon visszafogott, sőt kíméletes volt. A sas ugyanis nem kapkod legyek után. Kivéve, ha a légy ennyire elszemtelenedik. Akkor kénytelen. Akkor Gyurcsányné, a komcsi Apró unoka megtapasztalja majd azt a törődést, amit eddig nem kellett. És akkor lesz miről magyaráznia a gyermekeinek. Lesz pár kellemetlen beszélgetése”

- zárta posztját.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Brüsszelben engem is megfigyeltek és lehallgattak a magyar szolgálatok
A TISZA Párt elnöke azt írta, első kézből tapasztalta, hogy miután Lázár János átvette az uniós ügyek irányítását, „szakpolitikai felkészültséggel nem rendelkező fura figurák érkeztek Brüsszelbe fedett, diplomata munkakörbe”.


A brüsszeli magyar kémügyről posztolt Magyar Péter Facebook-oldalán. A TISZA Párt elnöke arra reagált, hogy kiderült: Várhelyi Olivér tagadta az Európai Bizottság elnökének, hogy tudott volna uniós alkalmazottak beszervezéséről.

A jelenleg egészségügyi biztos – aki 2015 és 2019 között vezette a magyar állandó képviseletet Brüsszelben, és feltételezések szerint a magyar szolgálatokkal együttműködve uniós munkatársakat próbált beszervezni, hogy információkat adjanak át Magyarország brüsszeli állandó képviseletének – vasárnap személyesen találkozott Ursula von der Leyennek, akinek azt mondta: „nem volt tudomása” olyan erőfeszítésekről, amelyek az Európai Bizottság alkalmazottainak toborzására irányultak volna.

Magyar Péter a Facebook-oldalán azt írja, szerinte Várhelyi Olivér „nem bontotta ki az igazság minden részletét, amikor ezt a minap tagadta a hivatalos vizsgálat során”.

„Mivel ekkor jómagam is az uniós magyar nagykövetség diplomatájaként dolgoztam, első kézből tapasztaltam, hogy miután Lázár János átvette az uniós ügyek irányítását, szakpolitikai felkészültséggel nem rendelkező fura figurák érkeztek Brüsszelbe fedett, »diplomata« munkakörbe, akik valószínűsíthetően a magyar szolgálatoknak dolgoztak, és az lehetett a feladatuk, hogy magánéletileg és politikailag terhelő információkat gyűjtsenek magyar és külföldi diplomatákról, vezetőkről. Jómagam és a valódi magyar uniós diplomaták döntő többsége visszautasította az együttműködést a gyanús körülmények között kihelyezett új »diplomatákkal«”.

A politikus ezután Lázár Jánosnak és Várhelyi Olivérnek üzent. Mint írta, „legalább 100 ember tudja, hogy mi történt ebben az időszakban, ahogy azt is sejti, hogy mindez magyar érdeket szolgált-e, vagy hatalmi paranoiát”.

„Magyar érdeket szolgált-e, vagy egy másik ország érdekét? Én magam úgy sejtem, hogy erre a tevékenységre nem kizárólag a magyar nemzeti érdek védelmében került sor.

Megdöbbentő volt látni azt is, hogy a 2015 előtt élesen oroszellenes nézeteket valló Várhelyi Olivér hogyan lett a Lázártól és Orbántól kapott kinevezése után a legnagyobb szószólója és kiszolgálója az egyre erősödő Orbán-Putyin tengelynek. És az sem lehetett véletlen, hogy ebben az időszakban egyre inkább megerősödtek a Külügyminisztériumban a régi gárda kemény titánjai, köztük olyanok, akik a rendszerváltás előtt Moszkvában, a KGB diplomataképzőjében végeztek”.

Magyar azt is közölte:

„2018-at követően az is tudomásomra jutott, hogy a magyar szolgálatok a brüsszeli éveim alatt sokak mellett engem is megfigyeltek és lehallgattak. Hogy erre Lázár János és Várhelyi Olivér tudtával, vagy utasítására került-e sor, azt nem tudom”.

A pártelnök Orbán Viktorról és Szijjártó Péterről is írt bejegyzésében, akik szerinte „nem a sötétben árulják el a magyar érdekeket Moszkvának, hanem a reflektorfényben mosolyogva, vállveregetve - és még büszkék is rá”. Úgy fogalmazott:

„amit a leköszönő miniszterelnök tesz, az a magyar nemzeti érdek nyílt elárulása”.

Magyar Péter úgy véli, a 2026-os választás valójában népszavazás lesz Orbán Viktorról és arról, hogy Magyarország megbízható tagja maradjon-e az Európai Uniónak és a NATO-nak is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Szijjártó: A Barátság kőolajvezetéken esett bármilyen kárt a magyar kormány az ország szuverenitását fenyegető veszélynek tekinti
A külgazdasági és külügyminiszter szerdán Moszkvában beszélt arról, hogy a kormány ragaszkodik Magyarország biztonságos energiaellátásához.


A kormány ragaszkodik Magyarország biztonságos energiaellátásához és ahhoz, hogy a magyar családok továbbra is az Európai Unió legalacsonyabb gázárait élvezhessék - közölte a tárca tájékoztatása szerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdán Moszkvában.

A tárcavezető az Orosz Energiahét panelbeszélgetésén vett részt, amelyen "őrültségnek" nevezte, hogy az európai vezetők szemében a diverzifikáció valamelyik energiaforrás lecserélését jelenti egy másikra, miközben a magyar kormányzat inkább minél több szállító és tranzitútvonal elérhetővé tételét célozza.

"Számunkra az energiaellátás nem politikai vagy ideológiai kérdés. Számunkra ez a valóság kérdése, és ez három elemből áll: fizika, matematika és tapasztalat"

- mondta.

Ennek kapcsán pedig rámutatott, hogy lehet bizonyos energiaforrásokról álmodozni, de ha nincs ehhez meg a megfelelő infrastruktúra, akkor ez csupán álom marad, míg a meglévő csővezetékek kapacitását össze kell vetni a fennálló igénnyel, hogy kiderüljön, alkalmasak-e az ország ellátására.

"Harmadszor pedig, (…) van tapasztalatuk a partnerekkel való együttműködésben. És szerintem a világ minden állama elég okos ahhoz, hogy megítélje, kik a megbízható partnerek és kik nem" - fogalmazott.

"Most Európában Brüsszel arra kényszerít minket, hogy olcsó, megbízható energiaforrásunkat drágább és kevésbé megbízható forrásokra cseréljük. Magyarország szempontjából lenne ennek értelme? Nem, nem lenne. Miért? Mert hazánk biztonságos ellátása alapvető szuverenitási kérdés. És ha kénytelenek vagyunk kockáztatni országunk energiaellátásának biztonságát, akkor kockáztatjuk szuverenitásunkat is. És mi nem vagyunk hajlandók kockáztatni a szuverenitásunkat"

- húzta alá.

Szijjártó Péter hangsúlyozta, hogy "politikai nyilatkozatokkal és sajtótájékoztatókkal nem lehet házakat fűteni és gyárakat üzemeltetni", s ezért Magyarország számára az energiaellátás soha nem lesz politikai vagy ideológiai kérdés.

"Élni fogunk azon szuverén jogunkkal, hogy olyan energiamixet állítsunk össze, amely az országunknak előnyös. És soha nem fogjuk hagyni, hogy bárki is nyomást gyakoroljon ránk, hogy az ellátás biztonságát veszélyeztető döntést hozzunk"

- szögezte le.

Majd kifejtette, hogy jelenleg teljes biztonságban van az ország energiaellátása: hosszú távú szerződés van érvényben a Gazprommal, de más forrásokból is folyamatos a földgázbeszerzés, illetve hosszú távú megállapodást írtak alá nemrég a Shell-lel és az ENGIE-vel is LNG vásárlásáról.

Azonban arra figyelmeztetett, hogy ha a Török Áramlat földgázvezetéket és a Barátság kőolajvezetéket ellehetetlenítik, akkor a fennmaradó infrastruktúra nem lesz képes ellátni Magyarországot. "Ez nagyon egyszerű, nem rakétatudomány, csak fizika, matematika és tapasztalat" - vélekedett.

"Tehát az orosz, horvát, török, azeri, francia, holland és amerikai energiaforrásokkal rendben vagyunk. A kérdés az, hogy miért kellene bármelyiket is kivonnunk a nemzeti energiamixünkből. Akik azt akarják, hogy kivezessük az orosz kőolajellátást, a diverzifikációval érvelnek" - folytatta.

"Jelenleg két kőolajvezeték vezet Magyarországra, és Brüsszel azt akarja, hogy a diverzifikáció jegyében az egyiket megszüntessük. De hogy lehet diverzifikációnak nevezni az egyik vezeték megszüntetését? Hogyan lehet biztonságosabbnak tekinteni egy vezetéket, mint kettőt?" - tette fel a kérdést.

A miniszter ezt "őrültségnek, teljes logikátlanságnak" minősítette, s megjegyezte, hogy a tapasztalatok alapján Magyarország nagyra értékeli az Oroszországgal folytatott energetikai együttműködést.

"Soha nem okoztak csalódást. A szállítások is mindig megérkeztek. Amikor több kellett, többet kaptunk, amikor kevesebb kellett, kevesebbet kaptunk. A szerződéseket mindig tiszteletben tartották"

- sorolta.

Továbbá kiemelte, hogy az energiaellátással kapcsolatos döntéseknél kizárólag a nemzeti érdek számít, márpedig az az ellátásbiztonság és az Európai Unió legalacsonyabb gázárainak fenntartása.

"Tehát ragaszkodunk szuverén jogunkhoz, hogy biztosítsuk Magyarország biztonságos ellátását, s hogy a magyar családok Európa legalacsonyabb gázárait élvezhessék. Ragaszkodunk ezen álláspontunkhoz, függetlenül attól, hogy milyen nyomást gyakorolnak ránk"

- összegzett.

Végül pedig üdvözölte, hogy a patrióta pártok minden támadás ellenére Európa-szerte előretörnek, és ennek nyomán a kontinens előbb-utóbb visszatérhet "a racionalitás és a józan ész útjára".

A miniszter erről a témáról beszélt szerda reggel az orosz Izvesztyija nevű lapnak is. Ebben azt is kifejtette, hogy a magyar infrastrukturális hiányosságok miatt

a Barátság kőolajvezeték nélkül az ország „fizikailag” képtelen lenne üzemanyaggal ellátni magát, ezért a vezetéken esett bármilyen kárt a magyar kormány az ország szuverenitását fenyegető veszélynek tekinti.

Az orosz-ukrán háború során a Barátság kőolajvezeték szivattyúállomásait egyébként már többször is támadás érte.


Link másolása
KÖVESS MINKET: