HÍREK
A Rovatból

Perintfalvi Rita a Lakatos Márk-ügyről: Ez sokkal inkább egy gyomorforgató politikai akciónak tűnik

„Ha Lakatos Márk bűnös, akkor az elsők között leszek, aki elítéli őt tettéért, ha viszont egy koncepciós per(sorozat) indult most el, akkor mindent meg kell tennünk azért, hogy ezt csírájában elfojtsuk! ” - fogalmaz a teológus.


Perintfalvi Rita a Facebook-oldalán egy hosszú posztban írt a Lakatos Márk-ügyről. A teológus azzal kezdi a posztot, hogy áldozatvédőként nagyon fontosnak tartja, hogy megszólaljon ebben az ügyben is. Leszögezi, hogy nem ismeri személyesen Lakatos Márkot, de szerinte az sem jelente sokat, ha ismerné.

"A legtöbb elkövetőn ugyanis a legkevésbé sem látszik, hogy mire képes valójában. Legtöbbször olyan személyek a bántalmazók, akikre még a gyanú árnyéka sem vetülne: elismertek, karizmatikusok, nagyon jó kapcsolati hálóval rendelkeznek, amit azért építettek fel, hogy bevédessék magukat, amikor kell. Ezzel szemben viszont Lakatos Márk az általa nyilvánosan is felvállalt irányultságával akár tökéletes célpontja is lehetne egy kormány által megrendelt karaktergyilkosságnak. Hiszen ő eleve gyanús ebben a melegek ellen felhergelt közegben. Ráadásul éppen most történik mindez, amikor a TISZA és Magyar Péter már nem csupán ráúszott a Fideszre, de ebben a pillanatban erősebb is lett nála" - fogalmaz a teológus, aki ezután több szempontot is felsorol, amit fontosnak tart az ügyben.

Perintfalvi Rita először is kiemeli, hogy nem kíván állást foglalni Lakatos Márk ártatlansága vagy bűnössége mellett. "Hiszen nem voltam ott, nincsenek a kezemben bizonyítékok sem egyikre, sem másikra. Ez a rendőrség és az igazságszolgáltatás feladata. Őszintén remélem azonban, hogy annak ellenére, hogy ez az ügy politikai üggyé vált, mégis lehetséges lesz, hogy az esetleges áldozatoknak vagy éppen az ártatlanul megvádoltnak pártatlanul igazságot szolgáltassanak.

Ha Lakatos Márk bűnös, akkor az elsők között leszek, aki elítéli őt tettéért, ha viszont egy koncepciós per(sorozat) indult most el, akkor mindent meg kell tennünk azért, hogy ezt csírájában elfojtsuk!"

- fogalmaz.

A második pontban a teológus Ábrahám Róbertről ír.

"Ábrahám Róbert a vádló. Mit gondolok róla? Személyét teljesen hiteltelennek tartom, főként azért, mert „újságírói” pályafutása a Pesti Srácok kötelékében a legsilányabb és legaljasabb propagandista aknamunkát jelentette. Amivel számos hiteles személyt támadott és igyekezett lejáratni. Tehát ez Ábrahám eddigi eszköztárának része. Azt a bizonyos videót, ahol erről beszélt, csak részleteiben bírtam végignézni a gyomorforgató kocsmai hősködés és alpárian üvöltöző, bugris stílusa miatt. Elképesztő, hogy a közvélemény manipulálása ilyen mélyre süllyedt Magyarországon! És hogy ennek a mosléknak van közönsége"

- írja Perintfalvi, aki ezután hosszasan kifejti, milyen problémákat lát Ábrahám Róbert érvelésével.

A teológus szerint,

"amikor Ábrahám vádolja Lakatos Márkot akkor azt egy agresszív támadóhadjárat »csomagban« teszi. Vele egyidőben ugyanis bűncselekménnyel vádolja Osváth Zsoltot is, aki a februári influenszer-tűntetés egyik kulcsfigurája volt. De ugyanazzal a lendülettel nekimegy a »Jól van az így« csoportnak, Pottyondy Edinának, Gulyás Mártonnak is, akik szintén a tűntetés fő szervezői voltak. Sőt Puzsér Róbertet, akit nemrég dühödten felpofozott, az elsőszámú »szörnynek«, a »fő Kónya Endrének« nevezi.

Fotóját az összes olyan videójára is ráteszi, amelyekben egyetlen szót sem mond arról, hogy mivel is vádolja konkrétan Puzsért. Ez az egész setting azt a benyomást kelti, hogy itt nem egy őszinte, az áldozatokat védő valódi tényfeltáró szándékról van szó, hanem egy durva lejárató kampányról, amely sorra veszi egyrészt azokat a szereplőket, akiknek köze volt a politikai fordulatot hozó »Odakint most szörnyek járnak« c. hatalmas horderejű tömegdemonstrációhoz, másrészt egy füst alatt elintézni igyekszik Ábrahám Róbert személyes ellenségeit" - írja.

"Áldozatvédőként nyomatékosan tiltakozom az ellen, hogy az áldozatokból politikai fegyvert kovácsoljanak maguknak akár a politikusok, akár az ilyen influenszerek, mint Ábrahám Róbert, akár jobb- akár baloldalon. Mert igen, a gyermekek bántalmazása olyan téma, ami soha, de soha nem lehet politikai oldal kérdése! Mindenkinek fel kell lépnie ellene és egyúttal tartózkodnia kell attól, hogy rajtuk keresztül akarjon magának politikai tőkét kovácsolni. Ugyanezt láttam Varga Judit Hajdú Péternek adott nagyinterjúja kapcsán. Függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem, amit akkor elmondott, elfogadhatatlan az, hogy a rogáni propaganda olyan mélyre süllyedt, hogy a nőbántalmazás témájából politikai fegyvert kovácsolt. Persze anélkül, hogy a valós megoldás irányába – pl. Isztambuli Egyezmény ratifikálása – akárcsak egyetlen centit is tettek volna. Na nem, azt persze nem!" - fogalmaz Perintfalvi.

A teológus szerint "nagyon röhejes az a »libsi pedozás«, sőt »pedo-tiszázás«, amit Ábrahám a videóban művel! Ugyanis egy fontos dolgot nem vesz figyelembe: csak azok vádolhatók a pedofil-ügyek eltussolásával, akik hatalmon vannak! És akiknek lett volna érdemi lehetőségük kiállni az áldozatok mellett. Ezt láttuk a kegyelmi ügyben, s abban, hogy Balog Zoltán püspök még mindig püspök, vagyis semmilyen valós számonkérés nem történt azóta sem! Sőt azt sem tudtuk meg, hogy milyen módon van benne ebben az ügyben maga Orbán Viktor és a felesége. Sőt, a nemrégiben kirobbant katolikus botrányok és Tóth Tamás MKPK titkár belebukása megmutatta, hogy ott is az vétkes az eltussolásban, akié a hatalom! Tehát a pedo-fidesz tézis megáll – bár nem ízléses – , az ábrahámi variánsok viszont röhejesek".

Perintfalvi posztjában azt is kiemeli, hogy vérlázítónak tartja azt a 2021. júniusa óta tartó kormányzati akciót, ami tudatosan összekeveri a homoszexualitást a pedofíliával! "És ennek az erkölcstelen hadjáratnak az egyik zászlóshajója éppen a Pesti Srácok és ugyanezt műveli Ábrahám is számtalan megnyilatkozásában" - jegyzi meg.

A teológus szerint

"Ábrahám szándékosan hibás fogalmat használ. Ugyanis a 15 éves fiú kapcsán tévesen beszél pedofíliáról és ezt persze az egész kormánymédia is átveszi. Akkor most szólok, hogy a pedofílok az éretlen test iránt éreznek vonzalmat, aminek a felső korhatárát az orvostudomány 13 (ritkán 14) évben határozza meg. Tehát egy 15 éves áldozat esetén már nem beszélhetünk pedofíliáról. De nyilván a tények Ábrahámnak mit sem számítanak!"

Perintfalvi úgy gondolja, hogy Ábrahám Róbert vádló-videóit nagyon komoly szkepticizmussal kell kezelni, mert sem stílusában, sem szakmaiságában, sem Ábrahám emberi minőségében nem látja a valódi áldozatvédő munka legfontosabb ismérveit: az alázatot, a szolgálatot, a sebek gyógyítására való képességet.

"Ez nekem sokkal inkább egy gyomorforgató politikai akciónak tűnik. Ráadásul meglehetősen silánynak"

- fogalmaz a teológus, aki azzal zárja posztját, hogy reméli, tényleg lesz mód arra, hogy megismerhessük az igazságot a Lakatos Márkot ért vádak kapcsán. "Mert egy kreált koncepciós ügy semmit nem segít a valódi áldozatvédő munkában!" - teszi hozzá.

Mint azt mi is megírtuk: Néhány napja Ábrahám Róbert YouTube-videójában azt állította egy fiatal, hogy 15 éves korában egy gyerekotthonból, egy kerítőn keresztül közvetítették ki Lakatos Márkhoz, aki egy cipőért cserébe szexet várt el tőle. Az üggyel kapcsolatban Ábrahám Róbert feljelentést tett a rendőrségen, és tüntetést is szervezett. Lakatos Márk napokig nem szólalt meg az ügyben, később aztán a közösségi oldalán reagált. Nyilatkozatában tagadta, hogy igaz lenne, amivel vádolják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Adolf Hitler ötödször is választást nyert Afrikában, de megváltoztatja a nevét
A politikus elsöprő fölénnyel, 1275 szavazattal nyert, kihívója mindössze 148 voksot kapott, esélye sem volt. A győzelmével egyidőben nevét megváltoztatta a politikus.


Ötödször is megnyerte a helyhatósági választást saját körzetében a namíbiai Adolf Hitler Uunona – írja a The Namibian. A november 26-án, szerdán tartott regionális választások eredményei csütörtök estére érkeztek meg, ahol Uunona ismét elsöprő győzelmet aratott.

A kormányzó SWAPO párt színeiben induló képviselő az észak-namíbiai Ompundja választókerületben 1275 szavazatot kapott, míg egyetlen kihívója, az ellenzéki IPC jelöltje, Isak Akawa mindössze 148 voksot gyűjtött. Uunona ezzel

2004 óta megszakítás nélkül ötödik mandátumát szerezte meg a körzetben.

Nemzetközi ismertségre a 2020-as választáson tett szert, amikor a szavazatok mintegy 85 százalékát szerezte meg.

A választás előtt néhány nappal Uunona a The Namibian című lapnak adott interjújában közölte, hogy hivatalos irataiból töröltette a „Hitler” nevet.

„A nevem nem Adolf Hitler. Én Adolf Uunona vagyok. Láttam, hogy korábban Adolf Hitlernek szólítanak, és olyasvalakihez próbálnak kötni, akit nem is ismerek”

– mondta. Korábban elmagyarázta, hogy a nevet édesapjától kapta, aki valószínűleg nem volt tisztában annak történelmi jelentőségével.

„Gyerekként teljesen normális névnek láttam. Csak felnőttként értettem meg, hogy ez az ember az egész világot le akarta igázni. Nincs közöm ezekhez a dolgokhoz”

– idézték korábbi szavait a mostani győzelméről szóló beszámolók.

Ompundja választókerület egy 466 négyzetkilométeres, ritkán lakott terület, ahol a legutóbbi adatok szerint nagyjából 4600-an élnek, és a helyi gazdaság alapját az önellátó mezőgazdálkodás adja. A német eredetű nevek a gyarmati múltra utalnak: az ország 1884 és 1915 között Német Délnyugat-Afrika néven német gyarmat volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor katonai műveletnek nevezte az orosz-ukrán háborút, miközben Putyinnal tárgyalt
Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin Moszkvában tárgyalnak többek között az energiahordozók kérdéséről, valamint arról, hogy Magyarország nyitott helyszínt biztosítani az orosz-ukrán háború békekötésére.


Orbán Viktor pénteken azzal a céllal utazott az orosz fővárosba, hogy bebiztosítsa az ország energiaellátását a télre és a következő évre, ezért Moszkvában tárgyal Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. „Azért utazok Moszkvába, hogy télre is, és a következő évre is biztosított legyen Magyarország energiaellátása, megfizethető áron” – nyilatkozta a miniszterelnök az indulása előtt.

A tárgyalás során Orbán úgy fogalmazott: „Ukrajna Magyarország szomszédja, ezért a háborúnak a hatása Magyarországra erőteljes. Jelentős gazdasági veszteségeket szenvedünk el, mert

a katonai műveletek blokkolják a gazdasági növekedést egész európában, így nálunk is.”

A magyar kormányfő hozzátette: Magyarország érdekelt a békében, és nagyon reméljük, hogy az asztalon fekvő békejavaslatok elvezetnek a fegyverszünethez és a békéhez.”

Orbán Viktor kiemelte azt is:

„A mai találkozónk, elnök úr, lehetőséget ad nekem, hogy megerősítsük, hogy magyarország készen áll a béketárgyalások helyszínéül szolgálni”

– hangsúlyozta a magyar miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Itt nézhető Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin találkozója
Több dologról is szó esik: az energiahordozók kérdése, a béketárgyalások esetleges budapesti helyszíne és az orosz-ukrán háború egyaránt terítéken lesz.


Ahogy arról korábban írtunk, pénteken, valamivel dél után találkozik egymással Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz államfő.

Orbán Viktor pénteken azzal a céllal utazott az orosz fővárosba, hogy bebiztosítsa az ország energiaellátását a télre és a következő évre.

„Azért utazok Moszkvába, hogy télre is, és a következő évre is biztosított legyen Magyarország energiaellátása, megfizethető áron”

– nyilatkozta a miniszterelnök az indulása előtt. A magyar kormányfő szerint a feladat a megfizethető árú orosz gáz- és olajszállításokról szóló szerződések véglegesítése.

Putyin a találkozó előtt jelezte, hogy bár vannak tisztázandó kérdések, Moszkva nyitott a helyzetre. „Mi ezt nem ellenezzük” – mondta a RIA Novosztyi orosz hírügynökségnek, utalva arra, hogy Oroszország nem gördít akadályt az elé, ha Magyarország amerikai forrásból is szerez be fűtőanyagot a paksi blokkokhoz. A megbeszélések hátterét egy összetett diplomáciai és üzleti játszma adja, amelyben Washington is kulcsszerepet játszik.

A találkozót itt lehet követni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Márki-Zay Péter börtönnel és teljes vagyonelkobzással büntetné kastélytolvajokat
Hódmezővásárhely polgármestere a szabadkígyósi kastély körüli milliárdos vitát emelte ki. A politikai szembenállás mögött pénzügyi nézeteltérések is állnak.


„Akinek börtön és teljes vagyonelkobzás jár, annak ezt meg is kell kapnia” – írta májusban Márki-Zay Péter, hozzátéve, hogy a nemzettől elvett vagyont a „tolvajok magánszámláiról, szőlőbirtokaiból, földbirtokaiból és kastélyaiból is” vissza kell venni. A hódmezővásárhelyi polgármester egy Facebook-posztban tette közzé kemény hangvételű elszámoltatási ígéretét. A bejegyzésben Márki-Zay a békés eszközök fontosságát is kiemelte, mondván:

„a kirakatok maradnak, ezek betörése nem a mi eszközünk”.

A polgármester szavai a szabadkígyósi Wenckheim-kastély körüli konfliktus kontextusában nyertek különös jelentőséget. Az ügy februárban kezdődött, amikor Lázár János minisztériuma bejelentette: a kastély-örökbefogadási program első körében Hódmezővásárhely önkormányzata nyerte el a műemlék üzemeltetési jogát. A fordulat március 26-án következett be, amikor az Építési és Közlekedési Minisztérium a helyi Fidesz népszavazási kezdeményezésére hivatkozva a folyamat felfüggesztését kezdeményezte. A helyi Fidesz-KDNP frakcióvezetője, Markó Csaba egy áprilisi közgyűlésen azzal érvelt a városi átvétel ellen, hogy

„a kastélyban nincs kiszolgáló helyszín, nincsenek szállások… és nincsenek pontos tervek, számok az üzemeltetésre”.

A népszavazási kezdeményezést a bíróság végül májusban elutasította, de a kastély sorsa továbbra is a levegőben lógott. Szeptemberben Márki-Zay bejelentette, hogy a város újra pályázik, azzal a céllal, hogy „megóvják az ellopástól” az épületet.

A politikai szembenállás mögött pénzügyi nézeteltérések is állnak.

Márki-Zay tervei szerint a kastély jelenlegi, évi 150 millió forintos bevételét a gyulai Almásy-kastélyéhoz hasonló jegyárakkal és az esküvői díjak racionalizálásával jelentősen növelni lehetne, így a 250 milliós működési kiadás mellett az intézmény nyereségessé tehető.

A város a felújításra tíz év alatt egymilliárd forintot szánna. Ezzel szemben a kormányzati oldalról és a Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Zrt. részéről elhangzott becslések szerint a kastély teljes körű fejlesztéséhez „legalább” hétmilliárd forintra lenne szükség, és a törvény az üzemeltetés mellett az elmaradt beruházások pótlását is az új gazda kötelességévé teszi.

Az ügy túlmutat Hódmezővásárhelyen: a kastélyprogram első körében nyolc műemlékre huszonkét pályázat érkezett. A Telex közadatigényléssel derítette ki, hogy erre a nyolc kastélyra korábban közel 22 milliárd forintnyi közpénzt, köztük uniós forrásokat is fordítottak felújításra. Az ügy miatt az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) is érdeklődni kezdett, nyáron pedig egy európai parlamenti küldöttség is vizsgálódott a kastélytörvény következményei miatt.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET: