HÍREK
A Rovatból

Navracsics Tibor szerint nemcsak Tiborcz István Ferrarija, hanem Lázár János vadászkastélya is árt a Fidesznek

A területfejlesztési miniszter többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Fideszen belül jelenleg nem Magyar Péter a fő probléma. Azt is elmondta, hogy az „átláthatósági” törvényjavaslatot a jelenlegi formájában nem tudja támogatni.


Navracsics Tibor Dull Szabolcs Öt pontban podcastjében adott interjút, a beszélgetés során pedig több kényes téma is előjött. Többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Fideszen belül jelenleg nem Magyar Péter a fő probléma, hanem az a hangulat, amit ő megtestesít. Azt is hozzátette, hogy „a luxizás”, beleértve Tiborcz István Ferrariját és Lázár János vadászkastélyát, szerinte árt a Fidesznek.

„Ha rám néz, látja, hogy magam nem vagyok egy luxizós ember. Nemcsak a nézeteim polgáriak, hanem az életvitelem is. Ebből fakadóan nem tudom elképzelni azokat a csábító erőket, amelyek engem arra bírnának, hogy Ferrarit vegyek magamnak, vagy többmillió forintos ruhát, vagy egy vadászkastélyt”

– mondta Navracsics, aki szerint ezek a dolgok irritálják az embereket.

„Ezek úgy gondolom, hogy ártanak a Fidesznek. Nem tudom, hogy ennek döntő jelentősége van-e. De a saját választókerületemből tudom, hogy vannak emberek, akiket irritál, hogy ilyen vagyoni különbségek vannak”

- fogalmazott a miniszter, és azt javasolta, hogy „meg kell kérni, vagy fel kell szólítani azokat az embereket, akik a környékünkön élnek vagy a társaságunkba tartoznak, hogy nagyobb önmérsékletet tanúsítsanak.”

A politikus azt is elmondta, hogy 2026-ban szerinte Orbán Viktor és Magyar Péter küzdelme várható a miniszterelnöki posztért, és úgy véli, Orbán fog győzni. Szerinte a kormányfő újraindul, és Magyar Péter indulását sem fogják ellehetetleníteni. Navracsics úgy gondolja, hogy Orbán Viktor az a vezető, aki a legnagyobb eséllyel tudja egyben tartani azt a társadalmi koalíciót, amely 1998 óta formálódott. Úgy fogalmazott:

„Ha nem Orbán Viktor lenne a jelölt, nem tudom, milyen mértékben, de kisebb lenne ez a tábor. Lennének olyan csoportok, akik úgy gondolják, hogy akárki is lenne a vezető, vele nem tudnak úgy azonosulni, mint Orbán Viktorral.”

A miniszter szerint a Fidesz az elmúlt időszakban szélsőséges párttá vált. Elmondta, hogy „volt olyan időszak, amikor középen voltam, ma pedig meglehetősen a szélén”. Szerinte „a mainstream nem ott van, ahol én vagyok. Ennek a bizonyos polgári irányzatnak vagyok az egyik képviselője”. Úgy látja, hogy a Fidesz egy jobbközép pártból markáns jobboldali párttá vált, miközben ő megmaradt a jobbközép környékén. Több vitája is volt az elnökségi üléseken, de úgy látja, hogy ezekben a folyamatokban alulmaradt.

Navracsics szerint a kormányon belül ma Nagy Márton, Szijjártó Péter és Rogán Antal tartozik az erősebb emberek közé. Úgy látja, Rogán Antal nem gyengült meg attól, hogy szankciós listára került. Azt is elmondta, hogy sem Gulyás Gergely, sem Rogán Antal súlya nem csökkent. Azt is mondta: Orbán Viktor azt szeretné, hogy Rogán a politikai, Gulyás pedig a közigazgatási koordinációra összpontosítson. Navracsics szerint Gulyás ereje nem a hatalompolitikában van, hanem abban, „hogy kiválóan tud együttműködést létrehozni az egymással sokszor rivalizáló politikusok és tárcák között”.

Navracsics beszélt Lázár Jánossal való kapcsolatáról is. Mint mondta, „egy elhúzódó, méltánytalan vita” van köztük. A vita azért alakult ki, mert Navracsics találkozott Márki-Zay Péterrel egy rendezvényen, mint az önkormányzatokért felelős miniszter. Elmondása szerint Lázár János akkor támadta meg őt emiatt, miközben egy évvel korábban ő maga tartott közös sajtótájékoztatót Márki-Zayval. Navracsics erről azt mondta:

„Mind a mai napig ezt méltánytalannak tartom, és mindaddig méltánytalannak fogom tartani, amíg Lázár János nem jelzi, hogy ezt megbánta.”

Hozzátette:

„Volt már ilyen, amikor Lázár János bocsánatot kért. Ő egy hirtelen haragú ember.”

Navracsics azt is kijelentette, hogy 2025-ben nem tartja reálisnak a Huxitot, vagyis Magyarország kilépését az unióból. Szerinte a magyar kormány és az EU közötti kommunikáció laposodik, de nem attól tart, hogy Magyarországot kitolják az EU-ból.

A Pride betiltásáról szóló törvénnyel kapcsolatban azt mondta, bízik abban, hogy ez nem jelent teljes tiltást. Úgy látja, önmagában a Pride-ot nem lehet betiltani, csak azt szabályozni, hogy milyen típusú tüntetések nem engedélyezettek. Azt mondta: „Én nem a formára, hanem a tartalomra koncentrálok”, és szerinte a jelenlegi törvény alapján meg lehetne tartani a Pride-ot.

Az „átláthatósági” törvényjavaslat is szóba került. Navracsics erről azt mondta, hogy a törvényjavaslatot ebben a formában nem tudja támogatni, ugyanis nem ért egyet azzal, hogy elvegyék a most felajánlott egy százalékos adót azoktól a szervezetektől, amelyek jegyzékre kerülnének.

Szerinte erről „elég rendesen” van vita a Fideszen belül, ő pedig majd akkor dönt arról, megszavazza-e az „átláthatósági” törvényt, ha majd látja a végleges szöveget.

A politikus beszélt a saját ambícióiról is. Úgy fogalmazott: „Nem tudok ultizni, úgyhogy én már itt kiestem.” Elmondta, hogy 2022-ben kérte, ne legyen rajta a listán, és 2026-ban is azt fogja kérni, hogy ne szerepeljen a Fidesz-KDNP listán. Hozzátette: „Ragaszkodom hozzá, hogy egyéni választókerületben induljak. Vagyis maguk a választók dönthetik el, kíváncsiak-e arra a világképre, amelyet én megjelenítek.”

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Tarjányi Péter a Ruszin-Szendi Romuluszról szóló bizottsági ülésről: Aki ma szakmailag másképp látja a világot, az holnap már „áruló”?
A biztonságpolitikai szakértő szerint a volt vezérkari főnök elleni vizsgálat nem a honvédelemről szól, hanem egy karaktergyilkossági kísérlet.


Elemezte a Ruszin-Szendi Romulusz ellen zajló vizsgálatról szóló honvédelmi bizottsági ülést Tarjányi Péter. Ahogy korábban írtunk róla, Kósa Lajos sajtótájékoztatón elmondta: Ruszin-Szendi vezérkari főnökként nem tartotta be a honvédelmi miniszter utasítását, nem képviselte a hivatalos magyar álláspontot az orosz–ukrán háborúval kapcsolatban, és nem követte a kormány „békepolitikáját”. A bizottság elnöke szerint ezért a honvédelmi miniszter jelentése messzemenőkig alátámasztott volt.

A biztonsági szakértő Facebook-posztjában pontokba szedve tisztázott néhány dolgot:

  1. Egy katonai vezető nem politikai szócső. A vezérkari főnök a hivatásos állomány tagja, nem pártkatona. A NATO fórumain a katonai szakmai álláspont megfogalmazása nem „politikai árulás”, hanem feladat.
  2. A „Szláva Ukrajini” köszöntés nem bűncselekmény. Diplomáciai kontextusban sok ország tisztel meg másokat a helyi szimbólumok elismerésével. Ez semmilyen nemzetbiztonsági veszélyt nem jelent.
  3. A parancsmegtagadás nem azonos a puccsal. Ha egy vezérkari főnök nem hajt végre egy utasítást, az lehet szolgálati vagy fegyelmi kérdés. De nem puccskísérlet. Nem árulás. ISMÉT MONDOM FEGYELMI KÉRDÉS!!!
  4. A bizottság ülésére az érintettet nem hívták meg. Ez súlyos eljárási hiba. A védekezés lehetőségének megtagadása minden demokratikus normát sért.
  5. A vád alapja jelenleg: politikai kommunikáció.

Tarjányi hozzáteszi: „Nem láttunk nyilvános dokumentumot. Nincs büntetőeljárás. Nincs bizonyíték kémkedésre. Csak sejtetés, kiszivárogtatás és politikai időzítés.”

„Ez az ügy nem a honvédelemről szól. Ez egy karaktergyilkossági kísérlet – egy szakemberrel szemben, aki más véleményt képviselt. És aki ma szakmailag másképp látja a világot, az holnap már „áruló”?”

„Ez veszélyes logika. A demokrácia nem így működik” – fejti ki véleményét a szakértő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
George Simion: Trianon az igazság pillanata volt, Magyarország csak azt veszítette el, amit erőszakkal elfoglalt
A román elnökválasztás második helyezettje kemény szavakkal üzent a trianoni évfordulón. Simiont korábban Orbán Viktor is támogatásáról biztosította.


George Simion, a romániai elnökválasztás második helyezettje a trianoni békeszerződés évfordulóján nyilatkozatot tett közzé. Azt mondta, a békeszerződés a történelmi igazságosság győzelme volt – szúrta ki a 24.hu.

Szerinte „1920. június 4-e nem egy átlagos nap volt, hanem az a pillanat, amikor az egész világ kénytelen volt elfogadni egy olyan nép igazságát, amely hittel teli szívvel harcolt, és azt mondta, hogy egy nemzet vagyunk”. Hozzátette, Románia nem kért kegyelmet és szívességet, hanem igazságot, amit meg is kapott, mégpedig azért, mert „az igazságot nem lehetett tovább figyelmen kívül hagyni”.

A közlemény szerint „Trianon nem Magyarország büntetése volt. Az igazság pillanata volt. Magyarország csak azt veszítette el, amit erőszakkal elfoglalt. Mi visszaszereztük, ami már a miénk volt, vérrel és akarattal”.

Simion azt is írta, hogy a szerződés véget vetett az erdélyi románok megaláztatásának. Ők korábban nem használhatták a nyelvüket, nem gyakorolhatták a hitüket, és elvették a méltóságukat is.

Simion korábban Orbán Viktor szavaival kampányolt, a magyar miniszterelnök a tihanyi beszédében dicsérte a román elnökjelöltet. Azt mondta, teljesen egyetért vele abban, hogy a nemzetek Európájának és a keresztény Európának van itt az ideje.

A választás második fordulójában azonban nem Simion nyert. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) nem őt, hanem Nicusor Dant támogatta. A bukaresti polgármester főleg Hargita és Kovászna megyében győzött, ahol döntően magyarok élnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter megkérdezte Mészáros Lőrincet, a nevén lévő 1400 milliárdból mennyi a Dinasztiáé
Az ellenzéki politikus folytatta a levelezést az ország leggazdagabb emberével, akitől többek között a zebrák hogyléte iránt is érdeklődött.


Folytatódik a nyílt levelezés Magyar Péter és Mészáros Lőrinc között. A Tisza Párt elnöke csütörtök este újabb üzenetet küldött az ország leggazdagabb emberének, Orbán Viktor régi jó barátjának.

Bár Magyar ismét jelezte, hogy szívesebben vitázna a kormányközeli üzletemberrel egy televízióadásban. Az ellenzéki politikus megjegyezte: „Megnéztem egyébként a nyilvánosan elérhető adatokat és ön sajnos “tévedett”, amikor azt írta, hogy már Orbán Viktor hatalomra kerülése előtt milliárdos volt. Gondolom ön is hallotta, hogy egy cég értéke nem egyezik meg a cég éves árbevételével.”

„Képzelje, még egy érdekesség feltűnt a nyilvános céges beszámolókból: az ön vagyona akkor kezdett exponenciálisan (nagyon gyorsan) nőni, amikor Orbánék másik strómanja “visszavonult” egy elhíresült szóvirág után” – írja Magyar Péter értelemszerűen Simicska Lajosra utalva.

Levelét úgy folytatja:

„A csodás gazdagodása mellett szerintem arra is kíváncsiak a honfitársai, hogy a nevén lévő 1400 milliárd forintból mennyi ténylegesen az öné és mennyi a Dinasztiáé.”

„Hogyan van a vagyon lepapírozva, hogy nehogy véletlenül megpattanjon a családi ezüsttel. Tényleg daruval kellett beemelni az új kecóba a széfet? Valóban hordóban és fémládákban van elásva a cash (készpénz) egy része Felcsúton és Hatvanpusztán?”

A Harcosok Klubjával kapcsolatos mémekre utalva levele végére azt írta: „És ne feledje, egy a jelszó, tartós béke és bilincs, bilincs, rács, rács. Oligarcha (ch-val és egy szó).”

Utóiratban pedig még odaszúrta: „a zebrákat honnan mentették? Felcsút környékén vagy az Alföldön bóklásztak? Finomak?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Félmeztelen, zokogó kisfiút filmeztek egy óvoda folyosóján, anyja szerint büntetésből küldték ki, mert nem tudott átöltözni az alváshoz
Az eset Kemenesmihályfán történt, a felvétel futótűzként terjedt el a szülők között. Mint kiderült, nem először derült ki, hogy a gyerekeket nem megfelelő környezetben nevelik.


Botrány lett abból, hogy egy félmeztelen kisfiú egyedül sírt a kemenesmihályfai óvoda folyosóján. Egy szülő levideózta a jelenetet, amikor a saját gyerekéért ment az intézménybe. A felvételen jól látszik, hogy a gyerek keservesen zokog, és senki nincs vele.

Az RTL Híradó szerint nem világos, hogy a szülő miért videózta le hosszasan a kisfiút. A felvételt azonban több másik szülőnek is elküldte, az elterjedt az interneten, és végül a helyi polgármesterhez is eljutott.

Takács Balázs, Kemenesmihályfa polgármestere azt mondta:

„megkezdték az elbeszélgetést” azokkal az óvodai dolgozókkal, akik akkor bent voltak az épületben. Hozzátette, hogy a szülőket is meghallgatják, és várják a rendőrségi vizsgálat eredményét.

A Celldömölki Rendőrkapitányság kiskorú veszélyeztetésének gyanújával eljárást indított.

Egy másik szülő arról számolt be, hogy az ő kisfiát is érték atrocitások az óvodában. Elmondása szerint a gyerek pánikrohamot kapott, haza kellett vinniük, majd később mesélte el, hogy az óvónők kiabáltak vele. Szerinte voltak gyerekek, akiket pszichológushoz kellett vinniük a történtek miatt. Többször is látott már egyedül síró gyerekeket a folyosón, miközben az ajtók és kapuk nyitva voltak.

A félmeztelen kisfiú anyja nem akart a kamerák elé állni, de az RTL-nek azt mondta: valószínűleg büntetésből küldték ki a gyereket a folyosóra, mert nem tudták átöltöztetni az alváshoz. A gyereket azóta kivették az óvodából, de az RTL Híradó úgy tudja, még mindig szorong.


Link másolása
KÖVESS MINKET: