HÍREK
A Rovatból

Ki az a Sulyok Tamás? – Zárkózott embernek tartják, szegedi ügyvédként fideszeseket védett, tíz éve alkotmánybíró lett

Orbán Viktor javasolta őt a pozícióra és a Fidesz szerint „ő a legmegfelelőbb ember” a köztársasági elnöki posztra: szerintük rá lehet leginkább építeni azt az érvelést, hogy a nemzet egységét a legjobban ki tudja fejezni.


A kiskunfélegyházi születésű Sulyok Tamás 1980-ban szerzett jogi diplomát a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Bírósági fogalmazóként kezdte pályafutását a Csongrád Megyei Bíróságon, majd 1991-ig jogtanácsosként dolgozott. Később ügyvédjeként dolgozott. Ő látta el 1998 és 2002 között az akkor Bartha László fideszes polgármester által vezetett szegedi önkormányzat jogi képviseletét. Ő volt a város vagyonát működtető ingatlankezelő cég jogi képviselője is. 2002-ben, Bartha bukása után a Fidesz által támogatott független polgármester-jelöltet, Balogh Elemért támogatta Orbán Viktor nyílt, a Dél-Magyarországban megjelent felszólítása aláírásával.

Sulyok akkor tett szert országos ismertségre, amikor a fideszes polgármester bukása után harc indult a szegedi televízió működtetéséért.

A Sulyok-Ádám Ügyvédi Iroda látta el annak a társaságnak a jogi képviseletét, amely bevásárolta magát, majd irányítói jogokat szerzett az önkormányzati televízióban. A Magyar Narancs akkoriban arról írt, hogy Bartha egyik egészségügyi cége ugyancsak a Sulyok-Ádám Ügyvédi Irodában volt bejegyezve – írja a hvg.hu.

A lap szerint korábbi szegedi csoporttársai zárkózott embernek írták le a jogi egyetem egykori hallgatóját. Szerintük az önkormányzat megbízásait is inkább szakmai kihívásnak tekintette, nem az anyagi gyarapodás vagy a hatalmi játszmákban való részvétel volt a fő motivációja. Legnevesebb évfolyamtársa Trócsányi László volt, akihez jó viszony fűzi a mai napig.

Sulyok Tamás 2000 és 2014 között osztrák tiszteletbeli konzul volt. Az Országgyűlés 2014 őszén választotta az Alkotmánybíróság tagjává. 2015. április elsejétől a testület elnökhelyettese volt,

2016. november 22-én megválasztották az Alkotmánybíróság elnökének.

„Ahol a politika, a politikai döntés befolyásolja a jogi döntést, ott meg kell kongatni a vészharangot” – mondta a kormánypártok köztársasági elnök-jelöltje 2023 novemberében, egy interjúban. „Az Európai Unió jelenlegi fejlettségi fokán nincs olyanfajta megoldás, ami egyértelmű. Nincsen hierarchia sem a jogrendszerek, sem a bírói fórumok között. Tehát nem lehet azt mondani, hogy az európai bíróság az egy magasabb rendű bíróság, mint mondjuk a holland legfelsőbb bíróság vagy a magyar alkotmánybíróság” – fejtette ki a beszélgetésben az Aréna című műsorban.

Sulyok Tamás szerint az Alkotmánybíróság az elmúlt évtized során nagy hangsúlyt fektetett az európai alkotmányos párbeszédre, és ez a jövőben sem lehet másként. „Az Alaptörvény a társadalmi béke záloga.”

Sulyok szerint az Alkotmánybíróság korábban több ízben megvédte a sajtó szabadságát, a demokrácia egyik legfontosabb intézményes előfeltételét.

Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a sajtónak elsőrendű alkotmányos feladata a közérdekű információk terjesztése, és alaptörvénybeli feladatának ellátásáért senki nem marasztalható el.

Az Alkotmánybíróság a bírói függetlenséget sem engedte csorbítani. Alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a nyugdíj-korhatárt elérő bírák kötelező felmentését előíró törvényi szabályokat. Kifejtette továbbá, hogy az Alaptörvényből nem következik olyan nemzetbiztonsági érdek, amely a bírók megszorítás nélküli nemzetbiztonsági ellenőrzésének szükségességét igazolná – olvasható az Alkotmánybíróság oldalán.

Sulyok nevéhez kötődik az Alkotmánybíróság tanácsának CEU-döntése, amelyben 2023-ban megállapították, hogy a Közép-Európai Egyetem (CEU) annak ellenére nem szenvedett jogsérelmet, hogy a kormány gyakorlatilag ellehetetlenítette az egyetem magyarországi működését.

Sulyok két – már felnőtt – gyermek édesapja.

Sulyok korábban elmondta: távoli rokona apai ágon Sulyok Dezső polgári politikusnak, aki a múlt század derekán előbb a nácik elől bujkált, majd a kommunista fenyegetés elől 1947-ben emigrálni kényszerült. Anyai ágon felmenői között van Kuncz Aladár erdélyi író, akinek legismertebb regénye, az 1931-ben megjelent Fekete kolostor a szerző első világháborús, éveken át tartó franciaországi internálásának élményeit örökíti meg. Az Ab-elnök hozzátette: büszke felmenőire, akiknek sorsa példa, útmutatás számára, és arra int, hogy ki kell állni magunkért, a meggyőződésünkért – írja a webradio.hu.

Sulyok is célpontja volt az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészülettel és más bűncselekményekkel vádolt Posta Imrének és hat társának, akiket tavaly tavasszal állítottak bíróság elé. Halállistájukon még ott volt Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc, Dobrev Klára és Müller Cecília is – emlékeztet rá az RTL.

Magyarország alkotmánya, az Alaptörvény szerint a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja meg szavazás útján. Erre legkorábban a tavaszi ülésszak február 26-i kezdetén, azaz hétfőn kerülhet sor. Első körben a voksoláskor kétharmados többséggel lehet államfőt választani. Ha ez mégsem sikerülne (a Fidesz–KDNP-nek kétharmados többsége van), másodszorra már egyszerű többség dönt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor egy kacsás példával magyarázta meg, miért baloldaliak Magyar Péterék
A miniszterelnök szerint a TISZA Párt és a DK el akarják rejteni valódi szándékaikat, de egyszer úgyis lebuknak. Elmondta, szerinte mitől baloldali a két ellenzéki párt.


Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth Rádióban adott interjút, mely során az ellenzéki pártokat is kritizálta – nem is akárhogyan. A miniszterelnök egy érdekes példával magyarázta el azt, hogy miért egyértelmű, hogy a TISZA Párt és a Demokratikus Koalíció baloldali pártok.

„Azt szoktuk mondani, hogy ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, és úgy jár, mint egy kacsa, akkor az kacsa. Az a helyzet, hogy a DK meg a TISZA baloldali pártok”

– mondta a miniszterelnök.

Erről egy Facebook-videó is készült, amibe a kacsás hasonlat után Magyar Péterről és Dobrev Kláráról vágtak be felvételeket.

A rádióinterjúban a kormányfő úgy fogalmazott, hogy „ravaszkodás” megy a politikában, mert „nem akarja felfedni a szándékait egy hatalomra törő párt, amely mögött ott van Brüsszel”.

„A TISZA és a DK is baloldali pártok, baloldali gazdaságpolitikát folytatnak. Leginkább adóemelést és Brüsszeltől való függést támogatnak. Ez két nagy hiba, ettől baloldaliak. Ezt mindenki átláthatja, ehhez nem kell atomtudósnak lenni. A legegyszerűbb magyar ember is érti, hogy erről van szó. A második oldalon pedig van egy nemzeti kormány. Így állnak fel a dolgok” – vázolta fel Orbán, hozzátéve, hogy az emíltett pártok szerinte el akarják rejteni a valódi szándékait, de „egyszer úgyis lebuknak”.

A kormányfő arról is beszélt, hogy az említett két párt szerinte nem támogatja a 14. havi nyugdíjat, a legalább két gyermeket vállalt édesanyáknak járó adómentességet, és azt sem, hogy duplájára nőjön a gyerekek után járó adókedvezmény. „Mert szerintük nem fér bele. Szerintünk belefér” – jelentette ki Orbán Viktor.

Ezt a kijelenést megelőzően ugyanakkor elismerte, hogy ez egy valódi vita a két oldal között.

„Nem akarom azt mondani, hogy a baloldali pártoknak, a DK-nak meg a Tiszának a mondandójában ne lenne megfontolnivaló.

Mert amikor ilyen hosszútávú intézkedéseket hozol, például megadod az édesanyáknak a teljes adómentességet, vagy adómentessé teszed a CSED-et vagy a GYED-et, vagy bevezetsz egy 14. havi nyugdíjat, akkor hosszútávú pénzügyi kötelezettséget vállalsz. Ahhoz, hogy ezt meg tudd tenni, valamilyen látomásodnak, víziódnak lennie kell a jövődről. Ezért ez egy nyílt végű vita, itt senki nem mondhatja, hogy csak nekem vagy csak neked van igazad. Itt az a kérdés, hogy megalapozottak-e azok a megfontolások, amelyek alapján a döntéseket meghozod vagy nem.

Én azt állítom, hogy a mi döntéseink megalapozottak, ezeknek megvan a pénzügyi és gazdasági alapja, ezek vállalhatóak. A baloldal ellenében is meg kell csinálni”

– fogalmazott a miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Egy siófoki büfében kapták lencsevégre a házi őrizetben lévő Schadl Györgyöt, Hadházy Ákos osztotta meg fotót róla
„Schadl György, a végrehajtó maffia egyik feje békésen falatozik egy siófoki kínai étteremben. »Házi őrizetben« senyved Siófokon, egy illegálisan épített, közvetlenül a vízparton álló luxusvillában” – írta Hadházy.


Újabb fotót tett közzé Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Schadl Györgyről, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnökéről, aki éppen egy siófoki étteremben evett.

„Schadl György, a végrehajtó maffia egyik feje békésen falatozik egy siófoki kínai étteremben. »Házi őrizetben« senyved Siófokon, egy illegálisan épített, közvetlenül a vízparton álló luxusvillában”

– fogalmazott posztjában a független országgyűlési képviselő.

Az ellenzéki politikus szerint azonban nem ez a legfontosabb.

„Persze nem ez a legdurvább, hanem az, hogy a neki falazó Varga Judit és Tóni, a Rogán-Schadl-Völner ügy főszereplője vidáman, szabadlábon viháncolnak továbbra is. Varga ugyan bukott, de nem ezért. Ne feledjük el: a korrupt végrehajtói kar vezetőjeként Schadl utódja az a Lupkovics Beáta lett, aki véletlenül pont évfolyamtársa volt Varga Juditnak a miskolci egyetemen. Tónit meg tudjuk”

– írta bejegyzésében a képviselő.

A siófoki luxusingatlan egyébként külön vádpont tárgya a nagyszabású perben. A vád szerint a több száz millió forintot érő házat egy kormányhivatali dolgozó megvesztegetésével építették nagyobbra. Schadl Györgyöt mintegy fél tucat bűncselekménnyel vádolják, amelyekből a gyanú szerint 960 millió forint jogtalan bevételre tett szert. Az ügyészség tíz év börtönbüntetést kért rá, a nyaralójában töltött bűnügyi felügyelettel azonban négynaponta egy nappal csökkentheti a jövőbeni büntetését.

A végrehajtók volt elnöke korábban budapesti, XI. kerületi villájában volt házi őrizetben, ahonnan rendszeresen kért kimenőt, de miután ezt számon kérték rajta, felhagyott a gyakorlattal. Korábban az is kiderült, hogy bár végrehajtói tevékenységet nem folytathat, az irodáján keresztül így is 189 millió forintot keresett.

Eközben elkészült a szakvélemény azokról az értéktárgyakról – köztük ékszerekről, autókról, egy kisrepülőről és egy kishajóról –, amelyeket Schadl kiváltana a bűnügyi zár alól. A volt elnöknek a korábban becsült összeg többszörösét kell kifizetnie, ha vissza akarja kapni a lefoglalt vagyontárgyakat.

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Évek óta halott erdélyi magyaroknak küldött választási levelet az állam, a kormány az NVI-re mutogat
Családok döbbentek meg, amikor elhunyt szeretteik nevére érkezett a hivatalos papír. A hatóságok szerint minden rendben, a felelősséget a gyászolókra hárítják.


Választási regisztrációs levelet kézbesített a magyar állam olyan erdélyi magyaroknak, akik már évek óta nem élnek. A Transtelex olvasói jelzések nyomán számolt be az esetről, amely szerint több család is olyan hivatalos értesítőt kapott, amelyet elhunyt hozzátartozójuknak címeztek, volt, akinek egy 2022-ben elhunyt rokon nevére érkezett a küldemény.

A Nemzeti Választási Iroda közlése szerint a kiküldés a törvényeknek megfelelően történt, mivel a választást megelőző évben kötelesek tájékoztatni a határon túli magyar állampolgárokat.

A probléma abból fakad, hogy a leveleket a központi névjegyzék adatai alapján postázzák, és ha egy elhunyt személy halálát nem anyakönyveztetik Magyarországon, a neve aktív marad a rendszerben. A magyar és a román hatóságok között ugyanis nincs automatikus adatcsere a halálesetekről.

Mivel a külföldön történt halálesetet a magyar hatóságok felé külön be kell jelenteni, ennek hiányában a név akár egy évtizedig is a rendszerben maradhat. Ez nyitott kaput hagy a visszaéléseknek, mivel lehetőséget teremt arra, hogy valaki az elhunyt nevében adjon le levélszavazatot. A jelenlegi szabályozás szerint egy név csak tíz évnyi inaktivitás után kerül ki automatikusan a névjegyzékből,

így egyetlen haláleset akár három országgyűlési választáson is csalásra adhat módot.

A hivatal a visszaélésekkel szemben a büntetőjogi következményekre hivatkozik, mondván, aki más nevében szavaz, bűncselekményt követ el, amiért akár három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. Rendszerfejlesztést vagy az adatbázisok összekapcsolását nem ígérték, ehelyett a hozzátartozók felelősségét hangsúlyozzák a haláleset bejelentésében.

A Miniszterelnökségi Sajtóiroda a lap konkrét kérdéseire a levélszavazás biztonságáról és a nyilvántartás naprakészségéről nem adott érdemi választ. Csupán annyit közöltek, hogy „a választás tisztaságát rendkívül fontosnak tartjuk”, a technikai részletekkel kapcsolatban pedig az NVI-hez irányították a sajtót, ezzel gyakorlatilag áthárítva a felelősséget egy olyan rendszerért, amelynek működése a nemzetpolitikáért felelős kabinet hatáskörébe tartozik.

Nem ez az első eset, hogy a levélszavazás hatékonysága és tisztasága megkérdőjeleződik. A 2022-es választások előtt nagy port kavart, amikor Marosvásárhely mellett egy zsáknyi, részben megsemmisített levélszavazatot találtak. Az ügy akkor komoly politikai vitákat váltott ki, és rávilágított a rendszer sérülékenységére, amelynek szavazatai eddig döntő arányban a kormánypártokat támogatták, és a közvélemény-kutatások szerint érdemben ma sincs ez másként.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A baltás gyilkosról szóló molinóval várták a magyar válogatottat az örmény szurkolók a világbajnoki selejtezőn
A lelátón egy molinóval emlékeztettek Gurgen Margarjan 2004-es, brutális meggyilkolására. A magyar válogatottat azonban nem zavarta meg a provokáció, és egy lépéssel közelebb kerültek a vb-részvételhez.


Egy molinóval várták a magyar válogatottat az Örményország–Magyarország világbajnoki selejtezőn, amelyen angolul az

„Üdvözlünk Örményországban, itt nyugodtan alhatsz” felirat állt

– számolt be róla az Index.hu.

A molinó egy 2004-es budapesti tragédiára utalt, amikor egy azeri katonatiszt, Ramil Szafarov baltával végzett alvó örmény tiszttársával, Gurgen Margarjannal. Mindketten a Zrínyi Miklós Egyetemen vettek részt egy NATO által szervezett tanfolyamon.

Szafarovot 2006-ban a magyar bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. 2012-ben azonban a magyar kormány kiadta őt Azerbajdzsánnak, miután onnan azt az ígéretet kapták, hogy a büntetését hazájában folytatja. Ehelyett Szafarovot már a hazaérkezése napján elnöki kegyelemben részesítették, és nemzeti hősként ünnepelték. Az eset komoly diplomáciai botrányhoz vezetett, a közel 22 éve történt események pedig máig beárnyékolják a két ország viszonyát.

A provokatív üzenet azonban nem törte meg Marco Rossi csapatát, amely 1–0-s győzelmet aratott az F csoport ötödik fordulójában. Ezzel a győzelemmel a válogatott továbbra is a saját kezében tartja a továbbjutás sorsát. Amennyiben vasárnap legalább egy pontot szereznek az írek ellen, biztosan pótselejtezőt érő helyen végeznek, de még a csoportelsőségre is maradt esélyük.


Link másolása
KÖVESS MINKET: