Hadházy Ákos: Budai Gyulának valamiért már nem olyan fontos a becsülete, visszavonta a feljelentését
Hadházy Ákos egy Facebook-posztban bűnszervezetnek nevezte a Fideszt, reagálva a parlamenti videózásról szóló vitára. A képviselő szerint a kormányváltás után már nem vitatkozni kell velük, hanem elszámoltatni őket.
Hadházy Ákos pénteki Facebook-posztjában azt írta, Budai Gyula visszavonta az ellene tett feljelentését. A képviselő részletesen felidézte az ügyet megelőző eseményeket is.
„Budai Gyulának valamiért már nem olyan fontos a becsülete, vagy csak tudja, hogy eleve nem is volt neki. Az ügy előzménye az a videó volt, ahol megpróbáltam Orbánt megkérdezni arról, hogy miért kell egy »félkész mezőgazdasági üzembe« két úszómedencét és többmilliós fürdőkádakat beépíteni.
Fontos részlet, hogy ezt csak azért tudtam megtenni, mert az akkori »parlamentben« egy titkos személyi szavazás zajlott a parlament FOLYOSÓJÁN. A szabályok szerint ilyenkor azon a részen kizárólag képviselők tartózkodhatnak, így Orbánnak kint kellett hagynia a testőreit. Ezért fértem csak hozzá, de közben Budai és Szűcs képviselők a testükkel próbálták védeni a Főnököt” – írta Hadházy, hozzátéve, hogy Budai megpróbálta kiütni a kezéből a telefont.
„Természetesen nem löktem fel, ez a közzétett videón is látszik, a vágatlan felvétel pedig még egyértelműbben bizonyítja.”
A képviselő ezután kitért Pócs János fideszes politikusra, aki szerinte az ő korábbi videóira hivatkozva követelte, hogy az új parlamentben ő is készíthessen felvételeket. „Pócs képviselőt emlékeztetem arra, hogy időközben volt egy kormányváltás, ami több tekintetben biztosan több volt annál. Pl. korábban a miniszterelnököt a legritkább esetben kérdezhette olyan újságíró, akinek nem engedték azt meg. (...) Most azonban más a helyzet: a miniszterelnök kaphat valódi kérdéseket a valódi sajtótól, kérdezheti a TV2, az Origo és a HírTV is és várhatóan hamarosan lesz valódi közszolgálati hírszolgálat is” – fogalmazott.
Hadházy szerint a kormánypártnak nem kellene azzal foglalkoznia, ha a „Fidesz nevű bűnszervezet maradéka az ülésteremben videózik”, inkább a szükséges büntetőeljárásokat kellene lefolytatni ellenük.
„Könnyen lehet, hogy Pócs Jánosnál is egészen hamar lehetne találni olyan ügyeket, ami alapján elég vastag fal és egy rácsos ablak akadályozná meg, hogy videókat készítsen – legalábbis korábban kaptam ilyen életszerű információkat, igaz, sajnos nem volt kapacitásom utánajárni ezeknek” – zárta posztját.
Az Országgyűlés idén márciusban felfüggesztette Hadházy Ákos mentelmi jogát Budai Gyula feljelentése nyomán, aki tettleges becsületsértéssel vádolta meg a képviselőt.
A konfliktus abból a parlamenti folyosón történt esetből fakadt, amikor Hadházy a hatvanpusztai birtokról próbálta kérdezni Orbán Viktort. A kérdésfeltevésre azért nyílt lehetősége, mert egy titkos szavazás miatt a miniszterelnök testőrei nem tartózkodhattak a képviselőknek fenntartott területen. A felvételek tanúsága szerint a kérdezősködést Budai Gyula és Szűcs Lajos fideszes képviselők próbálták megakadályozni.
Hadházy Ákos pénteki Facebook-posztjában azt írta, Budai Gyula visszavonta az ellene tett feljelentését. A képviselő részletesen felidézte az ügyet megelőző eseményeket is.
„Budai Gyulának valamiért már nem olyan fontos a becsülete, vagy csak tudja, hogy eleve nem is volt neki. Az ügy előzménye az a videó volt, ahol megpróbáltam Orbánt megkérdezni arról, hogy miért kell egy »félkész mezőgazdasági üzembe« két úszómedencét és többmilliós fürdőkádakat beépíteni.
Fontos részlet, hogy ezt csak azért tudtam megtenni, mert az akkori »parlamentben« egy titkos személyi szavazás zajlott a parlament FOLYOSÓJÁN. A szabályok szerint ilyenkor azon a részen kizárólag képviselők tartózkodhatnak, így Orbánnak kint kellett hagynia a testőreit. Ezért fértem csak hozzá, de közben Budai és Szűcs képviselők a testükkel próbálták védeni a Főnököt” – írta Hadházy, hozzátéve, hogy Budai megpróbálta kiütni a kezéből a telefont.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kapu Tibor Polgár Judit döntéséről: Nem vigyáztunk a királynőre
Kapu Tibor, a HUNOR-program űrhajósa kiállt Polgár Judit mellett. Bejegyzésében arról írt, hogy a sakknagymester a hihetetlen méltósággal kezelte a lehetetlenül méltatlan helyzetet.
Kapu Tibor, a HUNOR-program kijelölt űrhajósa a Facebookon egy sakk-metaforával kommentálta a két napos heves közéleti vitát, amely azzal zárult, hogy Polgár Judit bejelentette: nem vállalja a köztársasági elnöki jelöltséget.
„Azt hiszem, ma mindannyian vétettünk egy kapitális hibát a sakkban: nem vigyáztunk a királynőre” - írta Kapu Tibor.
A nap tanulságairól azt írta, „Vezérelheti az embert a jóakarat és a színtiszta logika, de van, hogy nagyszerű dolgokhoz ezek önmagukban nem elegendők.” Kapu szerint van, hogy megfontoltságra és összetartásra is szükség van, amelyek hiányában rendkívüli értéket veszítünk.
Ezután fejezte ki tiszteletét a sakknagymester előtt. „Oly sok indokból hajtok fejet Polgár Judit előtt: az évtizedeken át tartó világklasszis teljesítményéért, a kitartásáért, a Nobel-díjasokat megszégyenítő intelligenciájáért, a pártatlanságáért.”
Külön kiemelte „azt a hihetetlen méltóságot is, amellyel a mai, lehetetlenül méltatlan helyzetet kezelte.”
Kapu párhuzamot vont az ország nemzetközi képviseletének felelőssége és a köztársasági elnöki tisztség között. „Kevesen tudják, milyen érzés nemzetközi porondon képviselni egy országot. Milyen égető érzés a rengeteg figyelő szempár, és milyen hatalmas teher egyedüliként odaállni a magyar zászló mellé.” Úgy vélte, egy köztársasági elnöknek ezt is tudnia kell, Juditnak pedig ezt már nem kell megtanítania.
Kapu Tibor, a HUNOR-program kijelölt űrhajósa a Facebookon egy sakk-metaforával kommentálta a két napos heves közéleti vitát, amely azzal zárult, hogy Polgár Judit bejelentette: nem vállalja a köztársasági elnöki jelöltséget.
„Azt hiszem, ma mindannyian vétettünk egy kapitális hibát a sakkban: nem vigyáztunk a királynőre” - írta Kapu Tibor.
A nap tanulságairól azt írta, „Vezérelheti az embert a jóakarat és a színtiszta logika, de van, hogy nagyszerű dolgokhoz ezek önmagukban nem elegendők.” Kapu szerint van, hogy megfontoltságra és összetartásra is szükség van, amelyek hiányában rendkívüli értéket veszítünk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Népszava: Lázár János egy egész mini tévétársaságot tartott fenn, aztán simán hazudott róla
A Lázárinfó kampánykörúthoz a Népszava szerint egy minisztériumi fotósnak kiutalt kisbuszt és 180 milliós AV-technikát használtak. Vitézy Dávid belső vizsgálatot indított az ügyben, és feljelentést is tehetnek.
Egy professzionális közvetítőkocsivá átalakított kisbusz, csaknem 180 millió forintért beszerzett audiovizuális technika és egy komplett stáb – a jelek szerint a korábbi építési és közlekedési miniszter, Lázár János kampányturnéja, a Lázárinfó mögött egy egész mini tévétársaság állt, amit a miniszter korábbi állításával ellentétben nem a saját, hanem az adófizetők pénzéből finanszírozhattak. Az ügyben a tárcát átvevő Vitézy Dávid belső vizsgálatot rendelt el, és a feljelentést sem zárta ki, írta a Népszava.
A lap szerint a Lázárinfók közvetítéséhez használt Volkswagen Caravelle kisbuszt a kormányzati beszerzéseket intéző Központi Ellátási Főigazgatóság utalta ki a Lázár vezette minisztérium fotósának, Bornemissza Péternek személyes használatra.
A járművet három héttel a választás után, május 4-én adták vissza.
A lap úgy tudja,
a Lázárinfók kezdete előtt a minisztérium csaknem 180 millió forintért vásárolt audiovizuális eszközöket, vélhetően ebből rendezték be a kisbuszt, és ezekkel a kamerákkal, mikrofonokkal rögzítették az élő adásokat is.
A kampánykörút teljes költsége a stábtagok fizetése nélkül is több száz millió forintra rúghat, ha beleszámoljuk a kisbusz és az azt kísérő, esetenként féltucatnyi további állami jármű üzemanyagköltségét is.
Vitézy Dávid hétfőn a parlamentben egy interpellációra válaszolva megerősítette, hogy a lebonyolításban minisztériumi, illetve MÁV-alkalmazottak is részt vettek.
A miniszter a Népszavát arról tájékoztatta, hogy a folyamatban lévő belső vizsgálatok eredményétől függően döntenek arról, tesznek-e feljelentést az ügyben.
Lázár János korábban, még februárban újságírói kérdésre azt állította, a róla elnevezett fórumsorozat költségeit teljes egészében saját zsebből állja.
Azt egyelőre nem tudni, a közvetítéseket végző stáb tagjai kinek az alkalmazásában álltak és honnan kapták a fizetésüket.
Vitézy Dávid már a hétvégén jelezte, hogy a minisztérium által használt technikai eszközökön árulkodó nyomokat találtak: egy élő közvetítéshez használt monitoron a „Lázárinfó Expressz” felirat és logó jelent meg. Nem sokkal korábban Magyar Péter tett közzé egy videót, amelyben bemutatta, hogy Lázár egykori minisztériumának pincéjében zsákokban álltak a ledarált iratok, mellettük pedig nagy mennyiségű Fidesz-szóróanyagot és Lázárinfó-reklámanyagot találtak, ami szintén az állami és pártforrások összemosására utalt.
Kovács István, a Mohácsi Roma Önkormányzat elnöke ismerte el, hogy egy fórumon egy előre megírt beszédet kellett felolvasnia, és állítása szerint más felszólalók is hasonló instrukciókat kaptak a szervezőktől.
Lázár János egy autós videóinterjú közben véletlenül a kamerába mutatott egy dokumentumot, amely a paksi Lázárinfó részletes kampányforgatókönyve volt, rajta a minisztérium több munkatársának nevével.
Egy professzionális közvetítőkocsivá átalakított kisbusz, csaknem 180 millió forintért beszerzett audiovizuális technika és egy komplett stáb – a jelek szerint a korábbi építési és közlekedési miniszter, Lázár János kampányturnéja, a Lázárinfó mögött egy egész mini tévétársaság állt, amit a miniszter korábbi állításával ellentétben nem a saját, hanem az adófizetők pénzéből finanszírozhattak. Az ügyben a tárcát átvevő Vitézy Dávid belső vizsgálatot rendelt el, és a feljelentést sem zárta ki, írta a Népszava.
A lap szerint a Lázárinfók közvetítéséhez használt Volkswagen Caravelle kisbuszt a kormányzati beszerzéseket intéző Központi Ellátási Főigazgatóság utalta ki a Lázár vezette minisztérium fotósának, Bornemissza Péternek személyes használatra.
A járművet három héttel a választás után, május 4-én adták vissza.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Két éjszakára 9,5 millióért béreltek hat lakosztályt Szalay-Bobrovniczkynak Madridban
A Honvédelmi Minisztérium adatai szerint a volt tárcavezető és ötfős delegációja a 2022-es NATO-csúcson szállt meg ennyiért. A miniszter a közpénzből fedezett luxusutak mellett szinte mindig felvette a 40 eurós napidíjat is.
Hat lakosztály áráért, több mint 9,5 millió forintért szállt meg Szalay-Bobrovniczky Kristóf akkori honvédelmi miniszter és ötfős delegációja Madrid legelőkelőbb szállodájában a 2022-es NATO-csúcs alatt – derült ki a Honvédelmi Minisztérium 24.hu közérdekű adatigénylésére adott válaszából. Az adatokból az is kiderül, hogy
a volt tárcavezető minisztersége alatt 35 különböző ország 51 városába látogatott el, szinte kizárólag honvédségi géppel repült és az esetek nagy részében ötcsillagos szállodákban szállt meg
delegációjával. Azt, hogy pontosan kik utaztak vele például a madridi NATO-csúcsra, nem lehet tudni.
A magas szállodaköltség azért is érdekes, mert a vonatkozó jogszabály az államtitkároknak, kormánybiztosoknak és a kabinetfőnököknek éjszakánként 400 eurós, tehát nagyjából 140-150 ezres felső összeghatárt engedélyez, ezt csak külön indoklással írhatja felül a közigazgatási államtitkár.
A lap azt is megtudta, hogy Szalay-Bobrovniczky ezeken felül a külföldi kiküldetésért igényelhető 40 eurós, vagyis körülbelül 15 ezer forintos napidíjért is lehajolt egyetlen tusványosi út kivételével.
Korábban a sajtóban megjelent, hogy a volt miniszter 4,3 millióért aludt egyet Isztambulban egy kísérőjével a Four Seasonsben. A volt miniszter a HVG-nek küldött válaszában ezt írta:
„Az eseményt nem a Honvédelmi Minisztérium szervezte. A szállásköltségek egy részét a török vendéglátó fél, másik részét pedig a KKM fizette.”
Egy későbbi közérdekű adatigénylésből azonban kiderült, hogy bár a számlát a külügy rendezte, a teljes összeget végül a Honvédelmi Minisztérium térítette meg.
Ezek szerint a luxuslakosztály árát teljes egészében a honvédelmi tárca költségvetése állta.
A közpénzből finanszírozott utak azért is keltenek visszhangot, mert Szalay-Bobrovniczky az Orbán-kormány egyik legtehetősebb tagja volt. Első miniszteri vagyonbevallásában is milliárdos nagyságrendű megtakarítást rögzített.
A miniszter luxushoz való viszonyát korábban Hadházy Ákos független képviselő is bemutatta, amikor lefotózta, amint Szalay-Bobrovniczky egy 1,1 millió forintos bőrönddel szállt fel egy fapados repülőjáratra.
Hat lakosztály áráért, több mint 9,5 millió forintért szállt meg Szalay-Bobrovniczky Kristóf akkori honvédelmi miniszter és ötfős delegációja Madrid legelőkelőbb szállodájában a 2022-es NATO-csúcs alatt – derült ki a Honvédelmi Minisztérium 24.hu közérdekű adatigénylésére adott válaszából. Az adatokból az is kiderül, hogy
a volt tárcavezető minisztersége alatt 35 különböző ország 51 városába látogatott el, szinte kizárólag honvédségi géppel repült és az esetek nagy részében ötcsillagos szállodákban szállt meg
delegációjával. Azt, hogy pontosan kik utaztak vele például a madridi NATO-csúcsra, nem lehet tudni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Márki-Zay Péter: Hallgasson a népre, és változtasson álláspontján, legyen azonnal közvetlen elnökválasztás!
A politikus nyilvános bejegyzésben javasolta Magyar Péternek a köztársasági elnök közvetlen megválasztását. Szerinte a miniszterelnök jelöltje így is győzne, a politikai felelősség pedig a választóké lenne.
Márki-Zay Péter „3 baráti tanács” címmel fordult Magyar Péter miniszterelnökhöz, amelyben a köztársasági elnök közvetlen megválasztásának azonnali bevezetését javasolta a Facebook-oldalán. A politikus szerint a lépés enyhítené a Sulyok Tamás eltávolítása körüli alkotmányossági aggályokat, és három lényeges előnnyel is járna a miniszterelnök számára.
A bejegyzés előzménye, hogy hétfőn vita alakult ki a két politikus között Polgár Judit lehetséges államfői jelölése kapcsán. Márki-Zay Péter akkor arról írt, hogy a jelenlegi választási rendszerben a sakknagymester is csak a parlament „bábja” lenne. Erre Magyar Péter egy kommentben lobbizással vádolta meg a politikust, és leszögezte, hogy „óellenzéki” jelöltek szóba sem jöhetnek. Polgár Judit hétfő este visszautasította a felkérést.
Márki-Zay Péter a bejegyzését azzal indítja, hogy „vágjuk át a gordiuszi csomót!”.
Szerinte „a magyar közvélemény többsége elfogadta azt az érvet, hogy az előző rendszer vezető tisztségviselői ne akadályozhassák az elszámoltatást és a demokratikus átmenetet.” Ugyanakkor hozzáteszi, sokan úgy vélték,
„ezt nem lenne szerencsés olyan személyre szabott alkotmányozási megoldásokkal megvalósítani, amelyek korábban éppen a Fidesz gyakorlatának leggyakrabban bírált elemei közé tartoztak.”
Felidézi, hogy jogtudósok és közéleti szereplők aggályosnak tartják Sulyok Tamás eltávolítását, mert attól tartanak, hogy „ez tovább gyengítheti a köztársasági elnöki intézmény tekintélyét és függetlenségét”. Úgy véli, nehezen várható el valódi kontroll egy olyan államfőtől, akit a parlamenti többség bármikor indoklás nélkül visszahívhat.
Megoldásként a közvetlen elnökválasztást nevezi meg,
emlékeztetve, hogy „erre egyébként Péter Magyar a kampány során és azt követően is ígéretet tett.”
Márki-Zay ezután közvetlenül a miniszterelnökhöz fordul, és azt javasolja, hallgasson a népre és változtasson az álláspontján. Kifejti, hogy
az „azonnal bevezetendő közvetlen elnökválasztás” három előnnyel járna a kormányfőnek. Az első, hogy „úgyis az nyer, akit Ön támogat…”,
mivel a miniszterelnöknek van a legnagyobb követőtábora és médiaelérése, így a jelöltje egy tiszta versenyben is győzne.
A második előny szerinte, hogy „bölcsen elkerülhetők lennének az Önt ért támadások, ha a nép választana.” Úgy látja, a jelöltállítás körüli heves ellenérzés nem a jelölt személyének, hanem a mechanizmusnak szólt.
Ez azt az aggályt erősítette, hogy „a jelölés lehetőségének bejelentése csupán »abszolút színház« volt, miközben a jelölt kiválasztása már régen megtörtént.”
Egy közvetlen választás esetén a felelősség már nem a miniszterelnöké, hanem a választóké lenne. A harmadik érv, hogy „az alkotmányosság sérelme minimalizálható”, mivel Sulyok Tamás eltávolítása Márki-Zay szerint „sokak szemében nevetségessé tette a köztársasági elnöki tisztséget”. A közvetlen választás szerinte „legalább elméleti lehetőséget teremtene arra, hogy az új államfő valódi fék és ellensúly legyen, ne pusztán a kormánytöbbség bábja.”
A bejegyzést azzal zárja, hogy a javaslata egy „kecske is jóllakjon, káposzta is megmaradjon” megoldás, röviden „win-win”. Kijelenti, hogy továbbra is a Tisza-kormány elkötelezett támogatója, és a magyar történelemben államférfiként szeretné látni Magyar Pétert.
„Magyar Pétert akkor is támogatom, ha ő ezt nem kéri, sőt akkor is, ha tiltakozik ellene” - írta.
Hódmezővásárhely polgármestere egyébként korábban jelezte, egy közvetlen választáson szívesen elindulna az államfői posztért, ha a nép felkérné.
Márki-Zay Péter „3 baráti tanács” címmel fordult Magyar Péter miniszterelnökhöz, amelyben a köztársasági elnök közvetlen megválasztásának azonnali bevezetését javasolta a Facebook-oldalán. A politikus szerint a lépés enyhítené a Sulyok Tamás eltávolítása körüli alkotmányossági aggályokat, és három lényeges előnnyel is járna a miniszterelnök számára.
A bejegyzés előzménye, hogy hétfőn vita alakult ki a két politikus között Polgár Judit lehetséges államfői jelölése kapcsán. Márki-Zay Péter akkor arról írt, hogy a jelenlegi választási rendszerben a sakknagymester is csak a parlament „bábja” lenne. Erre Magyar Péter egy kommentben lobbizással vádolta meg a politikust, és leszögezte, hogy „óellenzéki” jelöltek szóba sem jöhetnek. Polgár Judit hétfő este visszautasította a felkérést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
