Felmentette a bíróság a nemi erőszakkal megvádolt 15 éves gyáli fiút
Első fokon felmentették a szexuális erőszak bűntettének vádja alól R. Gergőt, akit azzal vádoltak, hogy három éve megerőszakolta az akkor 12 éves iskolatársát Gyálon. A másodrendű vádlott Sz. Imre egy év szabadságvesztést kapott, amit két évre felfüggesztettek.
A Budapest Környéki Törvényszék a csütörtöki tárgyaláson döntött az ügyben, a bíró indoklása szerint - a lány állítása ellenére - nem történt erőszak, az akkor 14,5 éves fiú pedig nem tudott arról, hogy a lány kiskorú és nem töltötte be a 12. életévét. Ugyanakkor Sz. Imre, aki "megfigyelő" volt az erdőben történt erőszaknál, tudta, hogy V. Ágnes nem volt még 12 éves.
A vád szerint az erőszakkal vádolt fiú már korábban is üzenetekkel zaklatta a kislányt, azt mondta neki, hogy szexelni akar vele, és az iskolában a nyakát puszilgatta. Ám a lány jelezte, hogy nem akar semmit a fiútól.
Állításuk szerint az erőszak napján azért várta meg az iskola előtt a fiút, hogy megkérdezze, miért nem hagyja abba a zaklatást. De ekkor a fiú barátai körbeállták, és a lány ijedtében megtett mindent amit mondtak neki. Így kerültek a közeli erdőbe, ahol a fiú a földre terített kabátokon kétszer is megerőszakolta a lányt, míg a többiek őrködtek. Miután a lány hazament, szólt a szüleinek, akik feljelentést tettek. A bíróság szerint azonban nem történt erőszak.
A vádlott fiú védői tudomásul vették az ítéletet, az ügyész fellebbezett az első rendű vádlottal kapcsolatban - írta a Bors.
Az ügyben különös jelentősége van a kislány életkorának, mert a törvény szerint, aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet, az szexuális erőszakot követ el és öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő - írta a Zoom.
A bíróság szerint nem történt erőszak, mert bár próbáltak szexelni egymással, jogi értelemben meg is történt az aktus, mivel a nemi szervek összeértek, bár a behatolás nem történt meg. A fiú is végig állította, hogy nem tudta a lány életkorát. A törvényszék szerint ráadásul a szex beleegyezésen alapult.
A lap is azt írta, hogy a két fiatal jóban volt, a lány érettebb volt a koránál, és kölcsönösen vonzódtak egymáshoz. Azt a lány is beismerte, hogy a fiú nem erőszakoskodott vele. Végül a barátnőinek mesélte el először, hogy mi történt, a szülőknek pedig csak hat nappal később. Ezek után tettek feljelentést.
A fiú barátját azért ítélték el, mert elismerte, hogy tisztában volt azzal, hogy a lány az esetkor a lány még csak tizenegy éves volt.
Címlapkép: illusztráció, forrása: Google Maps
