Jelen formájában megszűnik a Speedzone, az egyik legnépszerűbb autós oldal – jelentette be a stáb a Facebook-oldalukon. A 2017-ben indult oldalról, ami azóta 3200 videóval büszkélkedhet, ezt írják:
„Ez úton jelentjük be, hogy részünkről ennyi volt, befejeztük. Holnaptól – azaz 2025 január elsejétől – a Speedzone-csónakja nélkülünk úszik majd tovább valamerre. Sem a Youtube- sem a social media oldalain vagy honlapján ezek után megjelent tartalmat nem mi gyártjuk már.”
Szűkszavúan írtak arról a bejegyzés első változatában, hogy az oldal „adminjogait és minden hozzáférést átadtak a tulajdonosnak”, ezt aztán néhány órával később ki is szerkesztették a szövegből. Az okokról sem árultak el sokkal többet a búcsúzó posztban:
„Ezt a döntést hosszú hetekkel-hónapokkal ezelőtt hoztuk meg – az okait kérjük ne firtassátok, mert nem lenne sem elegáns, sem helyénvaló itt és most erről írni –, röviden azért, mert úgy gondoljuk, hogy haladnunk kellene előre. Arra, amerre mi szeretnénk és úgy, ahogyan mi szeretnénk.”
„Mindent megtettek”, de „többet kellene, másképpen” – jegyezték meg a bejegyzésben. A távozó stáb azzal búcsúzott, hogy csak annyi biztos, hogy máshol folytatják. A posztot ők írták alá: Barbalics Bence, Bessenyey Péter, Bódi Zoltán, Cseh Gábor, Csikós Zsolt, Eckhardt Balázs, Göbölyös Zsolt, Kiss Anna, Klug Lajos, Migleci Tanja, Pere László, Sallós-Kovács Péter, Vályi István, Véner Miklós.
Jelen formájában megszűnik a Speedzone, az egyik legnépszerűbb autós oldal – jelentette be a stáb a Facebook-oldalukon. A 2017-ben indult oldalról, ami azóta 3200 videóval büszkélkedhet, ezt írják:
„Ez úton jelentjük be, hogy részünkről ennyi volt, befejeztük. Holnaptól – azaz 2025 január elsejétől – a Speedzone-csónakja nélkülünk úszik majd tovább valamerre. Sem a Youtube- sem a social media oldalain vagy honlapján ezek után megjelent tartalmat nem mi gyártjuk már.”
Szűkszavúan írtak arról a bejegyzés első változatában, hogy az oldal „adminjogait és minden hozzáférést átadtak a tulajdonosnak”, ezt aztán néhány órával később ki is szerkesztették a szövegből. Az okokról sem árultak el sokkal többet a búcsúzó posztban:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hogy kerül civilek kezébe kézigránát? – Kiosztotta a HM-et a volt honvédelmi miniszter
Juhász Ferenc szerint szabályszegés vagy mulasztás vezethetett a brutális újdörögdi robbanáshoz. A volt miniszter szerint áldozathibáztatás, ha a felelősséget a sérültre hárítják.
Mint ismert, súlyos kézigránát-baleset történt pénteken a honvédség újdörögdi gyakorlóterén. Egy kormánytisztviselő kezében robbant fel a gránát egy gyakorlat során. A fiatal nő mindkét kezét elvesztette, és több repeszsérülést, valamint lágyrész- és arcsérülést is szenvedett. Mentőhelikopterrel vitték a Honvédkórházba, ahol életmentő műtétet végeztek rajta.
A kiképző katona ugyancsak megsérült, nála többszörös lágyrészsérülést és csonttörést állapítottak meg. A helyszínen ellátták, majd stabilizálták az állapotát, és a veszprémi kórházba szállították. Szalay-Bobrovniczky Kristóf mindkét sérültet meglátogatta.
Volt honvédelmi miniszter: szabályszegés történhetett
Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter az ATV-nek nyilatkozva élesen bírálta az esetet. Azt mondta, a Honvédelmi Minisztérium nagy hibát követett el.
Szerinte „katonák is több hónapnyi kiképzés után találkoznak először éles lőszerrel”, ezért felelőtlenség civileknek adni ilyen eszközt.
„Civileknek néhány napos kiképzés után éles kézigránátot a kezébe adni felelőtlenség. Itt valami szabályszegés történhetett, ha nem technikai problémáról van szó. Vagy valamilyen szabály hiánya jelentette a balesetet, az utóbbi kettő mindenféleképpen a Honvédelmi Minisztérium felelősségi köre” – mondta Juhász.
A volt miniszter szerint áldozathibáztatás, ha a sérült kormánytisztviselő saját felelősségére hivatkoznak.
„A fiatal hölgy az egyik oldalon csukló, a másik oldalon alkar elvesztésével járó többszörös repeszsérüléseket szenvedett” – közölte az eset kapcsán Somogyi Zoltán vezérőrnagy. A Honvéd Vezérkar törzsigazgatója szombaton arról is beszélt, hogy a kiképzést a Magyar Honvédség szervezte kormányzati tisztviselőknek, és minden jelentkező önkéntesen, saját felelősségre vett részt rajta.
Mint ismert, súlyos kézigránát-baleset történt pénteken a honvédség újdörögdi gyakorlóterén. Egy kormánytisztviselő kezében robbant fel a gránát egy gyakorlat során. A fiatal nő mindkét kezét elvesztette, és több repeszsérülést, valamint lágyrész- és arcsérülést is szenvedett. Mentőhelikopterrel vitték a Honvédkórházba, ahol életmentő műtétet végeztek rajta.
A kiképző katona ugyancsak megsérült, nála többszörös lágyrészsérülést és csonttörést állapítottak meg. A helyszínen ellátták, majd stabilizálták az állapotát, és a veszprémi kórházba szállították. Szalay-Bobrovniczky Kristóf mindkét sérültet meglátogatta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Belviszály a Tisza Pártban? Távozik a Tisza Szigetek nemrég kinevezett koordinátora, új politikai közösséget alapít
Farkas Dezső mindössze hat hete tért vissza a párthoz, a belső viszonyokra hivatkozik. Magyar Péter azonban más okokat lát, és már a koordinátor utódját is megtalálták.
Ahogy arról másfél hónapja írtunk, Farkas Dezsőt nevezték ki a Tisza Párt Tisza Szigeteinek koordinátorának. A pénzügyi szakember azonban mindössze hat hét után távozik posztjáról – szúrta ki a Telex.
„Hosszú és mély vívódás után úgy kellett döntenem, hogy szeretett politikai közösségemben uralkodó belső viszonyok miatt a közösséget elhagyom. A mai napon beadtam azonnali hatályú felmondásomat”
– fogalmaz. Hozzáteszi, hogy a tiszások továbbra is számíthatnak jóindulatára és segítségére.
Egyszersmind új politikai szerveződést is meghirdet: „Úgy döntöttem, hogy az általam mindig is képviselt prioritások: a jövőépítés és Magyarország elmúlt 20 éves politikai kultúrájának meghaladása érdekében új politikai közösség szervezését kezdem meg. Meggyőződésem, hogy a magyar választók megérdemlik, hogy ne csak a politikusok által felkínált variációk közül választhassanak” – írja Farkas Dezső.
Azt is hozzáteszi, távozása okairól a továbbiakban semmilyen fórumon nem kíván nyilatkozni. Magyar Péter kommentben azonban felvillantott valamit a kilépés okáról. Mint a párt elnöke írja:
„Farkas Dezső nem a TISZA-ban uralkodó belső viszonyok miatt távozik a Párttól, hanem mert több érzékeny és a politikai közösségünk számára érzékeny és káros információt elhallgatott előlünk.”
Hozzáteszi: a Tisza Szigetek irányítását ideiglenesen Tóth Péter kampányfőnök veszi át. Azt is írja: „Dezső távozása semmilyen fennakadást nem okoz a szervezetben”.
Magyar Péter nem sokkal ezelőtt azt jelentette be, hogy „népszavazási konzultációjukat” már az első órákban több mint 10 ezren töltötték ki.
Ahogy arról másfél hónapja írtunk, Farkas Dezsőt nevezték ki a Tisza Párt Tisza Szigeteinek koordinátorának. A pénzügyi szakember azonban mindössze hat hét után távozik posztjáról – szúrta ki a Telex.
Nem kaptak túlórapénzt az amerikai űrkutatási hivatal asztronautái, akik nyolc nap helyett kilenc hónapot töltöttek el a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén - írja többek között a Fortune amerikai gazdasági lap.
Butch Wilmore és Suni Williams előző hét kedden tért vissza a Földre a SpaceX Crew Dragon kapszulával. A hosszú küldetés során pedig csak napi 5 dollár napidíjat kaptak.
Így a kilenc hónap alatt összesen 1430 dollárt, vagyis nagyjából 520 ezer forintot kapott fejenként a két asztronauta.
A NASA szerint az űrhajósok hivatalos úton lévő szövetségi dolgozónak számítanak, amikor az űrben vannak, így az utazást, a szállást és az étkezést is a NASA fizeti számukra.
A New York Times szerint a két asztronautát úgy kezelték őket, mint egy átlagos kormányzati dolgozót, aki üzleti útra megy egy másik államba.
A NASA közlése szerint az asztronauták az űrben is csak a szokásos, heti 40 óráért járó fizetésüket kapják, nem jár nekik pluszpénz a hétvégéért vagy ünnepnapért.
Amikor egy újságíró a Fehér Házban megkérdezte Donald Trumpot az esetről, az amerikai elnök azt mondta:
„Ezt soha senki sem említette nekem. Ha kell, saját zsebből fizetem ki.”
Trump az összeg hallatán azt is megjegyezte: „az nem valami sok, azért, amin keresztülmentek.”
A NASA 2024-es fizetési adatai szerint egyébként Wilmore és Williams évi 152 258 dollárt keresett, ami körülbelül 56 millió forint.
A Starliner tesztrepülése 2024 júniusában indult, eredetileg csak egy hétig tartott volna. A Calypso nevű kapszula azonban több hajtóműhibát is szenvedett a dokkolás során, ezért a két űrhajós csak 2025. március 18-án tudott visszatérni a Földre.
Nem kaptak túlórapénzt az amerikai űrkutatási hivatal asztronautái, akik nyolc nap helyett kilenc hónapot töltöttek el a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén - írja többek között a Fortune amerikai gazdasági lap.
Butch Wilmore és Suni Williams előző hét kedden tért vissza a Földre a SpaceX Crew Dragon kapszulával. A hosszú küldetés során pedig csak napi 5 dollár napidíjat kaptak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A nemzetközi jogász szerint a vagyonnyilatkozatról igen, az EP-mandátumról nem lehet dönteni tagállami szinten. Lattmann Tamás az ATV-n reagált így a fideszes képviselők péntek este benyújtott törvényjavaslatára, amely elvileg lehetővé tenné, hogy a Nemzeti Választási Bizottság visszavonja azoknak az EP-képviselőknek a mandátumát, akik nem tesznek új vagyonnyilatkozatot, a hozzátartozóikkal együtt.
A 24.hu emlékeztet: a javaslat célkeresztjében Magyar Péter állhat. A Tisza Párt elnöke a hétvégén többször is reagált az indítványra: nyilvánosságra hozta saját vagyoni helyzetét, megígérte, hogy hozzátartozói vagyonnyilatkozatát is közzéteszi, majd Orbán Viktor kormányfőt és környezetét vette célba. Közösségi oldalán eddig kevésbé ismert történeteket osztott meg a miniszterelnök és családja anyagi hátteréről.
Többek között drága családi freskó készítéséről és hatvanpusztai házi szafariparkról írt.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász azt mondta: „Az uniós jog szerint a Nemzeti Választási Bizottság nem gyakorol jogot a mandátumokkal kapcsolatban, a mandátumot az Európai Unió adja ki, a vagyonnyilatkozati rendszer lehet tagállami hatáskör.” A szakértő szerint a kormánypártok ezzel a javaslattal akár újabb uniós eljárásokat is kockáztathatnak.
Úgy fogalmazott: nincs példa arra az Európai Unióban, hogy egy képviselő a vagyonnyilatkozati eljárás miatt veszítette volna el a mandátumát.
„A módosítás csak arra alkalmas, hogy élezze az ellentéteket az uniós intézmények és Magyarország között, mert az EU nem tehet mást, mint hogy érvényt szerez a közösségi jogszabályoknak, és eljárásokat folytathat Magyarországgal szemben” – fogalmazott Lattmann.
A nemzetközi jogász szerint a vagyonnyilatkozatról igen, az EP-mandátumról nem lehet dönteni tagállami szinten. Lattmann Tamás az ATV-n reagált így a fideszes képviselők péntek este benyújtott törvényjavaslatára, amely elvileg lehetővé tenné, hogy a Nemzeti Választási Bizottság visszavonja azoknak az EP-képviselőknek a mandátumát, akik nem tesznek új vagyonnyilatkozatot, a hozzátartozóikkal együtt.
A 24.hu emlékeztet: a javaslat célkeresztjében Magyar Péter állhat. A Tisza Párt elnöke a hétvégén többször is reagált az indítványra: nyilvánosságra hozta saját vagyoni helyzetét, megígérte, hogy hozzátartozói vagyonnyilatkozatát is közzéteszi, majd Orbán Viktor kormányfőt és környezetét vette célba. Közösségi oldalán eddig kevésbé ismert történeteket osztott meg a miniszterelnök és családja anyagi hátteréről.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
