A Rovatból

Dunai hajótragédia: vádat emeltek a Hableánnyal ütköző Viking Sigyn-t követő hajó kapitánya ellen

A kerületi ügyészség felfüggesztett fogházbüntetésre ítélné az 59 éves ukrán férfit és határozott időre eltiltaná a vízi járművek vezetésétől.


A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádat emelt a Hableánnyal ütköző szállodahajót követő hajó ukrán kapitánya ellen 27 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt - közölte a Fővárosi Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Az 59 éves férfi 1979-ben szerzett hajóvezetői engedélyt, majd 2004-től hajóskapitányi képesítéssel, valamint rádió- és radarkezelői képesítéssel is rendelkezett; a Duna magyarországi szakaszán is pontos helyismerettel bírt.

A vádlott egy svájci székhelyű hajózási társaság alkalmazásában egyedül vezetett egy szállodahajót, amelyen 2019. márciusban és áprilisban mentési gyakorlatokon is részt vett. 2019. május 29-én, az esti órákban a Duna bal partján található, V. kerület, Vigadó 1 nevű állomásról indult el a hajóval Romániába. Azt tervezte, hogy először északi irányban hajózik a Dunán, majd északról megkerülve a Margit-szigetet, délre folytatja útját.

A Dunán ekkor a vádlott által irányított hajó előtt haladt egy másik szállodahajó, amelyet az ugyanannál a cégnél dolgozó másik ukrán kapitány vezetett, illetve a Hableány nevű, kisebb személyhajó, amelyen utasként 33 dél-koreai állampolgár, valamint a kapitány és egy fő legénység tartózkodott.

A kisebb hajó a Parlament előtt, balról megelőzte az elöl közlekedő szállodahajót, majd előtte hajózott és így elsőbbségi helyzetbe került a Margit híd alatti áthajózásnál.

A Hableányt követő szállodahajót vezető kapitány ennek ellenére gyorsítani kezdett és a tőle elvárható figyelmet elmulasztotta, percekig nem a hajó vezetésére koncentrált, így a biztonságos távolságot nem tartotta meg, az előzéshez szükséges rádió- és hangjelzést nem adta le. A nagyobb hajó, kapitánya gondatlansága miatt, nekiütközött a Hableány hátsó részének, a kisebb hajót beforgatta maga elé, rövid ideig maga előtt tolta, majd lenyomta. A Hableány körülbelül 30 másodperc alatt teljesen víz alá került, elsüllyedt, a rajta tartózkodó 35 személy vízbe került

- idézték fel az eseményeket.

A vádlott hajója az ütközés pillanatában a baleset helyszíne felé haladt, attól körülbelül 600 méterre volt. A balesetet követően a kapitány az "Ember a vízben" német nyelvű rádióforgalmazást nem hallotta, azt azonban észlelte, hogy az előtte haladó szállodahajó a híd alatt rendellenes manőverbe kezd és megáll.

A vádlott ezt látva tovább haladt a Margit híd felé, miközben mobiltelefonon - sikertelen - hívást kezdeményezett a balesetet okozó kapitánytársa felé. A vádlott hajója lassítva áthaladt a már a mederfenékre süllyedt Hableány felett. Amikor a vádlott hajójával már éppen kiért a híd alól, rádión végül elérte kapitánytársát, aki tájékoztatta, hogy összeütközött egy hajóval, és megkérdezte, hogy lát-e valamit mögötte. Erre a kérdésre a kapitány azt válaszolta, hogy nem lát semmit, azt azonban hallotta, hogy valaki kiabált a fedélzet jobb oldalán.

Annak ellenére, hogy a kapitány a balesetet követően pár percen belül tudomást szerzett az ütközésről, nem tett fel további kérdéseket, hogy hol van az a hajó, amellyel a másik szállodahajó ütközött, kerültek-e emberek a vízbe, milyen mentésre irányuló intézkedéseket tesz kapitánytársa.

A vádlott a Margit híd alóli kihaladása közben megállította a hajóját és figyelemmel kísérte ahogy a másik szállodahajó mentőcsónakját leengedik. Amikor a mentőcsónak már ereszkedni kezdett a víz felé, a vádlott a hajóját gyorsítani kezdte és balról elhaladt az ütközésben részes szállodahajó mellett, majd megállás nélkül tovább ment. A kapitány a hajójával megkerülte a Margit-szigetet, majd a Duna budai ágában völgymenetben hajózott, amikor a baleset miatt intézkedő vízirendőrök kikötésre kötelezték.

Mindezek alapján a kapitány tudomással bírt arról, hogy mentésre szoruló emberek vannak a vízben, azonban nem nyújtotta a tőle elvárt segítséget, tovább haladt, nem állt meg segítségnyújtás céljából.

Habár ezt a hajója mentési protokollja késedelem nélküli kötelezettségként előírta, nem riadóztatta a személyzetét, nem rendelte el a mentőcsónak vízre bocsátását. Ekkor még lett volna lehetősége a mentésre, mert még volt a Hableány hajóról vízbe kerülő, majd vízben sodródó, közvetlen életveszélyben lévő, mentésre szoruló sértett a Duna Lánchíd és Margit híd közötti szakaszán - írta az ügyészség.

Az adott helyzetben a kapitány a vád szerint a tőle mint a baleset közvetlen közelében közlekedő hajó kapitányától elvárt segítségnyújtási kötelezettségének nem tett eleget 27 vízbe került, végleg víz alá nem merült, közvetlen életveszélyben lévő sértett vonatkozásában - fűzték hozzá.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a kapitánnyal szemben 27 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt nyújtott be vádiratot a Pesti Központi Kerületi Bíróságra.

A kerületi ügyészség indítványozta, hogy a bíróság ítélje a kapitányt fogházbüntetésre, amelynek végrehajtását büntetlen előéletére és a joggyakorlatra is figyelemmel próbaidőre függessze fel és a határozott időre a tiltsa el a vízi járművek vezetésétől.

A férfi jelenleg bűnügyi felügyelet alatt áll, rendszeres jelentkezési kötelezettsége van a rendőrség felé - közölte az ügyészség.

A Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője a 24.hu megkeresésére azt mondta, a vádlott tagadta a bűnösségét.

"Azt vallotta, hogy sem a balesetet nem látta, sem azt, hogy emberek vannak a vízben, és ezért haladt tovább."

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Megöltem őt, ugye?” – Megrázó videón, amikor megtudja egy részeg sofőr, hogy miatta halt meg a barátja
Egy rendőr testkamerája vette fel, ahogy az amerikai férfi zokogva próbálja felfogni, mit tett a legjobb barátjával.


Megrázó videóval hívja fel a figyelmet a Midwest Safety nevű önkéntes csoport arra, hogy milyen következményei lehetnek annak, ha ittasan ülünk volán mögé.

2024 májusában halálos autóbaleset történt az amerikai Ohio állambeli Hubbard városában. Két férfi nagy sebességgel utazott egy kocsiban éjszaka, amikor a sofőr egyszercsak elveszítette uralmát az autó felett. Egy villanyoszlopnak ütköztek, majd a kocsi kigyulladt. Az utas azonnal meghalt, a sofőrt pedig kórházba szállították. Ott kiderült, hogy ittasan vezetett: 0,21 ezrelék véralkoholszintet mértek nála, ami jóval magasabb, mint az ott megengedett 0,08-as határérték.

A baleset után kiadtak egy felvételt, amit egy kiérkező rendőr testkamerája készített. Ez azt a pillanatot is rögzítette, amikor a balesetet túlélő férfi a kórházban megtudja, hogy legjobb barátja meghalt. Amikor a rendőr arról kérdezte, mi történt, zokogva ennyit mondott:

„Csak hülye voltam, csak ezt tudom mondani. Ittam és vezettem.”

A láthatóan még részeg férfiből újra és újra előtört a sírás, miközben a rendőr kérdéseket tett fel neki.

„Megöltem őt, ugye?”

– kérdezte Dylan Vrancich, majd a rendőr őszinte válasza után megint összeomlott.

A videó elején azt is láthatjuk, hogy már akkor hisztérikusan zokogott, amikor a rendőr először odament hozzá, miközben a mentősök éppen előkészítették a kórházba szállításra. Akkor még nem tudta, hogy barátja, a 41 éves Nicholas Thompson meghalt, de mivel őt már a kocsironcsból is ki kellett emelni, sejthette, hogy nagy a baj.

Dylan Vrancich bűnösnek vallotta magát halálos közúti baleset okozásában, amely miatt háromtól négy és fél évig terjedő börtönbüntetésre ítélték (melynek legalább kétharmadát kell börtönben tölteni, mielőtt feltételesen szabadlábra kerülhet) és örökre eltiltották a vezetéstől.

Az alábbi videót a Midwest Safety osztotta meg a YouTube-on, amely testkamerás felvételeket tesz közzé rendőrségi akciókról:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Vonat elé lépett egy ember, rendkívüli közleményt adott ki a MÁV – mutatjuk, melyik vonalat érinti a fennakadás
Érintett a hatvani és az újszászi vonal, valamint az S76-os járatok. A vizsgálat végéig ad hoc menetrendi módosításokra és zsúfoltságra készülhetnek az utasok.


Október 18-án, szombaton kora délután súlyos vasúti baleset okoz jelentős fennakadásokat Budapesten, Rákos állomáson, írja a MÁV közleményében. Érintett a hatvani és az újszászi vonal, valamint az S76-os járatok.

A vasúttársaság közölte, hogy a délutáni órákban Rákoson csak korlátozással haladhatnak a szerelvények.

Az eset az IR87-es Agria InterRégió 5505-ös vonattal történt, amely Egerből 12:08-kor indult a Keleti pályaudvar felé. „Rákos állomáson elütött – egy feltehetőleg öngyilkossági szándékkal – vonat elé lépett embert.”

A MÁV-közleményben az áll:

„Baleset miatt a hatvani, az újszászi vonalon és az S76-os vonatok közlekedésében hosszabb menetidőre, rövidebb útvonalon közlekedő járatokra lehet számítani a délutáni órákban, mert Rákos állomáson csak korlátozással közlekedhetnek a vonatok.”

A vasúttársaság felhívta az utasok figyelmét, hogy nézzék a MÁV applikációját (Vonatinfó), a pályaudvari kijelzőket és a hangosbemondókat. Az S76-os vonatok menetrendjében is változások léptek életbe.

A hatóságok vizsgálják az eset körülményeit, a helyszínelés idejére az érintett szakaszon csak korlátozottan közlekednek a vonatok.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Azt mondták, hogy nincs röntgenszemük” – combját törte egy 2 éves gyerek, de nem hívtak hozzá mentőt, amit ezzel a mondattal indokoltak a nyíregyházi bölcsődében
A baleset júliusban történt az udvaron, a kisfiú azóta több műtéten is átesett, újra kellett tanulnia állni és járni. Édesanyja gondatlanság miatt feljelentést tett a rendőrségen.


Még mindig van, hogy fájlalja a lábát járás közben a 2 éves Dávid. Ilyenkor rögtön édesanyja ölébe kéredzkedik. A kisfiú júliusban sürgősségi műtéten esett át, miután eltört a combcsontja. A bölcsődében sérült meg: az udvaron játszott egy labdával, amikor elesett.

Édesanyja rohant a kórházba a gyerekkel, miután felhívták a nyíregyházi bölcsődéből, hogy a fiú sír a fájdalomtól, nem bír lábra állni.

Máig nem érti, hogy miért nem hívtak azonnal orvosi segítséget hozzá. Mire ő odaért, a gyerek lába már kétszer akkorára dagadt.

„Nem rám kellett volna várni, mert nem tudtak elérni, hanem orvost vagy mentőt kellett volna azonnal hívni hozzá!” – mondta Uligánics Annamária az RTL Híradónak.

Az anyuka a hívás után egy órával tudott csak odaérni. Addig a gyereket lefektették a bölcsődei dolgozók, lábát felpolcolták. Amikor számon kérte a nevelőket, miért nem hívtak mentőt, állítása szerint meglepő választ kapott.

„Azt mondták, hogy nincs röntgenszemük, nem láttak bele!”

– jelentette ki az édesanya.

A gyereknek combcsont rövidülése lett, amin csak rendszeres gyógytornával tudnak segíteni. Újra kellett tanulnia állni és járni. Az anya azt mondja, úgy érezte, nem akar foglalkozni az intézmény a történtekkel.

„Semmilyen tájékoztatást nem kaptunk, hogy pontosan mi történt. Mutattak nekem egy kamerafelvételt, amiért nagyon sokáig könyörögtem, hogy hadd lássam, mi történt a gyermekemmel”

– mondta az asszony, aki gondatlanság miatt tett feljelentést, az eljárást azonban most megszüntették.

Bár a rendőrség szerint a bölcsőde gyermek-balesetvédelmi szabályzata alapján „súlyos esetben orvosi ellátás biztosítása, mentő értesítése" kötelező, azonban ebben az esetben a dolgozók „a veszélyforrást azonnal megszüntették" és feladatukat „szakmai tudásuknak megfelelően ellátták." Így

nem történt bűncselekmény.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint a súlyos sérüléseket a bölcsődei gondozóknak fel kell tudni ismerni, és haladéktalanul cselekedni kell.

„Nincs semmiféle olyan szabály, ami azt írná elő, hogy a szülőt meg kellene ezzel várni. A szülőt természetesen tájékoztatni kell, hogy a gyermekkel mi történt, illetve, hogy ők milyen segítséget kértek” – mondta a PDSZ ügyvivője, Nagy Erzsébet.

A balesetben érintett bölcsőde és a fenntartó egyházmegye nem reagált a híradó megkeresésére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Menekülés közben elhagytak egy 1354 gyémánttal díszített koronát a Louvre tolvajai
A betörők speciális eszközökkel jutottak át az ablakon, a múzeum közvetlen közelében van a párizsi rendőrség központja.


A francia hatóságok megerősítették, hogy megtalálták azt a különleges 19. századi koronát, amely egykor III. Napóleon felesége, Eugénia császárné fejét díszítette. Az ékszert a párizsi Louvre múzeum előtt foglalták le, írta a france24.com.

Rachida Dati kulturális miniszter szerint

a koronát valószínűleg menekülés közben ejtették el a tolvajok. A különleges darabot 1354 gyémánt és 56 smaragd borítja, arany sasokkal díszítették.

Ahogy már írtunk róla, a rablás reggel fél tíz körül történt, alig fél órával a múzeum nyitása után. A négy elkövető célirányosan érkezett, és néhány perc alatt végrehajtotta a lopást.

„Láttunk néhány felvételt: négy perc alatt nyugodtan bejutnak, összetörik a vitrineket, elveszik a zsákmányt, majd elmennek. Semmi erőszak, a látogatókkal nem foglalkoztak, nagyon profik” – mondta Rachida Dati.

Laurent Nuñez belügyminiszter elmondta, hogy

a tolvajok egy teherautóra szerelt darut használtak a bejutáshoz, és az ablakot egy speciális vágóval nyitották ki.

Az Apolló-galériába ezen keresztül jutottak be. A miniszter felbecsülhetetlen értékű ékszerek eltűnéséről beszélt.

A múzeumot a rendőrség lezárta, a párizsi rendőrség központja egyébként alig nyolcszáz méterre található a Louvre-tól.

A hónap elején hasonló bűncselekmény történt a párizsi Természettudományi Múzeumban is, ahova sarokcsiszolóval jutottak be, és 600 ezer euró értékű aranymintát loptak el.

via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk