Budai Gyula feljelentette Hadházy Ákosékat a Szent Ferenc templomnál történtek miatt
Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője feljelentést tett a rendőrségen csoportos garázdaság miatt, miután állítása szerint a múlt héten a Ferenciek terén betörtek a Szent Ferenc templomba, és bántalmazták a 82 éves Pál atyát.
A politikus közösségi oldalán számolt be arról, hogy szerinte az eset Hadházy Ákos vezetésével történt. Azt írta:
„A rendőrség nyomozást rendelt el csoportos garázdaság gyanúja miatt – a múlt hét kedden –, a Ferenciek terén, a Szent Ferenc templomnál Pál atya sérelmére elkövetett cselekmények miatt.”
A feljelentés nyomán a rendőrség hivatalosan is nyomozást indított az ügyben.
Hadházy Ákos hétfőn szintén a közösségi oldalán jelentette be, hogy a tüntetést nem hagyják abba, de egyezetett a templomot igazgató atyával, és találtak megoldást.
Azt írja a független képviselő:
"Holnap (kedden) 17.30-kor találkozunk itt, a Ferenciek terén. Ma találkoztam a templomot igazgató Kálmán Peregrin atyával , akit biztosítottam róla, hogy a tüntetéseink természetesen nyomokban sem tartalmaznak egyházellenes követeléseket- a névleg keresztény, farizeus kormány demokráciát leépítő intézkedései elleni követeléseket annál inkább. Azt is elmondtam, hogy a propaganda hazugságaiból a legmélyebben az érint, amikor egyházellenesnek hazudnak azért, mert a kormányt bírálom.
De azt is elmondtam, hogy arra fogok kérni minden jelenlevőt, hogy tartsuk tiszteletben a templomba érkező hívők érzékenységét és azt is: ahogyan korábban már megtettük, jövő héttől a tér másik, távolabbi pontján fogunk gyülekezni.
De nem hagyjuk abba, mert nem hagyhatjuk abba, amíg a célunkat nem értük el. Hogy elérjük -e -és ha igen, mikor-, az attól függ, mikor jövünk rá elegen, hogy minden kormányra lehet eredményesen nyomást gyakorolni. Békésen, de nagyon határozottan".
Egy hete a politikus is beszámolt a templomnál történtekről:
"Bár nagyon nem szeretném ezt a történetet tovább habosítani, megteszi helyettem a kormánypropaganda, és annak legújabb koronaékszere, az egykor szebb napokat látott Index. Most látszik meg, hogy mire is kellett nekik ez a lap: a legótvarabb hazugságokat is gond nélkül el tudják juttatni azokhoz az óvatlan olvasókhoz, akik megszokásból kattintanak.
Természetesen az atyát senki nem akarta bántani. Ő is csak egy figura abban a nagy sakkjátszmában, amelybe a napokban belekezdett a Rogán Művek: minden ellenzéki szereplőt erőszakosnak, sőt, veszélyesnek próbálnak beállítani, és ehhez meg is van minden eszközük, hiszen az ellenzék (sem a régi, sem az új), nem szállt szembe a propagandagépezettel.
Természetesen nem riadunk meg semmilyen hazugságkampánytól, a jövő kedden folytatjuk a Ferenciek terén (legfeljebb majd hallgatjuk a harangzúgást egy darabig). Akit pedig érdekel, mi történt valójában, annak ajánlom a korábbi posztomat".
Hadházy Ákos korábbi posztja a Ferenciek terén történtekről:
Tegnap egy nagyon szomorú incidens zavarta meg a Ferenciek terén tartott tüntetésünket. Amikor elkezdtem beszélni, megszólalt a templom harangja és aztán zúgott vagy húsz percig. Egy idő után néhány tüntető be akart menni megkérdezni, hogy ez véletlen-e. Én ezt -a beszédemet megszakítva- igyekeztem megakadályozni, de szerencsére nem volt rá szükség, végül senki nem ment be a templomba. Kijött viszont az egyik szerzetesük, Reisz Pál atya, aki a tüntetőknek azt mondta, hogy azért szól a harang, hogy mi ne legyünk ott.
Nekem már azt állította, hogy a misére hívó harangszóról van szó. Ez azért furcsa, mert eddig egyetlen héten sem történt olyan, hogy 17 percen keresztül zúgott volna a harang és még életemben nem láttam olyan istentiszteletet, ahová 17 perces harangszó hívta volna a lelkeket. Sajnos az atya következő mondatai is cáfolták a szentmisés teóriát, mert arról beszélt nekem, hogy legközelebb "azt fogja javasolni", hogy legközelebb azonnal kezdődjön a harangszó, amikor kezdődik a gyűlésünk. Meg arról, hogy a szent harang arra van, hogy elzavarja a bűnt és ami ezeken a tüntetéseken van -pl. "woke-os zászlók és táblák" (!)- az bűn.
Elmondtam neki, hogy természetesen tiszteletben tartom a véleményét , de van nekem ezzel néhány teológiai és jogi problémám.
A poszt további részében részletesen kifejtette gondolatait.
VIDEÓ: Az esetről
