„Biztonságosabb hely lettünk, mert találtak 1 gramm kokaint ByeAlexnél?” – a Kossuth téren tüntettek „a drogellenes háború” ellen
Tüntetést szerveztek a Kossuth téren azok, akik „az egyre inkább célt tévesztő drogellenes háború ellen” szerettek volna tiltakozni. Közös zenével és tánccal álltak ki a támadás alatt álló zenészek, klubok, az elektronikus tánczenei kultúra és a szórakozó fiatalok mellett. Az eseményen felszólalt többek közt Puzsér Róbert publicista, Nuszer Mirjam Johanna szociális munkás, és Sárosi Péter, a Drogriporter szerkesztője is.
A Szeretlek Magyarország riportjában megszólaló fiatalok szerint a kormány a megfélemlítés politikáját folytatja, ahelyett, hogy az ártalomcsökkentésre és a felvilágosításra koncentrálna.
– fogalmazta meg véleményét az egyik megszólaló, aki szerint sokkal inkább arra kellene törekedni, hogy a fiataloknak értelmesen elmagyarázzák a különböző szerek veszélyeit. Ezzel értett egyet egy másik fiatal is, aki szerint a hatósági fellépés a korábbi sötétebb idők eszközeit idézi.
– tette hozzá.
Sokaknál az verte ki a biztosítékot, amikor ByeAlexnél találtak kábítószert. Ennek kapcsán egy riportalany feltette a költői kérdést:
Egy másik megszólaló szerint az eset a szólásszabadság helyzetét is jól példázza. „Hogyha felszólalsz a kormány ellen, akkor úgy látszik, elkapnak” – vélekedett.
A fiatalok szerint a kormány kettős mércét alkalmaz, amikor a legális és illegális tudatmódosítókat kezeli.
– mutatott rá az ellentmondásra az egyik interjúalany.
A rendőrség DELTA programjának részeként az elmúlt időszakban több nagyszabású akció is zajlott. November elején például egy V. kerületi klubban 49 embert állítottak elő, közülük 16-nál mutatott pozitív eredményt a drogteszt. A bulizók szerint azonban ezek a razziák gyakran túlzóak.
– mondta egy fiatal, aki szerint az egyszerű használók zaklatása sehova sem vezet.
Egy másik megszólaló úgy fogalmazott, a hatóságoknak diszkrétebben kellene eljárniuk, és nem kellene „olyan embereket is szétszedni vagy megrémíteni, akiknek amúgy semmi közük sincs” az egészhez.
A tiltás helyett a legtöbben a megelőzésben és a felvilágosításban látják a megoldást.
– jelentette ki egy férfi, aki szerint iskolai előadásokra és a jogszabályok teljes újragondolására lenne szükség.
Többen úgy látják, a hatóságok a valódi problémák helyett pótcselekvést folytatnak.
– vetette fel egy megszólaló, aki szerint a diszkókban tartott razziák csak arra jók, hogy a statisztikákat javítsák. Mások is úgy gondolják, a hatóságoknak a súlyosabb esetekre kellene koncentrálniuk, „mint például az aluljárókban crack-et szívó fiatalok tömege”, nem pedig a szórakozóhelyek mosdóit figyelni.
A megkérdezettek között volt, aki a teljes legalizáció mellett érvelt, míg mások csak bizonyos helyeken, például nagyobb bulihelyeken engedélyeznék a könnyűdrogok fogyasztását. Egyikük a személyes szabadságjogok oldaláról közelítette meg a kérdést:
„Nem hiszek abban, hogy a teljes liberalizáció jó. De ha az a valóság ma, amit én látok, hogy a 20-as, 30-as generációnak egy jelentős része rendszeresen, vagy legalább rendszertelenül él például a fűvel, akkor azon érdemes elgondolkodni, hogy ezt mennyire kell kriminalizálni” – mondta egy másik résztvevő.
Egy megszólaló szerint a drogfogyasztás mélyebb társadalmi problémákra hívja fel a figyelmet. Szerinte a kábítószer-használat valójában csak egy tünet.
