FELFEDEZŐ
A Rovatból

Videós szimuláció készült arról, hogyan és miért zuhanhatott le az indiai repülőgép

Egy YouTube-videó szimulációban mutatja be, mi történhetett a felszállás után. A hatóságok még nem zárták ki az emberi hibát sem.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. június 18.



Június 12-én súlyos repülőgép-szerencsétlenség rázta meg a világot: az Air India 171-es járata néhány másodperccel a felszállás után lezuhant Ahmedabadban, Gujarat államban. A gép egyenesen a B. J. Orvosi Egyetem kollégiumának épületébe csapódott. A fedélzeten 242-en tartózkodtak, de csupán egy ember élte túl a tragédiát: a 40 éves brit utas, Vishwash Kumar Ramesh. A becsapódás következtében a kollégiumban is többen életüket vesztették.

A repülő London Gatwick repülőtere felé indult, de alig egy perccel a felszállás után gyorsan veszített a magasságából. A gép először körülbelül 190 méter magasba emelkedett a kifutópálya felett, aztán hirtelen zuhanni kezdett. Harminchat másodperccel a felszállás után a pilóták vészjelzést adtak le. A rádióban Sumeet Sabharwal kapitány ezt mondta: „Mayday”. Egy másik felvételen az is hallható: „Nincs tolóerő, csökken a teljesítmény, nem tudunk emelkedni.”

A tragédia helyszínén másnap megtalálták a gép feketedobozát. Ram Mohan Naidu Kinjarapu indiai közlekedési miniszter szerint ez „jelentősen segítheti”, hogy megértsék, mi történt pontosan.

Az interneten időközben egy YouTube-videó kezdett terjedni, amely szimulációval mutatja be a baleset lehetséges okait, írja a Unilad. A felvételt az AiTelly csatorna tette közzé. A videóban szereplő egyik elmélet szerint a túlélő férfi hatalmas durranást hallott a becsapódás előtt. Ez akár hajtóműhiba is lehetett, bár a katasztrófáról készült felvételeken nem látható füst. A videó szerint

„a látható füst hiánya felveti annak lehetőségét, hogy mindkét hajtómű egyszerre veszítette el a tolóerejét.”

Ez történhetett például „mindkét hajtómű mechanikai meghibásodása” vagy „a repülőgép üzemanyagrendszerének problémája” miatt is.

A másik feltételezett ok a repülő szárnyain található csűrőlapok meghibásodása. Ezek a szerkezetek segítenek abban, hogy a gép felszálláskor megfelelő felhajtóerőt kapjon, és leszálláskor lassítani tudjon.

A videós szimulációt itt lehet megnézni:

Egy hivatásos pilóta, Captain Steve is elmondta a véleményét. A balesetről készült eredeti videófelvétel alapján úgy látta, hogy a repülő laposan repült, a futómű pedig még mindig lent volt. Nem látott szikrákat vagy tüzet a hajtómű körül, ami szerinte kizárja a madárral történt ütközést vagy látványos hajtóműhibát. Azt mondta: „Ez az első elmélet: mindkét hajtómű leállt, és ez a felhajtóerő elvesztéséhez vezetett. A repülőgép egyszerűen abbahagyta a repülést.”

A pilóta azt is elmondta, hogy ha valóban madarakkal ütközött volna a gép, akkor lángokat, szikrákat kellett volna látni a hajtóműből. Így fogalmazott: „Nem látunk semmilyen jelet a hajtómű hátsó részénél, ami erre utalna – lángokat, szikrákat, valamit látni lehetne, ahogy a hajtóművek szétesnek.”

Felmerült az is, hogy a gép úgy szállt fel, hogy nem voltak kiengedve a csűrők. Steve szerint ez azonban kizárt, mert minden ilyen gépen két elektronikus ellenőrzőlista is működik, amelyek „alapvető részét képezik” a rendszernek. Azt mondta: „Ehhez manuálisan kellett volna figyelmen kívül hagyni mindkét ellenőrzőlistát.” Hozzátette, hogy ilyen esetben hangos riasztás és figyelmeztető fény is jelezné a hibát: „nagy zajt csap”, piros figyelmeztető lámpa és „fülsiketítő” hang is jelzi a problémát.

A videó végén Steve megosztotta a saját elképzelését is:

„Szerintem a kapitány a megfelelő pillanatban azt mondta az első tisztnek, hogy futómű be. Szerintem az első tiszt véletlenül a csűrőkarhoz nyúlt, és azt húzta be a futómű helyett. Ha ez történt – és ez egy nagy ha –, akkor ez sok mindent megmagyaráz, hogy miért nem repült tovább a gép.”

Kiemelte, hogy ezek az elméletek egyelőre nem hivatalosak.

A szakértő videóját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Visszanyerte a látását egy férfi, miután beültették a fogát a szemébe
A kanadai férfi húsz évig volt vak, miután egy ritka autoimmun betegség megtámadta a szemét. Egy különleges eljárással saját fogából építettek új látószervet számára.
F. O. Fotó: Unsplash - szmo.hu
2025. szeptember 14.



Brent Chapman húsz év után újra lát, miután orvosai egy különleges beavatkozással segítettek rajta.

A kanadai férfi egy ritka műtéten esett át, amely során a saját fogából készítettek neki lencsét, amit később a szemébe ültettek,

számolt be róla a ledbible.com.

A beavatkozást Vancouverben, a Mount Saint Joseph Kórházban végezték el. Az eljárást sokan egyszerűen „fog a szemben” műtétként ismerik. Az orvosok egy fogat távolítottak el a páciens szájából, formára csiszolták, majd először az arcába, később a szemébe ültették. A fog közepébe egy lencsét helyeztek, amely így képes volt visszaadni a látást.

Brent felső szemfogát dr. Ben Kang szájsebész húzta ki. Ez a fog elég erősnek bizonyult ahhoz, hogy megtartsa a lencsét. Az orvosok először az arcába ültették vissza, majd néhány hónap múlva dr. Greg Moloney szemorvos végezte el a végső beavatkozást. A lencsét tartalmazó fogat a szemgödörbe varrták.

Dr. Moloney szerint

a fog azért alkalmas erre, mert a szervezet nem utasítja el, miközben megtartja a műanyag lencsét.

Brent látása tizenhárom éves korában romlott meg. Akkor Ibuprofent vett be, hogy csillapítsa a rosszullétet, de ritka autoimmun-reakció alakult ki nála, az úgynevezett Stevens-Johnson szindróma. A betegséggel járó tünetek súlyos bőrreakciókat és látásromlást is okozhatnak.

Brent 27 napig kómában volt, és nem tért vissza a látása.

Több mint ötven beavatkozást próbáltak ki nála, de egyik sem hozott tartós javulást. A „fog a szemben” műtét azonban sikeres lett. „Dr. Moloneyval szemkontaktusba léptünk, és egészen érzelmes volt. Euforikus volt. Egészen fantasztikus” – idézte fel Brent.

A műtét után rögtön érzékelte a kézmozdulatokat, de a teljes gyógyuláshoz több hónapra volt szükség.

Ez az eljárás olyan embereknek nyújthat megoldást, akiknél a szem hátulsó része egészséges, de a szaruhártya súlyosan károsodott.

A kutatások szerint körülbelül 50 százalék az esély arra, hogy Brent látása még legalább harminc évig megmarad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megkérdezték Donald Trumpot, hogy mit vacsorázott III. Károly király társaságában: Mindent, amit csak elénk raktak
Nem különösebben részletezte az elegáns díszvacsora részleteit. Arról is beszélt, hogy több festményt látott a király társaságában, mint bárki bármikor.


III. Károly király vendége volt Donald Trump, aki több napot az Egyesült Királyságban tölt – korábban Keir Starmer miniszterelnökkel is tárgyalt.

Trump szerint a királlyal töltött idő volt a legjobb része állami látogatásának az országban. A királyi családot is dicsérte az út után. Arról is beszélt: több festményt látott az út alatt, „mint bármely emberi lény valaha” – számolt be a The Standard.

A windsori kastély díszvacsoráján a vendégek Hampshire vízitorma-panna cottát kaptak parmezánvajas keksszel és fürjtojás-salátával, majd bio norfolki csirke ballotine érkezett cukkinibe tekerve, kakukkfűvel és csomborral ízesített szafttal. A desszert egy bombe glacée cardinal volt: vaníliafagylalt-bomba kenti málnasorbet-belsővel és enyhén posírozott Viktória szilvával.

Joggal merült fel tehát a kérdés az elnök felé, hogy mit vacsorázott a király társaságában, amire nemes egyszerűséggel csak annyit válaszolt:

„Mindent, amit csak elénk raktak”.

(Eredetiben: „Whatever the hell they served us”, aminek jelzőjét nehéz lefordítani, de mindenképp szleng beszédmódot jelöl.)

Arról is beszélt, hogy a király „remek fickó”, és szerinte az, hogy ilyen eleganciával és udvariassággal bántak vele, az országa iránti tiszteletről is szólt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Négy év után derült ki, hogy ki volt a rejtélyes idegen az esküvőjükön, akit senki sem ismert a násznépből
A pár hiába kérdezett végig minden vendéget, csak egy influenszer megosztása hozott áttörést: két órán belül jelentkezett Andrew. A történetet a This Morningban mesélték el, ahol kiderült, hogy a férfi tévedésből csöppent a lagziba.


Michelle és John Wiley négy és fél évvel az esküvőjük után jöttek rá, ki az a férfi, aki több fotójukon is feltűnt. A családban és a barátok között mindenkit megkérdeztek, de senki sem ismerte fel.

A pár a This Morning című műsorban mesélte el a történetet, ahová Andrew, a rejtélyes idegen is csatlakozott, írja a Daily Mail. Elmondták, hogyan keveredett oda, és hogyan sikerült a nyomára bukkanni.

A képeket nézve kiszúrtak egy magas férfit kék öltönyben, akit nem tudtak beazonosítani. Hiába kérdezősködtek a násznépnél, nem jutottak előrébb.

„Senki sem beszélt vele. Ez egy olyan dolog volt, amit egyszerűen nem tudtam kiverni a fejemből. Arra gondoltam, miért volt ott? Kitettem pár posztot a Facebookomra is, és azt mondtam a barátaimnak, hogy osszák meg a képeket és próbáljuk meg kideríteni, ki lehetett az az ember”

– mondta a feleség a műsorban.

Michelle végül felvette a kapcsolatot Darren Dowling influenszerrel, és megkérdezte, vállal-e egy „kihívást”. Az influenszer rábólintott, és állítólag két órán belül Andrew hozzászólt a poszthoz.

Andrew a műsorban elmondta: a barátnője egy másik esküvőn volt koszorúslány, külön indultak, és neki nem szóltak, hogy másik címen kellett volna találkozniuk. Mivel a násznépből csak a barátnőjét és a menyasszonyt ismerte, nem tűnt fel neki, hogy rossz helyen van, amíg meg nem látta a fehér ruhás menyasszonyt, akit nem ismert fel.

Ekkor – a műsorban nem tisztázott okokból – úgy döntött, marad az idegenek esküvőjén. Azt mondta, amíg neki nem szól senki, ő sem szól senkinek. Több képen is feltűnt a nagy napról.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Anyagias vagy!” – Erika gazdát otthagyta az egyik jelöltje
A randin robbant a bomba, a gazdasszony szerinte túl sokat kérdezett az órájáról és a hajójáról.
F. O. Fotó: RTL - szmo.hu
2025. szeptember 18.



A Házasodna a gazda című műsor legutóbbi adásában Erika gazda és Szabolcs randija váratlan fordulatot vett. A férfi már a találkozó elején szóvá tette, hogy zavarja a gazdasszony viselkedése, és ennek hangot is adott.

„Ahogy viselkedsz az emberekkel, ahogy velem. Érdeklődsz, hogy mennyibe kerül az órám, milyen drága a hajó…”

– sorolta Szabolcs, mire Erika közbevetette, hogy nem emlékszik, kérdezett volna a hajóról.

A férfi ezután határozottan kimondta:

„Anyagias vagy! (…) Az asztalnál alkoholista meg drogos a másik fél, úgyhogy én úgy gondolom, hogy ezt a kapcsolatot itt és most szeretném lezárni. Mert ennek közös jövője nincsen.”

Erika erre úgy reagált, hogy Szabolcs megkönnyíti a döntést, mivel ő is úgy látja, nincs értelme folytatni. Későbbi miniinterjújában részletesebben is beszélt a történtekről: „Abban a pillanatban, amikor elkezdte nekem ecsetelni, hogy én mennyire anyagias vagyok, azért úgy megkérdeztem volna, hogy néztél ma már tükörbe, hogy melyikünk néz ki anyagiasabbnak? Eszméletlen bunkó volt, hogy ilyet mondott rám. Szerintem ez nem egy szép dolog.”

A randiról visszafelé menet Erika azt mondta Szabolcsnak, hogy szerinte inkább ő tűnik anyagiasnak.

Elmondása szerint azért kérdezett az órájáról és hajójáról, hogy kiderítse, a férfi csupán magamutogatásból beszél ezekről, vagy valóban komolyan gondolja.

Szabolcs végül azt javasolta: „Szerintem teljesen felesleges… szépen is le lehet zárni, intelligens ember módjára. Tegyük ezt!” Erika ebben egyetértett vele.

A beszélgetés az autóban is folytatódott. Erika megkérdezte Szabolcsot, mikor döntötte el, hogy hazamegy. A férfi erre azt felelte, hogy a reggeli palacsintás eset után hozta meg a döntést. Akkor

az udvarlók reggelivel lepték meg Erikát, de a gazdasszony több dologba is belekötött, és kéretlen megjegyzéseket tett.

Miután kiszálltak az autóból, Szabolcs egy „szia” kíséretében búcsúzott el Erikától, és közölte, hogy elindul csomagolni. Erika ezután elmondta döntését a másik két udvarlónak, Richárdnak és Krisztiánnak is. Ők nem lepődtek meg Szabolcs távozásán. Richárd azt mondta, ő maga is elgondolkodott a reggeli események után, mert úgy érezte, Erika bunkón viselkedett.

Krisztián szintén megkérdőjelezte, hogy a gazdasszony valóban párt keres-e, vagy inkább olyasvalakit, aki eltartja.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET: