HÍREK
A Rovatból

A volt vezérkari főnök után újabb katona tálalt ki: elkeseredésről, kilátástalanságról ír

Egy csaknem 40 éve szolgáló katonatiszt hosszú levélben számolt be „a Kaszinós alatt senyvedő Honvédség áldatlan állapotairól”.


Mint azt mi is megírtuk: Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök, a Magyar Honvédség volt parancsnoka is a szónokok között volt a Tisza Párt szombati rendezvényén. Ruszin-Szendit 2021-ben Áder János akkori köztársasági elnök nevezte ki a Magyar Honvédség élére. Bár mandátuma eredetileg 2026. május 31-ig szólt, 2023. április 27-én Novák Katalin akkori köztársasági elnök váratlanul felmentette tisztségéből.

Ruszin-Szendi a Tisza Párt eseményén többek között arról beszélt, hogy szerinte a katonáknak ma azt üzenik, kuss. Közben pénzért lehet rendfokozatot venni, a 20-30 éves tapasztalattal rendelkező tiszteket pedig úgy küldték el, hogy a szemükbe sem néztek.

A volt vezérkari főnök felszólalása után újabb katona tálalt ki. Káncz Csaba geopolitikai szakértő a Facebook-oldalán írt arról, hogy megkereste őt egy csaknem 40 éve szolgáló katonatiszt, hogy "a Kaszinós alatt senyvedő Honvédség áldatlan állapotairól számoljon be". Kérésének pedig örömmel tett eleget, így megosztotta a katona levelét.

"Mi folyik a Magyar Honvédségben? A kérdés szinte minden területre feltehető a mai Magyarországon, de amíg az oktatás, egészségügy, igazságszolgáltatás, egyéb területek, például mostanában a közigazgatás, problémái napi szinten szerepelnek a nyilvánosságban, van egy terület, a Magyar Honvédség, amivel szinte senki nem foglalkozik. Igaz, csak mintegy 23 000 munkavállalóról van szó, nem egy jelentékeny szavazótábor, de a benne élőknek a problémák nagyon is fájnak. Mégpedig egyre jobban"- kezdi levelét a katonatiszt, majd hozzáteszi:

"A miniszter »áldásos« tevékenységének köszönhetően az elmúlt három évben jelentős káosz alakult ki a seregben".

A katona szerint mindez a a két évvel ezelőtti "fiatalítással" kezdődött, amelynek "valódi célját a mai napig nem ismeri senki. Az eredményét viszont igen".

"Állomány-kategóriánként több száz ember tűnt el a rendszerből, az amúgy sem acélos feltöltöttséget tovább csökkentve, nagyobb terhet róva a bentmaradókra"

- fogalmaz a katonatiszt, aki szerint nemcsak a létszám hiányzik, hanem az elküldöttek tapasztalata is.

"Számos újonnan kinevezett vezető esetében hiányzik a szükséges szakértelem, tapasztalat, de ez igaz a nem-vezetői beosztásokban dolgozókra is. Ezt azóta is nyögi a szervezet"

- olvasható a levélben.

A katonatiszt szerint 2024-ben jött a következő csapás, a Kormány rendelet a honvédek jogállásáról (Hjkr) bevezetése.

"A Hjkr-t lehet a honvédek jogfosztásáról szóló kormányrendeletnek is nevezni. Maximálisan támogatható a miniszter egyik kedvenc kijelentése, hogy a katona nem egyenruhás munkavállaló. Ez normális országokban így is van. A katonalét számos lemondással jár a haza szolgálata érdekében, ezért katonának lenni több, mint munkavállalónak lenni. Ez más országokban többletjogokkal ismerik el.

A Hjkr. különleges közszolgálati jogviszonya viszont a katonák munkavállalói jogainak teljes eltörlését jelenti.

Megtagadva tőlük azokat, amik minden más munkavállalónak járnak.

Megszűnt a munkaidő az MH-ban, nincsen túlóra, nincsen hétvége, a parancsnok akkor adja ki a heti két pihenőnapot, amikor kedve/lehetősége van, a szolgálatmentességre átkeresztelt szabadságot (amelynek csökkent a mértéke) pedig, ha a parancsnok nem adja ki, akkor elveszik a katonától, nem pedig kifizetik. A megszűnt túlórapénz, készenléti pótlék, gyakorlatos pótlék és szolgálati pótlék több tízezer forintos havi bevételkiesést jelentett az amúgy is legalacsonyabb keresetű állománynak"

- írja a katonatiszt, aki szerint ezek azok a pénzek, amelyek nem épültek be az új illetményekbe, ezek azok a pénzek, amelyeket megspórolnak a katonákon.

A katonatiszt arról is ír, hogy a Hjkr. bevezetése után október 1-től bevezették az új illetményrendszert, "amellyel a parancsnokok kezébe tették az illetmény megállapítás jogát, megszüntetve az addig alkalmazott, kiszámítható illetményrendszert, kinyitva ezzel a lehetőséget a parancsnoki önkénynek és a protekcionizmusnak. Ugyanakkor a mai napig vannak problémák ennek alkalmazásával, annak ellenére, hogy az eredtileg tervezetthez képest tíz hónappal később vezették be".

Kifejtette: 2023-ban elindították az "Embert a vasra" kampányt, a létszám növelésére.

"A kampány során főtiszti fizetést adtak a betoborzott katonáknak, akik sok esetben még a fizikai követelményeknek sem feleltek meg. Akkor azt állították, hogy ez az első lépés, hogy az állomány többi tagjának is majd emeljék a fizetését, de ez azóta sem történt meg"

- fogalmaz a katonatiszt, aki szerint

a kampányban betoborzott állomány illetménye komoly problémákat, elégedetlenséget generál a régebb óta szolgáló, már bizonyított állomány körében, akik annak a töredékét keresik.

A katonatiszt szerint ugyanakkor a kiemelkedően magas fizetés ellenére a betoborzott katonák jelentős része nem maradt a rendszerben.

"A »fiatalítási« kampány során ezer főt meghaladó léptékben küldtek el katonákat a Magyar Honvédségtől, több milliárd forintot kifizetve a végkielégítésekre, szabadságmegváltásra, ruhakönyvekre, stb., és azóta is havi százmilliókat fizetnek ki részükre szolgálati juttatásra. Félreértés ne essék, több évtizednyi szolgálat után az állomány megérdemli a juttatást, még ha méltatlan körülmények között is küldték el őket. Azonban az azóta elküldött állományból sokakat foglalkoztatnak vissza, akik a juttatás mellé megkapják az illetményüket. Ezzel is fokozva a morális káoszt a bennmaradt, a Hjkr. miatt illetménycsökkentett állomány esetében.

Felvetődik a kérdés, hogy ha ezeknek az embereknek a munkájára szükség van, miért küldték el őket, anyagi, erkölcsi és morális károkat okozva az MH-nak? Ki a felelős ezért a károkozásért?"

- áll a levélben.

A katonatiszt szerint "a morális károkozás másik terepe a vezérkarfőnök és egyes vezetők beosztásba-helyezési gyakorlata, miszerint a kényük-kedvük szerint, több esetben büntetésképpen helyeznek beosztásba embereket, tekintet nélkül a szakmai előéletükre, végzettségeikre és személyes képességeikre, esetenként teljes szakterületeknek okozva károkat, felvetve az elöljárói hatalommal való visszaélés tényállását is.

Egyesek szerint, ha valaki szándékosan szeretné tönkretenni a hadsereget, akkor sem tudna jobb munkát végezni

- írja a katonatiszt, aki szerint az sem erősíti a morált, hogy "sok esetben átgondolatlan szervezeti döntések születnek, nincsenek végiggondolva a döntések következményei, nincsen világos kommunikáció, az állomány nem látja a célt, a jövőt".

"Ami biztos, az a bizonytalanság. A bizonytalanság az, ami miatt egyre nagyobb a leszerelési kedv, ezzel még nagyobb terhet rakva a maradó állományra.

A vészhelyzet miatt felmondással nem lehet elmenni, csak közös megegyezéssel, ami az MH-ban azt jelenti, hogy minden anyagi juttatás nélkül kerülnek utcára az emberek, sok esetben több évtizedes szolgálat után, mindenféle köszönet nélkül.

Azokat a szerződéses katonákat, akiknek lejárt a szerződésük, és nem kívánnak élni a szerződéshosszabbítás lehetőségével, közös megegyezéssel engedik el, szintén megvonva tőlük a nekik járó anyagi juttatásokat.

Az elkeseredés, a kilátástalanság mértékét jellemzi, hogy ilyen körülmények között is sok esetben a távozást választják az emberek" - írja a katonatiszt, aki szerint a fiatalok egy része sem akar maradni, mert látják, "hogyan bánnak a idősekkel, úgy dönt, hogy ebből nem kér, mert ha 20-30-40 év szolgálat után így bánnak az emberekkel, akkor mire számíthatnak ők".

A katonatiszt szerint az állomány nagy része nem érzi a megbecsülést. Ugyanakkor kiemeli, hogy a megbecsülés nem a pénzt jelenti.

"A mai Magyar Honvédségben a vezetők általában fenyegetnek, elfelejtve, hogy a fenyegetés nem motiváció"

- írja a katonatiszt.

A levélben arra is kitért, hogy tizenévvel ezelőtt bevezették az MH-ban is az életpálya modellt, ám szerint ez a valóságban sohasem működött, és a Hjkr. az utolsó maradványait is felszámolta.

Nincsen jövőkép, legalább rövidtávon kiszámítható életpálya, bármelyik napon kirúghatnak, áthelyezhetnek bárkit, indoklás nélkül. Felvetődik a kérdés, hogy mi a cél?"

- zárta a levelét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a lemondott Trump-Putyin találkozóról: A békecsúcs előkészületei folytatódnak
A miniszterelnök a találkozóról úgy fogalmazott: „Ha eljön az ideje, megrendezzük”. Beszélt a Békemenetről is.


[sz]FP / Fotó: MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán[/caption]

Orbán Viktor is reagált a hírre, miszerint a közeljövőben nem várható Trump-Putyin csúcs.

„Szijjártó Washingtonban. A békecsúcs előkészületei folytatódnak. Az időpont még mindig bizonytalan. Ha eljön az ideje, megrendezzük”

– fogalmazott a miniszterelnök szerda reggel a Facebook-oldalán.

„És persze holnap, a Békemeneten megmutatjuk a világnak, hogy nem véletlenül esett a választás Budapestre. Azért lett így, mert Magyarország a béke szigete, és a magyarok a béke pártján állnak” - tette hozzá.

Mint azt mi is megírtuk, a Fehér Ház kedd este megerősítette, hogy a közeljövőben nincs napirenden Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozója.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter úgy reagált a hírre: meglepődve olvasta, hogy Putyin és Trump találkozója későbbre halasztható.

Szijjártó Péter külügyminiszter szintén értetlenkedve áll a hírek előtt.

„Még nem tűzték ki a dátumot. Tehát nem értem, hogy mit jelent a halasztás, ha még nem tűzték ki a dátumot”

– fogalmazott a CNN-nek adott interjújában.

Azt is elmondta: „attól a pillanattól kezdve, hogy bejelentették a csúcstalálkozót, biztos voltam benne, hogy naponta lesznek kiszivárogtatások, hamis hírek tucatjával, amelyek azt állítják, hogy nem fog megtörténni, mert tudom, hogy sokan ellenzik ezt a találkozót”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Szőlő utcai nyomozás: Nem vállalta a poligráfos vizsgálatot Látó János
Tanúként hallgatták ki az „utcai prédikátorként” ismert Látó Jánost, aki vallomásában azt állította: sem az általa hivatkozott „két srác”, sem az általuk említett sértettek nem nevezték meg, ki az állítólagos „Zsolt bácsi”.


A Szőlő utcai ügyben a beszerzett adatok szerint politikussal szemben nem merült fel bűncselekmény gyanúja – közölte az Index megkeresésére Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője. A nyomozás során több tanút is meghallgattak, de egyikük sem tudott egyértelmű választ adni, hogy ki az állítólagos „Zsolt bácsi”, ahogy arra sem, ki mondta az állítólagos személyről, hogy az egy „nagyon magasrangú politikus”.

Kiderült, hogy az ügyészség igazságügyi informatikai szakértőt vont be a Juhász Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvétel eredetiségének és a beszélő személyazonosságának vizsgálatára. Juhász az eljárás során együttműködött, és megnevezte Látó Jánost mint a felvételen „Zsolt bácsiról” beszélő személyt.

Az ügyészség tanúként hallgatta ki az „utcai prédikátorként” ismert Látó Jánost is, aki nem vállalta a poligráfos vizsgálatot.

Az ügyészség szerint Látó vallomása Juhász Péter tanúvallomásának, majd önmagának is több ponton ellentmondott. Ügyvédje jelenlétében úgy nyilatkozott:

sem az általa hivatkozott „két srác”, sem az általuk említett sértettek nem nevezték meg, ki az állítólagos „Zsolt bácsi”. Arra sem adott egyértelmű választ, honnan vette, illetve ki mondta, hogy az érintett „nagyon magasrangú politikus”.

Az Index szerint Látó János az ügyészségnek elmondta azt is, hogy a mai napig nem tudja, ki volt az a „két srác”, aki annak idején odament hozzá, összesen 3 percet beszélt velük. Nem tudott olyan adatot sem tudott közölni az ügyészséggel, amely alapján az illetőket be lehetne azonosítani.

A nyomozók az Ózd környéki gyermekvédelmi intézményeknél és a környéken is széles körű tanúkutatást végeztek, de senki nem hallott korábban a Látó által említett történetről.

Meghallgatták Kuslits Gábort is, aki csak „közszájon forgó” dologként említette az ügyet, és nem tudott megnevezni egyetlen konkrét személyt sem.

Tanúként kihallgattak egy nem közszereplőt is, akire Káncz Csaba úgy hivatkozott, hogy „befolyásos politikus családnak a tagjától” hallott két politikusról, akiknek gyerekeket szállítottak. A tanú ezt cáfolta, és úgy nyilatkozott, hogy az ügy „a városban közbeszéd tárgyát képezi”, konkrét tényt vagy lehetséges tanút azonban ő sem tudott megjelölni.

A Központi Nyomozó Főügyészség mindezek alapján arra jutott, hogy

az ügyben beszerzett adatok szerint politikus vonatkozásában bűncselekmény gyanúja nem merült fel.

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a sajtóban Szőlő utcai ügyként hívott nyomozást egyéb vonatkozásokban továbbra is folytatja – közölte Kovács Katalin szóvivő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán Viktor ilyen mélyen még soha nem engedett betekintést a pszichéjébe, Ted Bundytól Jeffrey Dahmerig sokan választhatták volna ezt mottónak
Az influenszer a kormányfő zánkai harcos-képzésén előadott beszéde „egy szociopata futballedző motivációs beszéde, aki a rangadó előtt bedrogozza a pszichiátriáról toborzott játékosait”.


Orbán Viktor vasárnap 1500 aktivista előtt beszélt a második Harcosok Klubja-eseményen Zánkán. Az Erzsébet-táborban már előre jelezte, hogy nem lelkesítő beszédet fog tartani. A hallgatóságot játékosoknak nevezte, magát játékosedzőnek, aki a kampánycsapattal együtt készíti a meccstervet.

Pottyondy Edina közéleti influenszer Facebook-oldalán mondta el a véleményét a miniszterelnök kiszivárgott beszédéről.

„Még Orbán Viktorhoz képest is sokkoló, amit a zánkai harcos-képzésen előadott. Nem egy politikus, nem egy maffiafőnök, hanem egy elborult szektavezér látomásait és megéléseit hallottuk. Ilyen mélyen, azt hiszem, hogy még soha nem engedett betekintést a pszichéjébe. És ami ott van, abból klassz Netflix doku-drámát lehet majd egyszer írni, de más pozitív dolog nem következik belőle. Az ország miniszterelnöke ugyanis arról beszélt, hogy »az ellenfelei gyülekezetének magja az rossz emberek gyülekezete«”

A YouTube-tartalomgyártó szerint a kormányfő „már nem lacafacázik azzal, hogy ideológiai különbségeket hazudjon, hiszen neki valójában nincs ideológiája, hanem csak hatalma”.

„Nem vesztegeti az energiáit arra, hogy ő jobban érti a világot, mint a vele szemben állók, hiszen a tizenöt éves kormányzása eredményeként lassan beéri Magyarországot Bulgária és Románia. Hanem azzal szórakoztatja a híveit, hogy azok, akik válaszokat várnak a kegyelmi ügy vagy a jegybanki mega bankrablás kapcsán, azok, akiket zavar az Orbán-klán mértéktelen gazdagodása, azok, akik szeretnének biztonságos és pontos vasúton utazni, vagy olyan istentelenségről álmodoznak, mint az euró bevezetése, meg hogy ne tomboljon az infláció, azok mind-mind, kivétel nélkül rossz emberek.

Az Orbán-univerzumban más nem magyarázhatja, hogy a magyarok nagy részének nem tetszik a hatvanpusztai kastély, a Putyin-csicskaság vagy a bezárt szülészetek és a tanárhiány”

– véli Pottyondy Edina.

Szerinte Orbán a demokratikus logikával szemben arra trenírozza követőit, hogy a „rossz ember térden fog rúgni”.

„»Olyan ember, aki rossz ügy szolgálatába állt, véresszájú, agresszív, és meg akar téged félemlíteni.« Ez a szabadkártya arra, hogy a Menczerek, a Lázárok és a Kopaszok a meccs nulladik percében baltával és kiskéssel essenek a »rossz embereknek«. Az illiberális szektavezér szerint »az ellenfelet le kell győzni, az ellenfélre csapást kell mérni, az ellenfelet meg kell futamítani«. Ez egy szociopata futballedző motivációs beszéde, aki a rangadó előtt bedrogozza a pszichiátriáról toborzott játékosait.

A humorista Orbán legerősebb politikai motivációjáról szólva kiemelte, hogy a miniszterelnök említette a beszédében egy gyerekkori élményt: kisgyerekként figyelte, ahogy a csirkék menekülnek a vágás elől, az ügyesebbeket pedig a nagymamája megfogta és ollóval levágta a szárnyuk végét.

„Ez Orbán Viktor politikai ősélménye. Vagy húsleves leszel, vagy az, aki szárnyakat vág és tyúkot eszik ebédre. Ted Bundytól Jeffrey Dahmerig sokan választhatták volna ez mottónak, »élménynek« vagy "látomásnak". Pechünkre ez az országunk miniszterelnökének a belső drive-ja és poltikai motivációja”

– zárja sorait a Facebook-posztban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Telex: Valamilyen speciális munkát végeztek a Mol olajfinomítójában hétfő este
A vállalat szerint ugyanakkor sem a nagy karbantartás alatt, sem most nem folyt nyílt lánggal járó munka Százhalombattán.


A Telex belső forrásai szerint

hétfő este állítólag valamilyen speciális munkát végeztek a Mol százhalombattai olajfinomítójában.

A Mol hivatalos beszámolóiban ugyanakkor erről nem esett szó.

A vállalat szerint sem a nagy karbantartás alatt, sem most nem folyt nyílt lánggal járó (például hegesztési) munka Százhalombattán

– jegyzi meg a lap.

A cikk szerint nem lehet kizárni, hogy egyfajta javítás, karbantartás zajlott az üzemben, de biztosan nem a nagy karbantartás, amikor a teljes egység tisztítási, gépészeti, illetve műszaki rekonstrukciós folyamatai történnek.

A Telex belső munkatársak alapján arról is ír, hogy nagyon szigorú szabályokat kell betartani minden nyílt lánggal járó munkafolyamatnál.

Mint azt mi is megírtuk: hétfő éjjel tűz ütött ki a Mol százhalombattai olajfinomítójában. A tüzet kedd délutánra sikerült eloltani, majdnem 100 tűzoltó dolgozott a lángok megfékezésén. A baleset miatt a teljes finomítót leállították. A vállalat közölte: a termelés fokozatosan újraindul, és Magyarország üzemanyag-ellátása biztosított. A kárfelmérést azonban még nem tudták megkezdeni, ugyanis ehhez meg kell várni, hogy kihűljön az üzem.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk