SZEMPONT
A Rovatból

Vadászpilóta szeretett volna lenni, saját zenekara van, mindenből viccet tud csinálni – Kapu Tibor az űrutazás előtt sem unatkozott

A magyar asztronauta „civilben” egy félmaratonokat futó basszusgitáros, aki szeret őrült magasságokból a mélybe ugrani. Ismerősei és barátai szerint mindig ő a társaság szíve.


Farkas Bertalan 1980-as küldetése, illetve az űrturistaként kétszer is utazó Charles Simonyi 2007-es és 2009-es űrrepülése után kedden egy harmadik magyar is átlépheti az űr határát jelképező – szintén magyar tudósról elnevezett – Kármán-vonalat, hogy utána a Nemzetközi Űrállomás (ISS) fedélzetére dolgozzon. Kapu Tibor életútja szülővárosából, a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Vásárosnaményból vezetett a Hungarian to Orbit (HUNOR) Magyar Űrhajós Programig. Két éven át tartó kiválasztási folyamat végén 240 jelentkezőből őt és tartalékosát, Cserényi Gyulát találták alkalmasnak rá, hogy az űrbe utazzon.

A kéthetesre tervezett Axiom-4 küldetés becslések szerint 30-40 milliárdjába kerül a magyar államnak. Az űrrepülés során az amerikai Peggy Whitson, a NASA nyugalmazott asztronautája lesz a kapitány, az indiai Shubhanshu Shukla pedig a pilóta. Kapu Tibor mellett még egy kutatóűrhajós tartózkodik majd a SpaceX Dragon űrhajó fedélzetén, a lengyel Sławosz Uznański-Wiśniewski.

A Krúdyból az űrbe

Kapu Tiborról már a gimnáziumban kiderült, hogy kiváló érzéke van a természettudományokhoz. A vidéki gimnáziumok országos rangsorában rendre előkelő helyen szereplő, nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium hatosztályos tagozatára járt. Mivel az intézményben erős a matematika képzés, így a matematika-fizika fakultációt választotta, ami nagyban hozzájárult a sikeres egyetemi felvételijéhez és a végül megszerzett gépészmérnöki diplomájához.

Az űrhajós egykori osztályfőnöke, Páll Csilla a Szeretlek Magyarország kérdésére azt mondta, Tibor nem csak a matekórákon, hanem a közösségi életben is remekelt.

„Szívesen és önzetlenül dolgozott a Krúdyért: 11.-ben egy jó barátjával közösen vezette a diákönkormányzatot. Megtanultak csapatban dolgozni, ha kellett háttérben maradtak, de ha szükség volt rá, vezetőként előre léptek. Nagyon tiszteltem őket ezért” – fogalmazott a pedagógus. „Természetesen ünnepi műsorokban is részt vettek. Tibi utólag elmondta: a sok szereplésnek köszönheti, hogy nem okoz számára nehézséget a nagyobb közönség előtti fellépés sem.”

Páll Csilla úgy emlékszik, az űrhajós egykori osztályában egy kivételesen jó csapat kovácsolódott össze, amihez hozzájárultak az iskolán kívüli találkozások, kirándulások, élmények. „Nagyon sokszor visszajöttek már az egyetemi éveik alatt, aztán 2020-ban megjelentek az iskola alapítványi bálján, ami nagyon felemelő érzés volt, hiszen ezt egyetlen osztály sem tette meg korábban” – idézte fel.

A pedagógus mindig jól érezte magát a körükben, ezért külön-külön beszélgetett szinte mindenkivel, köztük az akkor még űrhajós program közelében sem járó Kapu Tiborral is. Elárulta neki: régóta bántja, hogy sohasem adott osztályfőnöki dicséretet a közösségi munkájáért, amire azt a szívmelengető választ kapta, hogy „megrovást sem adtál, amikor megérdemeltem volna”.

Aztán 2023 márciusában kiderült, hogy Kapu a négy legjobb közé került a HUNOR programban. Meghívták az iskolába, és „nagyon jó hangulatú előadást tartott a diákoknak az intézmény zsúfolásig telt ebédlőjében”. Páll Csilla szerint annak ellenére is óriási volt az érdeklődés, hogy ekkor még senki sem tudhatta biztosan, vajon ő kapja-e meg az életre szóló lehetőséget, viszont az első magyar űrhajóst, a gyulaházi születésű Farkas Bertalant is Szabolcs-Szatmár-Bereg adta az országnak, így a környéken mindenki felkapta a fejét az újabb potenciális jelölt hírére.

A gimnázium 2024 júniusában már kiválasztott űrhajósként fogadta újra Kapu Tibort, akit álló ovációval köszöntöttek a tornateremben. Ekkor mintegy 300 diáknak tartott előadást és – emlékeztetve őt az iskolában lejátszott parázs mérkőzésekre – kapott egy kosárlabdát is, a „Krúdy űrhajósa” felirattal.

Az asztronauta persze a kedves ajándék nélkül sem felejti, honnan jött: Páll Csilla elmondása szerint megállapodtak, hogy egy, a tanár által az iskoláról készített tűzzománc képet magával visz az ISS-re, majd hazahozza és szeptemberben személyesen adja át a gimnáziumnak. A terv az, hogy a világűrt megjárt alkotás külön vitrint kap, amelyben más, a Krúdy űrhajósával kapcsolatos emlékeket is kiállítanak majd. Az osztályfőnöktől megtudtunk, hogy az Axiom-4 küldetést kiemelt figyelemmel kísérik az iskolában. A felszállás napján a tanárok és diákok együtt nézik a kilövés élő közvetítését, éppen „abban a tanteremben, ahol Tibi a hat évének nagy részét töltötte”.

Szégyelld magad, Kata – Kapu Tibor és az ukulele

A sokoldalú űrhajós egyik legkedvesebb projektje az egyetemi barátjával, a gitáros Dobi Dániellel, és a szövegíró-énekes Erky-Nagy Katalinnal alapított Szégyelld magad, Kata zenekar, amiben Tibor - bár alaphangszere a basszusgitár - ukulelén játszik. Ezzel akkor kezdett el komolyabban foglalkozni, amikor zenésztársával elment egy dalszerző táborba. Itt ismerkedtek meg Katával, aki a csapat frontembere lett, és több kislemezt, illetve egy nagylemezt is összehoztak együtt. Az „ukulele - akusztikus gitár alapú, szövegnehéz alterzenét” játszó csapattól megtudtuk, hogy vannak még dalok, amelyek kiadásra várnak – például egy, ami a dalszerző táborban született, de egyelőre nem vették fel –, ezért nagyon várják, hogy Tibor hazatérjen és folytatni tudják a zenélést.

A zenekar tagjai balról: Bencs Zoltán, Dobi Dániel, Erky-Nagy Katalin, Kapu Tibor, Pap Dávid. Fotó: Szégyelld magad, Kata zenekar

Dobi Dániel még a BME gépészmérnöki karáról ismeri az űrhajóst, akit az egyik legjobb barátjának tart. Azt mondja, Kapu Tibor mindig szeretett a társaság középpontjában lenni, viszont sohasem törekedett rá tudatosan, csak van egy olyan adottsága, hogy mindenkivel megtalálja a közös hangot.

„Nagyon kommunikatív, jó humora van, mindenkivel és mindenből tud viccet csinálni.”

Ami az űrhajózást illeti, a HUNOR program előtt soha nem került szóba közöttük, hogy Tibornak lennének ilyen ambíciói. Gyerekkorában viszont vadászpilóta szeretett volna lenni, és mindig is imádta a repülést. Dobi Dániel szerint innen ered, hogy mindig sportos volt (lefutott például számos félmaratont) és túl van több ejtőernyős ugráson, illetve kedveli az olyan adrenalindús, extrém kalandokat is, mint a bungee jumping, vagyis kötélugrás.

„A közös érdeklődési körünkben azelőtt legfeljebb hobbi szinten merült fel az űrkutatás, de ez az ő esetében nyilván teljesen új irányt vett” – meséli Dobi Dániel, megjegyezve, hogy ő tényleg végig mélyen hitte, hogy a HUNOR program végén Tibor lesz az, akit kiválasztanak a küldetésre. Ő bezzeg nem volt ennyire biztos saját magában.

„Azt hiszem, imposztor-szindrómának nevezik, ha valaki azt gondolja, hogy 'oké, eddig eljutottam, de innen már nem lesz tovább'. Ezt a kiválasztás minden egyes állomása után elmondta, de közben nyilván nagyon odatette magát, hogy ne így legyen.”

Barátja és zenésztársa elárulta: néhány napja beszélt vele, és megtudta, hogy remekül érzi magát, de már némi szomorúság is vegyül a mindennapjaiba, hiszen az űrrepüléssel lezárul egy korszak, a kiképzés két éve, amit nagyon élvezett.

Komoly mérnöki munka és kutatások egész sora vár rá

Kapu Tibor nem az Axiom-4 küldetés kapcsán került először kapcsolatba a világűrrel, hiszen amellett, hogy mérnökként a gyógyszeriparban és hibrid autók akkumulátorain dolgozott, a pályafutása során űrhajók sugárzásvédelmi műszereinek fejlesztésében is részt vett. Ezt a budapesti Remred Space Technologies ipari mérnöki vállalatnák végezte a kiképzést megelőző két évben. Korábban pedig a Boschnál állt alkalmazásban – akárcsak tartalékosa, Cserényi Gyula, aki a német cég hatvani telephelyén csoportvezetőként felelt az elektromos hálózat biztonságáért és üzemeltetéséért.

Kapu Tibor június 10-én indul élete legnagyobb kalandjára, és a dokkolás után várhatóan 14 napot tölt az ISS-en. Ez idő alatt nyolc tudományos kísérletet fog végrehajtani.

Tesztelni fog például egy új, magyar fejlesztésű sugárzásmérő eszközt (kvázi a Farkas Bertalan által először űrbe vitt Pille dózismérő utódját), ami folyamatosan figyeli az űrhajósokat érő sugárzást és a környezeti paramétereket (hőmérséklet, páratartalom, légnyomás, szén-dioxid szint stb.). Ezenkívül végrehajt egy „mikrogravitációban végzett atmoszférikus dinamika szimulációt” is, amelynek során forgó vízgömb segítségével vizsgálják a Szaturnusz formájának kialakulását.

További fontos tudományos munka lesz még a növényi csírázás és levélfejlődés, illetve a mikrozöldtermesztés mikrogravitációs, erőforrásokban szegény környezetben történő vizsgálata, amelyről úgy tartják, hogy nagy hatást gyakorolhat a klímaváltozás miatt szenvedő Föld mezőgazdasági gyakorlataira.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Frei Tamás: A magyar társadalom sose fogja megbocsátani Orbán Viktornak, hogy nekünk ilyenek lettek az oligarcha-családjaink
Új, Kobalt című könyve apropóján adott interjút Frei Tamás a Magyar Hangnak, ahol a regény geopolitikai háttere mellett beszélt Orbán Viktor nemzetközi szerepéről és az ország jövőjéről is.


Az író szerint új könyvének egyik karakterét, egy pocakos, vadászó, NER-milliárdost már több valós személy is magára vette. Elmondása szerint vicces, amikor a „könyv fölött álló kiadók és terjesztők szintjére” befut egy telefon, és egy oligarcha azzal tiltakozik, hogy ő nem is olyan, mint a regényben. „És azt mondja, hogy magamra ismertem, de én nem ilyen vagyok. Hát akkor miért rántottad magadra? Most akkor magyarázzam, hogy nem is ő, hát hiszen ő is mondja, hogy ő nem ilyen” – ecsetelte a helyzet abszurditását. Frei szerint a karaktert Mészáros Lőrinctől Szíjj Lászlóig sok mindenkiből gyúrta össze.

A könyv 2025-ben játszódik, és Orbán Viktor még mindig miniszterelnökként szerepel benne. Frei Tamás a jelenlegi belpolitikai helyzetet elemezve úgy látja, hogy 50-50 százalék az esélye a Fidesz-kormány maradásának. Úgy fogalmazott: „minimum annyi esélyt látok, hogy a Fidesz marad, mint hogy nem.”

Az interjúban Frei Tamás élesen bírálta a magyarországi oligarcha-rendszer kiépítését, amelyet Orbán Viktor legsúlyosabb bűnének nevezett.

„Ez lesz a legsúlyosabb bűne Orbán Viktornak. Nem fogják megbocsátani. A magyar társadalom történelmileg sose fogja megbocsátani. Hogy nekünk ilyenek lettek a... ezek lettek az oligarcha-családjaink” 

– jelentette ki.

Úgy véli, a folyamatot rosszul vitelezték ki, rossz embereket választottak, és ez nem a dél-koreai modell, ahol a legtehetségesebb szereplőket támogatta az állam. Szerinte ezek az emberek abban tehetségesek, hogy megszerezzék a pénzt, de abban már nem, hogy üzemeltessék a megszerzett vagyont. „Pontosan tudom, hogy próbálják a menedzsereket levadászni, hogy ezt a kuplerájt üzemeltessék. Már azt se tudják, mijük van.” Ennek következménye Frei szerint egy rettenetes kontraszelekció, ami miatt a tehetséges emberek elhagyják az országot, ennek következtében millió befektetés nem jön be.

„Tényleg az lesz a legvége, hogy ők meggazdagodtak, és egyébként semmi haszna ebből az országnak nem volt, és nem lesz.”

Frei szerint ezután jön a magyar történelem tipikus tragikuma. „Itt egy-két generációnként mindig lenullázódik ez az ország, ugye? És újrakezdjük, és a Dunába lőjük, és kitelepítjük, és államosítjuk, és privatizáljuk, és reprivatizáljuk, és most majd megint reprivatizáljuk” – mondta, hozzátéve, hogy

a mostani oligarcha-családok második generációjának tagjai tévednek, ha azt hiszik, 40 év múlva is luxuséletet élhetnek.

A világpolitikai helyzetet elemezve kifejtette, hogy a világ egyre inkább az 1600-as évek eleji, harmincéves háború korszakára kezd hasonlítani, ahol az államok nem állandó szövetségi rendszerekben, hanem ügyek mentén, eseti jelleggel működnek együtt. Szerinte a világ egyre több országában egyetlen ember dönt, ami furcsa módon kiszámíthatóbbá teszi a politikát, hiszen elég az adott vezető – például Donald Trump, Hszi Csin-ping vagy Orbán Viktor – szándékait megérteni.

Frei szerint a világ a nagyhatalmak harcának korszaka felé halad, ahol Magyarországnak is döntenie kell majd, kivel van. Példaként említette az akkumulátorgyártást, ahol az amerikai és a kínai technológia versenyez egymással. Állítása szerint eljöhet a pillanat, amikor az országot felhívják.

„Mi van akkor, hogyha majd jön a hívás Trumptól, vagy Hszi Csin-pingtől, hogy kivel vagy, Viktor?” – tette fel a kérdést.

Frei Tamás szerint Orbán Viktor a hozzá hasonló úton járó politikusok, így Donald Trump számára is jelentős szereplő. Úgy látja, Trump jobban figyel Orbánra, mint sok más vezetőre, mert valós példának tekinti arra, „hogy hogy kell egyszemélyes országmenedzserré válni, és ebben mennyire kell vizionárius módon határozottnak és eltökéltnek lenni”,  a cél érdekében akár „maffiamódszerekkel” megsemmisíteni az ellenfelet.

Az ország gazdasági jövőjével kapcsolatban pesszimista. Úgy látja, Magyarország beleragadt a közepes jövedelmű országok csapdájába, ahonnan a Covid, az ukrajnai háború és a választási költekezések miatt már nem is tud kitörni.

A legrosszabb forgatókönyvnek azt tartja, hogy az ország visszasüllyed az összeszerelő üzem szintjére, de már nem is magyar, hanem importált, például fülöp-szigeteki munkaerővel, miközben a magyar társadalom 80 százaléka a mindennapi megélhetésért küzd. Feltette a költői kérdést, amit Orbán Viktornak is feltenne: „Jól látom, hogy ön most már föl is adta a reményét, hogy mi ezt megugorjuk, és ezért azt találta ki, hogy visszamegyünk újra az olcsó munkaerő országába?”

Rámutatott, hogy míg Amerikában politikai botrányt okozott, hogy a jövedelmek 8%-át költik élelmiszerre az emberek, addig „Magyarországon ez már majdnem 40%.”

Szerinte a magyar politikai elitből senki nem beszél őszintén az emberekkel a valós helyzetről. „Ezen a vonalon itt én egy hangot nem hallok, aki a magyar emberekkel tényleg őszintén beszél” – jelentette ki.

Az interjú végén a magyar társadalom állapotát Hamvas Béla Az öt géniusz* című műve alapján elemezte. Elmélete szerint Trianon után felborult a történelmi Magyarországot alkotó ötféle embertípus (délias, nyugatias, északi, sztyeppei és bizánci) egyensúlya, és a „sztyeppei magyar” mentalitása került túlsúlyba.

Szerinte az azóta tartó kivándorlás ezt az arányt tovább rontotta, és ez a kulturális-antropológiai eltolódás az ország mélyebb problémája, aminek a megoldása nélkül a gazdaságpolitikai döntések felszínesek maradnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter Orbán Viktor rajzáról: Nemzetbiztonsági alapelv, hogy a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak
Szerinte „a miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”.


Tarjányi Péter a Facebookon bírálta élesen a kormányzati kommunikációt, miután nyilvánosságra hozták Orbán Viktor miniszterelnök egy interjú közben készített kézírásos jegyzetét.

„Soha – ismétlem, soha – nem ad ki egyetlen profin működő ország sem olyan anyagot, mint amit tegnap láttunk. A miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”

– fogalmazott a biztonságpolitikai szakértő, aki szerint ilyet egy vezető nem mutat meg, és egy kommunikációs stáb pláne nem publikál.

Tarjányi úgy véli, minden vonal, szám és irányjel információt hordoz egy vezető gondolkodási szerkezetéről, döntési logikájáról és stresszreakcióiról.

„Egy ilyen lap aranybánya minden hírszerző szolgálatnak, keleten és nyugaton egyaránt. Aki azt mondja, hogy ebben a rajzban nincs titok, nincs lelepleződés – az ostoba”

– írta bejegyzésében.

A szakértő szerint ez nem esztétikai kérdés, hanem egy nemzetbiztonsági alapelv megsértése. Úgy fogalmazott:

„a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak. Mert ami egy miniszterelnök fejében van – az a haza védelmi vonala.”

Hozzátette, hogy ha ő képes olvasni a jegyzetben, akkor mások is, akár jobban is.

Mint azt mi is megírtuk: kedden Orbán Viktor több mint egyórás interjút adott az ATV Mérleg című műsorában Rónai Egonnak. A beszélgetés közben a miniszterelnök végig jegyzetelt, rajzolgatott. Az interjú után a közösségi oldalán közzétett egy kulisszavideót is, amelyen megmutatta a beszélgetés közben készített, „nonfiguratívnak” nevezett rajzait, és röviden el is magyarázta, melyik ábra milyen témát jelképezett. A felvételen az is látszik, hogy a lapot a műsorvezető lefényképezte, a részlet pedig gyorsan vitát indított a médiában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Sok fiatal megköszöni a pénzt, és az ellenzékre szavaz” - Bódi Mátyás a Fidesztől elforduló fiatal nemzedékről
A Fidesz demográfiai csapdában van, hiába népszerű az idősek körében, ha a szavazók száma abban a korcsoportban egyre fogy - mondja az szakértő. Meg kellene szólítaniuk a fiatalokat, de a próbálkozásaik gyakran inkább önmaguk paródiájának tűnnek.


„Lowkey hatalmasat szólt a Trump tali” - írta Orbán Viktor Washingtonból hazafelé tartva a lelkes rajongók által körbevett Szentkirályi Alexandrának, a Fidesz egy új kampányvideója szerint. Ő úgy válaszolt, „Nagyon adom! Tali a választáson!” A Fidesz láthatóan mindent megtesz, hogy megszólítsa a fiatalokat. A miniszterelnök október 23-i beszédében is üzent nekik, lázadásra hívta fel őket, igaz, nem a fennálló hatalom, hanem Brüsszel ellen. És persze hangsúlyosan nekik szól az Otthon Start, ami az egyik legnagyobb valós problémájukra reflektál: a saját otthon megteremtésének nehézségeire.

Nem véletlen a sok erőfeszítés. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a fiatalok körében megroppant a Fidesz támogatottsága. A választókorúak alsó harmadában nagyobb a Tisza előnye, mint amennyi a Fideszé az ennél idősebbek között. Bódi Mátyás, a Választási földrajz szakértője minderről a Válasz Online-ban írt részletes elemzést, melyben azt is kimutatja, ha semmi sem változna, már önmagában a természetes fogyás miatt is több százezerrel csökkenne 2030-ra a Fidesz tábora. Fordíthat-e ezen a kormánypárt, és hol veszíthették el a fiatalok támogatását? Erről beszélgettünk vele.

— Emlékszem, hogy még a 2010-es években szinte evidens volt: aki fiatal egyetemista, az leginkább a Fideszre szavaz. Mi történt?

— A pártnak van ifjúsági szövetsége, tehát akár lehetne is fiatalos. Az biztos, hogy globálisan, európai szinten is igaz, hogy a kormányzásban eltöltött idő általában rontja a fiatalok körében mért népszerűséget. Hatalmon lenni, kormányozni, az elit része lenni nem szexi.

A fiatalok lázadni szeretnek, kifejezni a véleményüket. Egy 15 éve hatalmon lévő pártnak ez a csoport nem feltétlenül vonzó.

Nagyjából 2017–2018 óta látjuk a mérésekben, hogy a Fidesz nagyon megerősödik az idősebb generációk körében. Korábban nem volt ennyire jelentős a generációs szakadék a magyar választók között. Voltak törésvonalak, például amikor a szocialista párt volt nyolc évig kormányon, ők is az idősebb választókra támaszkodtak, és akkor a Fidesz volt relatíve erősebb a fiataloknál. A 2010 előtti világban nem volt ennyire éles a különbség. Ma a Fidesznek már több választója van a 65 év fölötti generációban, mint a 40 év alattiakban, ami jól mutatja, hogy a kormányzó párt döntően az idősebb választókra épít. Szerintem a kormányzati évek kikezdték a támogatottságukat a fiatalabbaknál, miközben megerősítették őket az idősebbeknél.

— Azért vannak próbálkozások. Orbán Viktor például október 23-án azt mondta a fiataloknak, hogy lázadjanak – mondjuk Brüsszel ellen. Meg itt vannak persze TikTok-os megjelenések is. Vajon ez eredményes lehet?

— A TikTok-kal kapcsolatos próbálkozások nekem inkább önmaguk paródiájának tűnnek. A brüsszeli lázadásra való felhívásnál is, ha jól idézem, a miniszterelnök azt mondta a fiataloknak, hogy „le kell jönnötök a gépről, és ki kell hajítani a brüsszeli infúziót”. Ez egy „Mátrixos” hasonlat, de a Mátrix is már több mint húszéves film. Nem hiszem, hogy a mai tizen- és huszonévesek többségének ez élő referenciapont. Ezek a kommunikációs panelek nehezen megfoghatók, és kevésbé reflektálnak a fiatalok napi problémáira.

— Néhány éve nagy diáktüntetések voltak, azok a középiskolások mostanra választókorúak. Az számíthat?

— Igen, bár ennek az össztársadalmi hatását korlátozottnak láttam: döntően elit gimnáziumok diákjai tüntettek. A nyári fesztiválokon idén felcsendülő Fidesz-ellenes rigmusok is ezt erősítették, hogy ezek főleg középosztálybeli fiatalok köreiben voltak jellemzők. A Fidesz népszerűsége a fiataloknál tényleg nagyon alacsony, de ezt inkább a közvélemény-kutatásokból érdemes levezetni, semmint ezekből a jelenségekből.

Elég beszédes például, hogy a kormányközeli intézetek által publikált pártpreferencia-mérésekben ritkán látunk korcsoportos bontást, nem tudom, miért.

— Helmut Kohl maga mellé vett egy fiatal, kelet-német származású, volt FDJ aktivistát, Angela Merkelt, aki sikeresen továbbvitte a pártot, nagyon hosszú időt töltött kormányzással. Tehát lehetségesek olyan stratégiák, hogy egy kormányzó párt megújuljon, nyisson a fiatalok felé. A Fidesznél ez szóba sem jött?

— Voltak a Fideszben politikusok, akik alkalmasak lehettek volna erre a szerepre, például Varga Judit vagy Novák Katalin, de a kegyelmi botrány nyomán nagyon gyorsan lekerültek a politikai színtérről. Ez komoly veszteség volt a kormánypártnak a fiatalok megszólítása szempontjából is, hiszen két női politikustól kellett megválnia, akik hitelesebben tudtak volna gesztusokat tenni a fiatalabb generációk felé. Az utánpótlás oldalon most nem nagyon látok olyan neveket, akik a következő tíz évben komoly politikai szereplőkké válhatnának, és új választókat hoznának be a nyilvánosságba. Az is különbség, például az amerikai helyzethez képest, hogy ott Trump mellett organikusan nőttek fel saját közönséget építő influenszerek és podcasterek, mint Joe Rogan és mások, akik tudtak segíteni.

Nálunk inkább mesterségesen próbáltak felépíteni szereplőket, amit a fiatalok az első pillanattól „kamunak” éreztek.

Ezért sem működik, ha valakit csak pénzzel, paripával, fegyverrel kreálnak híressé, és nem organikusan nő fel. A kegyelmi ügy pedig lezárta a lehetőséget több, a fiatalok felé eladható hiteles arc számára.

— És még itt van a demográfia, ami szintén nem kecsegtet jóval. Ön írta meg a Válasz Online-ban a minap, hogy ha semmi sem változna, négy év múlva pusztán demográfiai okokból sok százezerrel több szavazója lehet a Fidesszel szemben álló ellenzéknek. Ha a Fidesz politikai tényező akar maradni, mit lehet ez ellen tenni?

— Alapvetően nem is az okozza majd a legnagyobb gondot, hogy nagy lesz az időskori lemorzsolódás. Hanem az, hogy belép nagyjából 480 ezer új választó a mostani 13-17 éves korosztályból, és köztük, ha minden úgy marad, mint most, a nagy többség ellenzéki preferenciát mutat. Durván 260-280 ezren lehetnek új „tiszás” szavazók, miközben fideszesből csak 60-90 ezer, azaz itt már önmagában plusz 200 ezres ellenzéki többlet jön a belépő fiatalokból. Ehhez adódik az idősek természetes fogyása okozta veszteség,

így jön ki a körülbelül 300 ezres demográfiai különbség 2030-ra, ha minden változatlan marad.

A fiataloknál sokkal nagyobb a TISZA-előny, mint amekkora a Fidesz előnye az időseknél, például a Medián korcsoportos számai is ezt rajzolják ki.

— Érdemes egyáltalán a Fidesznek a következő, már nem is egészen öt hónapban a fiatalok felé gesztusokat tenni, vagy inkább a meglévő bázist kell egyben tartani?

— A Fidesz sok hangszeren játszik. G. Fodor Gábor szokta mondani, hogy úgy működnek, mint egy szimfonikus zenekar. Az elsődleges preferencia most is az idősebbek megtartása. A 13. havi nyugdíj, a háborús retorika, a biztonságérzet hangsúlyozása. De voltak próbálkozások a fiatalok felé is: a 25 év alattiak szja-mentessége, a 30 év alatti anyák adómentessége, családtámogatások. Ezek hatékonyságában azért kételkedem:

sok fiatal megköszöni a pénzt, és az ellenzékre szavaz.

— A Fidesz jelenleg vezérelvű, nagyon központosított párt. Amikor elindult, még az alapszabályában is benne volt, hogy 35 év a felső korhatár a tagságnál; aztán a vezetés megöregedett, és vele a párt is. Egy olyan párt, amiről elmondható némi túlzással, hogy egyetlen személy a párt maga, ott lehet-e egyáltalán fiatalítani?

— Lehetne fiatalítani, ha a döntéshozó úgy dönt.

— Hiteles lehet-e az a döntés, ha marad Orbán Viktor a párt élén, és közben fiatalokat tolnak előre?

— Persze, simán lehet. Mivel az ő személyét senki nem kérdőjelezi meg a saját oldalán, erős ember. Aki próbálta, az nem járt jól, 2006 környékén láttunk példákat. Attól még, hogy nem demokratikusan működik a párt, taktikai elemként előtérbe helyezhetne fiatal politikusokat. Volt pár próbálkozás, de az említett okok miatt ezek a szereplők lekerültek a színpadról, és nem nagyon jöttek helyettük újak.

Akiket fiatalnak szoktak mondani, mondjuk Orbán Balázsék, ők is majdnem 40 évesek.

— Nekem ezekről a középkorú fiatalokról a ‘80-as évek KISZ-vezetői jutnak eszembe...

— Én 1988-ban születtem, de valóban, a családi történetek szólnak ilyenről. Sok hasonlóság fedezhető fel a két korszak között, nemcsak emiatt.

— Nyilván, ahogy mondta: a Fidesz „szimfonikus zenekar”, sok hangszeren játszik, tehát még egy-két nyulat elő tud húzni a kalapból. De az „álmoskönyv” szerint nyerhet-e választást úgy egy párt, hogy a fiatalabb generáció felől gyakorlatilag vákuum van?

— Választást az nyer, akinek többsége van. Szélsőséges helyzetben előállhat, hogy a Fidesz nyer, miközben brutálisan népszerűtlen a fiatalok körében. Nem lehetetlen, csak sokkal nehezebb, mint ha korcsoportonként kiegyensúlyozottabb lenne a tábora. Ez egy demográfiai csapda, és az idő nem nekik dolgozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vox Populi: Orbán Viktor kínos helyzetbe hozta saját közvélemény-kutatóit, ha neki igaza van, akkor a Nézőpont és a Századvég hazudott a nyilvánosságnak
A kormányfő szerint 2021-ben az ellenzék vezetett, de a saját intézetei akkor mást mondtak. Most azt találgatják, hogy valójában kinek a számaival van a baj.


A Vox Populi blogon Tóka Gábor bejegyzés szerint

Orbán Viktor ismét "lehazugozta" a kormánypárti közvélemény-kutatókat, a Nézőpont Intézetet és a Századvéget.

Tóka felidézi, hogy a miniszterelnök áprilisban Hont Andrásnak azt állította, hogy 2021 őszén az ellenzéki összefogás mind párt-, mind miniszterelnök-jelölti szinten a Fidesz előtt volt. A washingtoni repülőgépen pedig nemrég úgy nyilatkozott, hogy 2006 óta csak 2021 őszén látott olyan kutatást, amiben nem a Fidesz vezetett, és soha nem tettek elé hazug kutatást.

A bejegyzés írója szerint a kormánypárti megrendelésre dolgozó intézetek 2021 őszén rendre komoly Fidesz-előnyt mutattak ki, miközben ekkoriban az összes többi közvélemény-kutató az ellenzéki közös lista szerény előnyét vagy döntetlen-közeli állást talált. Ebből azt a következtetést vonja le, hogy

Orbán Viktor a független intézetek adatait kapta meg, vagy legalábbis azokat tartotta „nem hazugnak”.

A poszt írója ezután azt írta:

„Hát én tényleg nem értem, hogy miért nem tiltakozik Mráz Ágoston és a Századvég összes igazgatója ez ellen a masszív hitelrontás ellen!

A bejegyzéshez fűzött kommentben pedig még hozzáteszi:

"Persze a csoda tudja, mennyire kell komolyan venni Orbán szavait, hiszen az áprilisi interjúban azt is belengette, hogy fél éven belül jöhet valami magyarkompenzáció az USA-ból a magyar gazdaságnak is lekevert vámpofonokért, aztán meg látjuk, még a novemberi fehérházi ebédért is csak Orbán fizetett egy sokszáz milliárdos ígérettel, pedig azóta sincs jele annak a Fehér Ház közleményeiben, hogy kapott volna valamit. Pedig legalább azt a kettős adóztatást megelőző egyezményt megköthetnék már!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk