Erőseket mondott Németh Zsolt: Ha nem lennénk NATO-tagok, jelenleg nem Ukrajna védekezne egy orosz támadással szemben, hanem mi

Bódis Kriszta, a Tisza Párt társadalompolitikai tanácsadója a közösségi oldalán reagált a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálhírére. Bejegyzésében azt írta:

„Ne legyenek kétségeitek! Mindenkire sor kerülhet. Mindenkire sor kerül, aki másképpen gondolkodik, mint a hatalom.

Azt is megfogalmazta, hogy szerinte akit nem lehet megvenni, azt megtörik, és „aki nem hallgat a jó szóra, arra ráuszítják az egész hatalmi gépezetet”.

Bejegyzésében a középkori páriák példáját is említette, akiket bárki bánthatott következmények nélkül. Azt írta: „Megalázták, mocskolták őket, becsületükbe gázoltak, elvették emberi méltóságukat… ismerős, ugye?”

A hírt Márki-Zay Péter polgármester jelentette be a közösségi oldalán.

A városvezető szerint Szabóról először egy névtelen fideszes álhírterjesztő oldal, majd hat nappal a halála előtt egy, Lázár Jánoshoz köthető hírportál közölt lejárató cikket.

A halála előtti héten felnőtt aszfaltrajzversenyt szerveztek Lázár János batidai birtoka közelében, amelyet a rendőrség biztosított. A versenyen Lázárt gyalázó feliratok is megjelentek az aszfalton. A rendezvény után a Fidesz és Tényi István is feljelentést tett.

Nem sokkal később a helyi Promenád24 portál cikket közölt Szabó Zsoltról, amelyben a magánéletéről is súlyos állításokat írtak. Márki-Zay később hozzászólásban jelezte, hogy a Promenád24 és a Patrióta portál is eltávolította a cikket. Hozzátette: „Ez a tettük nem maradhat megtorlás nélkül. Felelniük kell! Az egész rendszernek felelnie kell!”

Péntek este sokan gyűltek össze a hódmezővásárhelyi rendőrkapitányság épülete előtt, hogy megemlékezzenek az elhunyt rendőrkapitányról.

Márki-Zay Péter a megemlékezés után úgy fogalmazott a Facebookon, hogy nehezen tudja feldolgozni a történteket:

Meddig kell még tűrnünk? Mikor talál végre önmagára a társadalmunk és mikor meri megfogalmazni önmagának is, hogy ennek a mérhetetlen gonoszságnak, erőszaknak, ennek a gátlástalan hatalmi önkénynek egyszer s mindenkorra véget kell vetni?”

Bejegyzése végén azt írta: „Ez az elkorcsosult és embertelenné vált rendszer, amely látjuk, áttapos emberi életeken, értékeken, múlton és jelenen, új és újabb áldozatokat fog szülni mindaddig, míg meg nem állítjuk.”

(via 24.hu)

„A bíróság nyomozást rendelt el, hogy Lőrinc vagy Andi írta az engem rágalmazó fantasztikus közleményt a “Mészáros csoport” nevében” – írta Hadházy Ákos a Facebookon, majd hozzátette: az a közlemény nem cáfolta, hogy Andi négymilliós ruhában ment az operettbe jótékonykodni és azt sem, hogy az első negyedévben 4.5 milliárdnyi segélykérelemből 250 milliót teljesített nagy kegyesen az alapítványuk.

„Ehelyett a “Mészáros csoport” aláírással kiadott bizarr üzenetben arról értekeztek, hogy én ne repüljek be “kukkolni” Pusztaverszáj fölé,

– írta a politikus.

„Persze tizenkét év után az ember valamennyire hozzászokik a mocskos propaganda lejáratásaihoz és azt is tudom, hogy a bírósági ítéletek SEMMIT nem érnek ez ellen. Mégis, az amit a Gázos vagy a felesége megengedett magának, az kicsit sok volt.

– tette hozzá Hadházy, aki azzal zárta sorait, hogy sajnos az ocsmány rágalmazó közleménynek tragikus aktualitása is van: a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány öngyilkos lett, miután a fideszes propagandalap lejárató cikket írt róla.

„A “bűne” csak az volt, hogy engedélyezte a tüntetést Lázár kastélya előtt” – írta a független országgyűlési képviselő.

Szabó Zsófi sejtelmes bejegyzést tett közzé az Instagramon péntek este. „Egész nap próbáltunk. Alig várom, hogy lássátok, mivel készültünk Nektek! Holnap találkozunk” – írta a műsorvezető arra utalva, hogy szombaton tartják a digitális polgári körök első offline gyűlését a Papp László Budapest Sportarénában.

Az előzetes hírek szerint Lázár János és Kocsis Máté mellett beszédet mond Orbán Viktor, de fellép Demjén Ferenc, Rubint Réka és Kulcsár Edina is.

Ahogy korábban írtunk róla,

a férőhelyek száma korlátozott. Túljelentkezés esetén a helyeket sorsolták.

A digitális polgári körök létrehozását a miniszterelnök Tusványoson jelentette be. A miniszterelnök úgy fogalmazott: „javában zajlik Magyarországon a digitális honfoglalás, amely során

Itt fontos ügyekkel foglalkoznak, ahol szívesen látják a tagokat, és ahol, ha szükséges, meg is védik őket.”

Hodász András volt katolikus pap és Pajor Tamás dalszerző-énekes közösen adtak interjút Veiszer Alindának. Mindketten elhagyták korábbi vallási közösségüket, és azóta nyíltabban fogalmaznak közéleti kérdésekben is, írta a Telex.

Hodász 2022-ben kérte felmentését a papi szolgálat alól. Az interjúban elmondta, hogy már korábban is egyre inkább kifelé kezdett kommunikálni, ami miatt több alkalommal is figyelmeztették. Azt mondta,

Úgy fogalmazott: „eljutottunk oda, hogy nem lesz közös jövőnk, ha nem tudom visszafogni a politikai véleménynyilvánításaimat”.

Hodász szerint ezt cenzúraként élte meg, és úgy érezte, emiatt nem tudott hitelesen működni. A távozását nem tartja kizárólag saját döntésének. Úgy fogalmazott: „kvázi közös megegyezés volt, de fentről jött a kívánalom, hogy jobb lenne, ha nem lennék itt”, hozzátéve, hogy a „fent” szó alatt nem Jézust, hanem az egyházmegyét értette.

Elmondása szerint évek óta úgy érezte, hogy nem szerves része az egyháznak. A 2022-es választások után adott interjúja után úgy érezte, „bedobta a lovak közé a gyeplőt”. Több paptestvér jelezte neki, hogy ez gyakorlatilag felmondásnak számított, mert kemény kritikákat fogalmazott meg az egyházi vezetéssel szemben. Mint mondta, ő nem akarta felmondásként értelmezni, és lesokkolta, amikor másnap felmentették. Úgy fogalmazott:

Pajor Tamás esetében 2024-ben vált világossá, hogy a Hit Gyülekezete vezetője, Németh Sándor felmondásként értelmezte azt, hogy Pajor interjút adott a Partizánnak. A zenész ebben az interjúban kritizálta az egyház politikai irányultságát, valamint a túl szigorú nevelési elveket is, amelyek szerinte a saját gyermekeinek is nehézséget okoztak.

A mostani beszélgetésben Pajor arról beszélt, hogy a vallási közösségek gyakran ugyanazokat a hibákat ismétlik. Úgy látja, a hívek számának növekedése intézményesüléshez vezet, az pedig könnyen hozhat összeférhetetlenségeket. Szerinte ez nemcsak egyes felekezetekre jellemző, hanem általános probléma, ami az emberi gyarlóságból fakad. Úgy fogalmazott: „akkor sem szűnik meg, ha a szent jelzővel illeti magát vagy testvéreit”.

Elmondta, hogy nem bánta meg a Partizán-interjúban elmondottakat. Úgy érzi, a helyzet „huszárvágással megoldott egy régóta húzódó problémát”, mert bár érezte az ellentéteket, maga nem tudta volna elhagyni a Hit Gyülekezetét, mivel sok ember kötődött hozzá.

A beszélgetés során szóba került az egyház és az állam viszonya is.

„A végén az embereknek az lesz ebből a megélése, hogy ilyenek a keresztények” – fogalmazott. Hozzátette: ez komoly nehézséget jelenthet az evangélium hirdetésében. Ugyanakkor elmondta, hogy továbbra is jár templomba, mert szerinte „akik követik Jézust, azok is Jézus miatt követik, nem azért, mert egyetértenek azzal, hogy Júdás lop”.

Az idei Budapest Pride is szóba került. Hodász elmondta, hogy részt vett az eseményen, és hittanos ismerősei közül is többen jelen voltak. Pajor ezzel szemben kijelentette, hogy ő nem volt ott, és nem is tervez részt venni, mert az LMBTQ-mozgalmat „kontraproduktív politikai mozgalomnak” tartja. Úgy véli, egyetlen hatalom sem kényszeríthet ilyen erkölcsi érveket a társadalomra.

A beszélgetés során Pajor kitért arra is, hogy nem lesz többé Neurotic-koncert, mert az akkori dalszövegeket már nem tudná előadni. Az egyházi visszásságokkal kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy „ez egy olyan pofátlan hübrisz, ami miatt az egyházat elkerülik”. Azt is mondta, vannak olyan tanítások, amelyek „arra engednek következtetni, hogy az egyháznak van lehetősége befolyásolni, hogy mi lesz az emberekkel az élet után”.

A politikával kapcsolatban Pajor elmondta, nem örül annak, hogy virágzik a populizmus. Úgy fogalmazott: „akik ma nagyon szeretnek kommunistázni, azokat nem nagyon láttam akkor, amikor én kommunistáztam és tétje volt”. Szerinte ezek az emberek vagy még meg sem születtek, vagy „pártkönyvvel a zsebükben lapítottak”. Végül hangsúlyozta: „egyáltalán nem gyűlölöm Orbán Viktort, hanem kritikusa vagyok a hatalomnak”. Pajor úgy gondolja, a hatalomnak el kell viselnie a kritikát.