Depp-Heard-per: kinek jött jobban az egy hete tartó tárgyalási szünet?
Szakértők szerint bármelyik fél előnyt kovácsolhat a hosszúra nyúlt szünetből. Sok múlhat azon, mennyire hiszik el a tizenegy nap alatt az esküdtek Amber Heard vallomását.
Tizenegy nap szünet után május 16-án folytatódik Johnny Depp és Amber Heard rágalmazási pere. A New York Post szakértőket kérdezett arról, hogy vajon melyik félnek jött jobban a lassan már egy hete tartó, szokatlanul hosszú szünet.
Sandra Radna, New York-i családjogi ügyvéd szerint pont jókor jött a tárgyalási szünet Amber Heard csapatának. Így ugyanis Depp képviselői nem tudták kérdezni a színésznőt emlékezetesre sikerült vallomásáról. Heard alakítása pedig könnyen lehet, hogy az esküdtek fejében marad, és igazsággá szilárdul, mire folytatódhat a per.
Ha ez történik, akkor Deppéknek nagyon nehéz dolga lesz, ugyanis ilyen esetben rendkívül keserves munka a kialakult vélemény megváltoztatása.
Jill Huntley Taylor, tárgyalási tanácsadó szerint legalább ilyen jól jött a pihenő Johnny Depp ügyvédeinek is. A szakembereknek ugyanis bőven lesz ideje Amber Heard vallomását kielemezni, és aprólékosan felkészülni a színésznő kikérdezésére. Ez pedig valós stratégiai előny is lehet az év botrányperében - tette hozzá a szakértő.
Taylor véleményét erősíti egy Depphez közel álló forrás is, aki a lapnak elmondta: az 58 éves színész ügyvédei komoly előnynek tartják a jókor jött tetemes szünetet. Így ugyanis alaposan fel tudnak készülni a folytatásra.
Egy többnyire sztárokat képviselő ügyvédi iroda képviselője szerint ugyanakkor a jogi csapatok valójában nem szeretik az ilyen hosszú kényszerszüneteket. Sokkal jobb egy ilyen tárgyalássorozaton egy lendülettel túljutni, mint több részre darabolva. Arról nem is beszélve, hogy az esküdtek az eddig történtek egy részét könnyen elfelejthetik, mire folytatódnak a tárgyalások.
Tizenegy nap szünet után május 16-án folytatódik Johnny Depp és Amber Heard rágalmazási pere. A New York Post szakértőket kérdezett arról, hogy vajon melyik félnek jött jobban a lassan már egy hete tartó, szokatlanul hosszú szünet.
Sandra Radna, New York-i családjogi ügyvéd szerint pont jókor jött a tárgyalási szünet Amber Heard csapatának. Így ugyanis Depp képviselői nem tudták kérdezni a színésznőt emlékezetesre sikerült vallomásáról. Heard alakítása pedig könnyen lehet, hogy az esküdtek fejében marad, és igazsággá szilárdul, mire folytatódhat a per.
Ha ez történik, akkor Deppéknek nagyon nehéz dolga lesz, ugyanis ilyen esetben rendkívül keserves munka a kialakult vélemény megváltoztatása.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hatalmas vita robbant ki a Megasztár szombati adásában a zsűriben ülő Tóth Gabi, Herceg Erika, Marics Peti és Curtis között. Igaz, elég sokat káromkodtak, így a kisípolások miatt nehezen volt érthető minden, de azt ki lehetett venni, hogy Herceg Erika kibukott, amiért szerinte minden tehetséges versenyzőt elvisznek előle a zsűritársai. Elmondta, hogy benne régóta él egy megfelelési kényszer, sőt, volt egy nagy törés az életében, ami miatt sokáig nem is akart visszatérni a zenéhez. Végül a Megasztár miatt döntött másképp.
A vallomása után Tóth Gabi ragadta magához a szót.
„Szívem! Képzeld el, hogy 2 éve én is újra kellett kezdjek mindent. A mínuszról ráadásul, mert egy ország hurcolt meg, kikiáltottak egy undormány embernek. A legnagyobb csúcson voltam, többszörösen a Forbes legértékesebb énekesnője, az összes díjat, világsztárokkal léptem fel, minden sikert, amit lehetett...és egyszer csak fogtak és paff. Tudod, milyen ez, basszus?! Én értelek. Nekem is ott volt a lehetőség: elkullogok, választok egy civil munkát, vagy elkezdek küzdeni, és valahogy megcsinálom”
- fogalmazott Tóth Gabi utalva Krausz Gáborral való viharos válásuk idejére.
Miután Curtis és Marics Peti kinevették őt, az énekesnő kiviharzott a stúdióból. Ekkor Herceg Erika megkérdezte, hogy volt-e másnak is mélypontja az életében.
„A legnagyobb színpadon voltam, amikor fölállt a kollégám és kiteregetett rólam, de nem haknizok ezzel”
– szólalt meg Curtis arra utalva, amikor 2018-ban Majka a szegedi koncertjükön a színpadon beszélt nyíltan zenésztársa drogproblémáiról és kezelhetetlenségéről.
„A bátyám ártatlanul életfogytiglant kapott. Felhozom én ezt? Kit érdekel? Csináljuk már ezt a buzi műsort, gyerekek!”
- tette hozzá a rapper.
A bíróság életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte azt a három férfit, akik több mint másfél évtizeddel ezelőtt meggyilkolták és elföldelték Katzenbach Imre labdarúgót. Curtis testvére, Sz. Lajos 27 év múlva, míg két társa, L. István és H. László 25 év múlva szabadulhat a leghamarabb feltételesen.
Hatalmas vita robbant ki a Megasztár szombati adásában a zsűriben ülő Tóth Gabi, Herceg Erika, Marics Peti és Curtis között. Igaz, elég sokat káromkodtak, így a kisípolások miatt nehezen volt érthető minden, de azt ki lehetett venni, hogy Herceg Erika kibukott, amiért szerinte minden tehetséges versenyzőt elvisznek előle a zsűritársai. Elmondta, hogy benne régóta él egy megfelelési kényszer, sőt, volt egy nagy törés az életében, ami miatt sokáig nem is akart visszatérni a zenéhez. Végül a Megasztár miatt döntött másképp.
A vallomása után Tóth Gabi ragadta magához a szót.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Megasztár egyik kiesett versenyzője, Selyem Jázmin videóban mondta el a véleményét a műsor zsűrijéről. Az énekesnő kemény szavakat használt, főként Tóth Gabit bírálta, de a többi zsűritagról is kendőzetlenül nyilatkozott, vette észre a refresher.hu.
A közösségi oldalára feltöltött videóban azt sérelmezte, hogy a műsorban szerkesztett, vágott felvételt mutattak róla, és szerinte olyan jelenetek maradtak ki, amelyekben Tóth Gabi grimaszolt rá.
Selyem azt mondta: „lengette húsos karjait már az elején“. Úgy fogalmazott, hogy „már csak ezért is megérdemelne egy aranylemezt, mert megérdemli“.
Tóth Gabiról azt mondta: „egy selejt, le se tudná rakni az érettségit, olyan tökfej.“
Selyem más zsűritagokat is szóba hozott. Curtisről például ezt mondta:
„Curtisnek van érettségije? Ő se úgy néz ki, mint akinek van.
Eleve, mit keres egy olyan alvilági figura ott? Ja, roma! Mint a többiek. Magyar ember már be se jut a tévébe. Nézzétek meg: csak roma látható a képernyőn. Vagy fehérroma. Ez van. Rajtuk kívül senki szinte.“
Hozzátette: „Ja, meg hát ugye
kell a gumicsöcs. Az egy fontos kellék nőknél.
Meg ez az értelmifogyatékos óvodásként viselkedő Erika, tényleg ezt Romániából szabadították ránk? Ez is zeneileg mit rakott le? Semmit, egy nagy nulla.“
A videóban elmondta azt is, hogy egy korábbi eset miatt szintén emlékszik Curtisre: állítása szerint a zenész nem engedte be őt a Füge udvarba, ahova saját elmondása szerint gyakran jár.
A TV2-től magyarázatot és kárpótlást vár, Tóth Gabitól pedig bocsánatkérést.
A történtekre Tóth Gabi is reagált a műsorban. A felvételen a következő mondatok hangzanak el tőle:
„Elkezd engem alázni egy ilyen senkiházi [kisípolt szó]. Hát kimegyek, azt mindjárt megverem [kisípolt szó]. Megmutatom neki, milyen a tapolcai vérem. Hát na, most már itt mindenkinek ekkora jogai vannak? Mindenkinek mindent szabad mondani? Én vagyok az alpári? Én megmutatom, milyen amikor nincs valakinek érettségije [kisípolt szó]. Azt a jó nyolcáltalánosos pofont, akkorát adok [kisípolt szó]. De tényleg.“
A Megasztár egyik kiesett versenyzője, Selyem Jázmin videóban mondta el a véleményét a műsor zsűrijéről. Az énekesnő kemény szavakat használt, főként Tóth Gabit bírálta, de a többi zsűritagról is kendőzetlenül nyilatkozott, vette észre a refresher.hu.
A közösségi oldalára feltöltött videóban azt sérelmezte, hogy a műsorban szerkesztett, vágott felvételt mutattak róla, és szerinte olyan jelenetek maradtak ki, amelyekben Tóth Gabi grimaszolt rá.
Selyem azt mondta: „lengette húsos karjait már az elején“. Úgy fogalmazott, hogy „már csak ezért is megérdemelne egy aranylemezt, mert megérdemli“.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majka a VIASAT3 Útközben elmeséled című műsorának második évadában beszélt arról a performanszról, amely nagy visszhangot váltott ki az elmúlt időszakban, írta meg a 24.hu.
A rapper a Campus Fesztiválon adta elő a Csurran, cseppen című számát, amelynek végén, a Bindzsisztán nevű fiktív ország miniszterelnökéről szóló rész után, egy mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik.
A jelenet bekerült a kormányközeli sajtóba is, a HírTV például „nyíltan kormánykritikusnak” nevezte a dalt. Majka később Siófokon is megismételte a fejbelövést imitáló jelenetet.
A támadásokra többször reagált, a VIASAT3 műsorában pedig részletesebben is beszélt a történtekről.
„Ez egy performansz.
Mi ezt nem láttuk jönni, hogy ebből ekkora balhé lesz. Egy nem létező ország nem létező miniszterelnökét lőtték le egy nem létező pisztollyal, és nem halt meg!
És emiatt, ugye, én kénytelen vagyok magyarázkodni” – mondta.
Úgy fogalmazott: „Tudjuk, hogy
a politika csúnya dolgokra képes: valótlan dolgokra, vagy valós dolgokat felnagyítani, vagy elnagyzolni…”
Azt is elmondta, hogy az ügy milyen hatással volt rá: „Nem mondom, hogy nem esik rosszul, vagy hogy nincs az agyamban hátul folyamatosan, hogy azért ez nem hiányzott. De ez csak egy indok; mindig az van az agyamban, hogy ha nem ezzel, akkor valami mással.”
Majka a VIASAT3 Útközben elmeséled című műsorának második évadában beszélt arról a performanszról, amely nagy visszhangot váltott ki az elmúlt időszakban, írta meg a 24.hu.
A rapper a Campus Fesztiválon adta elő a Csurran, cseppen című számát, amelynek végén, a Bindzsisztán nevű fiktív ország miniszterelnökéről szóló rész után, egy mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik.
A jelenet bekerült a kormányközeli sajtóba is, a HírTV például „nyíltan kormánykritikusnak” nevezte a dalt. Majka később Siófokon is megismételte a fejbelövést imitáló jelenetet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Patai Anna ismét tehetségkutatóban szerepel, ezúttal az X-Faktor színpadán mutatta meg, mit tud. A Megasztár egykori versenyzője Ariana Grande egyik dalával állt a mentorok elé, és három zsűritag is felállva tapsolta meg a produkciót. A fellépés azonban komoly vitát váltott ki a zsűritagok között.
Majka úgy fogalmazott, hogy önmagában a jó énektudás nem elegendő a sikerhez.
Véleménye szerint Anna példája jól mutatja, hogy valaki hiába tehetséges, mégsem jut el oda, ahova szeretne. A mentor ezt mondta:
„Pontosan a tipikus példája annak, hogy hiába énekel valaki jól ennyire, mégsincs ott, ahol lennie kellene. Pont ezen kell elgondolkodnia, hogy mi az, amit még magára tud venni azon kívül, hogy jól énekel.”
Majka azt is hozzátette: „Ha egy csibész csávó, egy Fehér Krisztián-típusú csávó beáll mellé, hamisan elkezd énekelni olyan dalokat, amik slágerek, mint a Gyere, kislány, hiába van ilyen éneklés, kenterbe veri.”
A megjegyzés heves reakciót váltott ki Gáspár Laciból, aki annyira nem értett egyet Majka szavaival, hogy el is hagyta a stúdiót.
Anna ennek ellenére továbbjutott a műsorban.
Az énekesnő karrierje 2010-ben indult, amikor 11 évesen szerepelt a Megasztár ötödik évadában.
A döntőben Eric Gast, Britney Spears producere egy különleges ajándékkal lepte meg: az énekesnő első platinalemezének eredeti példányát kapta meg, amelyen Gast és Spears is elismerésüket fejezték ki.
A Megasztár után Anna színházi felkéréseket kapott, saját dalokat és videóklipet jelentetett meg, valamint 2012-ben könyv is megjelent róla. 2023 őszén férjhez ment, szeptemberben pedig megszületett első gyermeke.
Patai Anna ismét tehetségkutatóban szerepel, ezúttal az X-Faktor színpadán mutatta meg, mit tud. A Megasztár egykori versenyzője Ariana Grande egyik dalával állt a mentorok elé, és három zsűritag is felállva tapsolta meg a produkciót. A fellépés azonban komoly vitát váltott ki a zsűritagok között.
Majka úgy fogalmazott, hogy önmagában a jó énektudás nem elegendő a sikerhez.
Véleménye szerint Anna példája jól mutatja, hogy valaki hiába tehetséges, mégsem jut el oda, ahova szeretne. A mentor ezt mondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
