HÍREK
A Rovatból

10 dolog, ami másképp működne, és nagy bajt hozna ránk, ha a Föld lapos lenne

A 21. században még mindig akadnak 'laposföld' hívők. Tudósok vették sorra, milyen tragédiák következnének be, ha valóban igaz lenne az elméletük.
Listverse - szmo.hu
2018. május 12.



Bármily hihetetlen, még most, a 21. században is sokan meg vannak győződve róla, hogy a Föld lapos. A tudósoknak azonban nagyon pontos elképzeléseik vannak arról, mi lenne másképp, ha valóban lapos lenne a bolygónk.

10. A gravitáció folyamatosan északra húzna

A közvélekedéssel ellentétben a gravitáció valójában nem lefelé húzza az embereket, hanem a Föld középpontja felé. Ezért nem esünk "fel" az űrbe. Persze ez csak akkor működik tökéletesen, ha gömb alakú a bolygó, amin élsz.

A lapos föld elvileg vékony, viszont hosszú, így a gravitáció nem lefelé húzna, hanem a bolygó közepe felé. A legtöbb lapos föld térképen középen az Északi-sark van. Vagyis

minden ember úgy érezné, hogy valamilyen erő folyamatosan az Északi-sark felé húzza ugyanolyan erővel, mint ahogy most "lefelé".

9. A nap ropogósra sütné a bolygót

A Földet a kozmikus sugárzástól és a nap káros sugaraitól a mágneses mezője védi meg. Ez azért jöhetett létre, mert a bolygó forog. Ha megszűnne a forgás, eltűnne ez a mező,

elveszítenénk az ózonréteget és az atmoszféránkat.

8. Soha többé nem működne semmilyen navigáció

Mágnesesség és északi pólus nélkül az iránytűk sem működnének. Ami elég kellemetlen, de a madarak még sokkal rosszabbul járnának, hisz nem tudnák többé, hogy merre kell repülniük.

A csillagképek sem változnának: egész évben ugyanazokat a csillagokat látnánk magunk fölött, és ugyanazokat látnánk az északi és a déli féltekén. Így a csillagok irányára sem támaszkodhatnánk utazáskor.

Ami még rosszabb: a GPS-ek nem csak nem működnének, de egyenesen megölnének. Atmoszféra nélkül a műholdak ugyanis lezuhannának, és agyoncsapnának minket.

7. Nagyon messze ellátnánk

Azért lenne jó oldala is a dolognak: például az ablakon kinézve láthatnánk, mi zajlik a szomszédos országokban. Jelenleg csak azért nem látunk el túl messze, mert

a Föld görbülete miatt körülbelül 5 kilométer után minden takarásba kerül előlünk.

6. A tektonikus lemezek sem mozognának

Nem egészen világos, hogy a lapos földön hogy működnének a tektonikus lemezek, de valószínűleg sehogy. Megállnának. A tektonikus mozgások nélkül nem lennének hegyek és völgyek, a földfelszín teljesen lapos volna. De ha még lennének is hegyek valamilyen csoda folytán,

a vulkánok abbahagynák működésüket,

ami rossz hír, a vulkánok ugyanis nagymértékben hozzájárulnak ahhoz, hogy az atmoszféránkban van oxigén.

5. Lehetetlen volna átkelni az Antarktiszon

A legtöbb laposföld térkép szerint az Antarktisz a korong szélén helyezkedik el. A peremen vastag jégfal van, ez akadályozza meg, hogy lefollyon a víz. Ebben az esetben senki sem szelhenté át az Antarktiszt - márpedig ez sokaknak sikerült. A tektonikus lemezek mozgása nélkül a jégfal sem lenne ott elvileg, de ha mégis, borzasztó vékony lenne, és folyamatos rettegésben élnénk, hogy mikor dől össze - ami után az összes víz lefolyna a Földről.

4. Nem lennének évszakok

A lapos földön nem váltanák egymást az évszakok. A kerek Földön azért vannak évszakok, mert a tengelye ferdén áll. Ezért van nyár az északi féltekén, amikor a délin tél van. A lapos földön ez nyilván nem működik: egész évben mindenütt ugyanaz az évszak lenne.

3. Nem esne az eső

Ha a Föld lapos volna, a szél csak két irányba fújna: északra és délre. A szelek és a tengeri áramlatok a Föld forgása miatt haladnak keletről nyugatra. Ha a Föld nem forogna, ezek is leállnának. Megszűnne a Coriolis-erő, eltűnne az a rendszer, amely az esőket okozza. Vagyis a partok mentén talán lenne némi élet, de

a Föld nagy része kihalt pusztasággá változna.

2. A Föld a Napnak ütközne

A gömbölyű Föld esetében a lendület és a gravitáció kombinációja okozza, hogy a Nap körül keringünk. Ha a Föld nem mozogna - ahogy a laposföld hívők állítják - semmi nem akadályozná meg többé, hogy a gravitáció a Napba húzzon minket.

Na persze, a lapos Föld hívők szerint a gravitáció csak a háttérhatalom hazugsága. Szerintük a dolgok természetüktől fogva zuhannak le, és a Nap csupán egy kis tűzgömb, -szerintük - 6400 méterrel fölöttünk. Ebben az esetben természetesen a gravitáció nem húzna minket a Napba. Viszont ha minden természetszerűen leesik, a Nap miért lenne kivétel? A Nap, a bolygók és a csillagok azonnal a fejünkre esnének.

1. Elképzelhetetlenül nagy összeesküvés lenne

Tegyük fel, hogy valóban lapos a Föld, ahol élünk, és mégis minden tökéletesen működik. Akkor még mindig hátra van egy probléma. Ez esetben a gömbölyűföld elmélet lenne minden idők legnagyobb, és legértelmetlenebb összeesküvése, amiben ráadásul több millió ember vesz részt.

A laposföld hívők szerint a gömbölyűföld elmélet egy hatalmas összeesküvés, ami mögött a NASA áll. De ha igazuk lenne, akkor a NASA-n kívül ugyancsak az összeesküvés résztvevője lenne mindenki, aki valaha foglalkozott a Déli-sarkkal. Hogy pontosan hány embert érint a dolog, nehéz kiszámolni. Az biztos, hogy csak az Apollo-programban mintegy 400.000 ember dolgozott. A szovjet űrprogram résztvevőinek száma nem ismert, de a 60 éves története alatt legalább ugyanennyien lehettek. Körülbelül 8000 objektumot lőttek az űrbe különböző emberek és csoportok. Hogy a pedagógusokról ne is beszéljünk, akik a gömbölyűföld elméletet világszerte bedolgozzák a tananyagokba.

Ha a Föld lapos, az azt jelenti, hogy több millió ember él közöttünk, aki tudja az igazat, de nem mondja el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Lopott képet hamisíthatott Rákay Philip, hogy megmagyarázza a hatvanpusztai építkezést
Rézkarc lett a portál fotójából Rákay kezei között. A fideszes kommunikációs szakember módosított képpel próbálja bizonyítani, hogy az Orbán-család nem kastélyt épít, hanem megőrzi a műemléket.


Sokat kellett keresgélnie Rákay Philipnek, mire talált egy olyan fotót, amivel azt illusztrálhatja, hogy Hatvanpuszta egy műemléki épületegyüttes, amit a miniszterelnök édesapja, Orbán Győző mentett meg a teljes pusztulástól – írja a HVG, megjegyezve, hogy a bizonyítás csúnyán mellé ment.

Minden jel arra utal, hogy a photoshoppal rézkarccá varázsolt kép eredetijét a HVG oldaláról csenték a poszthoz.

Rákay nem az első, aki minden létező platformon igyekszik védeni a miniszterelnök hatvanpusztai birtokát, de ő egyenesen azzal csatlakozott be a kormánypárti kánonba, hogy „ócska prolinak” nevezte a birtokról egyre több belső felvételt közlő Hadházy Ákos országgyűlési képviselőt.

Rákay szerint Orbán Győzőn kívül senkit nem zavart, hogy a műemlék ingatlanegyüttes az összeomlás szélén áll. Az erről szóló posztjában azt írja, a „műemlékmentés” elképesztő áldozatok és extra költségeket követel a miniszterelnök apjától, ráadásul nagyon hosszadalmas folyamat – Hatvanpuszta teljes megújítása éppen ezért tart lassan egy évtizede.

„Semmi rendkívüli nincs abban, hogy sok magyar nagy cég – főképp agrárcégek – úgynevezett birtokközpontokat építenek, amelyekben helyet kap iroda, vadászház, vendég apartmanok, ipari méretű konyhák, csűrökből, pajtákból kialakított rendezvénytermek. Ezek az ingatlanok amellett, hogy a céges partnerek, vendégek és akár a dolgozók kényelmét szolgálják, természetesen a tulajdonosok életterei, családi összejöveteleinek helyszínei is lehetnek” – írja a Facebookon Rákay.

Aki pedig ma „Magyarországon műemlék épületet ment meg a pusztulástól, kalapot kell emelni!” – élteti a beruházásért felelős Orbán Győzőt a producer.

A bejegyzéssel ugyanakkor van egy óriási baj: a műemléki eredet bizonyításaként mellékelt rézkarc minden bizonnyal hamisítvány: az épület mai formáját mutatja, nem azt, ahogy egykor nézett ki. A házat a képen terebélyes fák veszik körül, hangulatos ösvény vezet a kapuhoz, melyen még egy földműves (?) sziluettje is kirajzolódik. Nos, a HVG által közölt eredeti képen utóbbi egy a felújításon dolgozó munkás.

Még szembetűnőbb, hogy a „rézkarcon” pontosan ugyanott és ugyanúgy állnak, ugyanakkora fák, mint a HVG fotóján – gyakorlatilag ágra pontosan. És azt már tényleg elég nehéz lenne megmagyarázni, hogy az 1840-es évek óta miért nem változott a növényzet.

A HVG korábban bemutatott felvételei szerint ez az épület soha nem nézett ki úgy, mint a posztban szereplő kép. A felvételek azt mutatják, hogy egy visszabontott épület modern anyagokból történő újjáépítése és díszítgetése zajlik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos Rákay Philipnek: Orbánék pénze akkor is lopott pénz, ha Orbán Győző valóban nem üzletelt közvetlenül az állammal
Hadházy szerint a hatvanpusztai birtok nem helyreállítás, hanem feudalizmus. Rákay úgy véli, a beruházás áldozatos munka volt, és Orbán apja piaci áron szállít.


„A fideszes harcosok nagyon várhattak már erre az útmutató lelki táplálékra, mert a képek láttán meg vannak zavarodva, mint faltörő kos a fotocella előtt” – írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán Rákay Philip hétfői posztjára reagálva.

Hadházy szerint nem érdemes a személyeskedésekkel foglalkozni, miután Rákay „ősprolinak” és „feljelentő viceházmesternek” nevezte őt. A képviselő inkább arra hívta fel a figyelmet, hogy „a legszánalmasabb, legcinikusabb magyarázkodás” a hatvanpusztai birtok építkezését műemlékvédelemként bemutatni.

Hadházy Ákos ehhez annyit fűzött hozzá: „Ezt akkor talán tehetnék, ha nem dokumentáltuk volna végig a rombolást és az építkezést: az öt uradalmi épületből kettőt (a két juhistállót) a földig (sőt az alá) romboltak, helyette két kastélyépület, mélygarázs, pincerendszer épült. Egy épületnek (a cselédháznak) a falait meghagyták, de teljesen kibelezték és a tető is más lett, ebből lett a ’könyvtár’. A tisztilakot már az előző tulajdonos átépítette, Orbánék csak luxus körülményeket teremtettek benne. Talán annyit kérdeznék a fideszes hívektől: szerintük a lerombolt istállókban volt-e kandalló, vagy 10 apartman, konyhával, fürdővel? A műemlékből, Habsburg József főherceg majorságából egyedül a magtár maradt meg – na azt pont nem újították fel Orbánék, csak a tetőt csinálták meg.”

Rákay hétfői posztjában arról is írt, hogy Orbán Győzőn kívül senkit nem zavart, hogy a műemlék az összeomlás szélén állt. Szerinte a „műemlékmentés” hosszadalmas és hatalmas költségekkel járó folyamat. Megemlítette Orbán Győző vállalatát is, amely „nagy mennyiségben, azonos minőségben bányászható, útépítéshez használatos, többféle nyersanyagot forgalmaz”, ezért „bizony potenciális beszállító autópálya- és útépítéseknél”.

Hadházy erre úgy reagált:

„Orbánék pénze akkor is lopott pénz, ha Orbán Győző valóban nem üzletelt közvetlenül az állammal, »csak« Mészároson keresztül jutott el a köve, sódere az állami építkezésekre”.

A politikus hozzátette, hogy Rákay állításával szemben nem megszokott, hogy agrárvállalatok luxuskomplexumot építenek a központjukba. „Régen talán az volt, de azt feudalizmusnak hívták. A világ boldogtalanabb felében, pl. Magyarországon most is épülnek persze ilyenek, de nem a gazdák szoktak ilyet építeni. Hanem azok az újgazdag bugrisok, akik horribilis vagyonokat loptak maguknak össze rövid idő alatt. Apropó: Rákay ’tanácsadó cége’ évente termel milliárdokat úgy, hogy a honlapján még telefonszám sincsen…” – írta.

A politikus a számokra is felhívta a figyelmet: „A számok, tények makacs dolgok: Orbán apja 40-50 százalék haszonkulccsal dolgozik, mialatt ezelőtt 25 évvel ő maga nyilatkozta, hogy az ilyen bányák jó esetben 4.5 százalék hasznot termelnek. Ez így is van, a többi hasonló vállalkozás haszna tavaly is messze elmaradt Orbánéktól.”

„Ez csak úgy lehet, ha Orbán papa horribilisen túlárazva szállítja a követ”

– fogalmazott.

A politikus azt is felidézte, hogy a múlt héten, amikor kijutott a hatvanpusztai birtokra, hazafelé majdnem baleset érte, mert a birtok egyik dolgozója autójával megpróbálta felborítani az övét.

Arról korábban írtunk, hogy a hvg.hu bemutatta: Rákay Philip egy lopott és meghamisított fotóval akarta bizonyítani, hogy Hadházy Ákos hazudik a hatvanpusztai birtokról.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Orbán Viktor családja egy évtized alatt gazdagabb lett, mint az angol király, miközben hazánkat Európa legszegényebb és legkorruptabb tagállamává tette
Magyar Péter szerint a kormányfő gazdagodása példátlan Európában. Posztjában részletesen ismertette, milyen adópolitikai változtatásokat ígér a TISZA.


Ahogy arról korábban írtunk, az Index állítólagosan a birtokukba jutott információk alapján arról írt, hogy Magyar Péter kormányra kerülése után nagymértékű adóemelésbe kezdene. A Tisza Párt elnöke nem sokkal később cáfolta az információt.

Magyar kedd délutáni Facebook-bejegyzésében azt írta: „Van-e annál szánalmasabb, mint amikor az épp magángépen luxizó és jachtozó Orbán Viktor a politikai ellenfeleit vádolja hazug módon adóemeléssel? Pont ő, aki megháromszorozta az államadóságot, Európa legmagasabb áfakulcsát vezette be és azt még megfejelte egy 4,5 %-os különadóval, hogy Magyarországon legyenek legdrágábbak az élelmiszerek. Az a luxizó miniszterelnök vádol mást aljas, hazug módon, aki a saját fizetését az egekbe emelte, a nyugdíjasokat és a családokat pedig magára hagyta” – írta Magyar.

A politikus azt állította, Orbán Viktor családja

„egy évtized alatt gazdagabb lett, mint az angol király, miközben hazánkat Európa legszegényebb és legkorruptabb tagállamává tette”.

Posztjában programjavaslatairól is beszélt: „A TISZA nem emeli a személyi jövedelemadót, viszont megadóztatja az 5 milliárd forint feletti vagyonokat és azonnal 5 %-ra csökkenti az egészséges élelmiszerek, valamint a tűzifa áfakulcsát és áfamentessé teszi a gyógyszereket. Emellett bevezetjük a 200 ezer forintos Szépkártyát az Orbán által magára hagyott nyugdíjasoknak.”

A bejegyzést azzal zárta:

„A hazug, korrupt, luxizó Orbánt hamarabb utolérik, mint…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bayer Zsolt: A „krúbi” nevű gennyes sz…rdarab torkán fogunk ledugni ma még nem pontosan meghatározott dolgokat
A kormánypárti publicista fő problémája a rapperrel, hogy alpári. Bayerhez most jutottak el Krúbi szövegei, amiből rögtön messzemenő következtetéseket vont le.


Bayer Zsolt a Magyar Nemzet címen megjelenő kormányzati médiatermékben jelentetett meg egy éles hangvételű írást Krúbiról. A publicista szerint a rapper dalszövegei alpáriak és szexisták.

Különösen azokat a sorokat kifogásolta, amelyek Orbán Viktorra és fideszes nőkre vonatkoznak. Krúbitól ezeket a sorokat idézte:

„szavazni csak azért megyek, hogy Viktornak jövőre legyen egy sz*r napja / ú, mától csak fideszes p**csákat kúrok, így nem lesz bűntudat, amikor tövig a torkába túrok”.

Bayer szerint a művészeti szabadságra való hivatkozás nem jelent felmentést az ilyen kijelentésekre. Úgy véli, ha jobboldali zenész mondana hasonlókat, abból nemzetközi botrány lenne.

Úgy fogalmazott: „ez itt a művészet maga, a nagybetűs, őszinte, mély művészet”. Majd hozzátette: „mi abban a korban élünk, amikor Kosztolányi, Krúdy, Thomas Mann és mondjuk Dürrenmatt leredukálódott Krúbivá, az aranyrúdból gennyes sz*rdarab lett”.

A publicista szerint a nőket védő civil szervezetek sem szólalnak meg, amikor Krúbi a kormánypárti nőkre tesz sértő megjegyzéseket.

Írását így zárta:

„Ennek a fajta »művészetnek« és »szólásszabadságnak« van egy másik típusa is. Az, amikor majd a »krúbi« nevű gennyes sz…rdarab torkán fogunk ledugni ma még nem pontosan meghatározott dolgokat (kapanyelet, ásót, kétliteres pillepalackos félédes búfelejtőt, vagy csak egy vágóhídról elhozott lószerszámot)”.

Korábban több cikkben írtunk arról, hogy az idei fesztiválszezon egyik slágere volt a számos helyszínen, sok zenekar koncertjén spontán felzúduló „Mocskos Fidesz!” (vagy leágazásaként a „Macskás fadísz” skandálás.


Link másolása
KÖVESS MINKET: