SZEMPONT

"Amikor a két gyerekeddel nyomod egy csapatban, az élmény" – egy apuka kalandja a Fortnite-tal

Mi már nem szerezzük az eszközöket, hanem lútolunk, nem elbújunk, hanem busholunk és 'Apa, itt nem a win a lényeg, hanem a kill'. Megvan, ugye? Mit tehet a szülő, ha a gyerek álló nap csak a gép előtt ülne? Egy apuka kipróbálta a most legmenőbb játékot.

Ökrös Csaba írása a Facebookról - szmo.hu
2019. február 06.

Vajon van-e olyan 12-16 éves gyerekkel rendelkező szülő, aki még nem hallott a Fortnite-ról (Fortnájt)? Azt gondolom, nagyon kevés.

Vajon a Fortnite csak konfliktusforrás a gyerekkel vagy egy valóban érdekes játék, aminek van valami értelme, vagy legalábbis nem olyan káros? Mivel a világon gyermekek százmilliói játsszák (nem írtam el!), érdemes ennek utánanézni.

A Fortnite egy számítógépes játék. A felhőben fut, streamelni lehet, és szinte minden platformról, eszközről (környezetről) elérhető, legyen az PC, telefon, Xbox, Playstation, Nintendo, stb. A mi családunkban két fiú lévén (12, 15) háromnegyed éve kezdődött ez az őrület, mint megtudtam, a 3. szezontól csatlakoztak be, addigra ért ide ? Közvetlenül a PubG lecsengése után. A PubG is egy számítógépes játék, 2017-ben az volt a menő, de mivel ma már egy játék ciklusa 1/2 - 1 év, utána kiég, a többnyire tizenéves koruk elején járó játékosok másik után néznek. Találnak egy még jobbat, még felkapottabbat, amit játszhatnak, így vándorolnak játékról játékra, milliárdos hasznot hozva a gyártó cégeknek és általában rengeteg gondot a szülőknek.

Mi abból vettük észre, hogy valami komolyabb történik, hogy a gyerekek állandóan ezt (és korábban a PubG-t) játszották (volna): kocsiban a telefonon, otthon az Xboxon, a suliban a PC-n. Csak annyit láttunk, hogy a szobájukba bezárkózva, fejükön a fülhallgatóval kiabálnak, röhögnek és sikoltoznak az osztálytársaikkal és a barátaikkal, miközben hordákba verődve harcolnak a másik csapat ellen (vagy egyedül egymás ellen - de az nem olyan menő). Angol szavak tömege repkedett a lakásban. Mi már nem szerezzük az eszközöket, hanem lútolunk, nem elbújunk, hanem busholunk és "Apa, itt nem a win a lényeg, hanem a kill". Megvan, ugye? ?

Nem vagyok az internet és a számítógépek ellensége, magam is ebben a világban dolgoztam hosszú ideig, objektíven látom az előnyeit és a hátrányait is. Én is sokat játszottam 20-30 éve, ennek ellenére nem nagyon tudott megfogni a dolog, nem sok értelmét látom így eltölteni az időt, nem is tud annyira lekötni. Fél év is eltelt, mire megnéztem, hogy a "már megint azt a szart nyomkodjátok!" vajon pontosan mit is takar. Érdekelt a jelenség, mert amikor a fiam órákat tud olyan videókat nézni, ahol ezt mások játsszák és ő maga is heti hosszú órákat tölt a gép előtt, illetve szinte az összes általam ismert barátja ebben a lázban él, gondoltam csak megnézem, mi ez?

Karácsony táján beültem a szobájába és elkezdtem nézni, mit csinál, hogy játszik, mi ez, amitől meg van indulva a korosztálya, de olyannyira, hogy ilyet még soha nem láttam. Eleinte nem nagyon értettem, mert elég gyors és nehéz. A jók nagyon gyorsan játsszák, a kisebbik fiam nagyon jól nyomja, követni is nehéz. A kérdéseimet pedig fölényes és megvető egyszerűséggel szerelte le. "Apa, nem látod, ez egy noob (núb) volt". (Értsd: kezdő, pancser, béna.)

A játék amúgy alapvetően arról szól, hogy 100 ember kiugrik egy 6 km2-es szigetre (2,5km x 2,5km) ejtőernyővel és az nyer, aki a legtovább él. Tehát a túlélés a lényeg. Nyilván ehhez egymást meg kell ölni. A dolgot nehezíti, hogy a szigeten egy sugárvihar (storm) egyre szűkíti a teret, tehát haladni is kell közben, hiszen valószínűleg nem ott tartózkodsz, ahova a kör szűkül. Ha nem mész időben arrébb, a sugár gyorsan kinyír. Az sem mindegy, hova ugrasz. Vannak repülők, kocsik, motorok, de persze gyalogolhatsz is. Közben fegyvereket, eszközöket, pajzsokat kell gyűjteni, azaz lútolni kell ? Vannak kedvenc ugróhelyek, ahol sok a fegyver (jó lút kell!) és ahol sokat lehet ölni, mert mindenki oda ugrik. De vannak eldugottabb részek is ("Apa, oda csak a núbok ugranak"). A végén egy egészen szűk helyre szorulnak a megmaradók és az nyer, aki életben marad, szóval a végén le kell győzni valakit. Aztán vége az adott menetnek, és azonnal jöhet a következő, ami egy gombnyomásra indul. Talál a felhőben valamelyik szerveren egy éppen indulni akaró 100-as csoportot, ahol még van hely, és már ugorhatsz is (ne feledd: a világon ezt párhuzamosan több millióan játsszák!!!)

Nem hangzik bonyolultnak, láttunk már ilyet filmen, olvastunk könyvben, de nagyon jól megvalósították. A szerverek gyorsak, a dizájn remek, nincs benne semmi félelemkeltő, inkább olyan, mint egy animációs film, alapvetően vidám a környezet. A crossplatform óriási ötlet és megoldás, mert mindegy milyen eszközöd van, együtt játszhatnak a PC-ról, Xboxról, Nintendóról, stb. A programban kevés a bug (hiba), ez egész nagyon-nagyon eltalált és a végletekig kidogozott. Szerencsére a játék messze elkerüli a véres valóságot, nincs fröcsögő vér, sőt, semmilyen vér nincs, ezt örömmel láttam. Nagyon okosan és ízlésesen megoldották, ha lelőnek valakit (gondolom kellett a jó PG-besorolás miatt), egyszerűen eltűnik, csak a fegyverei maradnak, a találatoknál pedig a találatot érő pontok jelennek meg ("Kapta, Apa, kapta a 22-t". És: "Az a bloom, Apa, az a bloom, ezért killeltek meg!" Vagyis: nem minden lövés talál, ezt beleprogramozták, ez a bloom). Nincs túlzott agresszió (tudom, tudom, már az is agresszió, hogy le kell lőni valakit, de most őszintén, van még olyan játék, ahol ez nincs?), az egész olyan animációs-steril.

Hogy milyen sikeres? Ezt már onnan is tudni, hogy ha kíváncsi vagy, mennyien játsszák, és elkezded beírni a Google-ba, hogy “how many people...”, másodikra adja ki, hogy “how many people play fortnite”. A gyártó cég szerint 2018 nyarán már párhuzamosan is több millióan játszottak a világ sok pontján elhelyezett szerverein ("Apa, ne menj át a brazil szerverre, mert laggol!"), az összes játékos száma pedig mára több százmillió az egész világon.

A játékot lehet szólóban is játszani, ekkor a ledobott 100 ember egymás ellen van, de az igazi, ahogy nézem, amikor 2-4 fős csapatokba verődve harcolnak egymás ellen vagy a több csapat ellen. A felhőben lévő játék lehetővé teszi, hogy fülessel és mikrofonnal egymással beszéljenek (vagy olyan fülessel, ami mikrofonos - vennünk is kellett egyet), komplett stratégiát tervezve, végrehajtva, például, ha valaki észrevesz egy ellenséget, tud szólni a többieknek, tudják egymást utasítani, segítséget kérni, bekeríteni stb.). Nekem ez pozitívum volt, mert mégiscsak csoportmunkára, együttműködésre ösztönöz.

A kezdeti érdeklődésem hamar felváltotta a játék kényszere, egyrészt mert érdekelt, hogy milyen játszani, másrészt mert (akármilyen hülyén is hangzik), amikor a két gyerekeddel nyomod egy csapatban, az élmény. Ha már ők nem jönnek a mi utcánkba, majd én megyek az övékbe! Persze esélyed nincs a 11 éves fiad mellett, mert úgy játssza, hogy követni sem bírod, valahogy rááll a kezük. Az más kérdés, hogy elég gyorsan kidobtak a csapatból, mert noob létemre rontottam a hatékonyságot ? de legalább együtt nyomtuk. ❤️

Hogy milyen játszani? Nehéz. Bár nem bonyolult, hiszen “csak” menni kell, haladni, fegyvereket felvenni, lőni, de mivel rengetegen játsszák aránylag régóta, ezért nehéz elkerülni azt, hogy 3 perc alatt valaki ki ne iktasson. Az a valaki egy Pro. Ugyanis a játékban sajnos egyből mélyvíz van, összeeresztik a profikat (Prókat!) a núbokkal (ami egyébként szerintem az egyedüli elrontott dolog a játékban), ez pedig azt eredményezi, hogy egy kezdő számára pillanatok alatt vége a menetnek. Ráadásul a Prók többsége “kill”-re játszik (azaz minél több játékost akar megölni), ennek már külön szubkultúrája van, a verseny már nem is arra megy, h simán nyerjen, hanem arra, hogy minél több “kill”-lel nyerjen. Ők pedig keresik a núbokat ? Ezért a legjobb 5-10 közé bekerülni rengeteg idő, így kevés a sikerélmény. Ez is az egyik függőséget okozó tényező: sokat kell játszani, hogy sikeres legyél, élvezd! Ez szerintem kb. 80-100 óra, vagy még több, persze lehet szerencséd ha busholsz (megbújsz), de az meg nem játék. "A Prók olyat nem csinálnak, Apa" ?

A dolgot nehezíti, hogy a nyersanyagokból lehet építeni fedezékeket és csak akkor lehetsz sikeres, ha tudsz tizedmásodperc alatt fedezéket építeni (mondjuk, ha rád lőnek) és tudsz védekezni. Nagyon gyorsnak kell lenni, a legjobbak úgy építenek, miközben harcolnak, hogy a kivülálló nem is érti, mi történik. Ehhez rettenetesen gyors gomb-kezelés kell, gyorsan kell gondolkodni, cselekedni, persze ez már sokaknak rutin, de mivel a helyzet állandóan változik, más a környezet, más az ellenfél, így mégis csak nagyon gyorsan kell improvizálni. Ez jó.

Másrészt viszont nekem túl stresszes volt, még akkor is, ha csak játékról van szó. A dolog lényege, hogy lapulni kell, menekülni, állandóan figyelni, hogy nincs-e valaki a közeledben, pásztázni, menni úgy, hogy tudod, bármikor rád lőhetnek egy fedezékből ("Megsznájpereztek, Apa"). Ráadásul a játéknak remek hangja van, és ez fontos is: ha valaki közeledik, hallod a lépteit, a pulzusod ugrik, stressz-szint növekszik. Szóval nem egy nyugis dolog. Nem csak fizikailag, de szellemileg is nagyon fárasztó. Azt gondolom, hogy ez a része a legdurvább hatású a gyerekekre nézve, az állandó stressz nyírja őket szellemileg és fizikailag is, gondolhatod, hogy milyen lehet a gyerek stressz-szintje vagy vérnyomása, pulzusa a játék közben. Engem nagyon fárasztott, és a játék közben nem egyszer ijedtem meg, ha valaki hátulról, csendben lopózva lelőtt, vagy ha közelharcra került sor, és szemtől-szembe kellett csákányoznom. Utána pedig kifejezetten rosszkedvem lett (persze, rögtön ugrottam a kövi körre ?

A játék sikere világszerte elsöprő, százmilliók játsszák. Persze mindig voltak és lesznek is ilyen felkapott játékok, az én koromban mindenki Princess of Persiázott, Doomozott vagy Wolfsteinezett, most PubG és Fortnite van, örök körforgás, nem változik semmi, de egyre jobbak, gyorsabbak, élvezetesebbek lesznek a játékok. Lőttek a Fifának, 3-4 éve az volt a sztár, 2 éve a PubG, most a Fortnite. Nemsokára jön a következő. A játék persze “pozitív” hatással van a beszállítói piacra, biztosra veszem, hogy a fülesek, konzolok, eladott egyéb termékek óriási bevételt okoznak a gyártónak, és jót tettek az egyéb beszállítói gyártóknak, és biztos hatalmas pénzeket hozott a gyártónak, forgalmazónak. Egész iparág épült rá, youtuberek milliókat kaszálnak azzal, hogy játsszák, és őket nézik.

Hogy mi az összegzett véleményem? Nagyon nehéz egyértelműen bármit is mondani. Nyilván a teljes tiltás nem működik. Mikor egy komplett generáció, egy osztály vagy egy baráti közösség ezt játssza, 100 gyerekből 95 erről beszél, ez a közös téma face-to-face, nem tudod megtenni, hogy a fiad kimaradjon belőle. Megteheted, de jót nem teszel vele. Ma ez a beszédtéma, ez mozgatja a csoportkommunikációt.

Kell-e korlátozni? Igen. Szerintem a könnyed stílus ellenére túl stresszes, lelkileg és fizikailag is megterhelő. Mi próbáljuk mederben tartani a dolgot, hét közben nincs játék, hétvégén pedig korlátozottan, több kevesebb sikerrel. Mindenesetre egyértelműen függő a játék, és a szülők dolgát nehezíti, hogy nagyon jól megcsinálták: gyors, ötletes, közösségben lehet nyomni (látják egymást, ha online-ok, a képernyőre ugrik a meghívás), és nehéz leállni, mert gyorsan új játékba lehet ugrani. Ahogy itt alább egy barátom felhívta a figyelmemet: kiváló a jutalmazási rendszere, ugye a táncról beszéltem, de lehet venni szkineket és egyéb dolgokat, amikkel teljesen személyre szabható az egész, és tök király győztesnek lenni egy adott közösségben.

Hogy meddig fog tartani az őrület? Mert hogy ennek is vége lesz egyszer, az biztos. A fiam szerint a 10. évad után kipukkad, most vagyunk a 7. seasonnál (kb. fél-háromnegyed év volt eljutni ide a 3-tól), úgyhogy kitartás, Kedves Szülők! De nem kell örülni, biztosra veszem, hogy már majdnem kész van a következő őrület, készüljetek!

Addigra meg lehet, hogy nekem is lesz egy győzelmem :-)

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KÖZÖSSÉG

„Ez életünk eddigi legrosszabb napja” – Négy nappal az indulás előtt utasították el az amerikai kezelést, ami reményt jelentett volna a leukémiás kisfiúnak

A kis Ágoston családja mindent megtett, hogy esélyt adjon fiuknak a gyógyulásra. Most azonban újabb akadály gördült eléjük, ami mindent megváltoztathat.

KÉK HÍREK

Kisiklott egy vonat Tiszavasvárinál – baromfiszállító kamionnal ütközött, állatok szöktek el, sérült is volt

A baleset hétfő délelőtt történt a Fehértói átjárónál. Két mozdonyvezető megsérült, a baromfik egy része elszabadult, a forgalom órákra leállt.

BUDAPEST

Bezár a Vittula, az egyik leghíresebb fővárosi kultkocsma május végén, nem részletezték az okokat

Az biztosnak tűnik, hogy lesz búcsúbuli, és a részleteket is elárulják később.

Címlapról ajánljuk

SZEMPONT

Nagy Attila Tibor: Most bizony az a látszat, hogy a nagy magyarvédő Orbán Viktor egy magyarellenes jelöltnek szurkol a romániai elnökválasztáson

A politikai elemző szerint „most Orbán nyitott támadási felületet maga ellen, nem lehet felróni Magyar Péternek, hogy ezt igyekszik a maga javára fordítani és hitelteleníteni Orbánék nemzetféltését.”

Karkó Ádám, kép: MTI/Máthé Zoltán - szmo.hu
2025. május 11.

Nagy Attila Tibor politikai elemző Facebook-bejegyzésében vizsgálta meg a magyarellenes román elnökjelölttel összebarátkozó Orbán Viktort. Az elemző posztjában úgy fogalmazott:

„Míg Magyar Péter legutóbbi hangfelvételét nem tartottam különösebben nagy dolognak és olyannak, ami különösebben ellentétben állna a kormányfő és más kormánytagok a harmadik világháborút emlegető nyilatkozataival, Orbán Viktor tihanyi beszédéről már mást gondolok. A romániai magyar politikai térben értetlenséget, vihart váltott ki, hogy Orbán Viktor magyar kormányfő Tihanyban egyetértőleg idézett a magyar politikában magyarellenesnek minősített George Siminontól. A beszédben a hatalompolitika győzedelmeskedett, vagyis:

Orbán komolyan számol azzal a lehetőséggel, hogy a romániai elnökválasztás második fordulóját is Simion fogja nyerni, ezért jobb neki már most gesztust gyakorolni.”

Nagy Attila Tibor kiemelte:

„Csakhogy eddig úgy tudtuk, hogy George Simion magyarellenes - hogy-hogy akkor egyetértőleg idézi őt Magyarország miniszterelnöke? Fura, hogy erre a problémára sem a kormányfő, sem a beszédírója nem gondolt. Persze, lehet azt gondolni, hogy George Simion és Orbán között több a hasonlóság, mint a különbség a globalisták, az EU bürokratái elleni harcban, csak akkor kár volt korábban a Fidesz részéről és a kormánypárti médiarendszerben folyamatosan »magyarellenes« jelzővel ellátni George Siminont.

Mert most bizony az a látszat, hogy a nagy magyarvédő Orbán Viktor egy magyarellenes jelöltnek szurkol a romániai elnökválasztáson. Most Orbán nyitott támadási felületet maga ellen, nem lehet felróni Magyar Péternek, hogy ezt igyekszik a maga javára fordítani és hitelteleníteni Orbánék nemzetféltését.”

„Orbán Viktor tihanyi beszéde legfeljebb akkor bizonyulhat majd – legalábbis a magyar-román kapcsolatokban – hasznosnak, ha George Simion megnyeri a romániai elnökválasztást. De ha nem...” – írta posztja végén az elemző.

Kapcsolódó

Magyar Péter: Orbán Viktor szembeköpte és elárulta a külhoni magyarokat és ezzel a magyar nemzetet

A Tisza Párt vezetője szerint „példátlan, hogy egy miniszterelnök a magyarok sírján ugráló, magyargyalázó román elnökjelöltet támogasson”.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Elevenen elégette áldozatát a gitáros - A bulinegyedben szemelte ki, valószínűleg ki is rabolta

A 44 éves Dániel egy átbulizott este után indult haza, amikor bestiális gyilkosság áldozata lett. Most új információk derültek ki a bűncselekményről, amelyet egy vélhetően zavarodott támadó követett el.

KÉK HÍREK

„Sokkban volt mindenki” – drámai látvány fogadta az RTL épp arra autózó szerkesztőjét egy halálos motorbaleset helyszínén

Megrázó felvételeket készített az RTL Házon kívül című műsorának felelős szerkesztője szombat délután Pásztónál.

KULT

Fotógaléria: A művház előtt ácsorgott Batman, és fénykarddal suhogtak mellette – Ezek voltak a GeekCon legizgalmasabb jelmezei

Deadpooltól a Squid Game-ig mindenféle jelmez felbukkant a rendezvényen – nézd meg a képgalériánkat!

SZEMPONT

Somogyi Zoltán: Hogy Gyurcsány Ferenc női álnéven megjelentetett egy könyvet, az már mutatott valamit, hogy valami nagyon más úton jár

A DK-n belül sem mindenki értette, mit csinál Gyurcsány Ferenc - mondja a politikai elemző, aki szerint Dobrev Klára akár még sikeresen is átveheti a DK-t. Magyar Péter hangfelvétele alááshatja az ellenzéket háborúpártisággal vádoló Fidesz-kampányt.

Fischer Gábor, fotó: Facebook, Gyurcsány Ferenc - szmo.hu
2025. május 11.

A héten egymást érték a váratlan fejlemények a politikában. Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt, amelyen a honvédelmi miniszter szerinte bevallja, hogy a kormány háborús üzemmódra állítaná át az országot. Gyurcsány Ferenc húsz évnyi permanens kampány után bejelentette: lemond minden tisztségéről, visszavonul a közélettől, a választásokon sem indul, és az is kiderült, Dobrev Klára és ő elválnak egymástól. Eddigi felesége pedig a DK élére pályázik.

És kirobbant a kémbotrány, az ukránok szerint magyar kémhálózatot lepleztek le Kárpátalján, akiknek a feladata többek között az volt, hogy felmérjék, hogyan fogadnák ott magyar katonák megjelenését. Válaszul a kormány kiutasított két ukrán diplomatát és látványos kommandósakcióval csapott le valakire, akiről azt mondták, ukrán kém. A Fidesz már egyenesen azzal vádolja a Tiszát, hogy összejátszik az ukrán titkosszolgálattal. Somogyi Zoltán elemző értékelte a történéseket.

– Nem akármilyen sűrű napokat élünk. A héten robbant ki a Magyar Péter által bemutatott hangfelvétel-botrány, aztán jött Gyurcsány Ferenc visszavonulása, majd kémügy. Kezdjük Gyurcsánnyal. Az utolsó emlékem róla, a lakóautós országjárása, amely függetlenül a politikai megítélésétől, bennem egyértelműen részvétet keltett. Várható volt a lemondása?

– Várható volt, és korábban jobb lett volna. Most azért okozott mégis meglepetést, mert napokkal előtte a DK egyes képviselői a momentumos Orosz Annát támadták, hogy miért mond le. Ha tudtak volna Gyurcsány szándékáról, egy kicsit halkabbak lettek volna.

– Inkább politikai oka lehetett vagy személyes?

– Mindkettő. Ami politikailag értelmezhető vagy indokolható, hogy Dobrev Klára akár még sikeresen is átveheti a DK-t, és új lendületet is adhat pártnak.

– Viszont talán nem véletlenül nevezték a DK-t Gyurcsány-pártnak. Ez is egy személyre épülő párt, és hiába Dobrev Klára minden tehetsége, hiába volt eddig Gyurcsány felesége, biztos, elég ennyi? Túl tudja élni a DK Gyurcsányt?

– Ezt majd meglátjuk. Szerintem a Gyurcsánnyal való elégedetlenség már megvolt a DK-n belül is.

Nem mindenki értette, mit csinál Gyurcsány Ferenc. Hogy női álnéven megjelentetett egy könyvet, amiről azért azonnal el is mondták, hogy az az ő könyve, az már mutatott valamit, hogy valami nagyon más úton jár,

mint amin egy politikusnak kellene, akinek a pártját meg kellene mentenie, mert a bejutási küszöb környékén van. Ráadásul amikor Gyurcsány Ferenc volt a DK arca – például a 2018-as kampány volt ilyen –, akkor alig jutott be a párt a parlamentbe. Egy évvel később Dobrev Klára teljesen váratlanul négy DK-s mandátumot szerzett az EP-választáson, úgy, hogy csak kettőt vártak. Ilyen szempontból ő egyben tudja tartani a DK-t, amennyire most lehet.

– A héten Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy 2023-as hangfelvételt, amin a honvédelmi miniszter arról beszélt, hogy szakítanak a békementalitással, átállnak a háború felé vezető út nulladik fázisra. Gulyás Gergely "lepkefingnek" minősítette a hangfelvételt, Orbán Viktor pedig azt mondta, ebben nincs semmi újdonság, háború zajlik, ütőképes hadseregre van szükség. Én sem értem igazán, hogy mi a valóban botrányos a hangfelvételben.

– A probléma, hogy a baloldalt állítja be az Orbán-kormány folyamatosan háborúpártinak, magukat meg békepártinak.

Ez a narratíva nem engedi meg, hogy a kormány bármilyen értelemben háborús felkészülésről beszéljen.

Most azonban az van azon a hangfelvételen, hogy eddig békeszakaszban voltunk, de most már a háború nulladik szakaszában kell, hogy lépjünk. Hogy ez ártani fog-e a kormánynak, az a TISZA kampányától függ.

– De ez nem értelmezhető úgy, hogy eddig egy békés Európa kellős közepén éltünk, viszont manapság a háború itt van a szomszédunkban, tehát nekünk is háborús üzemmódra kell átváltanunk. Nem értelmezhető ez a beszéd így?

– Így is értelmezhető, a kormány így is akarja értelmezni, de úgy is értelmezhető, hogy akkor fejezzétek be az ellenzéket háborúpártisággal vádoló kampányt. Viszont ezzel aláássák a kormányzat eddigi kampányát.

Most egyelőre az van, hogy két értelmezés harcol egymással: a kormány értelmezése az, hogy ne adják oda a hatalmat a háborúpárti ellenzéknek. Az ellenzék értelmezése, mármint Magyar Péteré, meg az, hogy rosszul mennek az országban a dolgok. A két értelmezés közül, amelyik nyer, az fog kormányt alakítani jövőre.

Most a kormányzat értelmezése áll támadás alatt, azt mondja a TISZA, hogy ez az értelmezés hazug.

– Nyilván nem segít a kormányzatnak ebben a küzdelemben az ukrán kémbotrány sem. Az SBU szerint a magyar kémhálózat tagjai Kárpátalján a haditechnika elhelyezkedése mellett arra is kíváncsiak voltak, hogyan fogadná a lakosság, ha netán magyar erők lépnének ukrán területre. Persze, hogy ez mennyire igaz, egyelőre óvatosan kell kezelni, de nyilván nem használ egy ilyen hír a kommunikációs küzdelemben.

– Ezt én is óvatosan kezelném. Egyelőre azért nem nyilatkoznék erről, mert sokkal jobban kellene tájékozódni, de biztos, hogy nem jó a kormánynak, ha erről olyan egyértelmű részletek derülnek ki, amelyek az ukrán álláspontot erősítik meg.

– Ez viszont kapóra jön Magyar Péteréknek. Viszont az ellenzéknek itt vigyázni kell a lukra futással, nehogy úgy járjon, mint a Magyar Hang nemrég Aszad elnök gépével.

– Ez igaz, viszont szerintem a kormány a külpolitikában is elég rosszul áll, mert Trump eddigi politikája semmilyen módon nem segíti a kormány céljait.

– Az nem képzelhető, hogy annak idején Ruszin-Szendi Romulusz ezzel a hangfelvétellel kopogtatott be a Tiszához?

– Ezt a tiszásoktól kellene megkérdezni. A politikában minden elképzelhető: ez is, meg az ellenkezője is.

Az biztos, hogy ez a hangfelvétel nagyon érdekes, és nagy kérdés, hogy mi minden van még a birtokában az ellenzéknek.

– Most van május. Kevesebb mint egy év múlva lesznek a választások, és megint ott tartunk, hogy a kormány minden téren újfent defenzívába került.

– A kormányzatnak a legnagyobb problémája az, hogy mondhat bármit, amíg az emberek úgy ítélik meg, hogy rosszul megy a gazdaság, és rosszul megy az ő soruk, addig ez a teljesítmény nem lesz elég arra, hogy a TISZA-párttal meg tudjanak mérkőzni.

– Miközben Magyar Péter gőzhengere is lejjebb kapcsolt.

– Ebben nem vagyok biztos, amit ő országjárásban csinál, azt nagyon nehéz megítélni. A negyedik hulláma jön annak, hogy nap mint nap megy egyik településről a másikra, ez is egy teljesen új fejlemény, és ezt nem is fogjuk látni innen, hogy ez mennyire hat ott, a helyszíneken.

Nekem az a tippem, hogy erőteljesen hat ez a fajta személyes jelenlét.

– A kézigránát-ügy és most a kiszivárgott beszéd után elképzelhető, hogy Orbán lecseréli Szalay-Bobrovniczkyt?

– Inkább az valószínűsíthető, hogy nem engedheti meg magának, hogy lecserélje, mert az egy beismerés lenne. Azt aztán majd meglátjuk, hogy ez mennyire fog sikerülni neki. Nyilván mérik a honvédelmi miniszter elfogadottságát, hogy mennyire tekintik az emberek botrányosnak, ami körülötte történik, és lehet, hogy lesz egy pillanat, amikor már a miniszterelnök nem tudja tartani, és el kell engednie.

Kapcsolódó

Szalay-Bobrovniczky Kristóf reagált Magyar Péter hangfelvételére: A békéhez erő kell!

A honvédelmi miniszter a Facebookon válaszolt Magyar Péter vádjaira. A Tisza Párt vezetője hangfelvételt tett közzé, amit az „Orbán-kormány őszödi beszédének” nevezett.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT

New York Times: Erdő Péter a három legesélyesebb jelölt között volt a pápaválasztás első körében

A később pápává választott Robert Prevost, Pietro Parolin és Erdő Péter kapta a legtöbb szavazatot az első fordulóban, írja az amerikai lap. Erdő Pétert egy konzervatív szövetség támogatta, de hamar világossá vált, hogy nem győzhet.

Címlapkép: MTI/EPA/ANSA/Massimo Percossi - szmo.hu
2025. május 11.

A New York Times több mint egy tucat bíborossal készített interjút, hogy feltárja, mi történt a zárt ajtók mögött. A cikkből kiderül, hogy első nap a konklávét megnyitó elmélkedés elhúzódott, emiatt az első szavazás csak késő este kezdődött.

A voksok nem hoztak egyértelmű eredményt: három esélyes maradt versenyben. Köztük volt a 72 éves magyar Erdő Péter, aki mögött egy konzervatív szövetség állt, köztük több afrikai támogató.

De a New York Times szerint hamar világossá vált, hogy a magyar jelölt nem győzhet egy olyan konklávén, amelynek tagjait nagyrészt Ferenc pápa nevezte ki.

Rajta kívül sokan szavaztak Pietro Parolinra, a 70 éves olasz bíborosra, aki Ferenc pápa alatt gyakorlatilag a Vatikánt irányította. Azonban az első szavazáson ő sem kapott elsöprő támogatást. Az olasz tábor megosztott volt, ráadásul többeknek nem tetszett, hogy Parolin nem fektetett kellő hangsúlyt a közös tanácskozásokra – ezek Ferenc pápa kormányzási stílusának fontos részei voltak.

És a legesélyesebbek között ott volt a később pápává választott Robert Prevost is, aki korábban misszionáriusként dolgozott, majd egy szerzetesrendet vezetett, ezután perui püspökként szolgált, végül a Vatikán befolyásos szereplőjévé vált. Így sok olyan elvárásnak megfelelt, amelyeket a különböző bíborosi csoportok fontosnak tartottak - írja az amerikai lap. Azzal, hogy látszólag egyszerre képviselte Észak- és Dél-Amerikát, Prevost két kontinens bíborosai körében is népszerű volt. Amikor a többiek kikérdezték a latin-amerikai bíborosokat, akik jól ismerték őt, tetszett nekik, amit hallottak róla. A konzervatívok is úgy látták, hogy nem megosztó.

„Prevost bíborosban megvolt minden olyan tapasztalat, amit kerestünk”

– mondta Vincent Nichols, Anglia bíborosa. „Egy igazi misszionárius szívével rendelkezik, mély tudással és széles világlátással. Püspökként vezetett egy egyházmegyét, így közvetlen kapcsolatban volt a hívekkel, ugyanakkor dolgozott a Kúriában is – abban a római hivatalrendszerben, amely az egyház kormányzását segíti.”

Másnap világossá vált, hogy Prevostnak esélye van megszerezni a szükséges támogatást. Amikor a délutáni szavazáson elérte a 89 szavazatot – azt a kétharmados többséget, amely ahhoz kell, hogy valakit pápává válasszanak –, a terem tapsviharban tört ki, és mindenki felállt. „És ő csak ült tovább!” – mesélte a lapnak egy bíboros. „Valakinek fel kellett húznia. Mindannyiunk szemébe könny szökött.”

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT

„Feri bácsi most kicsit pihenni fog, és utána friss erővel szét fogja darabolni Orbán Viktort!” – Az utca emberét kérdeztük Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról

Megoszlottak a vélemények Gyurcsány politikai szerepéről és hagyatékáról, de a megkérdezettek többségének nem fog hiányozni a volt miniszterelnök. Emlékezetes pillanatot viszont mindenki fel tudott idézni.

Fartek Patrícia, Szitás Attila, Malinovszki András / Fotó: Gyurcsány Ferenc/Facebook - szmo.hu
2025. május 12.

Mindenkit – egyes hírek szerint talán még őt magát is – derült égből a villámcsapásként ért, hogy Gyurcsány Ferenc múlt csütörtökön váratlanul minden tisztségéről lemondott, visszavonul a közélettől, ráadásul még feleségével, Dobrev Klárával is válnak. Az esetet még különösebbé tette, hogy erről maga Gyurcsány a mai napig nem beszélt a nyilvánosság előtt, mindent a párt többi tagja kommunikált.

Kíváncsiak voltunk, hogy mit szól az utca embere ahhoz, hogy a magyar politika 2004 óta egyik legmeghatározóbb szereplője, a Fidesz és Orbán Viktor legfőbb ellenfele, sőt ellensége úgy tűnik, végleg visszavonul.

A járókelőket megosztotta a kérdés: voltak, akik szerint a DK volt elnöke gonosz dolgot tett 2006 októberében, míg mások bíznak abban, hogy Dobrev Klárának lehet még keresnivalója a magyar politikában. A többség nem fog könnyeket hullajtani a távozása miatt, sőt olyannal is találkoztunk, aki még a nevét sem akarta kiejteni a vieóban.

Az utca embere Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról

Kapcsolódó

Csizmadia Ervin: Orbán nem bonthat pezsgőt Gyurcsány távozása miatt, mert már az a kérdés, ő meddig maradhat a politikában

A politológus szerint Gyurcsány lemondása furcsa és váratlan. Úgy véli, részben biztos, hogy az új generáció térnyerése miatt történt, és ez Orbánra nézve is veszélyt jelent.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk