KULT
A Rovatból

Szexfüggő volt, kigyógyult a rákból, s híres apja szerint szörnyű színész – Michael Douglas 80 éves

Azt hitték, a 25 évvel fiatalabb Catherine Zeta-Jonesszal gyorsan szétmennek… 25 éve együtt vannak. Azt hitték, belehal a IV. stádiumú rákjába… Kigyógyult belőle. Michael Douglas rendre meglepi a világot.


Amikor Michael Douglas még gyerek volt, apjának, Kirk Douglasnek még nem volt bebiztosítva a hollywoodi pozíciója. „Az emberek azt hiszik, hogy én a showbiznisz királyi családjának tagja voltam. És persze nagyra becsülöm a kapcsolatot, amit apámmal ápoltam, szóval szeretném beteljesíteni ezt a fantáziát. De amikor én fiatal voltam, ő keményen dolgozó színész volt, még nem igazán volt befutott.”

A színészi élet szeszélyességét és hátulütőit közelről ismerő Douglas már elég korán meghozta azt a döntést, hogy nem hagyatkozik pusztán az alakításokra, így a kamera mögötti karrierjét olyan filmekbe való befektetéssel és producerkedéssel erősítette meg, amelyek tükrözték a kor társadalmi problémáit: mint pl. az 1975-ös Száll a kakukk fészkére vagy az 1979-es Kína szindróma.

Az önbizalomhiányos motoros

Na de kezdjük az elején! Michael Kirk Douglas New Brunswickban, New Jersey államban született 1944. szeptember 25-én, Kirk Douglas és Diana Dill színészek első gyermekeként. Édesapja zsidó származású volt, Issur Danielovitch néven született. Michael apai nagyszülei az Orosz Birodalomban (a mai Fehéroroszországban) található Chavusyból emigráltak. Édesanyja a bermudai Devonshire Parish-ből származott, és angol, ír, skót, walesi, francia, belga és holland felmenőkkel rendelkezett. Van egy öccse, Joel Douglas és apai ágon két féltestvére, Peter és Eric.

Saját elmondása szerint félénk, befelé forduló, óvatos gyerek volt, nem túl sok önbizalommal.

„Az apai nagyapám szemetesember volt, bevándorló. Nem beszélt angolul, nem írt, és nem olvasott. Apám hét gyermek közül volt az egyik. Anyámmal a főiskola után ismerkedett meg. Apa elment a haditengerészethez, és New Yorkban éltünk egy egyszobás lakásban Greenwich Village-ben. Apám nagyon intenzív ember volt. Amikor elkezdett Kaliforniában dolgozni – azokban az időkben a színészek évente legalább öt filmet forgattak –, a házasságuk szétesett. Tudom, hogy szeretett engem, de bűntudata volt, mert az ő apja elhagyta a családját, és az egyetlen dolog, amit Kirk soha nem akart, hogy elhagyja a gyerekeit. És ő úgy érezte, hogy ezt teszi. Szóval eléggé kínos és feszült időszak volt” – mesélte Michael egy interjúban, s hozzátette, hogy az anyja új férje, Bill volt az első férfi, aki igazán meghallgatta őt, és az első, aki némi önbizalmat tudott adni neki 13 éves korában. És ezért Kirk mindig nagyon hálás volt Billnek.

1963-ban Michael már a Santa Barbara-i Kaliforniai Egyetemre járt, de nem igazán vette komolyan. Inkább motorozgatott, és rockkoncertekre járt San Franciscóba. Aztán magához hívatta őt a rektorhelyettes, és azt mondta, hogy így nem járhat ide, fel kell vennie egy szakot. „Azt gondoltam, oké, legyen színház. El kell mondanom, hogy apám szinte minden előadásomra eljött, bármennyire is elfoglalt volt. És már az elején azt mondta nekem: »Fiam, szörnyű voltál. Egyszerűen szörnyű” – mesélte nevetve Douglas.

31 évesen Oscar-díjas producer

Először 1966-ban, 22 évesen szerepelt filmben, bár Az óriás árnyékában még csak egy dzsip sofőrjének szerepe jutott neki. Hat évvel később azonban egy csapásra ismert lett, amikor 1972-ben elkezdték sugározni a tévék a San Francisco utcáin című sorozatot, amely összesen 5 évadot élt meg, 1977-ben ért véget. „26 epizódot forgattunk egy évadban, heti hat napon át. Ezután már értékelni tudtam apám kemény munkáját és munkamorálját. Én nagyon félénk voltam, és úgy néztem a kamerába, mintha az egy röntgengép lenne egy fogorvosi rendelőben, szóval nekem ez volt a legnehezebb munka” – magyarázta Michael, aki akkor vált igazán a szórakoztatóipar mozgatórugójává, amikor producerként összehozta Ken Kesey Száll a kakukk fészkére című regényének filmvászonra vitelét. Kirk szerezte meg a regény jogait, még amikor az 1960-as évek elején egy Broadway-adaptációban játszott, és sok éven át próbálta különböző producerek érdeklődését felkelteni egy filmváltozat iránt.

Amikor azonban az erőfeszítései kudarcba fulladtak, eladta a jogokat a fiának, aki pedig Hollywood történetének második olyan filmjét készítette végül el (az 1934-es Ez történt egy éjszaka után), amely mind az öt fő kategóriában (film, férfi és női főszereplő, rendező, forgatókönyv) elnyerte az Oscar-díjat. (Azóta is csupán egy film büszkélkedhet ezzel, A bárányok hallgatnak.)

E diadal után Douglas a következő két évtized sok kiemelkedő kasszasikerének lett a producere és/vagy főszereplője. Csak producerként bábáskodott például a Csillagember (1984), az Egyenesen át (1990), a Made in America (1993), az Ál/Arc (1997) vagy Az esőcsináló (1997) című filmek felett.

Apa-fia projektek

Színészként pedig még nagyobb karriert futott be. E minőségében is megérkezett hozzá az Oscar-szobor, méghozzá 1988-ban a Tőzsdecápák főszerepéért, és hát nem semmi lista áll össze csupán az említésre méltóbb filmjeiből is: Kóma (1978), A smaragd románca (1984), A Nílus gyöngye (1985), Tánckar (1985), Végzetes vonzerő (1987), Fekete eső (1989), A rózsák háborúja (1989), Elemi ösztön (1992), Összeomlás (1993), Zaklatás (1994), Szerelem a Fehér Házban (1995), Ragadozók (1996), Játsz/ma (1997), Wonder Boys – Pokoli hétvége (2000), Traffic (2000), Kalifornia királya (2007), Tőzsdecápák – A pénz nem alszik (2010), Túl a csillogáson (2013), A Hangya (2015).

S bár a San Francisco utcáin 98 epizódja (ennyiben szerepelt ő) után jó ideig teljesen átpártolt a széles vászonra, 2018 és 2021 között nagyot tudott gurítani A Kominsky-módszer három évadával, idén pedig magát Benjamin Franklint alakította a Franklin című Apple-sorozatban. Jelenleg a Blood Knot című családi drámát forgatja, amelyben egy apa megpróbál újra kapcsolatba kerülni elhidegült fiával, ezért elhívja őt egy apa-fia horgászversenyre. Michael ebben a saját fiával, Cameron Douglasszel játszik együtt, és nem ez az első alkalom: a nem túl jól sikerült 2003-as Túl nagy családban ez már összejött, sőt, abban Douglasék három generációja is jelen volt, hiszen feltűnt benne apja, Kirk és anyja, Diana is.

25 év korkülönbség, 25 éve együtt

Apropó, gyerekek, család. Az 1971-es Lepergetett élet forgatása után Douglas randizni kezdett Brenda Vaccaro színésznővel (Éjféli cowboy, A sors útjai, Tükröm, tükröm…, bár a legtöbben talán a Jóbarátokból emlékeznek rá, mint Joey anyja, Gloria Tribbiani), ez a kapcsolat pedig közel hat évig tartott.

1977 márciusában aztán Douglas feleségül vette a nála 12 évvel fiatalabb Diandra Lukert, egy osztrák diplomata lányát. 1978-ban született Cameron nevű fiuk. Sokáig együtt voltak, Diandra csak 1995-ben adta be a válókeresetet, és a válási egyezség részeként 45 millió dollárt kapott. Az új nagy szerelem pedig 1999 márciusában „sújtott le” Douglasre, amikor randizni kezdett a nála 25 évvel fiatalabb, akkor 30 éves walesi színésznővel, Catherine Zeta-Jonesszal, akinek a karrierje épp felszálló ágban volt a Zorro álarcának (1998) köszönhetően. 2000. november 18-án házasodtak össze.

Zeta-Jones szerint, amikor a franciaországi Deauville Filmfesztiválon először találkoztak, Douglas azt mondta neki: „Én akarok a gyermekeid apja lenni.” Végül így is lett, két csemetéjük született: Dylan Michael 2000-ben és Carys Zeta 2003-ban.

Michael és Catherine azóta is együtt vannak, idén ünneplik a 24. házassági évfordulójukat, nem mellesleg pedig a születésnapjuk is egy nagy közös buli minden évben, hiszen ugyanazon a napon, szeptember 25-én születtek, Zeta-Jones idén töltötte be az 55-öt.

Igaz, a házasságuk nem volt végig súrlódásmentes: 2013 augusztusában egy ideig külön éltek, de nem tettek jogi lépéseket a válás irányába. Zeta-Jones képviselője később megerősítette: „Egy kis időt külön töltenek, hogy dolgozzanak a házasságukon.” Majd novemberben jelentették, hogy kibékültek, és Zeta-Jones visszaköltözött a New York-i lakásukba.

Botrányok, balesetek, betegségek

1980-ban Douglas súlyos síbalesetet szenvedett, ami három évre visszavetette a színészi karrierjét. Az 1980-as Rajtam a sor és az 1983-as A törvény ökle között nem szerepelt semmiben, minden erejével a gyógyulására és a rehabilitációjára koncentrált.

1992. szeptember 17-én, vagyis ugyanabban az évben, amikor a bevállalósabb szexjelenetekkel is operáló Elemi ösztön megjelent, a média tele volt Michael Douglas állítólagos szexfüggőségével, amit később ő is megerősített, illetve bevonult egy elvonóra is, ahol 30 napos kezelést kapott alkoholizmusa és drogfüggősége miatt. Szerencsére mindenből kikezelték/kigyógyult, a sors azonban továbbra sem hagyta őt békén.

2010. augusztus 16-án, nem sokkal a Tőzsdecápák – A pénz nem alszik bemutatója előtt jelentették be, hogy Douglas torokrákban szenved (később kiderült, hogy valójában nyelvrák volt), és kemoterápiás, illetve sugárkezelésen fog átesni. Később a színész megerősítette, hogy a rák IV. stádiumában, vagyis előrehaladott állapotban van. Ekkor már rendesen megijedtek a rajongók, rengetegen megírták előre a nekrológját, nem sok esélyt adtak neki a felépülésre. Michael később a rákot a stressznek, a korábbi mértéktelen alkoholfogyasztásának, az évekig tartó erős dohányzásának, de legfőképp a szexnek tulajdonította. Állítása szerint ugyanis az orális szex okozta nála a betegséget, pontosabban az amiatt elkapott HPV vírus. Ráadásul ekkoriban volt médiabotrány Michael fia, Cameron drogfüggősége miatt is. „A fiam bebörtönzése okozta stressz is biztosan segített a kórokozó kiváltásában, de igen, ez alapvetően egy szexuális úton terjedő betegség, ami rákot okoz” – nyilatkozta akkoriban.

Sokan meglepődtek tehát (pozitívan természetesen), amikor 2011. január 11-én bejelentette, hogy a tumor eltűnt, bár a betegség és az agresszív kezelés miatt kb. 15 kilót fogyott.

Azt mondta, havonta szűrővizsgálatokra lesz szüksége, mert nagy az esélye, hogy három éven belül kiújul a daganat. Ez azonban azóta, tehát már több mint 13 éve nem történt meg, reméljük, így is marad!

Seggfejekkel nem kezd

S hogy belassít-e valamikor, vagy tervez-e nyugdíjba vonulást? Erre ő maga adta meg a választ: „Nem! A munka tartja az embert mozgásban. Persze mostanában már úgy nézek körbe egy forgatáson, hogy én vagyok itt a legidősebb ember. Hová tűnt az idő? De imádom az egész folyamatot. Nem agyműtétet végzünk, hanem showbizniszt. Az egyik határ, amit már fel szoktam állítani, az a »Seggfejmentes szabályzat«. Nem dolgozom seggfejekkel. Nincs időm rájuk.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: