SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Osváth Zsolt Magyar Péterről: „Mikor jönnek azok a bizonyos atomok?”

Az infulenszer már jobban bízik a friss politikusban, mint néhány hete annak feltűnésekor, de úgy gondolja, így is sok mindent meg kellene magyaráznia vagy bocsánatot is kérhetne.


Pottyondy Edina – egy nap késéssel – szerdán mondta el véleményét Magyar Péterről, akit népmesei hősnek nevezett, és szerinte ő ma Magyarország elsőszámú celebritása. Mindezzel együtt nem volt egyöntetűen pozitív véleménye a NER kötelékéből kilépett friss politikusról.

Most a február közepi influenszertüntetés egy másik szervezője, Osváth Zsolt is elmondta véleményét Varga Judit exférjéről. Bár ő a ZSHOWtime YouTube-csatornán leszögezte, hogy nem feltétlenül mérvadó a véleménye, azért megosztotta gondolatait. „Azért, mert mondjuk megnyilvánulok közéleti kérdésekben, az nem azt jelenti, hogy az én véleményem az irányadó, sőt én azt gondolom, hogy a kormány narratívájával ellentétben nem is ülök sorosi egyeztetéseken, és nem azért mentem David Pressmanhoz, hogy itinert kapjak, hanem hogy kajáljak” – kezdi Osváth, majd hozzáteszi:

„Tudjuk azt, hogy jól bánik a szavakkal, tanult ember, ad a megjelenésére, és tudjuk, hogy határozottnak mutatja magát, de egyértelműen tele van kérdésekkel, félelmekkel, és retteg. Valószínűleg közel egy hónapja nem is aludt egy jót”.

Ugyanakkor kérdése is van a politikai pálya felé forduló jogászhoz: „Mikor jönnek azok a bizonyos atomok? Mert hogy amik itt történtek, azok az ilyen szilveszteri gigapetárdák, amiket így, nem tudom, bedobtam a ház postaládájába a gangon, hogy nagyobbat szóljon gyerekként. Kit érdekel egy köteg ötszáz eurós, hogy milyen színű nyakkendő volt Döbrögin, amikor ezeket mutogatta? Mik azok a megdönthetetlen állítások, amiket közel egy hónapja várunk?” – teszi fel a kérdéseket az influenszer, utalva többek között arra, hogy Magyar Péter bizonyítékokat ígért az ügyészségen a kormánytagok érintettségére például a Schadl-Völner-ügyben, ám ezeket végül tervei szerint március 26-án fogja benyújtani.

Osváth arra is kíváncsi, vajon nincs-e lelkiismeret-furdalása Magyarnak amiatt, hogy idáig részese volt a rendszernek. „Azt kéred, hogy ne féljünk, de vajon te sem félsz? Miért nem mondod ki, hogy ha félsz, akkor mitől? Ha rólad hazudtak, akkor lehet, hogy másokról is? Mindenkiről, aki rájuk veszélyes, azokról hazudtak? Mert hogy akkor évek óta amit az ellenzékről hallunk, az igazából kamu? (...) Ha a propaganda rólad hazudik, akkor lehet, hogy róluk is? Akkor nem volna gáláns elnézést kérni, hogy részt vettél közel egy évtizede ennek a végtelenül undorító és velejéig romlott hazugsággépezetnek a működtetésében?”

Arra is szeretne választ kapni, ha Magyar Péter hatalmi helyzetbe kerülne, történnének-e változások fontos területeken: például ő mint homoszexuális állampolgár házasodhatna vagy fogadhatna-e örökbe gyereket. „Oktatás, cigányság, gyerekvédelem. Ezek nekem fontos kérdések” – tette hozzá.

„Azt mondtam hetekkel ezelőtt, hogy nem bízom benned. A bizalmam még most sem megingathatatlan, félreértés ne essék. Vannak olyan összetéveszthetetlen dolgok a viselkedésedben, amik miatt a nap végén mégis azt mondom, hogy nem hiszem el azokat, amiket rólad állítanak.

Nem akarom elhinni, amikkel téged besároznak, de nem tudom, valaha képes leszek-e, illetve sokan képesek leszünk-e elvonatkoztatni attól, hogy tartópillére és egyik bizalmasa voltál ennek a rendszernek. Pláne úgy, hogyha ezért még igazából bocsánatot sem kértél”

– fogalmazott Osváth Zsolt, hozzátéve: „Elhiszem és sajnálom, hogy minden egyes vágás, amit rajtad ejtenek, arra emlékeztet, hogy ennek a karnak a pengéjét bizony te is élezted, de be kell látnod, hogy innen már nincsen visszaút, és ha tudsz valamit, akkor ki kell tálalnod, mert ezt a választásokig nem lehet elhúzni. Nem szimpatikus az, hogy úgy mutogatsz visszafelé, mintha te nem abból a tortából falatoztál volna.”

via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Lilu Balásy Gyulának: Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod
A műsorvezető szerint a vállalkozó váratlan bejelentése egy hónapja még mémnek is erős lett volna. Nemcsak Balásynak, Rogán Antalnak is üzent Instagram-oldalán.


Lilu sem maradt ki azoknak a közszereplőknek a sorából, akik nyilvánosan reagáltak a nagy visszahangot kiváltó Balásy Gyula-interjúra. A kormányközeli üzleti körök egyik legismertebb alakja, akinek cégei az elmúlt években rendszeresen kaptak kormányzati kommunikációs megbízásokat, a Kontroll műsorában jelentette be, hogy felajánlja az államnak médiavásárló, kommunikációs és rendezvényszervező cégcsoportját, valamint a kapcsolódó vagyoni jogokat.

Lilu több 24 órán át elérhető sztoriban reagált az Instagram-oldalán az elhangzottakra. Először azt írta:

„Egy hónapja ez mémnek is erős lett volna. Ma egy hír. Megcsináltuk. Nem fogom fel még”.

Egy másik sztoriban mutatott egy képet, amelyen állítólag Balásy Gyula Tihanyban található lebegő luxusvillája látható.

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod”

– üzente a műsorvezető.

Majd végül Rogán Antalhoz is intézett két mondatot:

„Remélem egy nyugodt perced sincs. Soha többet”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Ki akarta nyírni” – Szinetár Dóra lánya pokoli fél évet szerzett Makranczi Zalánnak
A színésznő elárulta, hogy lánya, Zorka, ellenségesen fogadta anno Makranczi Zalánt. A színész birkatürelemmel viselte a helyzetet, amíg a gyermek végül elfogadta „plusz apukának”.
K.O. - szmo.hu
2026. május 05.



A színpadon kezdődött, de otthon teljesedett ki Szinetár Dóra és Makranczi Zalán kapcsolata, amelynek viharos indulásáról és a családdá válás nehézségeiről a VIASAT3 A felszín alatt című műsorában meséltek kendőzetlenül. A ma már közel 14 éve harmonikus házasságban élő párnak közös gyermeke is született, a nyolcéves Benjámin, ám az idáig vezető út tele volt komoly kihívásokkal.

A történetük ott kezdődött, amikor Szinetár Dóra már külön élt második férjétől, Bereczki Zoltántól, és életében először próbált meg egyedül, párkapcsolat nélkül boldogulni. A színésznő egy közös színházi munka során került közelebb Makranczi Zalánhoz, de bevallása szerint eleinte egyáltalán nem örült a fellobbanó érzelmeknek.

„Gyakorlatilag soha nem éltem egyedül” – idézte fel a Blikk szemléje szerint a színésznő, aki épp önmagát akarta megtalálni. Az új vonzalom ezért inkább tehernek tűnt.

„Nem örültem neki, nem volt egy boldog felismerés, hogy »jaj de jó, megtaláltam a harmadikat«.”

A színész oldaláról sem volt egyszerűbb a helyzet. Nemcsak azzal kellett megküzdenie, hogy a szakmában íratlan szabály a partnerbe való beleszeretés elkerülése, de akkoriban még egy másik kapcsolatban élt.

„Próbálja elkerülni, hogy nem szeretünk bele a partnerünkbe, az annyira amatőr” – magyarázta, majd hozzátette, mi volt a legnagyobb akadály. „Én akkor még kapcsolatban éltem, és ez egy elég erős gát volt.”

A fordulatot az hozta el, hogy Makranczi lezárta korábbi, már nem működő kapcsolatát, így megnyílt az út a közös jövő felé. Ekkor derült ki, hogy a legnagyobb próbatétel nem kettejük között, hanem a családdá válás terepén vár rájuk. Szinetárnak két gyermeke volt korábbi kapcsolataiból, Zorka és Marci, Makranczi pedig tudatosan nem akart „új apuka” szerepben tetszelegni. A nevelési helyzetekbe csak fokozatosan, a színésznő kérésére folyt bele.

„Soha nem akartam azt mutatni nekik, hogy én vagyok az új apukájuk... Próbáltam mindig tiszteletben tartani, hogy nekik is van édesapjuk.”

A legélesebb konfliktus Szinetár akkor négy és fél éves kislányával, Zorkával alakult ki, aki ellenségesen fogadta anyja új párját.

„Volt egy fél év, amit senkinek nem kívánok, amit Zalán végigcsinált vele, mert a Zorka ki akarta nyírni”

– emlékezett vissza Szinetár Dóra a drámai időszakra. A helyzetet végül a férfi végtelen türelme oldotta meg.

„Ahogy ő azt birka türelemmel végigcsinálta egy zokszó nélkül, és kivárta, hogy Zorka saját magától átbillent, és lett köztük egy ilyen elképesztő szeretet.”

A kislány végül egy saját kifejezést talált ki Zalánra: ő lett a „plusz apukája”, aki nem az édesapját helyettesíti, hanem egy új, fontos ember az életében, akire szintén számíthat.

A színész bevallotta, hogy a kezdeti időszakban folyamatosan bizonytalan volt. „Az emberben van egy folyamatos kétség, hogy jól csinálom-e, avagy sem... Ezt mindig kommunikáltam Dórinak, aki mindig megnyugtatott, hogy tök jól szórakozik a gyerek, ő látja” – tette hozzá Makranczi Zalán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk