KÉK HÍREK
A Rovatból

Lökdöste a vevőt és bunkó módon be is szólt egy Váci utcai üzlet biztonsági őre

A Tékozló Homáron panaszkodott a vásárló arról, hogy miként bánt vele az üzlet egyik alkalmazottja.
Tékozló Homár - szmo.hu
2017. június 24.



Egy vásárló elkeseredett posztot tett közzé a Tékozló Homáron.

Arról számolt be a fogyasztóvédelmi blogon, hogy miként bánt vele az egyik biztonsági őr egy több szintes Váci utcai üzletben.

vasarlas1

Azt írta, hogy a környéken volt egy hivatalos programon a a munkatársával és zárás előtt fél órával, 20.30-kor mentek be a ruhaüzletbe.

A biztonsági őr 20.45-kor szólt nekik, hogy nemsokára zárnak, fáradjanak a kasszához. A vásárlók még megnéztek pár polcot, és 20.50-kor mentek fizetni. Látták, hogy nagy a sor, kb. 10 ember vár ott, emiatt a levél írója fogta magát, és átment a férfi részlegre, hogy megnézze, ott mennyien állnak sorban. Ott viszont zárva volt a pénztár.

"

Visszacammogtam a női részlegre, hogy a munkatársam után visszaálljak a sorba. Ekkor nagyjából 20:53 lehetett a pontos idő. Visszakanyarodva a pénztárhoz, hirtelen egy nem túl kedves lökést éreztem a vállamon, majd hátra fordulva megpillantottam a H&M egy másik biztonsági emberét, aki hozzám érve, mi több, engem a kezével meglökve tudatta velem "hogy álljak már be a sorba, és igyekezzek a fizetéssel! Hirtelen feleszmélve fel sem fogtam, hogy meglökve próbált terelni engem a biztonsági, így ekkor még szinte teljes nyugodtsággal közöltem vele, hogy én is éppen fizetni szeretnék, dehát láthatja, hogy más is, így egyelőre nem vagyok előrébb. Ezután a biztonsági felháborító hangnemben kezdte el mondani nekem, hogy "dehát én mit mászkálok már itt, már rég be kéne zárnia, de az is lehet, hogy be fog zárni az üzletbe éjszakára.

A vevő azt mondja, hogy amikor szóvá tette, hogy nem a megfelelő módon kommunikálnak vele, és ő egy vásárló, állítása szerint azt a választ kapta, hogy:

"
ő leszarja, hogy én itt vásárló vagyok és igyekezzek szépen, ne a szám járjon!vasarlas2

A pénztárostól kérte a panaszkönyvet a vevő, de azzal az indokkal nem kapta meg, hogy náluk nincsen, egy szinttel lejjebb kapja meg. Lent sem kapta meg, azt írja, hogy a következő történt:

"

A földszintre érve szinte a mozgólépcső aljában már három biztonsági várt, akik kellemetlenül prosztó stílusban kérdezték azonnal, hogy miben tudnak segíteni (nyilván a drótot már leadták nekik CB-n, amíg mi lefelé haladtunk a mozgólépcsőn). Mondtam a hozzám szóló biztonságinak, hogy amennyiben ő a szolgálat vezetője, úgy tudna segíteni, ha nem, akkor mutasson irányt nekem a vásárlók könyve felé. A három tagból nyilván egyikük sem volt a biztonsági vezér, de pár mondat után megérkezett az az ember (nagyjából egy 25 éves srác), aki magát a biztonságiak vezetőjének mondva tájékoztatott az arcomra feszült felsőtesttel, hogy "hiába írnék be a panaszkönyvbe, semmi fog történni, és amúgy meg ez a biztonsági tag csak pár napra van itt, nem is lesz itt többet.

Szóváltás következett, és a vásárló azt írta, hogy már hatan vették körül. Az egyikük hívta az üzletvezetőt, aki azt mondta a vevőnek, hogy 9 óra elmúlt és már nem tudja odaadni a panaszkönyvet, menjen vissza másnap. Az ott dolgozók a nevüket a panaszos kérésére nem adták ki.

Végül hivatalos panasztétel nélkül távoztak az üzletből.

Az esettel kapcsolatban felkerestük a H&M vezetőségét is, amint megkaptuk a válaszukat, frissítjük a cikket!

ViaTékozló Homár; Fotó: illusztráció, forrása a Pixabay.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
40 milliót fizet a rendőrség annak, aki tudja, mi történt a 23 éve nyomtalanul eltűnt Radics családdal
Radics Attila, élettársa és annak 3 éves kislánya 2002 januárjában tűnt el, a rendőrség szerint bűncselekmény áldozatai lettek. A hatóság most abban bízik, hogy valaki végre megtöri a hallgatást.


A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.

A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.

A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.

A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.

A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.

„Ez egy borzalmas családirtás volt, meghalt egy gyermek is, nem fogjuk elengedni ezt az ügyet sem, azt megígérhetem!”

nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.

A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.

A 2002-es eltűnés után a rendőrök a tárnoki házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket is találtak, ami erőszakos cselekményre utalt, a holttestek azonban azóta sem kerültek elő.

A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.

A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Kiderült, hogy mi okozta a négytagú, német család halálát Isztambulban
Nemcsak a rovarirtó, de a hotel üzemeltetője is hibázott, aki nem kért papírokat a cégtől. A hatóságok egy korábbi, hasonló halálesetet is vizsgálnak.


Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.

Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.

A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.

A halálukat okozó mérgező gáz az isztambuli szállodában végzett ágyi poloska elleni irtásból származhatott.

A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.

A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.

Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.

A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
A sínekre esett és meghalt egy férfi Újpesten egy villamosmegállóban
A kiérkező járőrök és a mentők is küzdöttek az életéért, de hiába. A rendőrség szerint az eset során nem merült fel bűncselekmény gyanúja.


Szerda délután meghalt egy férfi egy villamosmegállóban, Újpesten – közölte a 24.hu kérdésére a Budapesti Rendőr-főkapitányság.

A férfi Szent István téri villamosmegállóban a sínekre esett, majd életét vesztette.

A kiérkező rendőrök azonnal megkezdték az újraélesztését, amit később „a mentősök emelt szinten folytattak”, de a férfi életét már nem tudták megmenteni.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság közlése szerint az eset során nem merült fel bűncselekmény gyanúja, ezért nem indult eljárás az ügyben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Pedofíliával vádolták, végül hajhúzásban találták bűnösnek a katolikus papot, aki állította, a gyerekek összebeszéltek ellene
Az ügyészség nyolc év fegyházat kért a két kislány molesztálásával vádolt férfira. A bíróság szerint azonban a szexuális szándék nem volt bizonyítható.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 26.



Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.

A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.

Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.

A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”

A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.

A bíróság végül csak a hajhúzást látta bizonyítottnak, amiért a férfit öt évre eltiltotta a hitoktatói foglalkozástól.

Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.

Az RTL riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk