Így érkezett Arnold Schwarzenegger Andy Vajna temetésére
Arnold Schwarzenegger azért érkezett Magyarországra, hogy részt vegyen és beszédet mondjon Andy Vajna csütörtöki temetésén.




ÉLŐ: Így érkeztek a gyászolók Andy Vajna temetésére
Arnold Schwarzenegger azért érkezett Magyarországra, hogy részt vegyen és beszédet mondjon Andy Vajna csütörtöki temetésén.
ÉLŐ: Így érkeztek a gyászolók Andy Vajna temetésére
Április 13-án vasárnap tragikus baleset történt Karcagon. Egy 19 éves motoros, Zoltán, útközben elveszítette uralmát járműve felett, felborult, majd egy autó alá csúszott. A fiatal férfi olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kórházban életét vesztette. Az autót Márkus Ica, a 81 éves népszerű nótaénekes vezette, írta meg a Blikk.
A fiú éppen barátaival motorozott, amikor megtörtént a baleset. Márkus Ica később úgy nyilatkozott, hogy Zoltán nagyjából 15 méterrel azelőtt esett el, hogy az autójához ért volna.
„Felborult a motorral, ami a másik irányba csúszott, a fejéről pedig leesett a bukósisak. Így csúszott be a kocsim alá, a két kerék közé, ahol beverhette a fejét" - idézte fel az énekesnő.
A baleset után különböző feltételezések kezdtek terjedni a közösségi oldalakon. Egyesek azt állították, hogy Márkus Icának nincs érvényes jogosítványa, korábban eltiltották a vezetéstől, illetve hogy ittas állapotban ült a volán mögé. Az énekesnő határozottan visszautasította ezeket a vádakat.
„Ezekből semmi nem igaz!
Soha nem ittam, sosem vették el a jogosítványomat, hiszen ez egyben azt is jelentette volna, hogy fel kell adnom a hivatásomat" - nyilatkozta az énekes.
A történtek óta az énekesnő nyugtalanul alszik. Úgy érzi, ha egy kicsivel korábban vagy később ér a kereszteződéshez, talán megelőzhető lett volna a tragédia.
„Amikor éjszakánként felriadok, nem merek kikelni az ágyból... Azt hiszem, hogy a fiú ott fekszik a földön és talán rá fogok lépni" – mondta megtörten.
Egy héttel a baleset után motoros felvonulással emlékeztek rá Karcagon, amelyre több százan gyűltek össze. Sokan közülük nem is ismerték személyesen, mégis részvétüket szerették volna kifejezni.
Zoltán édesanyja a közösségi oldalán köszönte meg a támogatást.
„Az elmúlt héten történt tragédia kettétörte az életünket. A család nevében szeretnénk mindenkinek köszönetet mondani. Köszönjük a megszámlálhatatlan részvétnyilvánítást és a kommenteket. Ebből merítünk erőt, hiszen ilyen sokan szeretjük őt” - írta.
A Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei rendőrség tájékoztatása szerint baleset gondatlan okozása miatt indult eljárás ismeretlen tettes ellen. Márkus Ica azt mondta, vállalja a felelősséget, ha bűnösnek találják.
Május 4-én, vasárnap egy hátborzongató fotó jelent meg a Facebookon: a képen egy tőkés réce látható, amelynek fejéből egy nyílvessző áll ki, miközben a Balaton vizében úszik.
A poszt szerint
Arról viszont egyelőre nincs információ, hogy ez sikerült-e.
A Telex megkereste a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, ahonnan azt a választ kapták, hogy az eset körülményeit a Siófoki Rendőrkapitányság vizsgálja.
Nem ez az első ilyen eset Magyarországon: 2012-ben is történt hasonló, akkor egy nyíllal meglőtt kacsa életéért küzdöttek.
Az elmúlt napokban több állatkínzásos eset is nyilvánosságra került. Veszprémben egy 44 éves férfit vettek őrizetbe, aki állítólag azért végzett a kutyáival, mert azok nem viselkedtek megfelelően. Nyíradonyban lelőtt kutyákat dobtak egy kútba.
K. Andrást, akit sokan Mukiként ismernek, kedden vezették be bilincsben a Szegedi Törvényszék épületébe. A férfi fehér inget viselt, és az ítélethirdetés előtt elsírta magát.
– mondta a férfi az utolsó szó jogán.
K. András 2006-ban, 14 évesen követett el egy súlyos bűncselekményt: megerőszakolta, kirabolta, majd felgyújtotta áldozatát, Pénzes Henriettát. A bíróság 15 év börtönbüntetésre ítélte, ahonnan 2021-ben szabadult. Szabadulása után nővéréhez költözött, akivel azonban gyakoriak voltak a konfliktusok. A vádirat szerint uralkodni próbált rajta, többször is megfenyegette késsel, és halállal is. A nő annyira félt, hogy ideiglenesen elköltözött otthonából.
2022. március 28-án este újra összeszólalkoztak, ezúttal az édesanyjuk sírjának felújítási költségei miatt.
A Szegedi Törvényszéken dr. Tóth Tamás ügyész azt mondta: „A vádlott kívánta a sértett halálát ott, abban a pillanatban. Aztán a későbbiekben a fogva tartott társainak is emlegette, ha szabadul, már nem fogja megúszni a nővére. A vádlott kapott egy lehetőséget, de még egy lehetőséget nem kaphat. Az elmeorvos szakértő szerint is a bűnismétlés veszélye fennáll. Egy mód van rá, hogy ezt megakadályozzuk, ha kivonjuk a társadalomból és életfogytiglani fegyházra ítéli a bíróság. Csak azért nem indítványoztuk a tényleges életfogytiglant, mert a bűncselekmény kísérleti szakaszban maradt.”
A védelem másként értékelte a történteket. Dr. Fedor Tamás ügyvéd szerint „a lefolytatott bizonyítás alapján csupán az állapítható meg, hogy a vádlott legrosszabb esetben is a cselekményével súlyos testi sérülést akart okozni a sértettnek, amely azonban csak kísérleti szakaszban rekedt. Kétséget kizáróan csupán ez állapítható meg. Csak szubjektív fájdalma volt a sértettnek, a szakértők nem tudták igazolni a bántalmazást.”
Katalin, K. András nővére, korábban azt mondta: „2022. március 28-án a gyerekeket lefektettem, ő pedig ismét elkezdett kötözködni. Kiabált velem a konyhában, elölről befogta a torkomat, belenézett a szemembe, és azt kérdezte, "mit látsz a szememben? Látod a szememben, megöllek." Közben fojtogatott.” A nő elmondta, hogy ezután kétségbeesetten hívta a segélyhívót. „Kérdeztem, hogy miért akar megölni. Erre azt mondta, ez Isten parancsa számára. Azt is mondta, jelentsem fel nyugodtan, kibírja azt a 10 évet, de amikor kijön, végez velem.”
A Szegedi Törvényszék 20 év fegyházra ítélte K. Andrást emberölés kísérlete miatt. A büntetéséből nem bocsátható feltételesen szabadlábra. A férfi meglepődött az ítélet hallatán.
Egy 87 éves, gyermektelen, krónikus beteg férfi házasságát érvénytelenítette a bíróság. A férfi két héttel a halála előtt kötött házasságot a házvezetőnőjével – írja az MTI.
A férfi akkoriban már ágyhoz kötötten élt, 24 órás ápolásra szorult, és hosszabb ideig kórházban kezelték. A kórház a mentális állapota miatt a gondnokság alá helyezéséről is intézkedett.
Egy alkalommal megjelent a kórházban a házvezetőnő két ügyvéddel. Azonnal kérte a férfi hazabocsátását. A kezelőorvos pszichiátriai vizsgálatot akart kérni, mert a beteg inadekvát válaszokat adott, tájékozatlan volt, és nem tudta reálisan megítélni a saját helyzetét. A nő és a jogi képviselői tiltakoztak a vizsgálat ellen. Végül a férfi maga is kérte, hogy engedjék haza. A kórház ennek eleget tett, de értesítette a gyámhatóságot.
Ezután a szentendrei jegyzőhöz eljutott a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyv, valamint a várakozási idő alóli felmentési kérelem.
A házasságkötés előtt a férfi újra kórházba került. Az orvosok szerint korlátozottan tudott együttműködni, szellemi hanyatlása és beszédzavara miatt nehéz volt információt nyerni tőle. Két nappal a hazaengedése után mégis megtörtént a házasságkötés. Két héttel később a férfi ismét kórházba került, és ott meghalt.
A férfi testvérei ezután fordultak az ügyészséghez. Szerintük a nő a férfi demenciáját és leromlott állapotát kihasználva kötötte meg vele a házasságot, hogy megszerezze a vagyonát.
A Pest Vármegyei Főügyészség pert indított a házasság érvénytelenségének megállapításáért. Álláspontjuk szerint a férfi a házasságkötéskor nem rendelkezett az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel. Ezt az igazságügyi szakértői vizsgálat is alátámasztotta.
A Szentendrei Járásbíróság egyetértett az ügyészséggel, és kimondta a házasság érvénytelenségét. A döntést a másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék jogerősen helybenhagyta.