Bűnösnek találta gyereke meggyilkolásában az esküdtszék azt a floridai nőt, aki csak nyers zöldségeket és gyümölcsöket adott a 18 hónapos kisfiúnak, írja a New York Post. A 39 éves Sheila O’Leary akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat, mivel a gyilkosság mellett még gyermekbántalmazásban is vétkesnek találták.
Ezra O’Leary mindössze 7,7 kilogrammot nyomott, amikor meghalt 2019-ben. A gyerek több mint 3 kilogrammal volt kevesebb, mint a korának megfelelő átlag, amikor szülei észrevették, hogy nem lélegzik. A helyszínre érkező rendőröknek a nő és férje, Ryan O'Leary azt mondták, hogy a kisfiú szigorú vegán diétát követett, de emellett még szoptatták is.
A szülők szerint a gyerek egy héttel a halála előtt evett utoljára, és nehezen tudott csak elaludni. A boncolás során kiderült, hogy a gyerek az alultápláltság szövődményei miatt halt meg. Az ügyészek azzal vádolták a nőt, hogy figyelmen kívül hagyta a gyerek állapotát és nem kért orvosi segítséget. A kisfiú annyira le volt soványodva, hogy szabad szemmel, mérleg nélkül is könnyen megállapítható volt az alultápláltság.
Ezrán kívül másik három gyereke is van a házaspárnak. A 11 év alatti gyerekek ugyancsak elhanyagolt állapotban, de még életben voltak, amikor a rendőrség rájuk talált 2019-ben.
Ryan O'Leary hamarosan ugyanolyan vádakkal áll a bíróság elé, amiért feleségét bűnösnek mondta ki az esküdtszék
Bűnösnek találta gyereke meggyilkolásában az esküdtszék azt a floridai nőt, aki csak nyers zöldségeket és gyümölcsöket adott a 18 hónapos kisfiúnak, írja a New York Post. A 39 éves Sheila O’Leary akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat, mivel a gyilkosság mellett még gyermekbántalmazásban is vétkesnek találták.
Ezra O’Leary mindössze 7,7 kilogrammot nyomott, amikor meghalt 2019-ben. A gyerek több mint 3 kilogrammal volt kevesebb, mint a korának megfelelő átlag, amikor szülei észrevették, hogy nem lélegzik. A helyszínre érkező rendőröknek a nő és férje, Ryan O'Leary azt mondták, hogy a kisfiú szigorú vegán diétát követett, de emellett még szoptatták is.
A szülők szerint a gyerek egy héttel a halála előtt evett utoljára, és nehezen tudott csak elaludni. A boncolás során kiderült, hogy a gyerek az alultápláltság szövődményei miatt halt meg. Az ügyészek azzal vádolták a nőt, hogy figyelmen kívül hagyta a gyerek állapotát és nem kért orvosi segítséget. A kisfiú annyira le volt soványodva, hogy szabad szemmel, mérleg nélkül is könnyen megállapítható volt az alultápláltság.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Sokszor olyan részegek voltak a nevelők, hogy azt se tudták hol vagyunk – Újabb megrendítő részleteket mesélt a 13 évesen gyerekotthonba került nő
A ma már kétgyermekes családanya elmesélte, hogy a lányok gyakran drogoztak és az is megszokott volt, hogy az intézményben élő lányok prostituáltként dolgoztak.
Megszólal az a ma már kétgyermekes családanya, akit 13 évesen zaklatott a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója. Az RTL Házon kívül című műsorában részletesen beszélt arról, hogyan kedveskedett és élt vissza a gyerek kiszolgáltatott helyzetével a férfi, és miket érzett ő akkor gyerekként.
Zsuzsa 2002-ben, 13 évesen került be a fővárosi gyermekotthonba. A gyerekotthonban az a nevelő kezdett ki vele, aki később a Szőlő utcai intézet vezetője lett. Egy táborban kezdett ki vele, még kiskamaszként. A férfi a nemi szervén lévő pircinget mutogatta neki. Mikor erről több társával együtt beszámolt egy nevelőnek is, az volt a válasz, hogy ez nem lehetséges.
A nő elmondta, hogy hamar megtanulta, hogy a nevelőkre nem számíthat.
"Az összes nevelőnk, amikor táborban voltunk, mind be voltak rúgva. Részegebbek voltak, mint egy-kettő a kocsmából kiesve. Hogy tudtak volna ránk vigyázni? Azt se tudták sokszor, hogy hol vagyunk, merre vagyunk."
Kislányként egy olyan környezetből érkezett, ahol nem ismerte a drogot például. Az intézetben pedig a lányok drogoztak, és "bikáik" voltak, a saját párjuk, van kint élő fiú ismerősük voltak a stricijeik - mondta el.
Egy gyermekvédelmi szakember szerint a prostitúció nem ismeretlen a gyermekotthonokban. A gyereket könnyű elcsábítani, mert érzelmileg nagyon sérülékenyek.
A Belügyminisztérium azt közölte, hogy az intézmények kötelesek vizsgálatot elrendelni, vagy rendőrségi feljelentést tenni, ha kiemelt veszélyeztető okot találnak.
Megszólal az a ma már kétgyermekes családanya, akit 13 évesen zaklatott a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója. Az RTL Házon kívül című műsorában részletesen beszélt arról, hogyan kedveskedett és élt vissza a gyerek kiszolgáltatott helyzetével a férfi, és miket érzett ő akkor gyerekként.
Hétfő délelőtt két gyorsvonat ütközött össze Szlovákiában, a Rozsnyóhoz közeli Szádalmás mellett, egy alagút közelében. Az egyik mozdony kisiklott, és a vasúti töltés alján állt meg, mögötte a kocsi keresztbe fordult a síneken. A másik mozdony nem siklott ki, de komoly károkat szenvedett.
A helyszínre tűzoltók és mentők érkeztek, akik a részben a levegőben lógó kocsiból mentették ki az utasokat. A könnyebben megsérült embereket a szádalmási községi hivatal előtt látták el.
A Szlovák Államvasutak és a rendőrség szerint a balesetnek nem volt halálos áldozata. Két ember súlyosan megsérült, és hárman a roncsok közé szorultak.
Kamil Šaško egészségügyi miniszter a történtek után közölte, hogy
összesen 91 ember szorult ellátásra. Hét fő súlyos, 14 közepesen súlyos, 70 pedig könnyebb sérüléseket szenvedett.
Az ütközést mindkét mozdonyvezető túlélte. A Railpage.net információi szerint egyikük még az ütközés előtt kiugrott a mozdonyból. A helyszínen két mentőhelikopter és több mentőegység is dolgozott.
Egy szemtanú, aki azon a vonaton utazott, amely Kassáról indult három kocsival, arról számolt be, hogy hirtelen hatalmas csattanást hallott, majd azt látta, hogy az utasok és a poggyászok szétrepültek a kocsiban - írta a Napunk.sk.
Hétfő délelőtt két gyorsvonat ütközött össze Szlovákiában, a Rozsnyóhoz közeli Szádalmás mellett, egy alagút közelében. Az egyik mozdony kisiklott, és a vasúti töltés alján állt meg, mögötte a kocsi keresztbe fordult a síneken. A másik mozdony nem siklott ki, de komoly károkat szenvedett.
Kis híján tragédiába torkollott Siófokon egy családi bevásárlás. Nikolett és párja, István kisfiukkal, Dominikkal éppen végeztek az áruházban, és az autójuk felé tartottak. A kisfiú kezében gumicukor volt, amiből párat a szájába tömött.
„Apa szeretett volna kérni egy szemet, de Dominik irigy lett, és hirtelen 3–4 darabot a szájába nyomott. Rögtön félrenyelte. Először kifehéredett, majd elszürkült és ellilult.”
Az anya azonnal kivette a gyereket a kocsiból, és ütögetni kezdte a hátát. Egy darab cukor kijött, a kisfiú hányni is kezdett. Ekkor érkezett a parkolóba egy rendőrautó.
A Siófoki Rendőrkapitányság két járőre azonnal odasietett. Az édesanyát és a kisfiút beültették a rendőrautóba, és szirénázva elindultak velük a Siófoki Kórház felé.
„A párom közben próbálta hívni a 112-t. Amíg átkapcsolták a mentőállomásra, mi már a kórház felé tartottunk. Még az autóban hallatszott egy nagy sóhaj, és ahogy megálltunk a sürgősségi előtt, visszatért Dominik színe. Amikor beértünk, felsírt, mire felértünk a gyerekorvoshoz, már hangosan sírt.”
Az orvos szerint szerencsés volt, hogy ilyen gyorsan cselekedtek, annak ellenére, hogy végül nem kellett beavatkozni. Nikolett azt mondta, éppen pánikroham tört rá, amikor megérkeztek a rendőrök.
„És amikor megláttam őket, azt éreztem, hogy nem lesz baj, mert segítenek.”
Az apa a közösségi oldalán is megosztotta a történteket. Azt írta: „Egy átlagos vasárnap, ami majdnem tragédiába fulladt… de két igazi hős megmentette a kisfiam életét! Szeretném megköszönni annak a két fantasztikus, Siófokon szolgálatban lévő rendőrnek, Benjáminnak és Kornélnak, akik hihetetlen gyorsasággal és lélekjelenléttel segítettek a kisfiunkon. A Siófoki Rendőrkapitányság munkatársai példát mutattak. Két igazi angyal, kék ruhában" - írta a Sonline.hu.
Kis híján tragédiába torkollott Siófokon egy családi bevásárlás. Nikolett és párja, István kisfiukkal, Dominikkal éppen végeztek az áruházban, és az autójuk felé tartottak. A kisfiú kezében gumicukor volt, amiből párat a szájába tömött.
„Apa szeretett volna kérni egy szemet, de Dominik irigy lett, és hirtelen 3–4 darabot a szájába nyomott. Rögtön félrenyelte. Először kifehéredett, majd elszürkült és ellilult.”
Az anya azonnal kivette a gyereket a kocsiból, és ütögetni kezdte a hátát. Egy darab cukor kijött, a kisfiú hányni is kezdett. Ekkor érkezett a parkolóba egy rendőrautó.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás ügyvédje hétfőn a reggeli ATV Start műsorban arról beszélt, hogy
új bizonyítékok kerültek elő a Fenyő-gyilkosság ügyében. Ezek azt támaszthatják alá, hogy nem Gyárfás volt a felbujtó Fenyő János meggyilkolásánál. A védő szerint azonban ezekkel most még nem lehet hivatalosan foglalkozni.
„Egy új eljárásban előkerülhetnek új tanúvallomások, mint ahogy előkerültek már eddig is” – mondta Zamecsnik.
Az ügyvéd úgy fogalmazott: perdöntő érveket csak akkor lehetne előhozni, ha a Kúria új eljárást rendelne el. Jelenleg a Kúriánál van a felülvizsgálati kérelem, de ebben az eljárásban még nem lehet szó az új bizonyítékokról. Ezeket kizárólag egy perújítás keretében lehetne érdemben megvizsgálni.
„Ha a Kúria valamikor, remélem a közeljövőben helyt ad a kérelmünknek, kétféleképpen dönthet: vagy a legfelsőbb bírói fórum hoz a jogszabályoknak megfelelő ítéletet, vagy pedig hatályon kívül helyezi mind az első, mind a másodfokú ítéletet, új eljárást ír elő, és kezdődik minden elölről. Gyárfás Tamás mindkét esetben kisétálhat a börtönből”
– fogalmazott a védő.
Zamecsnik Péter június 14-én nyújtotta be a felülvizsgálati kérelmet. Korábban a Népszavának nyilatkozott arról, hogy szerinte az első- és a másodfokú bíróság is megsértette az anyagi jogszabályokat a minősítés során.
Úgy fogalmazott: a Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla is arra alapozta az ítéletét, hogy Gyárfás széttárta a karját, vagy bólintott a fejével. Zamecsnik szerint azonban ez valójában nem történt meg.
A Fővárosi Ítélőtábla idén áprilisban jogerősen 7 év szabadságvesztésre ítélte Gyárfás Tamást. A bíróság szerint felbujtóként vett részt Fenyő János meggyilkolásában. A döntés megerősítette a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét. Az indoklás szerint a Magyar Úszószövetség egykori elnöke megbízta Portik Tamást, hogy végezzenek Fenyővel, akit az egyik legnagyobb üzleti riválisának tartott.
Közvetlen bizonyíték nem volt Gyárfás ellen, de a hangfelvételek és más körülmények alapján a bíróság kétséget kizáróan bűnösnek találta.
Zamecsnik a beszélgetés végén azt is megjegyezte: szerinte különösen fontos lenne, hogy mielőbb döntés szülessen, mert Gyárfás Tamásnak „pszichésen nehéz lehet úgy börtönben ülni”, hogy ártatlan.
Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás ügyvédje hétfőn a reggeli ATV Start műsorban arról beszélt, hogy
új bizonyítékok kerültek elő a Fenyő-gyilkosság ügyében. Ezek azt támaszthatják alá, hogy nem Gyárfás volt a felbujtó Fenyő János meggyilkolásánál. A védő szerint azonban ezekkel most még nem lehet hivatalosan foglalkozni.
„Egy új eljárásban előkerülhetnek új tanúvallomások, mint ahogy előkerültek már eddig is” – mondta Zamecsnik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
