A bíróság keményen visszavágott a Borsnak: visszautasítják, hogy elfogultan ítélkeztek volna a tiszás különszám esetében
A bíróság szokatlanul éles hangvételű közleményben utasította vissza a bírói függetlenséget megkérdőjelező támadásokat, válaszul a Bors csütörtöki, elfogultságot sejtető cikkére, miközben pénteken egy külön végzésben azonnali hatállyal megtiltotta a kormánypárti lap Tisza Pártról szóló különszámának terjesztését. amelyek közvetlenül a több millió példányban tervezett kiadvány jogi megítélése előtt jelentek meg a sajtóban.
A Bors december 18-án publikált írása az ügyben eljáró bíró személyét igyekezett összefüggésbe hozni a Tisza Párttal, ezzel megkérdőjelezve a várható döntés objektivitását.
A Fővárosi Törvényszék pénteki közleménye szerint a bírák elfogultságára utaló, azonosítatlan forrású listákra való hivatkozás alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságokba vetett társadalmi bizalmat. A testület leszögezte, hogy nem engednek a nyomásgyakorlásnak, és visszautasítanak minden olyan sugalmazást, amely a bírói kar pártatlanságát kérdőjelezi meg:
– idézte a közleményt a Telex. A bíróság a szavak mellett tettekkel is reagált, és meghozta a konkrét jogi döntést az ügyben.
A testület ideiglenes intézkedéssel megtiltotta a Mediaworks Hungary Zrt.-nek, hogy akár online, akár nyomtatott formában terjessze a Bors állítólagos Tisza-adóról szóló különszámát valamint az abban foglalt tartalmakat. A végzés a fellebbezésre való tekintet nélkül előzetesen végrehajtható, a teljesítési határidő pedig a közlés napját követő napon indul.
Az indoklás szerint a 16 oldalas kiadvány kizárólag a Tisza Pártról szólt, ám a lap a megjelenés előtt nem kérte ki az érintett politikai formáció álláspontját. Mivel a Tisza Párt korábban már több fórumon nyilvánosan jelezte, hogy a kiadvány alapjául szolgáló, eredetileg az Indexen bemutatott dokumentumcsomag nem az ő programjuk, a bíróság a közléseket nyilvánvalóan valótlannak és a jóhírnevet sértőnek minősítette.
A Mediaworks és a Bors szerkesztősége vitatja a tiltás érvényességét a gyakorlatban, arra hivatkozva, hogy a terjesztési láncban még nem realizálódott a jogi parancs. Álláspontjuk szerint az eljárás hibáktól hemzseg, érdemi tartalmi vizsgálat és valódi jogorvoslat nélkül született döntésről van szó, amely sérti a szólás- és sajtószabadságot. „A Bors különszámának terjesztője nem kapott hivatalos, betiltásról szóló döntést, így a kiadvány terjesztése a törvények betartása mellett folytatódik” – közölte a Mediaworks.
A kormánypárti politika szintén azonnal bekapcsolódott az értelmezési versenybe. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője percekkel a bírósági közlemény megjelenése után a közösségi oldalán reagált, tényként kezelve a Bors korábbi értesüléseit a bíró személyéről. Micsoda véletlen, hogy a Magyar Péterék megszorító csomagját bemutató újság ellen pont egy olyan bírónő lépett fel, akinek a neve és budapesti címe megegyezik a Tisza-aktivisták kiszivárgott listáján található nőével” – írta a politikus a Facebookon.
A másik oldalon Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke történelmi jelentőségűnek nevezte a végzést. Szerinte a döntés precedensértékű a magyar médiaviszonyok között, mivel gátat szab a hamis információk tömeges terjesztésének. „Magyar bíróság hazug politikai propaganda kapcsán korábban még sosem hozott ilyen döntéstö – értékelte a helyzetet a pártelnök. Magyar Péter már szerdán a Fővárosi Törvényszékhez fordult, kérve az azonnali tilalmat, azzal érvelve, hogy a kiadvány "totális hazugságokat" terjesztene négymillió példányban az országban, amit utólagos helyreigazítással már nem lehetne orvosolni.
