HÍREK
A Rovatból

„Elkezdődött a kizsákmányoló szexuális kapcsolat köztünk” – bevallotta, mit tett tanítványaival az irodalomtörténész

Vári György nyilvános posztban tette közzé, hogy annak idején egy gimnáziumban tanított, ahol elnyerte a diákok bizalmát, de ahogy írta: „hatalmi helyzetből kontrollált kapcsolatokat létesítettem, manipuláltam és használtam ki.”


Egy Facebook-posztban vallott korábbi tetteiről Vári György irodalomtörténész, aki - mikor egy budapesti gimnáziumban tanított - visszaélt a diáklányok bizalmával.

A bejegyzését így kezdi:

"Amiről szó van: 15 éve, 20-as éveim közepén, kezdő magyartanárként, hatalmammal, helyzetemmel visszaélve kihasználtam 17-18 éves tanítványaim rajongását, megkörnyékeztem, egy alkalommal erőszakoskodva fogdostam, zaklattam egyiküket, akivel később, évek után, egyszer lefeküdtem. Másikukkal közvetlenül azután jöttem össze, hogy formálisan megszűnt köztünk a tanári–tanítványi viszony, az első igazi kapcsolatát remélő lányt minden szempontból, minden módon, érzelmileg, szexuálisan egyaránt kihasználtam a végletesen kizsákmányoló viszony pár hónapos fennállása alatt, amelyet azután megszakítottam, hosszú évek alatt sem kiheverhető, súlyos érzelmi károkat, nehezen feldolgozható traumát hagyva magam után. Éveken át elhúzódó párkapcsolati, szexuális, érzelmi bizonytalanságokat, válságokat, rengeteg, nagyon lassan mérséklődő fájdalmat okoztam."

A történteket évekkel ezelőtt az Üvegplafon is megírta, név nélkül. A cikkben több áldozata is megszólalt. Ők súlyosabbnak érezték Vári tettét, mint ahogy azt akkor zaklatójuk gondolta. Most Vári is beismerte tette súlyosságát. Mint írja, bocsánatot kér mindazért, amit elkövetett:

"Bocsánatot szeretnék kérni, illúziók nélkül, elmondani, hogy ha nem is segít már semmit, mennyire sajnálom mindazt, amit elkövettem, mindazt a fájdalmat, amelyet okoztam".

Az esetek idején már 25 éves volt, ám most azzal is szembenézett, hogy milyen út vezetett odáig:

"... mindazt, ami ide vezetett, közegünk egy része bocsánatos bűnnek, esetleg jópofaságnak tekinti. Egyik kedvenc regényem főszereplője egy romantikus pillanatban bevallja elrévedve, hogy középiskolás kamaszként kicsit letapizta az osztálytársát. Kamaszkoromban én is úgy gondoltam, hogy vicces rácsapni a lányok fenekére, illetlen kicsit meg tapintatlan, de vagány. Ahogy a kedves őrültről, a Füttyös Gyuriról mesélték kedélyesen, hogy újságpapírral csapkodta a Körúton a lányok fenekét. Legyintő megbocsátással. Nem ügy.

Mindaz, amit frusztrált, testileg, szexuálisan zavart kamaszkoromtól fogva csináltam, ahogy „közeledni próbáltam” lányokhoz, nőkhöz, bizonyára többször is a határát súrolta a szexuális zaklatásnak, vagy sokszor jócskán túl is lépett rajta. A szociális normák végtelen képlékenysége, amely például azt sugallta, hogy a lányok fenekét csapkodni még belefér, mindezt „lehetővé tette”.

Elhúzódó, a húszon bőven túl is masszívan frusztrált későkamaszkorom még tartott, amikor tanár lettem egy iskolában, nem egészen 24 évesen."

A tanár-diák kapcsolatról úgy vélte:

"Egyszerre igaz és hazugság, ha azt mondom, nem tudtam, mit teszek, amikor egyre bizalmasabb, egyre kevésbé formális viszonyba kerültem a második fakultációs osztályomba járó lány diákok némelyikével, amikor együtt tanultunk külön, tanításon kívül, beszélgettünk az élet fontos dolgairól. Bizonyos kérdésekben a bizalmukba avattak. Tudtam és nem bántam, hanem hízelgett is sértett hiúságomnak, hogy ennek a viszonynak van fiú–lány dimenziója. Tudtam, azt hiszem, hogy a felém irányuló érdeklődés jórészt épp a státuszomnak szól, annak az izgalomnak, hogy tanár vagyok és mégis figyelek rájuk. Azt hittem, a rájuk irányuló figyelmem valódi és őszinte érdeklődés, hogy méltán avatnak a bizalmukba, tényleg a barátjuk vagyok. Hogy amikor „őszintén” beszélek velük, megértem a problémáikat, úgymond, akkor partnerek vagyunk. "

A helyzetét is elemezte, hogyan tudott olyan szituációt teremteni, amiben a diákokat manipulálni tudta:

"Úgy éreztem, laza és nagyvonalú dolog nem tanárként viselkedni, közvetlennek lenni, barátkozni. A határok elmosása azonban nem szüntette meg az aszimmetriát a kamaszok és köztem, inkább veszélyesebbé tette attól, hogy látszólag eltüntette azt.

Kitüntetett, hatalmi helyzetből teremtett bizalmat, és aztán visszaéltem vele a nárcisztikus személyiség működésmódja szerint, amely mindenki más személyét neki alárendeltnek, sérelmei jóvátételének jelenti,

és csak hatalmi helyzetből kontrollált kapcsolatokat létesítettem, manipuláltam és használtam ki".

A hosszú posztban leírta azt is, hogy milyen módon használta ki a lányok bizalmát. Volt aki visszautasította, de volt olyan, aki "rajongott" érte, és bár tudta, hogy érzelmileg kötődik hozzá a lány, ő mégis egy idő után véget vetett a kapcsolatnak úgy, hogy áldozata éveken át szenvedett miatta.

Lapozz a továbbiakért:



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megszólalt az Erste Bank, miután Orbán Viktor a halál vámszedőinek nevezte a céget
Orbán Viktor évértékelő beszédében háborús szövetségnek nevezte a Shellt és az Erste Bankot és Brüsszelt. A bank közleményben utasította vissza a vádakat, és elhatárolódott a politikai kampányoktól.


A halál vámszedőinek és a háború kutyáinak nevezte Orbán Viktor miniszterelnök a Shellt és az Erste Bankot február 14-i évértékelő beszédében. A kormányfő szerint a két cég és „Brüsszel” háborús szövetséget alkot, és a vérontáson nyerészkednek. Az Erste Bankról azt állította, nem érdekli őket, hogy évente meghal és megrokkan 400 ezer ember, „csak pörögjön a kassza, jöjjön a lóvé”.

Az Erste Bank Hungary Zrt. közleményben reagált a Telexnek miniszterelnök szavaira, amelyben leszögezték:

„Az Erste Bank Hungary Zrt. alapelvei szerint ellenez minden háborút és erőszakot.”

Hozzátették, hogy a bank

„semmilyen formában nem vesz részt politikai kampányban, a bank a rá vonatkozó jogszabályokat maradéktalanul betartja.”

A miniszterelnök szavai különösen annak fényében érdekesek, hogy a kormány tavaly szeptemberben még hosszú távú földgázvásárlási szerződést kötött a Shell-lel. Akkor Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter megbízható partnerként hivatkozott a cégre.

A mostani éles bírálat politikai hátteréhez tartozik, hogy Orbán Viktor a beszédében a Tisza Párthoz kötötte a két vállalatot. A párt gazdaságfejlesztési és energetikai vezetője Kapitány István, a Shell korábbi globális alelnöke, míg költségvetési és adópolitikai szakértőjük Kármán András, aki korábban szintén vezető pozíciót töltött be az Ersténél. Magyar Péter egyébként úgy reagált, hogy "Aki a halál vámszedőit keresi, az figyeljen Gödre, a Samsungra és a többi akkugyárra."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Fekete-Győr András szerint Orbán Viktor mentálisan összeomlott, végleg alkalmatlanná vált az ország vezetésére
A Momentum volt elnöke szerint Orbán „végső kétségbeesésében olyan zavaros konteókba menekül, mint hogy a benzinkutak és a bankfiókok ellen kell szabadságharcot hirdetni az ország megmentése érdekében, ott valami végérvényesen eltörött”.


„Totális szellemi leépülés” – így reagált Fekete-Győr András a közösségi oldalán Orbán Viktor miniszterelnök február 14-i évértékelő beszédére, amelyben a kormányfő a Tisza Pártot a Shell és az Erste Bank szövetségesének nevezte.

Fekete-Győr szerint a miniszterelnök „nemcsak politikailag bukott meg, de mentális értelemben is végleg alkalmatlanná vált az ország vezetésére”.

A politikus szerint:

"Amit ma a Várkert Bazárból hallottunk, az nem egy felelős államférfi helyzetértékelése volt hazánk jelenéről, hanem egy, a realitásérzékét végleg elveszítő, orvosi felügyeletért és ápolásért kiáltó ember végső, zavaros ámokfutása. Utoljára talán Rákosi Mátyásnak voltak ilyen tébolyult kényszerképzetei a minden bokorban ott lapuló imperialista ügynökökről, mint amilyeneket ön ma a beszédében előadott".

Orbán Viktor a Várkert Bazárban tartott 27. évértékelőjén arról beszélt, hogy a Tisza Párt „a németek” és a „brüsszeli birodalom” projektje, amely mögé „a globális nagytőke” is beállt. A miniszterelnök a Shellt és az Erste Bankot „a háború kutyáinak” és „a halál vámszedőinek” nevezte, amely cégeket a Tisza Párttal hozott összefüggésbe. A beszéd egyértelműen a 2026-os választási kampány része volt, amelyben a kormány a szuverenitásvédelmi politika folytatását ígérte.

Fekete-Győr azzal folytatta: „Hallja még ön egyáltalán, hogy miket beszél? A Tisza, mint a németek, a Shell és az Erste Bank titkos összeesküvése Magyarország ellen? Ez most komoly?” – tette fel a kérdést a Momentum volt elnöke.

Majd hozzátette:

"Amikor egy 16 éve teljhatalommal kormányzó vezető kínjában már azt sem tudja, mit hazudjon, és végső kétségbeesésében olyan bődületes, zavaros konteókba menekül, mint hogy a benzinkutak és a bankfiókok ellen kell szabadságharcot hirdetni az ország megmentése érdekében, ott valami végérvényesen eltörött. Ez már propagandának is sok, miniszterelnök „úr”. Ez maga a végstádium" - vélekedett.

A politikus egy ponton értett egyet a miniszterelnökkel, és idézte is a fiatalokról mondott szavait: „A fiatalok többsége nem éri be lázadással, és azzal, hogy a bulikban mocskos Fideszt kiabáljon.” Fekete-Győr szerint a magyar fiatalok valóban többre vágynak, és „kizárólag azzal fogják beérni, ha végleg eltakarodnak a közéletből, kifelé menet pedig magukkal viszik ezt az egész morális fertőt a pedofil botrányaikkal, a korrupt közpénzszivattyúikkal, és a gyűlöletkeltő propagandájukkal egyetemben.”

Fekete-Győr a bejegyzését azzal zárta: „Magyarország nem lesz többé egyetlen ember paranoid lázálmának a foglya. A magyarok ennél sokkal többet érdemelnek. Közeleg a felszabadulás napja!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Egy mondattal reagált a Shell Orbán Viktor kijelentésére, miután a háború kutyájának nevezte a céget a miniszterelnök
A miniszterelnök a Tisza Párttal hozta összefüggésbe a cégeket, miután a Shell volt alelnöke a párthoz igazolt. A kormány 2025-ben még megbízható partnerként kötött velük hosszú távú gázszerződést.


„Ők azok, akik keresnek a vérontáson. Ők a halál vámszedői, a háború kutyái” – mondta szombati évértékelő beszédében Orbán Viktor. Szerinte a Shell és az Erste Bank Brüsszellel együtt háborús szövetséget alkotnak. A vádakra a Shell egyetlen mondattal reagált.

A Várkert Bazárban tartott beszédében a miniszterelnök arról is beszélt, hogy a háború fő nyertese a Shell, a cég célja pedig az, hogy leválassza Magyarországot az olcsó gázról, és nem érdekli, hogy ebbe a magyar háztartások belerokkannak.

„A Shell globális alapelveinek megfelelően nem kommentál pártpolitikai ügyeket”

– válaszolta a Telex kérdésére a cég sajtóosztálya.

Az Erste Bank szintén reagált a miniszterelnök szavaira: „Az Erste Bank Hungary Zrt. alapelvei szerint ellenez minden háborút és erőszakot. Az Erste Bank Hungary Zrt. semmilyen formában nem vesz részt politikai kampányban, a bank a rá vonatkozó jogszabályokat maradéktalan betartja.”

Orbán Viktor szerint a Shell és az Erste Bank a Tisza Párt mögött áll. A beszédben ugyan nem hangzott el a neve, de a Shell korábbi globális alelnöke, Kapitány István januárban csatlakozott a Tisza Párthoz gazdaságfejlesztési és energetikai vezetőként.

A magyar kormány korábban egészen más hangnemben beszélt a Shellről. 2025 szeptemberében Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter jelentette be, hogy Magyarország hosszú távú földgázvásárlási szerződést írt alá a vállalattal. A miniszter akkor megbízható partnernek nevezte a céget, amely száz éve van jelen Magyarországon.

A Shell 2022-ben rekordnyereséget, közel 40 milliárd dolláros profitot ért el, majd 2023-ban is 28 milliárd dollár feletti eredményt produkált. A profitugrásban szerepet játszott az orosz–ukrán háború nyomán kialakult energiapiaci sokk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Ne idd meg, ha ilyet vettél! Két népszerű ásványvizet hívott vissza a fogyasztóvédelem
Az AVE és az Aro Mizse másfél literes, szénsavmentes ásványvizének egy-egy tételét vonta ki a forgalomból a Nébih. A mikrobiológiai szennyezettség miatt a hatóság kéri, hogy a palackokat senki ne fogyassza el.


Két népszerű, másfél literes szénsavmentes ásványvizet is visszahívnak a boltokból, miután kiderült, hogy mikrobiológiai szempontból nem megfelelőek. A hatóság arra kéri a vásárlókat, hogy semmiképpen se fogyasszák el az érintett termékeket. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) pénteken közölte a hírt az MTI-vel.

Az intézkedés szerint az AVE Ásványvíz Gyártó és Forgalmazó Kft. a 2026. október 29-i minőségmegőrzési idejű, 250161057-es tételszámú, 1,5 literes AVE szénsavmentes ásványvizét vonta ki a forgalomból. A Magyarvíz Kft. eközben az Aro Mizse Természetes ásványvizet hívta vissza, amelynek forgalmazója a METRO Kereskedelmi Kft. Itt a 2027. április 22-i lejáratú, 1295250653A tételszámú, másfél literes szénsavmentes palackok érintettek.

A Nébih hangsúlyozza, hogy a visszahívás kizárólag a megadott azonosítókkal ellátott tételekre vonatkozik.

A hatóság azt javasolja a vásárlóknak, hogy ellenőrizzék az otthoni palackokat, és ha a fenti azonosítókkal ellátott terméket találnak, vigyék vissza a vásárlás helyére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk