KÉK HÍREK
A Rovatból

Letöltendő börtönt kaphat a jogosítvány nélkül rollerező férfi, miközben a KRESZ még nem is ismeri az e-rollert

A tamási férfi szerint jogtalan az eljárás, hiszen a cselekmény idején nem volt előírás, hogy rolleréhez jogosítvány kelljen. Az ügyészség viszont azt is figyelembe veszi, hogy egy korábbi ügye miatt már eltiltották a járművezetéstől.


Tíz hónap letöltendő börtönt kért az ügyészség egy tamási férfira, mert jogosítvány nélkül rollerezett, holott a járművekre vonatkozó egyértelmű szabályozás még mindig hiányzik. Vaskó Csabával szemben azért indult eljárás, mert 2024. december 10-én e-rollerrel közlekedett, miközben egy korábbi ügye miatt már eltiltották a járművezetéstől.

„Nincs jogosítványom, ezért aztán amikor az e-rolleremmel közlekedtem Tamásiban tavalyelőtt december 10-én, rögtön eljárást indítottak velem szemben, mert vezetői engedély nélkül vettem részt a forgalomban az eltiltás hatálya alatt”

– mondta a férfi a Blikknek.

Vaskó Csaba az eljárást jogtalannak tartja, mert szerinte a cselekmény idején nem volt előírás, hogy rolleréhez jogosítvány kelljen. „Azt csak idén vezetik majd be a KRESZ-ben” – érvelt.

A jelenleg hatályos KRESZ valóban nem ismeri az elektromos roller kategóriáját, így a közlekedésben betöltött helye jogilag tisztázatlan. A joghézag ellenére a rendőrség és a bíróságok évek óta következetes gyakorlatot folytatnak: a nagy teljesítményű, 1000 wattnál erősebb, 35 kilogrammnál nehezebb vagy 25 km/óránál gyorsabb e-rollereket segédmotoros kerékpárnak tekintik.

Ez azt jelenti, hogy ezek vezetéséhez jogosítvány, bukósisak, valamint helyzetjelző és tompított fényszóró is kell, és csak az úttesten szabad velük közlekedni.

A Dr. Micskey Ügyvédi Iroda szerint a jogi szabályozás bizonytalan, ezért a hatóságok a kialakult gyakorlatra támaszkodnak. „Éveken át nem volt tisztázott az elektromos rollerek esetében, hogy teljesítmény és sebesség alapján biciklinek vagy segédmotoros kerékpárnak minősülnek-e, mivel ezeket a járműveket a jelenleg hatályos KRESZ jogilag nem szabályozta” – közölték. Hozzátették, hogy a bíróság egy konkrét esetben a jogsértéskor érvényben lévő jogszabályok alapján dönt, figyelembe véve a roller teljesítményét.

Bár Magyarországon a precedensjog korlátozottan érvényesül, születtek már precedens értékű ítéletek. Egy 2021-es ügyben például egy férfit ittas e-rollerezés miatt 150 ezer forintra büntettek és tíz hónapra eltiltottak a járművezetéstől. Az illető alkotmányjogi panaszát az Alkotmánybíróság elutasította.

Dr. Szabó Ervin ügyvéd szerint a Vaskó Csabára kért tíz hónap letöltendő szabadságvesztés reális lehet, főleg annak fényében, hogy korábban már elítélték jogosítvány nélküli vezetésért. „Ilyen esetben a hatóság nem önmagában a járművezetést értékeli, hanem azt is, hogy a korábbi jogkövetkezményeknek volt-e visszatartó ereje” – mondta.

A férfit korábban jogosítvány nélküli autóvezetés miatt közmunkára ítélték, de mivel az erről szóló leveleket egy kézbesítési hiba miatt nem kapta meg, több mint két hónapot fogházban kellett töltenie.

A jogi bizonytalanságot az új KRESZ oldhatja fel, amelynek tervezetét hamarosan kihirdethetik, és a szabályozás idén ősszel léphet hatályba. Az ügyvédi iroda szerint már a tervezet kihirdetése is segíthet, mert láthatóvá teszi a jogalkotói szándékot. Az Országos Rendőr-főkapitányság egyelőre nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a rendőrség milyen jogszabályok alapján alakította ki a nagy teljesítményű rollerekre vonatkozó álláspontját.

A sajtóban kiszivárgott tervezetek alapján az új szabályozás két kategóriába sorolná az e-rollereket: a kisebb teljesítményűekre a kerékpáros, a nagyobbakra pedig a segédmotoros kerékpárokra vonatkozó szabályok lennének érvényesek, utóbbiakhoz jogosítvány, bukósisak és kötelező felelősségbiztosítás is kellene. A Kúria egy korábbi iránymutatása szerint minden beépített erőgéppel hajtott eszköz gépi meghajtású járműnek minősül, ami alátámasztja a jelenlegi bírói gyakorlatot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
115-tel ment, és okozta Sallai Nóra 5 éves kisfiának halálát, a sofőr mégis mást hibáztat
A gyanúsítottként kihallgatott sofőr ellen halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt folyik a nyomozás. Védője helyszíni bizonyítási kísérletet kért, hogy bizonyítsa, a színésznő észlelhette a BMW-t.


Több mint másfél évvel a 2024 szeptemberében történt alsónémedi tragédia után sem zárult le a nyomozás abban a balesetben, amelyben életét vesztette Sallai Nóra színésznő ötéves kisfia. Bár a szakértő szerint a BMW 105–115 km/órával száguldott az 50-es szakaszon, a jármű sofőrje ártatlannak vallja magát.

Az ütközés akkor történt, amikor a Jóban Rosszban színésznője Opeljével egy mellékutcából kikanyarodott a főútra, ahol elsőbbséget kellett volna adnia. A balesetben a kisfiú elhunyt, a színésznő pedig súlyos sérüléseket szenvedett. A BMW az anyósülésen ülő fiatalé volt, aki egy körre adta kölcsön a járművet a volánnál ülő barátjának.

A műszaki szakértő megállapította, hogy a BMW 105 és 115 km/óra közötti sebességgel haladt azon az úton, ahol a szabályok szerint legfeljebb 50-nel lehetett volna menni

– írta a Blikk.

A Pest Vármegyei Főügyészség szóvivője, dr. Hajnal László Péter szerint az ügyben a nyomozás jelenleg is tart. „Az ügyben jelenleg a nyomozás folyamatban van, szakértői bizonyítás zajlik” – közölte. A hatóságok a műszaki szakértői vélemény kiegészítésére, valamint az igazságügyi orvosszakértői véleményre várnak. Utóbbinak azt kell tisztáznia, milyen súlyosak és maradandóak-e Sallai Nóra sérülései.

A gyanúsított védője, dr. Kamarás Gábor indítványára tavaly októberben helyszíni bizonyítási kísérletet tartottak, hogy rekonstruálják az eseményeket.

„Kértem a hatóságot, egy helyszíni bizonyítási kísérlet során rekonstruálják az eseményeket annak érdekében, hogy kiderüljön, az útra kikanyarodó sofőr pontosan mikor észlelhette a felé tartó járművet. Az indítványomra ez tavaly októberben megtörtént, de még azóta sem készült el a számítások eredménye”

– mondta az ügyvéd. Hozzátette: „A lezárt utcán hajtottunk egy autóval, benne ültem én és az ügyfelem is, de egy rendőr vezette. Szereztek egy ugyanolyan kocsit, ami a balesetet okozta és a szakértő, valamint az ügyész is jelen volt.”

A BMW sofőrjét tavaly áprilisban hallgatták ki gyanúsítottként halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt. Ha bűnösnek találják, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre, illetve a járművezetéstől való eltiltásra számíthat.

A férfi tagadja a felelősségét, de részletes vallomást nem tett. Ügyvédje szerint nagyon rosszul viseli a történteket, és rettenetes lelkiismeret-furdalása van. A férfi a közösségi oldalán korábban gyakran posztolt nagy teljesítményű autókról, amelyekkel kereskedett is.

Sallai Nórát három hónappal a baleset után, 2024 decemberében engedték haza a kórházból, azóta állapota folyamatosan javul. Sokáig azt sem tudta, hogy kisfia meghalt. A 2024. szeptember 27-én történt baleset helyszínén, a nehezen belátható kereszteződésben a hatóságok azóta STOP táblákat helyeztek ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Provokálta egy kék autó a győri Aston Martint a halálos győri gázolás előtt? – Egy szemtanú mindent látott
Egy szemtanú szerint egy kék Honda Jazz hirtelen sávváltásokkal zavarhatta meg a győri sportkocsit a Szent István úton. A rendőrségen tett vallomás szerint a manőverek a tragédiához vezető versenyhelyzetet teremthettek.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 25.



Egy ismeretlen kék autó provokációja vezethetett a február 14-i, győri halálos Aston Martin-balesethez, amelyben egy 76 éves nő vesztette életét. A tragédia után másfél héttel egy szemtanú a rendőrségen tett vallomásának részleteivel kereste meg a szerkesztőséget – írta a Telex.

A tanú beszámolója és egy igazságügyi szakértő elemzése új megvilágításba helyezi a történteket.

A történtek a Bakonyi úton kezdődtek. Az ügyben Lászlóként említett tanú, aki saját bevallása szerint autórajongó, itt figyelt fel a forgalomban haladó Aston Martin Vantage Roadster F1 Edition sportkocsira, és közelebb húzódott hozzá, hogy jobban szemügyre vehesse. A két autó együtt ért a kétszer kétsávos Szent István útra, ahol az Aston Martin a belső, a tanú pedig a külső sávban haladt tovább. Egy kereszteződés előtt egy kék színű, feltételezhetően Honda Jazz típusú autó a külső sávból hirtelen bevágott a belsőbe, közvetlenül a sportkocsi elé. A következő lámpánál a kék autó nagy gázzal indult el, majd nem sokkal később hirtelen visszahúzódott a külső sávba, és tovább gyorsított.

A tanú szerint a kék autó sofőrje a megengedett 50 kilométer/órás sebességnél gyorsabban ment, és manővereivel provokálhatta az Aston Martin 33 éves vezetőjét, Cs. Dávidot.

László vallomása szerint az Aston Martin kezdetben legfeljebb 50-60 kilométer/órával haladhatott, amikor a baleset helyszíne felé közeledve a sportkocsi hátulja hirtelen kivágódott jobbra, majd az egész autó balra kezdett sodródni. A tanúnak úgy tűnt, mintha a jármű még sodródás közben is gyorsult volna. Pillanatokkal később a jármű átsodródott az úttest túloldalára, és felhajtott a járdára, ahol elgázolt egy bevásárlókocsit húzó idős nőt.

A nő észrevette a felé csúszó autót, de már nem tudott félreugrani.

A tanú a tényleges ütközést és gázolást már nem látta, mert a helyszín az autója visszapillantó tükrének holtterébe került.

Miután megállt és hívta a 112-t, László a helyszínre sietett, ahol már többen állták körül a földön fekvő áldozatot. Az összetört Aston Martinban már nem ült senki, mellette, a járdaszegélyen egy rossz állapotban lévő nő ült, közelében pedig egy fiatalember állt csendben, mozdulatlanul. Amikor László egy másik szemtanúval arról tanakodott, hogy a szélvédő talán azért törhetett be, mert az utas nem használta a biztonsági övét, a fiatalember közbeszólt, mondván: az utas be volt kötve. A tanú a hírekből tudta meg utólag, hogy a csendben álló férfi a sofőr, Cs. Dávid volt.

László a rendőrségen tett vallomásában azt a következtetést vonta le, hogy a kék autó versenyezni akart az Aston Martinnal.

Boncsér Sándor igazságügyi gépjármű műszaki szakértő a tanúvallomás ismeretében is fenntartja korábbi véleményét, miszerint

az Aston Martin 90-100 kilométer/óra körüli sebességgel haladhatott, mielőtt elvesztette a stabilitását.

A szakértő kizártnak tartja, hogy a baleset 50-60 kilométer/órás tempónál így történhetett volna. Szerinte a külső szemlélő nehezen tudja megítélni a többi jármű sebességét, egy ilyen sportkocsinak pedig 1-2 másodperc is elég a jelentős sebességtúllépéshez. A tanú leírása alapján a jármű egyenes haladás után, egy drasztikus, 5-6 m/s² körüli gyorsítás hatására pördülhetett meg. Amikor egy autó eléri a fizikai tapadás határát, apró tényezők miatt is bekövetkezhet az „átesés”, ami után a sodródás már nem visszafordítható. Ezzel összefüggésben lehet fontos a gázoló állítása, miszerint vezetéstechnikai hibát vétett. Boncsér korrektnek tartja, hogy

a sofőr elismerte a felelősségét és nem keresett kibúvót.

A szemtanú a balesetet összevetette a 2023-as Árpád hídi tragédiával is, de szerinte a mostani eset közel sem olyan, mivel ott több autó száguldozása, itt pedig egy másik jármű feltételezett provokációja játszhatott szerepet. A győri baleset ügyében halálos közúti baleset gondatlan okozásának gyanúja miatt indult eljárás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Egymillióan látták Pankotai Lili videóját Egressy Mátyás halála után: a budapesti éjszaka sötét titkáról beszélt személyes példáján keresztül
A Z-generációs aktivista a TikTokon osztotta meg, hogy szerinte a Dunában talált fiú italába is drogot tehettek. A videó ráirányítja a figyelmet a szórakozóhelyeken előforduló bűncselekményekre.
F. O. - szmo.hu
2026. február 25.



Hatalmas visszhangot váltott ki Pankotai Lili videója, amit egy nap alatt több mint egymillióan láttak. A Z-generációs aktivista Egressy Mátyás tragédiája kapcsán a budapesti éjszaka veszélyeire hívta fel a figyelmet. A 18 éves fiú január 17-én éjjel tűnt el, holttestére pedig több mint egy hónapos keresés után, február 21-én bukkantak rá a Duna XI. kerületi szakaszán, a Rákóczi hídtól délre.

A tragédia után Pankotai Lili a TikTokon arról beszélt, hogy az eset nem egyedi, és megosztotta a saját, kísértetiesen hasonló történetét.

"Amikor felköltöztem Pestre, elmentem mit sem sejtve bulizni egy felkapott budapesti szórakozóhelyre. Rosszul lettem. De ez nem részeg rosszullét volt, hanem egy 'azt sem tudom, hogy hol vagyok' rosszullét"

– idézte fel az aktivista.

Elmondása szerint minden jel arra utalt, hogy valamit az italába kevertek. Egressyhez hasonlóan ő is elaludt a buszon, a végállomáson tették le, majd órákon át bolyongott a városban. Mire végül hazakeveredett, a rendőrség már eltűnt személyként kereste. Pankotai hozzátette,

az ő szerencséje az volt, hogy a szer nem okozott nála hallucinációt. A videó végén arra kérte a követőit, hogy nagyon vigyázzanak magukra, amikor szórakozni indulnak.

Egressy Mátyás a belvárosi Ötkertből indult haza, de soha nem érkezett meg. Barátai szerint nem ivott sokat, a hazaúton mégis elaludt a buszon, a telefonját pedig elhagyta. A készüléket egy hajléktalan férfi találta meg, aki kikapcsolta azt. Egy szemtanú hajnali öt óra előtt nem sokkal látta a fiút zavart állapotban az Örs vezér terénél, miután a busz végállomásán leszállították.

A rendőrség február 23-án megerősítette, hogy Egressy Mátyás holttestét találták meg. Bűncselekményre utaló jelet nem találtak, a halál körülményeit közigazgatási eljárás keretében vizsgálják. A telefont megtaláló férfi ellen lopás miatt vádat emeltek.

Via Femina


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Előkerült a napokig keresett Pesty László
A rendőrség visszavonta a február 9. óta eltűntként keresett dokumentumfilmes körözését. Az előkerülése után nem indult eljárás, de a háttérben súlyos gazdasági problémák állnak.


Épségben előkerült Pesty László dokumentumfilmes, rendező. A rendőrség visszavonta a körözését, a férfi életben van és jól van, ezért az ügyben nem indult eljárás – írta a Blikk. A rendezőt február 9. óta keresték eltűntként.

Volt felesége, Nagybaczoni Nagy Kati szerint a férfi már régóta nagyon rossz egészségi állapotban van, komoly cukorbetegséggel küzd. Legutóbbi találkozásukkor még gyógyszereket vitt egykori férjének, amelyeket ő nem tudott kiváltani. Úgy emlékszik, hogy Pesty László már akkor is rettenetes állapotban volt, korábban kórházba is került. Nagybaczoni Nagy Kati az eltűnés hírére a Facebookon igyekezett eloszlatni a találgatásokat:

„Minden összeesküvés-elméletet abszurdnak tekintek az eltűnésével kapcsolatosan, szerintem semmi ok a valódi aggodalomra, és biztos vagyok benne, hogy a jelen helyzetet Laci önszántából idézte elő. Jó esetben önként egészségügyi kezeléseknek veti alá magát, egyéb esetben esetleg távozott az országból. Abban egészen biztos vagyok, hogy neki senki nem ártott, és őt senki nem bántotta.”

Az eltűnés hátterében súlyos gazdasági problémák is állhattak, amelyekről korábban a 24.hu írt részletesen. Eszerint a rendező négy éve az 1930-as születésű édesapjára íratta hat cégét, aki azóta elhunyt. Tavaly három érdekeltségét bírósági úton felszámolták, a megmaradt vállalkozásaival szemben pedig a Nemzeti Adó- és Vámhivatal indított végrehajtást. A portál szerint Pesty tavaly év elején több volt alkalmazottjának a bérét sem fizette ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk