Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
A pszichiáter célja az új könyvével az volt, hogy felhívja az emberek figyelmét arra, a párkapcsolat kétféle lehet: felnőtt vagy felnőttnek látszó. Utóbbiban a "te" fontosabb már, mint az "én", óhatatlanul ki fog alakulni a másiknak való megfelelési kényszer. Csernus szerint ebben az esetben egy idő után megszűnik a kapcsolat őszintesége, ami felszámolja a kölcsönös bizalmat, és ha ezek, illetve a tisztelet elveszik, előbb-utóbb „felrobban vagy szétporlad az építmény”.
Mint mondta, „a felnőttség lényege, hogy felelősséget vállalok az érzéseimért, a tetteimért, a hiányosságaimért, a döntéseimért, és nem játszom az arcom”. Ez pedig azért nehéz, mert „melóval jár, őszintének, hitelesnek kell lennem magamhoz”. Szerinte nagyon könnyű eldönteni magunkról, hogy felnőttek vagyunk vagy sem, ha pedig valaki ezt nem teszi meg, akkor sosem lesz felnőtt, és boldog sem. Úgy véli, sokan azért nem jutnak el idáig, mert fájdalmas azzal szembenézni, hogy nem boldogok, hanem valójában társfüggőségben szenvednek.
„Nem annak a kimondása fájdalmas, hogy társfüggő vagyok, hanem azzal szembenézni, hogy én vagyok a hunyó. Rohadt nehéz kimondani azt az első mondatot, hogy elszúrtam x évet. A második felismerés, hogy valójában nem szúrtam el x évet, hanem ez volt számomra a tanulópénz, amiért gyáva voltam sokkal korábban – akár már a kapcsolat kezdetén – a megérzéseimre hallgatni. Ha x éve gyanús volt nekem, hogy a másik egy kispöcs, akkor hallgatnom kellett volna időben a megérzésemre. Mert, aki kispöcs, az is marad. Az nem mentesít engem a felelősségvállalás alól, hogyha nem fejeztem ki éveken át a bennem lévő feszültséget, ha nem mondtam ki hangosan, mi bánt a kapcsolatban, mi zavar a másikban”
– mondta.
A pszichiáter úgy gondolja, aki nem felnőtt párkapcsolatban él, az újra és újra pofára esik. Az ilyen ember nem érti, hogy mi a baj vele, de tudja, hogy baj van. Pedig ezt könnyű lenne felismerni - csak az nem akarja ezt belátni, aki fél a fájdalomtól. Csernus szerint pedig „a XXI. század embere mindent elkövet, hogy az élet ne fájjon neki”.
„56 éves vagyok, 30 éve a pályán, maximálisan tiszteletben tartom, hogyha valaki azt mondja: »én nem akarok látni«. Ez az ő dolga, nem kényszer a disznótor. Nem kényszer a felnőtté válás. De akkor legyen tisztában azzal is, hogy soha nem lesz felnőtt boldogsága. Ennyi. (...) Én csak felhívom a figyelmét, hogy nem vállalja a felelősséget, hogy egy kispöcs a párjával szemben, hogy gyáva kimondani az érzéseit, hogy hagyja magát bevinni az erdőbe, hogy megalkuvó…”
– mondta.
A szakember akkor is sajátosan fogalmazott, amikor arról kérdezték, hogy a tisztelet elvesztése-e az a kulcsmozzanat a párkapcsolatban, amely ráébreszti az embert arra, hogy valami nincs rendben vele.
„Az a kulcsmozzanat, amikor ráébredsz arra, hogy a másik a szőke herceget játssza, de valójában csak egy büdös lábú kisparaszt. Szóval hazudott nekem. De – ha én felnőtt vagyok – nem haragudhatok rá ezért. Hát miért hittem el neki, hogy ő a szőke herceg? Miért akartam elhinni? Ez a fő kérdés. Abban a pillanatban, amikor ezt a kérdést képes valaki feltenni magának, megszabadul a belső feszültség jelentős részétől.”
Csernus arról is ír a könyvében, hogy a párkapcsolatainkban sokszor a szüleink párkapcsolatát másoljuk le, mert ez volt a minta gyerekkorunkban. Szerinte a legtöbben rádöbbennek, hogy amit normálisnak hittek, az valójában megalkuvás és gyávaság volt, de addigra már olyan párt válaztottak maguknak, mint a saját apjuk vagy az anyjuk. A pszichiáter úgy véli, ha valaki nem figyel oda, a megtanult szülői minta le fogja darálni.
Azt is elárulta, hogy azt vallja, ha rájön, hogy valami nem működik úgy, ahogy ő gondolta, akkor abban a pillanatban tempót vált.
„Régi tapasztalatom például, hogyha este dühösen fekszem le a másik mellett aludni, az nekem nem tesz jót, mert a másnapomat szarul kezdem. De akkor ő is szarul kezdi. Ezért megbeszéltük a párommal, hogy este soha nem fekszünk le aludni haraggal a szívünkben. Soha. Előtte mindig megbeszéljük a dolgot.”
Úgy gondolja, most, hogy azoknak segít, akik kifejezetten kérik a segítségét, és már nem egy klinikán foglalkozik beteg emberekkel, sokkal hatékonyabb munkát végez. Ezt primer prevenciónak hívja, mert felhívja az emberek figyelmét a párkapcsolat veszélyeire, amikor még nincs is konfliktus, még nincs valódi probléma.
Azt nem tudja még, hogy lesz-e folytatása az Én és te című könyvének, de azt elárulta, hogy ennek ötlete egy fogorvosi kezelés alatt fogalmazódott meg benne.
„Ültem a székében, tátott szájjal hallgattam, ahogy a párkapcsolati dilemmáiról mesélt, de nem tudtam reflektálni, mert ott volt a fúró a számban. Pedig sok mindent tudtam volna neki mondani. Ezeket írtam le később”.
Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Otthon a feléből jóllaksz” – Schóbert Norbi kiakadt az ételárakon az osztrák síparadicsomban
A fitneszvállalkozó egy obertauerni hüttében rendelt májgombóclevest és bécsi szeletet. Szerinte az étel duplájába kerül Ausztriában, mint Magyarországon.
Egy osztrák sípályán akadt ki az árakon Schóbert Norbi, miután kilencezer forintot fizetett egy ebédért. A fitneszvállalkozó szerint az étel Ausztriában kétszer drágább, mint itthon.
„Ausztriában egy átlagos, nem ötcsillagos helyen egy féladag ebéd, ital nélkül 9 ezer Ft. Ha nem síelnék és jól akarnék lakni, vagy nem 68 kg lennék, hanem igazi férfi 100 kg felett, akkor 18 ezer. Otthon a feléből jóllaksz”
Schóbert az osztrák Obertauernben síel a családjával, és egy videóban számolt be a tapasztalatairól. Elmondása szerint egy „egyszerű, olcsó kis helyen” evett, ahol a májgombócleves 2 euróba, a bécsi szelet pedig 17 euróba került.
„Tehát itt az étel kétszer drágább, mint Magyarországon. (…) Úgyhogy… itt sem fenékig tejfel!”
– mondta.
Schóbert már korábban is dicsérte a magyar árakat, novemberben például egy élelmiszerüzletből jelentkezett be, ahol azt mutogatta követőinek, hogy például két csomag gumicukor árából árstopos tojást is vehetnének. Akkor a videót ezzel a kijelentéssel zárta:
„Azért jó Magyarországon élni, mert 4000 forintból egy nap szuper jól tudok egészségesen táplálkozni.”
A videója miatt több követője is azzal vádolta, hogy a kormány szekerét tolja, és azt bizonygatja, hogy külföldön rossz, Magyarországon pedig jó.
Egy osztrák sípályán akadt ki az árakon Schóbert Norbi, miután kilencezer forintot fizetett egy ebédért. A fitneszvállalkozó szerint az étel Ausztriában kétszer drágább, mint itthon.
„Ausztriában egy átlagos, nem ötcsillagos helyen egy féladag ebéd, ital nélkül 9 ezer Ft. Ha nem síelnék és jól akarnék lakni, vagy nem 68 kg lennék, hanem igazi férfi 100 kg felett, akkor 18 ezer. Otthon a feléből jóllaksz”
Kőkemény szívű zsarnok volt, halála előtt Fenyő Miklós mégis megtette azt, amire senki sem számított
Fenyő Miklós évtizedekig tartotta a haragot, és zenésztársait is megbántotta. De mi volt az a felismerés, ami miatt a halála előtt gyökeresen megváltozott?
„Tudom, hány embert sértettem meg, vérig, tudom, hogy egy piedesztálra föltettem magam a tehetségemmel együtt és néztem ezt a szobrot én is. De ezt én magam akarom ledönteni, mert jó ember akarok lenni, Robikám, jó ember akarok lenni” – idézte fel a január 31-én, 78 éves korában elhunyt Fenyő Miklós néhány évvel ezelőtti, döbbenetes vallomását Szikora Róbert. Az R-Go frontembere, aki maga is évtizedekig állt haragban egykori zenésztársával, a Retro Rádió Sztársáv című műsorában beszélt arról a tudatos változásról, amelyen a rock and roll legenda az utolsó éveiben keresztülment.
Fenyő Miklósról köztudott volt, hogy nem volt könnyű ember: kegyetlen őszinteséggel mondta el a véleményét, és olyan döntéseket hozott, mint amikor levélben oszlatta fel a Hungáriát, vagy egyetlen mozdulattal küldte el teljes háttérzenekarát.
A konfliktusok Szikora Róbertet sem kerülték el, aki 1982-ben azért hagyta ott a Hungáriát, mert Fenyő és a zenekar több tagja sem nézte jó szemmel, hogy álnéven dalokat írt Szűcs Judithnak. A szakításból évekig tartó sértődöttség lett, ám
a két zenész végül kibékült, és az utóbbi időben újra nagyon közel kerültek egymáshoz; focimeccsek után éjszakákat beszélgettek át.
Szikora szerint Fenyő nagyjából 5-6 évvel ezelőtt döntött úgy, hogy szembenéz a múltjával és változtat. „Nagy lelke volt, színes egyéniség volt, aki egész életében harcolt magával, a közönséggel, velünk, mindenkivel. Egy harcos, egy angyalföldi harcos” – sóhajtott az énekes.
Szikora szavait Dolly is megerősítette, aki szintén évtizedekig volt Fenyő haragjának célpontja, de ez a viszony is rendeződött.
„Régen ismertük egymást, régóta. Nagyon jópofa, széles látókörű volt. Egyébként meg tudott ő akaratos lenni, mert akaratos volt, nagyon nagy volt az egója, de hát mindannyiunknak nagy az egója, mert anélkül nem lennénk színpadon” – nevetett Dolly, aki szerint Fenyő egy lehengerlő, élettel teli figura volt. A barátok egykori alkotói titkairól is meséltek.
„Miki mindig azt mondta nekem, hogy a legjobb ötletei a fürdőkádban jutnak eszébe reggel”
– árulta el Szikora Róbert, aki a Hungária többi tagjával együtt igyekszik csak a szépre emlékezni a legendás zenészből, aki a 2024-es telt házas Puskás Aréna koncerttel és a 2025-ös fellépésekkel bizonyította, hogy a közönség szeretete haláláig kitartott mellette.
„Tudom, hány embert sértettem meg, vérig, tudom, hogy egy piedesztálra föltettem magam a tehetségemmel együtt és néztem ezt a szobrot én is. De ezt én magam akarom ledönteni, mert jó ember akarok lenni, Robikám, jó ember akarok lenni” – idézte fel a január 31-én, 78 éves korában elhunyt Fenyő Miklós néhány évvel ezelőtti, döbbenetes vallomását Szikora Róbert. Az R-Go frontembere, aki maga is évtizedekig állt haragban egykori zenésztársával, a Retro Rádió Sztársáv című műsorában beszélt arról a tudatos változásról, amelyen a rock and roll legenda az utolsó éveiben keresztülment.
Fenyő Miklósról köztudott volt, hogy nem volt könnyű ember: kegyetlen őszinteséggel mondta el a véleményét, és olyan döntéseket hozott, mint amikor levélben oszlatta fel a Hungáriát, vagy egyetlen mozdulattal küldte el teljes háttérzenekarát.
A konfliktusok Szikora Róbertet sem kerülték el, aki 1982-ben azért hagyta ott a Hungáriát, mert Fenyő és a zenekar több tagja sem nézte jó szemmel, hogy álnéven dalokat írt Szűcs Judithnak. A szakításból évekig tartó sértődöttség lett, ám
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nemcsak Stohl András szívét, de az Instagram-felhasználók figyelmét is elnyerte Kiara Lord: A Nagy Ő január 26-i indulása óta közel 8000 új követőt szerzett. Az idei évad egyértelműen a párt kereső Stohl Andrásról és a korábban felnőttfilmesként dolgozó Kiara Lordról szól. Adásról adásra egyre közelebb kerülnek egymáshoz, egy csókjelenetüket követően Stohl már arról beszélt, nem érdekelné, milyen kritikák zúdulnának rájuk, ha végül egy párt alkotnának.
A műsor közösségi médiára gyakorolt hatását jól mutatja, hogy míg
Kiarának január végén 358 ezer követője volt az Instagramon, addig két hét leforgása alatt ez a szám 366 ezerre nőtt
– derül ki a 24.hu elemzéséből. Ez pontosan 7500 körüli nettó növekedést jelent. Stohl András sem rejti véka alá vonzalmát. Már a második adásban két versenyzőt is hazaküldött, döntését pedig azzal indokolta, hogy a legönazonosabb lánnyal szeretné folytatni az estét.
„Kiara, veled eszem meg a desszertet”
– mondta akkor a főszereplő.
A 33 éves, orosz családi gyökerekkel rendelkező nő polgári neve sem volt sokáig titok. Amikor Stohl bemutatta őt barátainak, köztük Liptai Claudiának, a volt felnőttfilmes véletlenül Katalinként mutatkozott be, majd gyorsan Kiarára javított. Később kiderült, a művésznév Sapkin Katalint takarja.
Nemcsak Stohl András szívét, de az Instagram-felhasználók figyelmét is elnyerte Kiara Lord: A Nagy Ő január 26-i indulása óta közel 8000 új követőt szerzett. Az idei évad egyértelműen a párt kereső Stohl Andrásról és a korábban felnőttfilmesként dolgozó Kiara Lordról szól. Adásról adásra egyre közelebb kerülnek egymáshoz, egy csókjelenetüket követően Stohl már arról beszélt, nem érdekelné, milyen kritikák zúdulnának rájuk, ha végül egy párt alkotnának.
A műsor közösségi médiára gyakorolt hatását jól mutatja, hogy míg
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Változás A Nagy Ő-ben: hosszabb részekkel folytatódik a műsor – Kiara Lord tényleg csomagolhat?
Hétfőtől hosszabb adásidővel jelentkezik a párkereső reality, amelyben már egyre kevesebben versengenek Stohl Andrásért. A feszültség egyre csak fokozódik: a következő epizód előzetese alapján úgy tűnik, Kiara Lord drámai döntésre szánja el magát.
Változást jelentett be a TV2 az egyik legnézettebb műsora kapcsán:
hétfőtől, február 9-től hosszabb epizódokkal folytatódik A Nagy Ő.
A párkereső reality már félidőnél tart, a Stohl András szívéért versenyző hölgyek számára igencsak megcsappant. A legutóbbi rózsaceremónián a színész-műsorvezető két párjelölttől búcsúzott el, míg egy másik nő, akinek rózsát adott volna, önként távozott. Mónika azzal indokolta döntését, hogy már nem érzi jól magát a villában, nehezen viseli az egyre durvuló versengést a többiekkel.
A feszültség egyre csak fokozódik, ahogy egyre kevesebb szereplő marad a műsorban. A nézők pedig hétfőtől még több ideig élvezhetik a még több romantikát, izgalmat és ármányt ígérő részeket. A napokban ugyanis a TV2 programigazgatója, Fischer Gábor a Facebook-oldalán erősítette meg, hogy jövő héttől a műsor hosszabb epizódokkal folytatódik.
Az előzetes alapján a következő adás sok izgalmat tartogat:
az egyik legfőbb esélyes, Kiara Lord ugyanis annyira kiakad azon, amit Stohl András mondott egy másik hölgynek, hogy összepakolja a holmiját.
Változást jelentett be a TV2 az egyik legnézettebb műsora kapcsán:
hétfőtől, február 9-től hosszabb epizódokkal folytatódik A Nagy Ő.
A párkereső reality már félidőnél tart, a Stohl András szívéért versenyző hölgyek számára igencsak megcsappant. A legutóbbi rózsaceremónián a színész-műsorvezető két párjelölttől búcsúzott el, míg egy másik nő, akinek rózsát adott volna, önként távozott. Mónika azzal indokolta döntését, hogy már nem érzi jól magát a villában, nehezen viseli az egyre durvuló versengést a többiekkel.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
