KULT
A Rovatból

Barbara Tartuffe izgalmasabb, többrétegű karakter, mint Molière halhatatlan hőse

Az Udvaros Dorottyával színre állított Mme Tartuffe-ben szó van alapítványokról, ügynökkérdésről, családállításról, arról, hogy ki a magyar, mégsem erőltetett feminista divatdarab.


A cikk SPOILEREKET tartalmaz.

Amikor először találkoztam Kincses Réka előadásának címével, arra gondoltam, szegény Tartuffe-re mostanában rájár a rúd. Nem olyan rég Miskolcon vitték színre meglehetősen modernizált köntösben Görög László főszereplésével, a kortárs közéletnek szóló – persze nagy nevetést kiváltó – kiszólásokkal. (Ezt a változatot a budapestiek is láthatták a Városmajori Szabadtéri Színpadon.) Most pedig tessék, felülve kicsit a divatvonatra, nő lesz szegényből.

Aztán persze elhessegettem a gondolatot, legyünk nyitottak. Udvaros Dorottya neve mégiscsak egyfajta garancia a minőségre. Jól tettem, hogy igyekeztem előítélet nélkül beülni a Pesti Színházba, mert Kincses Réka és a társulat jóval többet tett annál, hogy feminizálta Molière klasszikusát és nőt csinált Tartuffe-ből.

Sőt, megkockáztatom, Barbara Tartuffe összességében izgalmasabb, többrétegű karakter lett, mint Molière halhatatlan antihőse.

Kincses Réka sajátos, bár ma már egyre népszerűbb rendezői módszerrel közelít az anyaghoz: a társulat improvizációi alapján jön létre a darab. Így nem csoda, hogy a végeredmény csak nyomokban tartalmaz Molière-t, valójában egy teljesen új, önálló alkotás.

Ami az alaptéma mellett megmaradt, azok a nevek. Persze ha Tartuffe nő, szinte magától értetődő, hogy Orgon is nő (Petrik Andrea), Elmíra pedig nem a felesége, hanem a férje (Horváth Szabolcs). Pernelle asszonyból úr lett (Kőszegi Ákos). Damis (Liber Ágoston) megmaradt fiúnak ugyan, de belül nőnek érzi magát, míg Valér (Kövesi Zsombor) vőlegény helyett egy intézetből mentett közveszélyes figura, aki bárkire rámászik. Cléante, aki eredetileg Orgon sógora, itt Pernelle sofőrje (Bölkény Balázs). Végezetül Dorine (Balázsovits Edit) nem Orgonék lánya, hanem oknyomozó újságíró, Barbara Tartuffe volt tanítványa, akinek fontos szerep jut a végkifejletben.

Az új színműhöz kerettörténetet is szőttek: Orgon spirituális utazása keretében beiratkozik Berlin legjobb természetgyógyász iskolájába. A tanulmányaiért cserébe dolgoznia kell, mert apja hiába gazdag, nem finanszírozza lánya furcsa szeszélyét, sőt, haragszik rá, amiért otthagyta az egyetemet.

Éppen ezért a lány megörül, amikor megismerkedik a szintén magyar Barbara Tartuffe-fel, és a kerekesszékbe kényszerült nő felajánlja, hogy Orgon éljen náluk.

Kis időugrás a jelenbe, Magyarországra. Orgonék veszprémi házában nagy a felfordulás. Nemsokára megérkezik hozzájuk Barbara Tartuffe, hogy Berlin után Magyarországon is gyógyítóközpontot hozzon létre. Mme Tartuffe életében nagy változás állt be: egy csodás gyógyulás következtében kiszállt a kerekesszékből, és magát az isteni szeretet és energia közvetítőjének tekinti, akinek az a küldetése, hogy megossza ezt a csodát az egész világgal.

Az Orgon család épp tele van belső feszültségekkel. Damis ezt a pontot találja megfelelőnek arra, hogy közölje szüleivel, úgy érzi, transznemű. Apja, Elmíra támogatná, nagyapja, Pernelle kétkedő, de összességében inkább támogató, anyja viszont először kineveti, majd teljes mértékben eltolja magától a gyereket. Odáig fajul a helyzet, hogy Elmíra és Damis el akar költözni.

Ekkor toppan be életükbe Barbara Tartuffe fiatal, jóképű férjével, Philippel (Ertl Zsombor), segítőjével, Ursulával (Majsai-Nyilas Tünde) és pártfogoltjával, az enyhén szólva bizarr Valérral. Mme Tartuffe szépen egyesével maga mellé állít mindenkit. Még a teljesen szkeptikus sofőrt, Cléante-ot is megtéríti, és a kimondottan ellenséges Elmírát is kezdi meggyőzni. Összebékélteti a civakodó családtagokat, és a mogorva családfőt, Pernelle-t is ráveszi, hogy könnyítsen lelkén és mondja el, milyen szörnyű titok nyomja a szívét.

Barbara Tartuffe eléri, hogy Pernelle minden vagyonát (a hatalmas villát és szőlőket) ráírassa az alapítványra, aminek ő az igazgatója. A végén persze az eredeti komédia szellemében kiderül, hogy semmi nem az, aminek látszik. Mme Tartuffe nem jókedvében távozott Berlinből, hanem vizsgálat folyik ellene. Orgon arra számít, hogy Barbarával ketten vezetik majd az új alapítványt, és arculcsapásként éri mikor példaképe közli, hogy egyedül ő lesz az igazgató, persze hozzá teszi, hogy ez csak afféle formaság.

Mire Orgon és családjában – Dorine jóvoltából – mindenki belátja, hogy Barbara Tartuffe becsapja őket, késő. Minden elúszott.

Természetesen akárcsak Molière-nél, itt is jön egy szerencsés fordulat: Orgonék ügyvédje talál valami jogi kapaszkodót, aminek köszönhetően meg lehet semmisíteni a szerződést. Barbara távozik, Orgon pedig maga nyitja meg az annyira várt egészségközpontot.

Molière Tartuffe-je voltaképp nem túl bonyolult figura. Egy szélhámos, aki játssza az ájtatost, de amint biztonságban érzi magát, lehull az álarca. Mindenféle szégyenérzet nélkül udvarol Elmírának, voltaképp még a látszatra sem figyel, annyira biztos magában. Gátlástalan gazember.

Udvaros Dorottya Mme Tartuffe-je viszont nem ennyire egyszerű.

Ő amellett, hogy roppantul szereti a pénzt, és úgy vásárol BMW-t, mint más új ruhát, valóban elhiszi, hogy ő valamiféle földi csoda.

És hogy még bonyolultabb legyen, eredményeket is fel tud mutatni. Amikor ismét romlani kezd az állapota, nem hajlandó orvoshoz fordulni, annyira biztos benne, hogy ahogy legutóbb, most is meg fog gyógyulni önerőből. "150 évig fogok élni" hajtogatja. Az energia fontos kulcssszava az előadásnak, sok a tempós zenével kísért vad mozgás, ami egyszerre szimbolizálja a gyógyítő erőt és azt a káoszt, ami szereplőink lelkében, életében dúl.

Az is szimpatikus az előadásban, ahogy kifacsarja a közhelyeket. Orgon nagyon spirituális, hisz a homeopátiában, ugyanakkor durván homofób. Apja, Pernelle úr szigorú, a feleségét még mindig gyászoló üzletember, akinek sötét titok nyomja a lelkiismeretét, mégis, és amikor megtudja, hogy unokája nőnek érzi magát, bár nehezen emészti meg a dolgot, végül mégis ő mondja lányának: lehetnél empatikusabb.

Udvaros Dorottya a tőle megszokott nagyszerűséggel játssza a gyógyítót, aki úgy manipulál mindenkit, hogy talán még ő maga sem tudja. De legbelül egy játékos, gyermeki lélek lakozik benne.

Nem utolsó sorban ízig-vérig nő, aki nagyon is evilági örömöket szeretne kapni fiatal férjétől, akiről azért sejtjük, hogy nem csak és kizárólag Barbara spirituális bűvereje miatt csimpaszkodott rá az asszonyra.

Petrik Andrea helyzete a legnehezebb, hiszen az utolsó pillanatban vette át a szerepet a babát váró Szilágyi Csengétől, és az évadnyitó sajtótájékoztatón elmondták, hogy miután a darab a konkrét szereplők improvizációira épül, ezért bizonyos mértékig át kellett "szabni" az előadást a beugróra. Izgalmas lenne tudni, mi lett volna másképp, ha Csenge marad.

Kőszegi Ákos mindig remekül alakítja az autoriter figurákat, a színpadon nézve az ember már-már elfelejti, hogy ő a kormánypropaganda egyik magyar hangja. A nagyszerű szereplőgárdából kiemelném még Majsai-Nyilas Tündét, aki a legváltozatosabb szerepekben bizonyítja tehetségét, illetve Kövesi Zsombort, aki sajnos idén már csak mint "mv" látható a színház műsorán. Zsombor rendszerint kis szerepeket kap, de ezekben is figyelemre méltó alakítást nyújt. Jó volna főszerepben látni.

Az előadás szórakoztatóan csempészi be korunk hívószavait, mint pl. a családállítás, ügynökmúlt, és az alapítványba kiszervezett vagyon hallatán nehéz nem arra gondolnunk, hogy legutóbb a honvédelmi miniszter hozott létre alapítványt, nem is titkoltan saját családja anyagi jólétének biztosítására.

Az előadás persze nem tökéletes, hisz semmi sem az. Az, ahogy a család megmenekül végül a veszélytől, talán még Molière megoldásánál is együgyűbb. A francia író óriás mentsége, hogy olyan korban élt, amikor a királyt kötelező volt szeretni, épp ezért érthető, miért az "igazságos" király embere, a törvényszéki végrehajtó hozza el a boldog végkifejletet. A Mme Tartuffe-ben egy eléggé elkent jogi kiskapu segít, hogy Orgonék megmentsék a vagyonukat, és miután közlik Barbarával, hogy megsemmisítették a szerződést, a sarlatán minden további nélkül távozik. A valóságban itt olyan jogi csatározás, pereskedés indulna, amivel önmagában meg lehetne tölteni egy egész darabot.

Az előadás báját növeli, amikor bevonják a közönséget, mi vagyunk a "betegek", akik Barbarához jöttek kezelésre, illetve a befejezésnél Petrik Andrea is áttöri a negyedik falat, amikor Orgon átveszi a gyógyítóközpontot, kvázi Barbara helyére lép. Hogy ő maga mennyire hisz még a természetgyógyításban, és mennyire a naiv emberek pénzére hajt, azt mindenki döntse el maga.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: