SZEMPONT
A Rovatból

Orbán Viktor nem annyit ér, amennyije papír szerint van

De ez nem csak rá érvényes. Magyarországon a vagyonnyilatkozatokból nem sok következtetést lehet levonni. Hitkérdés, hogy kit tartunk tisztességesnek, és kit csalónak.
Bakos András - szmo.hu
2021. február 03.


Link másolása

A miniszterelnök, vagyonnyilatkozata szerint, feleségével közösen birtokol egy budapesti ingatlant és a felcsúti házat. Flóra lányukkal hármasban laknak egy háztartásban, tavalyelőtt még Róza is a szülőkkel élt. A család rendesen fizeti a felvett hitel részleteit.

Tavalyelőttig szerepelt megtakarítás is a miniszterelnök által beadott dokumentumban, tavaly már nem, és most sem.

Az mégsem lehet komoly kérdés, hogy meg szabad-e bízni közfeladattal olyan embert, aki havi másfélmillió forintos fizetésből semmit sem tesz félre.

Egy vagyonnyilatkozatból nem lehet ilyen következtetést levonni, mert nem ad teljes képet egy családban élő politikus anyagi gyarapodásáról. Annyit mutat meg, amennyi a jogszabály és a nyilatkozó szerint a nyilvánosságra tartozik.

Lehet vitatkozni arról, hogy elég ez, vagy kevés, hogy van-e a bevallásnak így értelme.

A valóságnak ez a szelete arra biztosan alkalmas, hogy a politikus ellenfeleit ironikus megjegyzésekre ingerelje. A momentumos Fekete-Győr András álszegénykedésnek minősítette a miniszterelnök által beadott nyilatkozatot, és felsorolta azokat a vállalkozókat, akik haszonélvezői a kormányfőhöz fűződő barátságuknak. Ezúttal Orbán Viktor édesapja és veje nem került szóba.

Amire Fekete-Győr céloz, arról a magyar nemzet egyik fele azt gondolja, úgy van jól: segítse csak a kormányfő, ahogy tudja ezeket a magyar nagytőkéseket, mert ők nem viszik ki a hasznot az országból, mint a multinacionális vállalatok korábban. Ez nem a törvények megkerülése, hanem a haza megmentése, történelmi tett.

Erről valószínűleg tényleg írni fognak a történelemkönyvek. Ahogyan azt is dokumentálni fogják, hogy

Magyarországon ez idő tájt elsősorban hitkérdés elfogadni egy politikusról, tisztán dolgozik-e.

Ezt biztosan igazságtalan lenne csak ennek a kormánynak a számlájára írni.

A rendszerváltáskor lettem nagykorú, és úgy emlékszem, a velem együtt lelkesedő felnőttek szemében számított, kit milyen párt delegál, de számított az is, hogy mi a civil foglalkozása. Ha a maga területén jól boldogult, lehetett arra számítani, hogy az országot is gyarapítani fogja, és nem él vissza azzal, hogy majd közel ül a tűzhöz.

Ennek az elitnek a korábbiénál nagyobb hitele lett, pedig jórészt amatőrökből állt. Közülük még kevesen voltak, akik a politizálást gondolták fő hivatásuknak. Biztosan föladta nekik a leckét, hogyan maradjanak aktívak a szakmájukban, miközben az ország ügyeit intézik. Pedig más útjuk nemigen volt.

Mihály Zoltántól, a makói választókerület első, MDF-es országgyűlési képviselőjétől hallottam utóbb, hogy egy frakcióülésen több társa fölvetette Antall Józsefnek, számíthatnak-e bármi segítségre, akik legközelebb nem kerülnek be az országgyűlésbe. A miniszterelnök azt mondta, ha ezzel foglalkoznának, nem lennének különbek azoknál, akiket leváltottak, és erről többet nem hajlandó beszélni.

A rendszerváltóknak egy hosszú, szép pillanatban nem csak több jóindulat járt, de nagyobb figyelem is, amit a régi, jól megalapozott előítéletek tartottak ébren. Az új politikusok ebből azt látták, hogy ha a rendszer meg is változott, az emberek nagyrészt ugyanazt várják el az államtól, amit korábban. Az államférfitól is. És most már nyilvánosan irigyek arra, aki rátermettebb, jobban boldogul. Egy pillanat alatt, konkrét bizonyíték nélkül, könnyű szívvel nevezik a közszereplőt tolvajnak.

Mintha közmegegyezés alakult volna ki a politikában arról, hogy ha már ezzel a helyzettel nem lehet mit kezdeni, akkor nem nagyon kell vele foglalkozni.

A magánéletét mindenki védje, ahogyan tudja, húzza meg a határokat, és számítson arra, hogy az ellenfeleket és a sajtót mindig érdekelni fogja, mi van a kerítésen túl.

A szabadeuropa.hu gyűjtéséből kiderül, hogyan jutott Horn Gyula miniszterelnök (MSZP) 1996-ban kedvezményesen telekhez, villához, amelyhez úszómedence is tartozott; hogyan magyarázta Torgyán József (Független Kisgazdapárt) háromszintes, úszómedencés, liftes villájának építését, amire a vagyonnyilatkozata alapján nem lett volna pénze. Szerepel az ingatlanügyeik, vagy hibásan kitöltött vagyonnyilatkozatuk miatt magyarázkodni kényszerülő politikusok között baloldali, liberális, fideszes.

Aki most gázos vagyongyarapodásról szeretne olvasni, az a világnézetének megfelelően tanulmányozhatja Varga Judit igazságügyi miniszter családjának lakásépítését, vagy követheti, ahogy az Origo Gyurcsány Ferenc cégének, az Altusnak a sorsát próbálja összerakni azokból a mozaikokból, amelyeket a baloldali politikus beletett a vagyonnyilatkozatába.

Ez a dokumentum annyira komoly, amennyire a nyilatkozók komolyan veszik.

Pedig közben mindnyájan szeretnék, ha a működésüket nem csak a választáson elért eredményük árazná be, a feleségük, férjük elismerése este, vagy az ellenfelek lanyhuló kritikája, színfalak mögötti gratulációja, hanem létezne valamilyen objektív mérce, ami mérvadó azok szemében is, akik sohasem szavaztak rájuk. Mert az emberek most sem tudják, és maguktól később sem fogják tudni, mi az értéke ennek a munkának. Fogalmuk sincs egy-egy teljesítmény valódi hozamáról.

Amit megjegyeznek, az többnyire személyes ügy vagy izgalmas pletyka.

Makó 1994-ben megválasztott polgármesteréről tudták, hogy jogász, de dísznövénykertész is. Ezt a vállalkozást a család később is folytatta. Amikor az önkormányzat a korábbinál nagyobb gondot fordított a közterek, parkok rendbetételére, és nevezett a Magyarország legvirágosabb városa címre, elterjedt a szóbeszéd, hogy a kandelábereken látható muskátlik biztosan a polgármester kertészetéből érkeznek. Ezt, amikor csak szembesült vele, mindig cáfolta Buzás Péter. Elmagyarázta, sohasem foglalkozott muskátlival, gerberát termeszt. Arra is odafigyelt, hogy ha városi ünnepségen virágcsokrot kap valaki, abban ne legyen gerbera. Ezzel együtt a szóbeszéd tartotta magát.

Húsz éven át, 2014-ig volt Makó polgármestere. Tavaly a Facebook 11 ezer tagot számláló Makón élek csoportjában valaki ismét szóba hozta a muskátlikat, meggyőződéssel állítva a régi pletykát. A kertészet egyik dolgozója, aki véletlenül elolvasta a posztot, kiigazította, de ez nem sokat számított.

Ilyen a sorsa egy politikusi életműnek a hétköznapi emlékezetben.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: A fideszeseket Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják az Európai Parlamentben
A politikus szerint a Fidesz képviselői csak felveszik a pár száz milliós fizetést, és egyébként semmit nem csinálnak. Azt mondja, érdemes összehasonlítani, milyen emberek vannak pártja EP-listáján, és kik alkotják a Fideszét.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Magyar Péter szerint március 15-én és április 6-án már bebizonyította mozgalma, hogy vannak vidéki támogatói és nem csak egy „belpesti médiahekkről” van szó. Szerinte a vidéken élőket többek között őszinteséggel lehet megszólítani, nem pedig „lejönni dzsippel és megmondani, hogyan kellene élni”.

A politikustól megtudtuk, hogy 538 jelentkezőből választották ki másfél nap alatt azokat, akik az internetes szavazás után pártja EP-képviselőjelöltjei lehetnek majd.

„Van olyan, aki hat nyelven beszél. (...) Egyedül több nyelven beszél, mint a Fidesz-frakció húsz év alatt az Európai Parlamentben. Ami nem nehéz persze: százszor nulla az nulla, hiszen tudjuk, hogy a legtöbb semmilyen nyelven nem beszél.

Mr. Nobodynak, Senki úrnak hívják őket az Európai Parlamentben, akik felveszik a pár száz milliós fizetést évente és egyébként semmit nem csinálnak.”

Magyar szerint figyeltek a nők arányára, a jelentkezők életkora is fontos szempont volt, ahogy az is, hogy legyen víziójuk.

„Össze kell hasonlítani a Fidesz EP-listáját Deutsch Tamással az élen, meg a mi EP-listánkat. Szerintem ha nem is a pártokról beszélünk, akkor elég könnyű eldönteni, hogy az ember kire szavaz”

– tette hozzá Magyar Péter.

A teljes beszélgetést és a békési országjáróról készült beszámolót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Eljön az ember közéjük és nem lejön egy dzsippel, és megmondja, hogyan kéne élni
Elkísértük Magyar Pétert vidékre, az országjárása első állomására. Egy résztvevő azt mondta, utoljára ilyen zizegés a rendszerváltás környékén volt Békés megyében.
Maier Vilmos - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

„Olyan bebetonozott dolgok vannak az országban, amit egy úgymond friss erőnek kell valamilyen szinten megoldani” – mondta lapunknak Magyar Péter Békés megyei országjáró rendezvényének egyik résztvevője. A férfi szerint két éve az ellenzéki összefogás nem működött.

Két másik résztvevő ezt úgy fogalmazta meg, hogy „teljesen elkopott az ellenzék”. Szerintük „utoljára ilyen zizegés a rendszerváltáskor volt itt Békésben”.

„Én MZP-s vagyok, de mindenki szimpatikus, aki Orbánt le akarja váltani” – mondta a rendezvényre lányával érkező nő. A tinédzser lapunknak úgy fogalmazott: nagyon reménykedik abban, hogy Magyar változást tud hozni az országnak.

„Meggyőzött minket. Aki itt van, szerintem annak a nagy részét meggyőzte”

– jelentette ki a gyűlés végén egy férfi.

A politikus orzságjárásának első állomásáról készült beszámolónkat itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: