Operatív törzs: Azonnal újbóli szigorítások jönnek, ha romlanának az adatok

Ahogy arról korábban írtunk, Toroczkai László nyilvánosságra hozott két hangfelvételt, amelyek véleménye szerint felvethetik, hogy nem Schadl György, hanem egy miniszter állhatott a „végrehajtó maffia” élén.

A Mi Hazánk elnöke úgy véli, a felvételek alapján Rogán Antal közreműködhetett a végrehajtói kinevezésekben és területleosztásokban.

Az egyik felvételen Toroczkai szerint a Völner–Schadl-ügy tanúja, a 2024 júliusában az Árpád hídi autóbalesetben elhunyt B. Ervin beszél. Azt mondja, „Rogán miatt” nem lehetett „megszerezni Monort”. A másik hanganyagban két végrehajtó arról beszél, hogy a végrehajtók nézik ki a kívánt körzeteket, amelyeket aztán a politikai vezetés oszt ki.

A Mi Hazánk feljelentést tett.

A felvételekre reagált Rogán Antal minisztériuma is. A Miniszterelnöki Kabinetiroda szűkszavú közleményében azt írták:

(via atv.hu)

Alig telt el fél óra, és Takács Péter máris válaszolt Magyar Péter délelőtti posztjára. Abban korábban a Tisza Párt elnöke azt állította: tudomása szerint a kórházi dolgozóknak megtiltották, hogy átvegyék a Tisza által odavitt adományokat. A politikus ezért felszólította Orbán Viktort, hogy utasítsa az egészségügyi államtitkárt: engedje be a párt embereit a kórházakba.

Takács szerint „Magyar Péter megint hazudik.” Az államtitkár Facebook-oldalán kijelentette:

„Péter! Kicsit sok a balhé körülötted (TISZA-adó, TARRmageddon, fegyvermániás extábornok), mi máshoz nyúlnál megint, mint a kórházakhoz?!” – üzente Takács. Hozzátette: „Ez nemcsak visszataszító, hanem kiszámítható és unalmas is.”

Ugyanakkor – ahogy azt a kedves olvasó már sejtheti – itt nem ért véget az adok-kapok. A kórházak állapotáért is felelős államtitkár kommentbe bemásolta a Tisza Pártnak küldött válaszukat. Ebben többek között az áll: „Az Országos Kórházi Főigazgatóság (a továbbiakban: OKFŐ) fenntartása alá tartozó egészségügyi intézmények az adományok elfogadásának rendjéről szóló 16/2023. (VI. 9.) BM utasítás (a továbbiakban: Szabályzat), valamint az annak megfelelő végrehajtás érdekében kiadott belső eljárásrendek szerint fogadhatják el a felajánlásokat. A szabályozás minden támogatóra egyformán érvényes.”

„Megköszönve adományozási szándékukat, az alábbiakról tájékoztatom és kérem együttműködésüket.

A kórházakban gyógyító munka folyik. Kérem, hogy ezt tartsák tiszteletben a betegek és az egészségügyi dolgozók zavartalan munkavégzése érdekében, és az adományozást békésen, a kijelölt rend szerint bonyolítsák le.”

„Felhívom a figyelmét, hogy bár általános gyakorlat szerint az adományok átadása munkanapokon történik, a megjelölt kórházakban szombati napon is készen áll egy-egy munkatárs az adomány átvételére. Az adomány átadása a kórház épületén kívül, a bejárat közelében lehetséges az arra kijelölt munkatársnak.

Az adományozás nem jelent jogosultságot arra, hogy a kórházi épületekbe, kórtermekbe vagy a műtők közelébe belépjenek. Arra sem jogosult az adományozó, hogy a kórház területén sajtótájékoztatót tartson, oda sajtótájékoztatót szervezzen, illetve a dolgozókról felvételt készítsen.”

Először szintén kommentben válaszolt Takács válaszára Magyar Péter. Mint írta: „Mindenki tudja, hogy akkor is hazudsz, amikor kérdezel. Minden kórházi vezető utasítást kapott, hogy nem vehetik át az adományokat. Meglátjuk holnap, hogy Orbán Viktor átnyúl-e feletted és ha már nem tudja biztosítani az ország szétrablása közben, hogy legyen a mosdókban kézfertőtlenítő, legalább kegyesen megengedi-e, hogy a magyar emberek vigyenek a kormány helyett.”

Aztán saját oldalán bővebben is kifejtette véleményét:

Azt mondta, hogy a reggeli posztjáig az Országos Kórházi Főigazgatóság a hivatalos megkeresésükre nem reagált, miközben több kórház telefonon jelezte: felsőbb utasításra nem vehetik át a higiéniai termékeket és fertőtlenítőszereket.

„Elég volt a hazudozásból és az embertelenségből, Takács Elvtárs! Ha már ön nem képes azt biztosítani, hogy minden kórház mosdójában legyen kézfertőtlenítő és WC-papír 2025-ben Semmelweis Ignác hazájában, akkor legalább azt ne akadályozza meg, hogy civilek a saját pénzükön vásárolt adományokat méltó módon (a szokásos gyakorlattal egyezően) a kórház területén adhassák át. Ezek az emberek, önöktől eltérően nem tolvajok, hogy az utcán kelljen suttyomban átadniuk adományokat. Nem ők tették tönkre az állami egészségügyet és semmivel sem fogják zavarni a betegellátást.”

Úgy fogalmazott, hogy miután nyilvánosan felszólította Orbán Viktort a tiltás megszüntetésére és látszott az óriási felháborodás, Takács visszakozott, sietve posztolt és egy hivatalos választ is kiküldetett, amelyben azt ajánlotta: valahol az utcán majd átveszi valaki a több tízmillió forint értékű adományokat.

„A TISZA Szigetek tagjai, az önkénteseink, mint bármelyik magyar állampolgár be fognak menni a kórházak főbejáratán és az ott dolgozó munkatársak által kijelölt helyiségben a hivatalos eljárásnak megfelelően fogják átadni az adományokat. Sajtótájékoztatót nem fognak tartani a kórházakban, viszont az átadást dokumentálni fogják” – közölte Magyar Péter.

Pénteken a TISZA Párt közgyűlése megválasztotta harmadik alelnöknek Forsthoffer Ágnest - írta Magyar Péter a közösségi oldalán-

A TISZA vezetője azt is elárulta, hogy mi lesz az új vezető feladata:

"Az új alelnök korábban a kötcsei kampánynyitónkon mutatkozott be.

A politikus szerint a "TISZA motorjai az országban és határon túl működő, önkéntes alapon szerveződő TISZA Szigetek. A Szigetek a változást akaró honfitársaink helyi szinten szerveződő, valódi, nem virtuális közössége".

Már 2200 Sziget működik, benne 50 ezres tagsággal. "A Szigetek és a TISZA önkénteseinek két hete mobiltelefonos alkalmazás is segíti, TISZA Világ néven. Az alkalmazást százhuszonötezren töltötték már le és használják aktívan" - írta a posztjában.

A kötcsei kampánynyitó után komoly támadás is érte az új alelnököt és családját. Azzal vádolták, hogy egy drága ingatlanban lakik a családja. A szállodavezető azonban ezt cáfolta, és azt is elárulta, hogy a képen akkor bemutatott ház kihez köthető.

A Publicus Intézet ezer fős, reprezentatív kutatása szerint a megkérdezettek több mint kétharmada úgy gondolja, hogy a köztársasági elnöknek pártpolitikai érdekek felett álló, független szereplőnek kell lennie. Sulyok Tamást ugyanakkor sokan megosztó figurának látják.

A Népszava megbízása alapján készült felmérés szerint minden második válaszadó hallott az augusztusi esetről, amikor a Munkácsot ért rakétatámadásról szóló elnöki Facebook-bejegyzésből utólag kikerült az „orosz” szó. A kormánypárti szavazók 72 százaléka nem értesült erről, az ellenzékiek 84 százaléka igen, a bizonytalanok körében 43 százalék ismert az ügy.

A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága azzal indokolta a módosítást, hogy „az államfő hivatala még várta a hivatalos és részletes tájékoztatást, illetve megerősítést a Munkács elleni rakétatámadás körülményeiről, felelőseinek és végrehajtóinak kilétéről”, miközben fontosnak tartották a gyors együttérző üzenetet. Az ügyet ismerők 12 százaléka fogadja el ezt a magyarázatot. 25 százalék szerint az „orosz” szó azért került ki, mert az agresszor megnevezése ütközött a kormány politikájával, 42 százalék pedig úgy véli, a kabinet jelzést adott a módosításra. 20 százalék nem válaszolt.

A kormánypártiak 47 százaléka elfogadja a hivatalos indoklást. Közülük 9 százalék úgy gondolja, az oroszok megnevezése a kormány érdekeivel ellentétes lett volna, 6 százalék szerint egyszerűen „leszóltak”, hogy át kell írni a bejegyzést. Az ellenzékiek 57 százaléka is azt feltételezi, hogy külső jelzés érkezett, egyharmaduk öncenzúrát sejt, 3 százalék hisz a Sándor-palota magyarázatának.

A lemondás kérdésében fej fej mellett állnak az álláspontok:

Az összkép szerint a válaszadók 51 százaléka nem tartja Sulyok Tamást függetlennek a magyar kormánytól, 16 százalék szerint viszont független. Körülbelül egyharmad nem foglalt állást. A kormánypártiak és a bizonytalanok 42 százaléka nem válaszolt, a Fidesz-szavazók kevesebb mint egyharmada (31 százalék) látja az elnököt kormányfüggetlennek, 27 százalék nem; az ellenzéki oldalon ez 86 százalék, a bizonytalanoknál 45 százalék.

Az elnöki függetlenség elvárása széles körű: a megkérdezettek 68 százaléka ezt tartja helyesnek, 12 százalék szerint elfogadható a pártkötődés. A Fidesz-szavazók 47 százaléka függetlenséget vár, 27 százalék szerint belefér a pártkapcsolat, 26 százalék nem adott választ. Az ellenzékiek 89 százaléka és a bizonytalanok 67 százaléka szerint a köztársasági elnöknek nem szabadna párthoz kötődnie.

A rendszerváltás óta bevett alapelv, hogy az államfő a nemzet egységét képviseli. A kérdezettek 43 százaléka Sulyok Tamást inkább megosztó személyiségnek látja, 22 százalék szerint inkább egységet teremt.

A munkavégzését illetően 28 százalék adott pozitív, 32 százalék negatív értékelést. Sok volt a nem válaszoló, ami arra utal, hogy sokak számára kevéssé látható az elnök tevékenysége.