prcikk: "Nem a halál vagyunk, hanem a segítség" – a Tábitha ház főorvosával beszélgettünk | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

"Nem a halál vagyunk, hanem a segítség" – a Tábitha ház főorvosával beszélgettünk

Mivel társítja a közvélemény a 'hospice' szót? Hogyan segítenek a gyógyíthatatlan beteg gyermekeknek? Hogyan született a Tábitha ház? Dr. Benyó Gábor elmondja.


A törökbálinti Tábitha ház gyógyíthatatlan beteg gyermekek és hozzátartozóik életét könnyíti minden eszközzel, ami rendelkezésére áll. A gyermekhospice-házat bemutató sorozatunk legutóbbi fejezetében az ott dolgozó nővérek és önkéntesek meséltek nekünk, most pedig a főorvossal, Dr. Benyó Gáborral folytatott beszélgetésünket olvashatod.

IMG_1376

- Hogyan született meg a Tábitha ház?

- 2011 tavaszán egy informatikai vállalkozótól kaptuk meg, bár a tulajdonából még csak most került ki. Eredetileg egy átlagos családi háznak indult az épület, de ez a vállalkozó úgy döntött, hogy támogatni szeretne valamit, valakiket. Az akkor még ismeretlen, de őt nagyon megfogó gyermekhospice-ra esett a választása. Ám ő azóta kiköltözött Amerikába, így a Baptista Szeretetszolgálatra bízott minket.

Ez év áprilisa óta hosszú, kitartó munka következtében végre kapunk állami finanszírozást.

Ez óriási dolog, mindazzal együtt persze, hogy korántsem száz, hanem körülbelül ötven százalékát fedezi a működési költségeinknek, és hát lennének még ötleteink, amiket megvalósítanánk. Mondok egy példát: egy gyászcsoportos foglalkozás, ami segít feldolgozni a szerettünk elveszítését, sokat segíthet.

Vannak azonban, akik egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy havonta egyszer-kétszer vidékről felutazzanak ide, hogy részt vehessenek rajta. Ebben a helyzetben van például most egy elhunyt kisfiú családja, ahol a szülőknek minden családtag útiköltségeivel együtt 20-25 ezer forintos kiadást jelentene ez havonta. Én kisegíteném, de ilyesmire már nem kaphatunk pénzt.

IMG_1350

Amíg még él egy beteg, addig szerezhető neki vagy a hozzátartozóinak támogatás, de ha meghal, onnantól kezdve nagyon nehéz bármi ilyesmit elérni. Inkább csak szélsőséges esetekben történhet meg, például ha a gyásztól már pszichotikus lesz egy családtag, és emiatt már valóban kezelésre szorul mint lelki beteg.

Egyébként a szóban forgó kisfiút nem sokkal a halála előtt elvittük egy Fradi-meccsre a családjával együtt. Rettentően élvezte mind ő, mind leánytestvérei.

Visszatérve, a ház, mint önök is látták, valóban egy klasszikus, kétszintes családi ház alaprajzát mutatja, ami egyébként a jelenlegi funkcióját tekintve nem annyira jó: nem optimális egy kétszintes házban dolgozni mozgássérült vagy haldokló betegekkel. Persze még így is át lett alakítva egészségügyi célra, óriási költségek árán. A rendelő, ahol most ülünk, például egy garázs volt. Minden nagyobb helységben oxigén, központi szívó és nővérhívó van. Ajtókat kellett vágni a körbejárhatóságért és akadálymentességért. A falakat át kellett alakítani moshatóvá. És még sok mindent sorolhatnék.

- Tisztázzuk: a Tábitha házba gyógyíthatatlan beteg gyermekeket várnak?

- A hospice-ról mindenkinek az életvég jut eszébe. Vagyis aki hospice-intézménybe kerül, az már haldoklik. Ez nem egészen így van. Palliatív ellátást biztosítunk, azaz könnyítő, védelmező ellátást. Ez bármilyen fázisban indulhat, a helyes meghatározás tehát az, hogy olyan gyerekeket várunk, akiknek állapota miatt nagy valószínűséggel következhet be halál. Abban segítünk, hogy a súlyos, például rák- vagy szívbetegséggel diagnosztizált gyerekek életét élhetőbbé tegyük. És nemcsak a betegekét, hanem a hozzátartozóikét is. Rövid, vagy hosszú ideig.

Az elején nagyon nehéz volt a működésünk. Egy háziorvos azt mondta rólunk egy vigil kómás gyermek nagymamájának: nehogy odavigye már az unokáját, hiszen ott haldokló, kopasz gyerekek vannak.

(Vigil kómáról beszélünk akkor, ha a beteg szeme nyitva van, ébrenléti és alvó ciklusokat vált, de ezen kívül semmi más reakciója nincs a külvilág felé - a szerk.)

IMG_1238 IMG_1198

Az ápolt gyermekeink kétharmada nem onkológiai beteg. Akik most, a beszélgetésünk közben itt vannak, azok közül egy sem daganattal küzd. A már elhunyt betegeinknek - jelenleg több mint ötven azoknak a száma, akik valamilyen kapcsolatba kerültek velünk, és már nincsenek köztünk - viszont a kétharmada daganatos beteg volt.

- Mi a menete egy beteg felvételének?

- Nagyon fontos, hogy akik idehozzák a beteg szerettüket, azok tisztában legyenek mindennel: hogy mit tudunk, és mit nem tudunk nyújtani. A hozzátartozók csakis akkor írják alá a papírokat, ha látjuk, hogy ezeket megértették, és természetesen bármikor joguk van meggondolni magukat.

Minden kiskorú vagy fiatalkorú beteget várunk, aki olyan, életet veszélyeztető vagy életet rövidítő betegségben szenved, ami 12 hónapon belül akár halálhoz is vezethet (a teljes gyógyulás mellett).

A korábbi orvosi dokumentumok mellett a háziorvostól is kell beutaló. A gyermek kórtörténetének vizsgálata után az ápolókkal együtt minden feltételt ismertetünk a gyermeket bejelentkeztető hozzátartozókkal. Nagyon pontosan kikérdezzük őket a betegről: milyen gyógyszert szed, mikor és hogyan. Mit szeret, mit nem szeret. Mit lehet hozni neki, mit nem.

Ezután következik a fontos próbatétel arról, hogy a gyermek ki tud-e jönni velünk. Megkérjük a szülőket, gondviselőket, hogy hozzák el őt, maradjanak itt egy kicsit, aztán menjenek el úgy, hogy a gyermek itt marad. Ki kell derülnie, hogyan érzi magát velünk a beteg, mert van olyan, hogy nem működik a dolog. De az is előfordul, hogy minden jóindulatunk ellenére nekünk kell nemet mondanunk, például ha hipermozgásos gyermeket hoznak, aki mindent tör-zúz.

De ha minden rendben van, akkor a következő lépés az, hogy megbeszéljük, mikor tudnának jönni beköltöztetni a beteget.

- Hány betegnek segítettek eddig az öt év alatt?

- Több mint kétszáznak. A betegek száma az elmúlt nagyjából két évben növekedett meg jelentősen, az első időszakban, mint az imént is meséltem, nehéz dolgunk volt. De talán már egyre többek fejében tisztázódik, hogy a hospice nem a halált jelenti. Hogy mi nem a halál vagyunk, hanem a segítség.

 

cimkep IMG_1391

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Szabó Bence „nincs jó állapotban” az ügyvédje szerint, a történtek rendkívüli módon kimerítették
A volt nyomozót hivatali visszaéléssel gyanúsították meg a Direkt36-nak adott nyilatkozata után, és szinte azonnal átkutatták a házát, ahová még korábbi kollégáit is kivezényelték. Jogi képviselője szerint a férfi most szembesül a helyzet valódi súlyával, például hivatása elvesztésével, ami lelkileg nagyon megviseli.


Szinte azonnal meggyanúsították a Tisza Párt informatikai rendszerének bedöntésére irányuló állítólagos kamunyomozásról kipakoló Szabó Bence volt rendőrszázadost. A most már csak volt nyomozó ügyvédje, Laczó Adrienn a 24.hu-nak adott interjúban beszélt a történtekről, meglepőnek nevezve az eljárás gyorsaságát.

„Az nem lepett meg, hogy eljárás indult ellene, de arra egyáltalán nem számítottam, hogy szinte azonnal, pár órán belül meg is gyanúsítják”

– fogalmazott az ügyvéd.

Laczó Adrienn elmondta, hogy az egész folyamat délután négytől másnap hajnali négyig tartott. A több helyszínen zajló házkutatás után, hajnali három körül akarták kihallgatni a volt nyomozót, aki ekkor az ügyvédje tanácsára nem tett vallomást.

„Megmondom őszintén, és ez nem titok, én tanácsoltam neki, hogy ne tegyen vallomást. Olyan szellemi és fizikai állapotban volt akkor már a hajnali órákban, hogy egyszerűen nem tudta volna összeszedni a gondolatait”

– közölte az ügyvéd, hozzátéve, hogy a vallomástételre később, nyugodtabb körülmények között visszatérhetnek.

A házkutatásról az ügyvéd elmondta, hogy az egy professzionális és érzelemmentes intézkedés volt, melyet a nyomozó főügyészség felügyelt.

A helyszínen jelen volt a Nemzeti Védelmi Szolgálat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, sőt, Szabó Bence saját korábbi csoportjának tagjai is.

„Nem úgy kell elképzelni, mint a filmekben, hogy mindent összeforgatnak, tehát viszonylag kíméletesen végezték, viszont minden olyan dolgot elvittek, aminek bármi köze lehet az eljáráshoz” – részletezte Laczó Adrienn. Az adathordozókat nem a helyszínen vizsgálták, csupán lefoglalták őket, tartalmukat később fogják elemezni, ami szerinte egy hosszadalmas folyamat lesz.

Szabó Bence állapotáról szólva az ügyvédje azt mondta: „Nincs jó állapotban.”

Bár a volt nyomozó saját döntése volt, hogy a nyilvánossághoz fordul, és számított is a következményekre, most szembesül a helyzet valódi súlyával. Laczó Adrienn szerint védencének az egész élete megváltozik, hiszen fel kellett adnia a hivatását, ami egy komoly meghasonulási folyamatot indított el benne, és a történtek rendkívüli módon kimerítették.

A volt rendőrt hivatali visszaéléssel gyanúsították meg, és nyolc órára előállították, de nem vették őrizetbe. Az ügyvéd szerint most már nem is várható semmilyen kényszerintézkedés elrendelése.

Szabó Bence azután került a hatóságok látókörébe, hogy a Direkt36-nak arról beszélt, hogyan próbálta az Alkotmányvédelmi Hivatal a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodával elvégeztetett kamunyomozás révén megbénítani a Tisza Párt informatikai rendszerét. Részletek itt:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek” – a gyerekekkel zsarolják a családokat a szavazatokért egy megrázó dokumentumfilm szerint
A szavazat ára című dokumentumfilm 60 interjú segítségével vizsgálja, hogy a legszegényebb országrészeken hogyan vásárolják meg a szavazatokat. A filmkészítők célja, hogy minél többen jelentkezzenek őrzőknek, akik a választás napján a helyszínen vigyáznak majd.


A De! Akciócsoport videójáról már írtunk csütörtökön, A szavazat ára című dokumentumfilmet néhány óra alatt 225 ezren látták a YouTube-on. A filmet Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették, a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a választási csalásokra.

A filmből kiderül, a szegregált területeken a szavazatvásárlás bevett gyakorlatnak számít. „Itt szegény emberek laknak tényleg. Itt napról napra vannak az emberek. Itt ők megvásárolhatók sajnos” – magyarázta egy helyi lakos. A rendszer olyannyira kiépült, hogy az emberek már elvárják a juttatásokat. „Már várják is, hogy mikor fogják hozni azt az élelmiszercsomagot” – tette hozzá.

Egy volt szervező elmondta, régebben ő is segített a krumpliosztásban, ahol „5 kg volt szavazónként”. Ma már ez másképp működik: „most ugyanez van, csak nem krumpliban, hanem szavazatonként megy egy tízezer forintos”.

A tarifák változóak, ezer, ötezer vagy tízezer forintot adnak, ami sokaknak „az egynapi élelem”.

A módszerek azonban ennél durvábbak is lehetnek. Előfordult, hogy dizájnerdrogért cserébe adták a szavazatot, a függőket pedig könnyen meg tudják venni. „Azt tudják ők is, hogy kik a drogosok ezen a területen” – hangzott el. Egy másik forrás szerint a drogkereskedelmet szándékosan hagyják futni, mert „a választásokra az ilyen településeket, ahol mélyszegénység van, ezek az emberek fogják bevinni”.

A választás napján a dokumentumfilm szerint a mozgósítás olajozottan zajlik.

„Nagyon sok autó áll ott, akit hoznak-visznek, hoznak-visznek. Meg van szervezve, igen” – mesélte egy szemtanú. A szervezők listákkal dolgoznak, a legtöbb embert már kora reggel elviszik szavazni, a későn kelőket délelőtt, és a nap maradék részében már csak a hiányzó embereket "vadásszák le".

A szavazatok leadását többféleképpen is ellenőrzik. Elterjedt a láncszavazás, amikor az első ember kihozza az üres szavazólapot, amire kint ráhúzzák a megfelelő helyre az ikszet, és a következő szavazó már ezt viszi be. Van, akitől nyílt szavazást kérnek, vagyis „nem megy be a fülkébe, hanem az asztalon kell kint szavazni”. Máshol fotót kérnek a leadott voksról, vagy telefonos csörgetéssel jelzik a kint várakozóknak, hogy a szavazat rendben van.

Az is előfordul, hogy írástudatlanságukra hivatkozva „segítők” kísérik be a szavazókat a fülkébe. Egy megszólaló arról számolt be, hogy azt látta, „nem a szavazó húzta az ikszet, hanem az a polgármesterhez közelálló”.

Ahol a pénz nem elég, ott a fenyegetés és a zsarolás lép a helyébe. A polgármestereknek komoly befolyásuk van az emberek életére. A leggyakoribb fenyegetés a közmunka elvesztése. „Ha nem szavaztok a Fideszre, akkor nem lesz közmunka, nem lesz semmi” – idézte fel egy érintett a polgármester szavait.

Ennél is durvább, amikor a gyerekekkel zsarolnak. Egy családnak, amelyik nem akart a megfelelő helyre szavazni, a polgármester megüzente: „Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek, és elvitetem a gyerekeket”.

Egy másik esetben egy politikai ellenlábas újszülött gyermekét nem adták haza a kórházból, arra hivatkozva, hogy a gyermekjóléti szolgálat szerint „nem hazavihető”. Mint kiderült, az intézkedés jogellenes volt, mivel nem született róla gyámügyi határozat.

Egy asszony sírva mesélte, hogy a gyerekei nem tartják vele a kapcsolatot, mert elveszíthetik a munkájukat. A menyének a munkahelyén meg kellett tagadnia őt. „Könnyezett a szeme, hogy ilyet kellett mondjon” – mondta.

Van olyan település, ahol a helyi polgármester egyben a körzeti orvos, és az emberek attól félnek, hogy ha nem szavaznak rá, „nem írja ki a gyógyszert, nem fogja fogadni”, vagy nem kapják meg a közmunkához szükséges orvosi alkalmassági igazolást.

Az idősotthonokban is gyakori a választási csalás. „A dolgozók töltik ki a szavazólapokat a bent lakó idősek helyett” – állította egy forrás.

Hozzátette, hogy olyan demens betegek nevében is leszavaznak, akik már nem is tudják, mi történik körülöttük. Ha a hozzátartozó nem a megfelelő helyre ikszelne, megfenyegetik, hogy a beteg „olyan állapotban van, hogy ők már nem tudják vállalni”, és kikerül az intézményből.

A rendszer működtetésére elképesztő összegek állnak rendelkezésre. Egy szervező azt állította, nyolc éve 12 millió forintot kapott a munkájáért.

Más források szerint egyetlen választás előtt egy-egy 50 millió forintos csomagot 156 helyre visznek ki, ami összesen közel 8 milliárd forintot jelent.

A pénzeket gyakran helyi alapítványokon keresztül mozgatják, amelyeket a polgármesterekhez vagy az országgyűlési képviselőkhöz köthető emberek vezetnek.

Az országgyűlési képviselők elvárják a polgármesterektől, hogy hozzák a megfelelő szavazati arányt, cserébe pedig pályázati pénzeket ígérnek. „Neki azért kell úgy ugrálni, ahogy ő fütyül, mert máskülönben nincs pályázati pénz” – foglalta össze a helyzetet egy polgármester.

A film egyik kulcsmondata, hogy a vidéki, mélyszegénységben élőket a hatalom mesterségesen tartja ebben az állapotban.

„Meg kell értened: az ő kontrollálásukkal kontrollálnak téged!” - hangzik el.

A film készítői azt remélik, hogy a dokumentumfilmet megnézve minél többen jelentkezzenek „őrzőknek” (ezen az oldalon keresztül), akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A teljes film

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Az az érzésem, hogy nem pusztán árad a Tisza, hanem ez gátszakadás
A youtuber döbbenetes listát állított össze a kormány körüli ügyekről. Felhívja a figyelmet, hogy még több mint két hét van hátra a választásokig, de már most durva dolgok derültek ki.


Pottyondy Edina, a youtuberként és humoristaként ismert közéleti véleményformáló a Facebookon fejtette ki, hogy szerinte a magyar politikában már nem egyszerűen csak „árad a Tisza”, hanem „gátszakadás” van. Bejegyzésében több, az elmúlt napokban nyilvánosságra került ügyet sorol fel, amelyek szerinte ezt az érzést támasztják alá.

Azt írja, Orbán Viktor nyilvános beszédein spontán összeverődött emberek azt skandálják, hogy „Mocskos Fidesz!”, hivatkozik a Medián egy mérésére, amely szerint 23 százalékkal vezet a legnagyobb ellenzéki párt, és megjegyzi, hogy a Mi Hazánk a küszöbön billeg, a DK-nak pedig négy jelöltje is visszalépett.

A poszt szerint ez azonban a legkevesebb. „Hiszen Szijjártó nyilvánosan elismerte, hogy forródróton tájékoztatja Lavrovot az EU belső vitáiról, és egyezteti vele a magyar álláspontot. Majd aztán letagadta az egészet, mondván, hogy nincs semmi látnivaló, mert ezek teljesen nyilvános információk, amikről mindenki tud. De basszus, akkor miért telefonálgatnak?!”

– teszi fel a kérdést Pottyondy.

Ezután arról ír, hogy a „Pjotr kémügyét” szerinte két nap múlva elsöpörte Szabó Bence rendőr százados vallomása,

„aki végső tehetetlenségében – miután minden szolgálati út lezárult előtte – a közvéleményhez fordult, hogy elmondja: a magyar titkosszolgálatok törvénytelen eszközök sokaságával próbálják ellehetetleníteni a Tisza Pártot”.

Hozzáteszi, hogy a rendőrség másnap házkutatást tartott nála, Orbán Viktor pedig ukrán kémek emlegetésével próbálja hitelteleníteni a századost. Pottyondy szerint eközben Matolcsy Ádám Dubajba menekíti a vagyonát, Mészáros Lőrinc pedig kiüríti a legnyereségesebb cége bankszámláját, a hatóságok pedig tétlenül nézik mindezt.

A youtuber a Partizán két videóját is említi. Az egyik Gyopáros Alpár kormánybiztos feleségének építkezéséről szól, amelyet állítása szerint egy olyan cég végez, amely kedvezményezettje a Gyopáros által felügyelt Magyar Falu Programnak. A másik videóból Pottyondy szerint az derült ki, hogy „Tóth Gabi napi hat órában a Fidesz frakció mellett dolgozik mint titkár. Nettó 1,3 millió forintért”. Végül egy szavazatvásárlásról szóló dokumentumfilmről is ír, amely szerinte bemutatja, hogyan működik a voksok megvásárlása, és amelynek készítői önkénteseket gyűjtenek a csalások megakadályozására.

„És ez csak az elmúlt négy nap termése, még van hátra tizenhét. Mi lesz még itt???”

– zárja bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Nézőpont is gyorsan közzétett egy mérést, Török Gábor már össze is vetette a Mediánnal
A Medián 23 pontos Tisza-előnyére a Nézőpont 6 pontos Fidesz-vezetéssel válaszolt. A politológus szerint a példátlan eltérés miatt a választás után az egyik intézet hitelessége megkérdőjeleződik.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 26.



Egy nappal azután, hogy a Medián közzétette a Tisza Párt 23 százalékpontos előnyét mutató felmérését a választani tudó biztos szavazók körében, csütörtökön a kormányközeli Nézőpont Intézet is publikálta saját adatait. Ezek alapján egy mostani országgyűlési választáson a Fidesz 46, a Tisza Párt 40 százalékot szerezne. A két kutatás közötti hatalmas eltérésre Török Gábor politikai elemző is reagált, aki szerint a kialakult helyzet példa nélküli.

„Bár voltak korábban is eltérő közvélemény-kutatási adatok, ilyen jelentős, semmilyen módszertani érvvel nem magyarázható, tartós különbségre még nem volt példa”

– fogalmazott Török, aki szerint a választás napja után az egyik intézet hitelessége megkérdőjeleződhet. Úgy látja, április 12. után „az egyik adatközlő (illetve a hozzá hasonló eredményeket publikálók) minden bizonnyal a komolyan nem vehető kategóriába kerül(nek) át – számomra biztosan”.

A Nézőpont Intézet nemcsak saját, Fidesz-előnyt mutató számait közölte, hanem reagált a Medián mérésére is. Közleményükben azt írták, hogy az ő adataik

„a választástörténet alapján sokkal realistábbak.”

Török Gábor szerint ezzel a Nézőpont egyértelműen beleállt a vitába a Mediánnal szemben. „A felmerülő szubjektív politikai szempontokról április 12. után talán többet is megtudhatunk” – tette hozzá a politológus.

A két intézet közötti különbség leginkább a módszertanból fakad. Míg a Medián többek között a „választani tudó biztos szavazók” kategóriáját használja, ahol a Tisza Pártnak 23 pontos előnye van, addig a Nézőpont a „legvalószínűbb listás eredményt” tekinti irányadónak, ami 6 pontos Fidesz-vezetést mutat. A Nézőpont az összehasonlíthatóság kedvéért saját adatait a Medián által használt bázisokra is átszámolta: eszerint a „választani tudóknál” 46–40-re, a „biztos szavazóknál” pedig 47–44-re vezetne a Fidesz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk