HÍREK
A Rovatból

Már több mint 1200 gyerek tűnt el a gyerekvédelemből – a szökött fiatalok helyére másokat költöztetnek

Egy szakember szerint „a szakellátás Airbnb-je” zajlik. Sokszor tudják ugyan, hogy hol van az eltűnt gyerek, de a lehetőségeik így is végesek, és az állam nem könnyíti meg a helyzetüket.
Malinovszki András / Fotó: SplitShire/Pixabay (illusztráció) - szmo.hu
2025. február 06.



Már 1252 kiskorút tartanak nyilván eltűntként, akik állami gondozásból szöktek meg. A Gyermekjogi Civil Koalíció szerint elfogadhatatlan, hogy a helyükre más gyerekeket költöztetnek, mintha egy szobát adnának ki – írja a Népszava.

A gyermekvédelemben dolgozók szerint sok eltűnt fiatalt lehet sejteni a vér szerinti családjánál, rokonainál, a lányokat pedig gyakran a barátjuknál találják meg. Egy szakember úgy fogalmazott

„Általában lehet tudni, hogy hol vannak a srácok, jó eséllyel a vér szerinti családjuknál, rokonoknál, a lányok az éppen aktuális pasijuknál, ahonnan gyakran állapotosan jönnek vissza.”

A gyermekvédelmi rendszerben dolgozók szerint komoly problémát jelent, hogy az Orbán-kormány törvényben engedélyezte, hogy a három hónapja szökésben lévő gyerekek helyére újakat helyezzenek el. Ha egy fiatal hat hónapnál tovább nem kerül elő, akkor a gyámhivatal felülvizsgálja a nevelésbe vételét. Egy gyermekvédelmi dolgozó ezt úgy jellemezte:

„Ez a szakellátás Airbnb-je.” Szerinte szakmai szempontból semmi nem indokolja ezt a változtatást.

A korábbi rendőrségi adatok szerint január közepén 891 gyermekvédelmi gondoskodásban élő kiskorút jelentettek eltűntként. A valódi szám ennél magasabb lehet, mert nem kötelező megadni a körözéskor, hogy a gyerek gyermekvédelmi intézményből vagy családból tűnt el. A rendőrségi adatbázis szerint összesen 1252 eltűnt 18 év alatti fiatalt tartanak nyilván.

Egy gyermekvédelmi dolgozó szerint a szökések mögött többnyire a szerelem, a szerhasználat, a bulizás, a prostitúció vagy a család hiánya áll. Ha egy gondozott fiatal eltűnik, a gyám feladata megkeresni. „Amennyiben kinyitják neki az ajtót, megkérdezi, hogy ott van-e, akit keres. Ha igen, akkor rendőrt hív, és amíg megérkezik a hatóság, ő a saját autójában várakozik.” Gyakran előfordul, hogy mire a rendőrök kiérnek, a gyerek már eltűnik egy hátsó ablakon keresztül. Ha a hatóság találja meg a fiatalt, akkor is a gyámnak kell intézkednie. Sok esetben ez éjszaka történik, és ha másik megyében vagy külföldön találják meg, vita indul arról, hogy ki menjen érte.

„Amíg megy a huzavona, sokszor a gyerek újra elszökik, hiszen egy befogadó otthon nem zárt intézmény”

– mondta a szakember.

A Gyermekjogi Civil Koalíció 23 szervezettel és 16 egyéni szakértővel együtt tiltakozik a szankciós szemléletű jogszabály-módosítás ellen. Közleményük szerint a változtatást nem előzte meg sem az eltűnések okainak feltárása, sem a megelőzésre vonatkozó intézkedések kidolgozása. Szerintük a gondozásban élő fiatalokat sújtja a családból való kiemelés, az új élethelyzet, a traumák feldolgozatlansága, a kötődés hiánya, valamint az intézményi és rendszerabúzus.

„Ezek külön-külön is alkalmasak arra, hogy ebből a kilátástalan helyzetből egyetlen kiútként a gondozási helyről elszökést válasszák”

– írták.

A szakember hozzátette, hogy az elnöki kegyelmi botrány óta nem született szakmailag értékelhető döntés a gyermekvédelemben. Eközben újabb terhek nehezítik az ágazat működését. Mivel fizetőssé vált a személyi okmányok kiállítása, egy gyerek kiemelése vagy gondozási helyének megváltoztatása esetén a lakcímkártya kiváltása 3700 forintos pluszkiadást jelent az otthonok számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Váratlan húzás: Mészáros Lőrinc elkezdhette kiszervezni a vagyonát – újra feltűnt a színen Vida József
A volt bankvezér új cége kezeli mostantól Mészáros agrár- és turisztikai befektetéseit. Vida József régi ismerőseivel tért vissza az üzleti életbe.


Jelentős változás történt az MBH-bankcsoport háza táján: a Solus Capital nevű alapkezelő céget mostantól nem az MBH irányítja, hanem Vida József, aki korábban maga is vezető szerepet töltött be a pénzügyi szektorban.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) honlapján megjelent közlemény szerint

„az MBH-bankcsoport átadja a Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. tulajdonosi jogait a Vida József exbankár által irányított Apex Capital Asset Management Zrt.-nek.”

A HVG úgy tudja, hogy Vida József kifejezetten erre az ügyletre hozta létre az Apex Capitalt még a nyáron. Korábban ugyanis az MBH-csoport kezelte azokat a nagyrészt állami és saját forrásból működő kockázati tőkealapokat, amelyek hatalmas összegeket fektettek Mészáros Lőrinc mezőgazdasági, turisztikai és egyéb cégeibe, itthon és külföldön egyaránt.

Vida József neve nem ismeretlen ebben a körben: ő irányította annak idején az MBH összeállítását, és részt vett a takarékszövetkezeti rendszer átalakításában is. Később viszont háttérbe szorult, és visszavonult bicskei lovasfarmjára, illetve éttermébe – írja a lap.

Az Apex Capital alapításában nem volt egyedül: a cég mögött ott van a VM Line Vagyonkezelő is, amely Vida bicskei érdekeltségeihez kapcsolódik. A dokumentumok szerint a tulajdonosi struktúrában még lehetnek változások, de ezek részletei egyelőre nem ismertek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Tóka Gábor a Fidesz-kutatásról: Összevissza mértek dolgokat, valaki Rogán Antal hivatalában nem túl hozzáértő kézzel válogatta ki a hat körzetet
A Fidesz saját mérése szerint simán hozná a körzetek többségét. Csakhogy Tóka Gábor szerint ezek az adatok nem érnek sokat, és torzított lehet a minta is. A politológus szerint nem lehet megbízható választókerületi méréseket végezni, pláne ilyen korán.


Nyáron egy kormányközeli intézet 53 ezer embert kérdezett meg arról, hogy kit támogatnának egy egyéni választáson. A kutatás mind a 106 egyéni választókörzetben zajlott, körzetenként 500 fős mintával. Amikor azt kérdezték, kire szavaznának most vasárnap, az jött ki, hogy a Fidesz 66 egyéni mandátumot simán, további 12-t viszonylag könnyedén megnyerne.

Erre hivatkozva Orbán Viktor július 26-án Tusnádfürdőn arról beszélt, hogy a Fidesz jövőre 80 körzetet nyerne meg. Később Kötcsén is magabiztosan nyilatkozott erről, majd a Harcosok órája című műsorban azt mondta: nem érdekli, „mit mond Török Gábor, csak abból tud kiindulni, amit ők mérnek maguknak”.

A listás eredményeknél a választani tudó népesség körében 37–37 százalékot mértek a Tiszának és a Fidesznek is. Ez eltér a kormánytól független intézetek adataitól, amelyek rendre a Tisza jelentősebb előnyét mutatják.

Tóka Gábor választási szakértő a Klubrádióban arról beszélt, hogy hiába kérdeztek meg 53 ezer embert, a módszerrel komoly gondok lehetnek. Korábban az Indexen már megjelent hat választókerületi mérés alapján szerinte

„összevissza mértek dolgokat, valaki Rogán Antal hivatalában nem túl hozzáértő kézzel válogatta ki a hat körzetet”, mivel azok között volt olyan, amely alapján országos Tisza-kétharmad is kijött volna, és olyan is, amely alapján Fidesz-kétharmad.

Felidézte, hogy a mátészalkai körzetben – amit az egyik legfideszesebbnek tartanak – a tavalyi EP-választáson 41 százalékos volt a Fidesz előnye a Tiszához képest, de most csak 9 százalékos különbséget mértek. Zuglóban pedig olyan gyenge ellenzéki vezetést mutatott a kutatás, ami nem egyeztethető össze a korábbi választási eredményekkel.

Tóka szerint nem lehet megbízható választókerületi méréseket végezni, „nem hogy ilyen hosszú idővel a választások előtt, de még egy-két nappal előtte, sőt aznap sem működnek ezek”.

A szakértő elmondta, hogy egy felmérésnél száz esetből egyszer sikerül interjút készíteni, vagyis 53 ezer emberhez akár 5,3 millió hívás is kellett.

Nyáron olyan emberek válaszolhattak, akik egész nap elérhetők voltak, ez pedig „demográfiailag nagyon torz mintát tud eredményezni”.

Szerinte érdemes inkább más módszerekkel becsülni az egyéni körzetek eredményeit. Például az aktuális pártpreferenciákat össze lehet vetni azzal, hogy egy-egy körzet korábban mennyire tért el az országos átlagtól. A 37–37 százalékos mostani listás eredményt is furcsának tartja, és úgy véli, „tényleg csak azokat érték el, akik könnyen meginterjúvolhatók, jó eséllyel beszédes, idős embereket – ez a minta pedig a Fidesz javára torzít”.

Szerinte a választókerületi közvélemény-kutatásokat mindig fenntartással kell kezelni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kásler Miklós halála után több mint egy héttel megjelent egy posztja a Digitális Polgári Körben
A szeptember 5-én elhunyt volt miniszter arról írt, hogy a magyarságért és a keresztény kultúráért vállalt felelőssége miatt csatlakozott a DPK-hoz. Érdekes magyarázat is érkezett a posztra.


Kásler Miklós egy friss posztját osztotta meg a KARD Facebook-oldal. A volt emberi erőforrás miniszter közösségi oldaláról a Digitális Polgári Kör csoportba írtak, holott az onkológus professzor szeptember 5-én elhunyt.

Posztjában egyébként arról lehet olvasni, hogy számára fontos a magyarságért való felelősségvállalás és a keresztény kultúra továbbadása. Mint írja, ezért csatlakozott a kezdeményezéshez. Később kifejtésre kerül, hogy ez a kezdeményezés a Digitális Polgári Kört jelenti.

Az ellenzéki Facebook-oldal úgy fogalmazott:

A fidesz láncában vergődő mamelukok annyira önálló szereplők, hogy még holtukban is a párt birtokolja a személyes terüket.

Később a csoportban megmagyarázták a bizarr anomáliát. Szintén a Kard tette közzé, hogy a DPK kommentben úgy magyarázkodott:

„Kásler professzor úr még életében megtisztelte a Digitális Polgári Körközösségét gondolataival. Úgy döntöttünk, hogy tiszteletadásként sorait a mai napon megosztjuk veletek, és közzétesszük a csoport adminisztrátoraihoz korábban beérkezett posztját.”

Az Emberi Erőforrások Minisztériumának korábbi vezetőjét 2025. szeptember 19-én, pénteken 13 órakor helyezik örök nyugalomra a sárvári Sári Temetőben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Szabó Tímea: Megvonták a fizetésemet, mert felmutattam az összevert Orosz Bernadett fotóját
A képviselő szerint a kormánypártok nem a bántalmazott nőket védik, hanem azt büntetik, aki fel meri vállalni az igazságot. Szabó Tímea videót is közzétesz az esetről.


[sz]Malinovszki András / Fotó: MTI/Illyés Tibor[sz

Az Igazságügyi bizottság szerdai ülésén döntött arról, hogy javaslatot tesz Szabó Tímea országgyűlési képviselő fizetésének megvonására. A Párbeszéd politikusa szerint azért büntetik, mert felmutatta az összevert Orosz Bernadettről készült fotót egy parlamenti vita során.

Szabó a közösségi oldalán azt írta:

„Az Igazságügyi bizottság ma elvette a fizetésemet azért, mert felmutattam az összevert Orosz Bernadettről készült fotót a nők elleni erőszakról szóló vita kapcsán. Ilyen 15 éve nem fordult még elő.”

A politikus szerint a parlamenti szakbizottság a KDNP-s Vejkey Imre javaslatára kezdeményezte Kövér Lászlónál a fizetésének megvonását, mert a nők elleni erőszak visszaszorításáról szóló határozati javaslata tárgyalásán megmutatta a fotót. „Hogy hogyan nem védte meg az állam a 6 gyermekes Orosz Bernadettet a többszörösen őt a felismerhetetlenségig verő férfitól, sőt a bíróság még a büntetését is enyhítette arra hivatkozva, hogy »szegény« volt katonatiszt elvesztette az állását. Szégyen.”

Szabó szerint mindez világosan mutatja a kormánypártok hozzáállását: „A kormánypártok nem a bántalmazott nők mellett állnak ki, hanem azt a képviselőt büntetik, aki szembesíti őket a tragédiával. Egészen döbbenet.”

A képviselő közölte, a döntés nem fogja eltántorítani:

„Elmondtam Vejkeynek és a javaslatát támogató Fidesz-KDNP képviselőinek, hogy felőlem az egész, sőt többhavi fizetésemet is elvehetik, kiállok a bántalmazott nők érdekében, sőt ha ezen múlik, büszkén vállalom a büntetést.”

Hozzátette, hogy ezzel nem őt, hanem a kapcsolati erőszakot elszenvedő nőket alázzák meg: „Ezzel nem engem sértenek meg, hanem azt a 200 ezer magyar nőt, akik minden évben kapcsolati erőszakot szenvednek el.”

Szabó arról is beszámolt, hogy videófelvétel is készült a bizottsági ülésről, és azt este nyilvánosságra fogja hozni. Mint írta: „Addig is, álljon itt azoknak a képviselőknek a neve, akik nem csak a büntetésemet szavazták meg, hanem a nők elleni erőszak visszaszorításáról szóló javaslatomat is elutasították: Vejkey Imre, Pajtók Gábor, Vitányi István, Demeter Zoltán, Hegedűs Barbara, Kovács Zsolt, Mészáros Lajos.”

A videót „csak erős idegzetűeknek” ajánlja majd.


Link másolása
KÖVESS MINKET: