SZEMPONT
A Rovatból

Már 83%-os Putyin támogatottsága Oroszországban, a Kreml propagandája tökéletesen működik

Időgépben ülünk, és belezuhanunk a dicső múltba – mondja a jelenségről a kevés orosz ellenzéki politikus egyike. A háborúellenes hangok elnémultak, aki tehette, inkább külföldre ment.

Link másolása

Oroszország a Nyugat ostromával áll szemben, amiért fel akarja szabadítani Ukrajnát náci kormányától, és nem volt más választása, mint a támadás – közel másfél hónappal Vlagyimir Putyin inváziójának megindulása után egyre többen vannak azok az oroszok, akik elfogadják ezt a narratívát. A háborúellenes hangok a kezdeti sokk után elhalni látszanak, a közvélemény többsége az Ukrajnába küldött katonákat támogatja és a Nyugatot kárhoztatja.

Mindehhez persze kell az is, hogy a nap 24 órában ömlik az állami médiából a Kreml propagandája: már a szórakoztató tv-műsorok helyett is Volodimir Zelenszkij gyalázását, és az állítólagos amerikai pénzből épülő ukrán biofegyver-laboratóriumokról szóló hazugságokat láthatják az orosz nézők.

Ez a kép bontakozik ki a legújabb közvélemény-kutatásokból és azokból az interjúkból, amelyekből a New York Times készített összeállítást. Kevesen mernek megszólalni azok közül, akiknek ellenvéleményük van.

„Időgépben ülünk és belezuhanunk a dicső múltba” – nyilatkozta a lapnak telefonon Kalinyingrádból Szolomon Ginzburg ellenzéki politikus.

Bár ezúttal hiányzik az a nagy hazafias lelkesedés, amellyel 2014-ben a Krim-félsziget annektálását fogadták, a legtekintélyesebb független orosz közvélemény-kutató, a Levada legutóbbi felmérése szerint Putyin 83%-os támogatottságot élvez, szemben a januári 69%-kal.

81% kiáll a háború mellett, és ennek elsődleges indokaként az ukrajnai orosz etnikum védelmét jelölik meg.

Elemzők szerint azonban a közhangulat változhat a következő hónapokban, amikor a gazdasági szankciók már éreztetik hatásukat.

Mások szerint a háborús időkben végzett közvélemény-kutatásoknak nincs komoly jelentősége, mivel sokan félnek a közhangulattól eltérő véleményeket hangoztatni, vagy pedig őszinte véleményt mondani, amikor az új cenzúratörvény alapján akár 15 évi börtönnel is büntethetők azok, akik szembe mennek a hivatalos állásponttal.

Mindazonáltal Gyenyisz Volkov, a Levada igazgatója szerint felmérésük azt mutatja, hogy a legtöbb orosz elhiszi: az ostromlott Oroszországnak vezetője mögé kell felsorakoznia. Ezen a téren különösen a Kreml kezére játszanak a nyugati büntető intézkedések, a légtérlezárásoktól az vízumkorlátozásokig, és az olyan népszerű nyugati cégek távozásának bejelentéséig, mint a McDonald’s és az IKEA, mert ezzel alátámaszthatják azt az állítást, hogy

a Nyugat gazdasági háborút folytat az orosz nép ellen.

A Putyint kritizáló posztok a közösségi médiában egyre kevesebb emberhez jutnak el. A Facebook és az Instagram hozzáféréséhez ugyanis különleges szoftverre van szükség ma Oroszországban, a legnagyobb független oldalakat pedig bezárásra kényszerítették.

Szergej Saligin rosztovi aktivista az amerikai lapnak azt mondta, hogy két barátja, akikkel korábban a demokráciáért kampányoltak, ma már a háborúpártiak táborát erősíti, és olyan posztokat tesznek fel a Telegramra, amelyek az ukrán „fasiszták” által elkövetett állítólagos atrocitásokról szólnak.

Egy másik megszólaló szerint a háborút az Egyesült Államok kényszerítette rá Oroszországra, és a telefonhoz hívta barátját, aki korábban kormánykritikus álláspontot képviselt, de megértette, hogy itt az idő félretenni az ellentéteket és össze kell fogni a külső ellenséggel szemben.

Ugyanakkor a New York Times szerint korántsem uralkodik olyan hurráhangulat, ami 2014-ben, amikor szinte minden autón látható volt a narancssárga-fekete Szent György-szalag, Putyin támogatásának szimbóluma. Hiába próbálta népszerűsíteni a kormány a Z betűt, amelyet először az invázióban részt vevő orosz harcjárművekre festettek fel, leginkább az állami reklámfelületeken és a tömegközlekedési eszközökön látható.

A közöny jele az is, hogy a Levada idézett felmérése szerint a megkérdezettek 35%-át egyáltalán nem érdekli a háború, amelyet a Kreml továbbra is „különleges katonai akcióként” igyekszik eladni.

Az állami tv propaganda-áradatát jól jellemzi az első csatorna egy hétköznapi műsora: 15 órányi hírprogramot sugároztak, szemben az invázió előtti napi 5 órával. Márciusban elindítottak egy „anti-fake” műsort, amelynek célja a nyugati „dezinformáció” leleplezése.

A háború ellenzőit maga Putyin állította pellengérre egy március 16-i beszédében, amikor a Nyugat-barát oroszokat olyan „szemét árulóknak” nevezte, akiktől meg kell tisztítani a társadalmat. Az elmúlt két hétben több ellenzéki figura és újságíró ajtaját firkálták össze Z betűvel, vagy „áruló”, „kollaboráns” felirattal.

Alekszej Venediktov, a március elején bezárt Eho Moszkvi liberális rádió volt főszerkesztője lakása előtt egy levágott disznófejet talált „zsidó disznó” felirattal.

A nagyobb szabású háborúellenes tüntetések, amelyek során a háború első heteiben több mint 15 ezer embert vettek őrizetbe országszerte, nagyrészt elhaltak. Egyes becslések szerint több százezer orosz menekült el az országból a háború ellenzése, a besorozástól és határok lezárásától való félelmében, csak a technológiai szektorban dolgozók közül választhatták legalább 50 ezren ezt az utat.

Szentpétervárott, amely a tiltakozások egyik központja volt, Borisz Visnyevszkij helyi ellenzéki képviselő elmondta, hogy a háború első két hetében közel 100 olyan levelet kapott, amelyben arra kérték: tegyen meg mindent a konfliktus megállítására és csak egyetlen egyet, amely támogatta azt. Miután azonban Putyin büntethetővé tette a háború ellenzését, a levéláradat is elapadt. Visnyevszkij szerint a közvélemény azért alakul így, mert az embereket börtönnel fenyegetik, enélkül aligha támogatnák a kormányt.

Egy névtelenséget kérő moszkvai politikai elemzőnek volt alkalma az elmúlt hónapban végigjárni több rendőrőrsöt, miután tizenéves gyermekét többször őrizetbe vették a tüntetések során. Az utóbbi időben a kamasz több fenyegetést is kapott a közösségi médiában, amelyből anyja arra következtet, hogy a hatóságok kiadták az adatait az aktivisták internetes zaklatóinak. Emellett azonban azt is tapasztalta, hogy a rendőrök sem lelkesednek a háborúért. Mindebből azt szűrte le, hogy az oroszok túlságosan félnek és meg vannak győződve arról, hogy semmit sem tehetnek.

„Úgy érzi magát az ember, mint egy csepp az óceánban. Valaki más dönt mindenről helyettünk. Ez a tanult passzivitás a mi tragédiánk”

– mondta az asszony.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Suhajda Szilárd felesége: Nem szeretném, hogy Szilárd testét lehozzák az Everestről
Legindi Tímea több okot is mondott, amiért úgy döntött, hogy a serpák a most induló akciójuk során ne hozzák le a férje holttestét. A nepáli hatóságok szeretnék megtisztítani a hegyet a sok hátrahagyott hulladéktól, és több holttestet is lehoznának.

Link másolása

Nem hozzák le Suhajda Szilárd testét a Mount Everestről - ezt özvegye, Legindi Tímea mondta el a Blikknek.

A magyar hegymászó 2023. májusában indult a 8848 méter magas csúcsra, de életét vesztette. Utoljára 23-án adott életjeleket magáról. A holttestét nem találták meg.

A nepáli hatóságok most úgy döntöttek, hogy megtisztítják a hegyet a sok szeméttől, hulladéktől, amit az expedíciók hagytak maguk után. A serpák feladatai között állítólag az is szerepelt, hogy öt alpinista testét is hozzák le. Suhajda Szilárd neve is felmerült, de felesége cáfolta, közölte, hogy erről szó sem lehet.

"Nem szeretném, hogy Szilárd testét lehozzák az Everestről, ez az én személyes elhatározásom és döntésem. Több ok is áll emögött. Egyrészt a keresés során nem találták meg a testét. Másrészt egy ilyen kutatóexpedíció nagyon nehéz, akik megpróbálkoznának vele, önmagukat is veszélybe sodorhatják"

- mondta a lapnak.

Hozzátette: ritka, hogy egy-egy hegymászó holttestét a családtagok megpróbálják lehozatni. Előfordult azonban, például, mikor egy amerikai mászó családja egy hagyatéki ügy miatt indított expedíciót. De ha nincs ilyen ok, vagy vallási meggyőződés, akkor felesleges bolygatni az ott elhunyt személy testét.

Egy ilyen küldetés szinte emberfeletti és nagyon veszélyes. Egy példát is elmesélt: korábban a Broad Peak (8051 méter) csúcs első magassági táborából – ez az alaptábor fölött elhelyezkedő első tábor – egy magatehetetlen hegymászó mentése – akiért több mint egytucatnyian indultak el – csaknem egy napba telt, ennyi idő alatt sikerült visszavinni az alaptáborba. És ez még nem is a csúcsrégióban történt.

A most útnak induló serpák fő feladata a hegy megtisztítása, ebben a nepáli hadsereg 18 katonája is segíti őket. 2019 óta 110 tonna hulladékot hoztak le a Himalájából. Az idei terv szerint 10 tonnányi szeméttől szabadítanák meg a hegyet. A legtöbb hulladék a táboroknál van, mert az expedíciók a felszereléseiket általában ott hagyják, így az üres, széltépte sátrak, oxigénpalackok fent maradnak.

A lap megjegyzi, hogy 2023-ban Suhajda Szilárd emlékére a Szemlő-hegyi barlang feletti parkban tartottak búcsúztatót. Özvegye idén várhatóan a közösségi oldalán emlékezik meg férje elvesztésének első évfordulójáról.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Majdnem összeverte a dühös tömeg az Emirates alkalmazottait” – Beszámoló egy magyartól, aki 20 órán át a dubaji reptéren ragadt
Egy minden bizonnyal mesterségesen előidézett vihar miatt kaotikus állapotok alakultak ki, teljesen megbénult a közlekedés. Olyanok is akadtak, akik négy napon át vesztegeltek a reptéren, mire felszállt a gépük.
Láng Dávid - szmo.hu
2024. április 19.


Link másolása

Volt kollégánk, Csákvári Péter egy hackerversenyre utazott az Emirátusokba, amit egy jachton rendeztek meg. Az eredetileg tervezett kezdési időpont előtti este viszont nem várt fejlemények történtek.

„A főszervező felső körökből kapott tájékoztatást arról, hogy este 8-kor elkezd esni az eső, és 24 órán keresztül vihar lesz. Ez az illető hozzátette azt is, hogy generált viharról van szó, amit felhővetéses technikával idéznek elő.”

Erre korábban mindig büszkék voltak, most azonban, hogy ekkora káosz lett belőle, Péter szerint már tagadják, hogy bármi közük van hozzá, sőt büntetés is jár érte, ha valaki ezt mondja. „Pedig az intenzitásából ítélve egyértelmű, hogy emberi beavatkozás állt mögötte” – teszi hozzá.

Azzal egyébként alapvetően nem lenne baj, ha esik az eső, az igazi problémát az okozta, hogy nem tudott elfolyni, mert a homokkő nem ereszti át a vizet.

Magát a vihart kollégánk a 62. emeletről nézte végig, elmondása szerint „kegyetlenül durva volt”, az egész felhőkarcoló beázott. És ő még szerencsésnek mondhatta magát, egy másik szállodában lakó ismerőse egy teljes napig áram nélkül volt, el se lehetett őt érni. Végül csónakkal menekítették ki és helyezték át máshová.

Voltak olyan utcák, ahol derékig vagy egyenesen fejmagasságig ért a víz, de mivel Dubajban szinte mindenkinek van legalább egy, vagy inkább több terepjárója, a helyieknek ez pont nem okozott akkora nehézséget. A taxiközlekedés viszont teljesen leállt, a metrók és a villamosok se közlekedtek, tehát a turisták már közel se mondhatták ennyire szerencsésnek magukat.

„A rendezvényt áttették egy nappal későbbre és rendben lement, hiszen eleve vizen volt. Az igazi problémák másnap kezdődtek, amikor realizáltam, hogy még mindig nincs közlekedés, nekem viszont ki kellene jutnom a 30 kilométerre lévő reptérre. Be is pánikoltam teljesen.”

Végül úgy sikerült taxit fognia, hogy a bőröndjére állva kiugrott az autópályára, aminek hatására megállt neki valaki. A sofőr egyébként megnyugtatta, hogy más is csinált már ilyet. A reptérre kiérve aztán kiderült számára, hogy akiket ott ért a vihar, azok azóta is ott vesztegelnek, ekkor már harmadik napja.

„Két gépnyi magyar torlódott fel, elképesztő idegállapotban volt mindenki. Kicsit a Terminál című filmhez hasonlított a helyzet, ráadásul információt se kaptunk senkitől. Amint megjelent valaki Emirates-egyenruhában, azonnal egész tömeg rohanta le, kezdte el rángatni és üvöltözni vele, szóval gyorsan el is tűntek mindig.”

Nagyjából félóránként csúsztatták egyre későbbre a gépek indulási idejét, ez ment 20 órán keresztül. Étel- és italkuponokat ugyan kaptak, de idővel a vendéglátóhelyek készletei is elkezdtek kifogyni.

Egészen szürreális szituációk is adódtak: „Egyszer átírták a gépünket a tel-avivi gépre, majd amikor mindenki felhördült, visszaírták Budapestre. Ekkor viszont az Izraelbe tartók akadtak ki nagyon, úgyhogy végül újra átírták Tel-Avivra, mondván, hogy nagyon kiabáltak, menjenek ők. Ezután viszont a magyarok is majdnem összeverték őket.”

A gépek egyébként rendelkezésre álltak, inkább a személyzet hiányával volt probléma, a fenti esetben is őket rakták át végül a Tel-Avivba tartó járatra. Ezután újabb 6 órán át tartó várakozás következett az éjszaka közepén – aludni a legtöbben egy percet se tudtak –, mígnem ma reggel 8-kor egyszer csak felkiáltott valaki, hogy „B2-es kapu!” Erre már csak szkeptikusan legyintettek, de tényleg ott állt a gép, sőt, személyzet is volt hozzá.

„Amikor megbizonyosodtunk róla, hogy nem viccelnek, mindenki elkezdett tapsolni és ordibálni örömében.”

Végül délután fél 4 körül landoltak Budapesten. Bár időjárás okozta késés esetén általában vis maiorra hivatkozva megtagadják a légitársaságok a kártérítést, Péter szerint ebben az esetben ez az érv aligha fog megállni.

„Nem lehet vis maior egy olyan vihar a sivatag közepén, ami 4 nappal később is megbénítja a közlekedést, szóval mindenképpen rámegyünk egy csoportos perre.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.

Link másolása
KÖVESS MINKET: