HÍREK
A Rovatból

Követhetetlen lesz a politikusok ingatlanvagyona a Fidesz vagyonnyilatkozati javaslata után

A politikusok családjának vagyona sem lesz nyilvános. Kocsis Máté szerint csak az uniós szabályokat ültetik a magyar jogrendszerbe, jogi szakértők szerint azonban ez visszalépés az átláthatóságban.


„Bevezetjük Magyarországon az Európai Parlament vagyonnyilatkozati rendszerét, amely lényegében megegyezik a német szabályokkal is” – írja Kocsis Máté a közösségi oldalán.

A fideszes politikus szerint „sok bírálat éri hosszú évek-évtizedek óta a magyar vagyonnyilatkozati rendszert, ezért függetlenül attól, hogy ezek megalapozottak-e vagy sem, érdemes változtatni”.

Az országgyűlési képviselő azt is írja, hogy „a Magyarországgal szembeni brüsszeli kettős mérce sajnos a mindennapjaink része, ezért mindezt kivédendő az tűnik a legcélszerűbbnek, ha az EP-ben használt szabályokat szóról-szóra beépítjük a magyar jogba. Ugyanezt a rendszert használják például Németországban is, így talán – legalább ezen a területen – elkerülhetők a nemzetközi viták”.

Kocsis Máté (Fidesz) és Simicskó István (KDNP) ezért törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek. A politikus úgy véli:

„A most benyújtott javaslatunk az országgyűlési képviselőkre és a rájuk vonatkozó törvény alapján meghatározott vagyonnyilatkozat tevőkre vonatkozik, de még az idei évben minden egyéb, külön ágazati jogszabályban felsorolt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség alá eső személy (például polgármesterek és önkormányzati képviselők) esetében megalkotjuk ugyanezen szabályokat.

Ez így helyes” – szögezi le a bejegyzésében.

Az új nyilatkozat alapján a képviselői megbízás előtti három év adómentes jövedelméről kéne számot adni, és újdonságként be kéne vallani a különböző társadalmi szervezeteknél vagy testületeknél betöltött tagságukat és tisztségüket is – írja a Telex.

Martin József Péter , a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója a lapnak elmondta:

„Ez egy visszalépés lesz az eddigi, korántsem rózsás állapothoz képest, mert egy sor dologról nem kell nyilatkozatot tenniük a képviselőknek”.

Úgy véli, hogy a képviselőknek ezután nem kellene beszámolniuk az ingatlanjaikról, autóikról és egyéb ingóságaikról, mint ahogy a megtakarításaikról, hiteleikről, tartozásaikról sem. Ha a javaslatot elfogadják, akkor nem lehet majd tudni a növekvő megtakarításokat, vagy a családtagok vagyonosodását. Viszont abban nem lesz változás, hogy a vagyonnyilatkozatok hibás kitöltését lehetetlen lesz büntetni.

„Sajnos azt kizárhatjuk, hogy a szakpolitikai jobbítás vezérelné a NER döntéshozóit, inkább ismét a hatalompolitikai pávatánc újabb epizódját látjuk” – mondta Martin.

Korábban a kormány azt mondta, hogy a magyar vagyonbevallás az egyik legszigorúbb Európában. Az EP-képviselők ugyanis azt kötelesek bevallani, hogy a megadott jövedelmi kategóriákból melyikbe tartozik az ő díjazása. Mivel ez sávos adat, így konkrét adatot nem kell megadniuk. Az ingatlanokkal is hasonló a helyzet, azok sem kerülnek nyilvánosságra, és a családtagoknak sem kell vagyonbevallást adniuk.

A Népszava emlékeztet rá, hogy 2015-ben Orbán Viktor a parlamentben beszélt arról, hogy jó lenne átvenni „egy tisztességes európai demokrácia” szabályozását, ahogy például Németországban és Ausztriában működik a bevallási rendszer.

A Kétfarkú Kutya Párt (amely először szúrta ki a változtatás lényegét) az Átláthatóság és Felelősség programjában már korábban azt ígérte, hogy ha a parlamentbe bekerülnének, többek között a képviselői vagyonnyilatkozatok számonkérhetőségével is foglalkoznának.

Erről azt írták:

„A jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszer egy álságos adminisztratív tiszteletkör, nem tölti be valódi funkcióját. Három dolog hiányzik belőle: a büntethetőség, az ellenőrzés és a vagyonosodás vizsgálata”.

Azt szerették volna, hogy a képviselői vagyonnyilatkozatok legyenek tíz éven át elérhetőek, ellenőrizze a NAV a tartalmuk valódiságát, és büntethető legyen, aki valótlanságot tartalmazó vagyonnyilatkozatot ad le.

Az önkormányzati/parlamenti képviselőknek minden évben le kellene adniuk az önbevalláson alapuló vagyonnyilatkozatukat. A vagyonnyilatkozati kötelezettséget a parlamenten kívüli párt kiterjesztené az állami tulajdonú vállalatok vezető tisztségviselőire is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Bezárt egy budai étterem, hogy Orbán Viktor Korda Györggyel és a nyugdíj előtt álló Pintér Sándorral ultizhasson
A Fidesz listájának bejelentése után tartották az Ulti Digitális Polgári Kör alakuló ülését. A most megalakult körben Lázár János, Tállai András és Nógrádi György is helyet kapott.


Zárt ajtók mögött, egy budai étteremben ultizott Orbán Viktor hétfő este, közvetlenül azután, hogy bejelentették a Fidesz országos listáját. A miniszterelnök többek között Korda Györggyel és azzal a Pintér Sándorral kártyázott, akinek a nyugdíjba vonulásáról nemrég Lázár János beszélt.

A kártyapartiról a Telex írt, miután egyik olvasójuk észrevette a miniszterelnököt a tabáni Gösser étteremben. A helyszínen kihelyezett tábla szerint az étterem az ulti idejére zárva tartott. A kártyaparti további résztvevői Font Sándor országgyűlési képviselő és Seszták Miklós voltak. Kaminski Fanny, Orbán Viktor sajtótanácsadója később a helyszínen megerősítette, hogy

az Ulti Digitális Polgári Kör alakuló ülését tartották az étteremben.

A magyar belpolitikában az ultizásnak különös jelentősége van azóta, hogy Orbán Viktor 2015-ben egy nem nyilvános beszélgetésen arról beszélt, keresi az utódját, akinek tudnia kell majd ultizni. Néhány évvel később a kormányból kikerülő Lázár János egy videót posztolt, amelyben azt mondta, hogy a jövő reményében Ulti Doktor, Ulti Professzor és Ulti Pápa társaságában tanulja a játékot.

Úgy tűnik, Lázár sikerrel járt, hiszen ő is tagja a most megalakult Ulti Digitális Polgári Körnek, Tállai András, Nógrádi György és Lezsák Sándor mellett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Lázár János elárulta, mikor megy nyugdíjba Pintér Sándor
Az építési és közlekedési miniszter egy battonyai lakossági fórumon jelentette be Pintér Sándor nyugdíjba vonulásának időpontját. A válasz lezárhatja a 2010 óta hivatalban lévő belügyminiszter jövőjéről szóló találgatásokat.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. február 17.



„Mikor megy nyugdíjba Pintér Sándor?” – szegezte a kérdést Lázár Jánosnak egy, a helyi rendőrség munkájával elégedetlen idősebb férfi egy battonyai lakossági fórumon. Az építési és közlekedési miniszter gondolkodás nélkül rávágta:

„Most. 2026-ban”

– írta a Telex.

Később, miután több kérdést is meghallgatott, Lázár visszatért a kérdésre. Elmondta, hogy szerinte a kormánynak az elmúlt 16 évben az a legnagyobb eredménye, hogy van munka és Magyarország a világ egyik legbiztonságosabb országa. Szerinte Pintér Sándornak nagy szerepe volt abban, hogy radikálisan csökkent az elkövetett bűncselekmények száma.

„Én Pintér Sándorról csak jót tudok mondani” – mondta az elégedetlen férfinak Lázár, aki szerint szerencse, hogy a belügyminiszter vállalta a 2022–2026-os ciklust, pedig „már nem kellett volna vállalnia, mert nyugdíjkorban van”. Ennek ellenére „megküzdött az egészségügy és az oktatás problémáival”, hősies feladatot végzett. Lázár azt mondta, neki Pintér példakép is. „Az az ember 16-18 órákat dolgozik mind a mai napig”, szerinte azért van rend, mert ő az egész országot szemmel tartja.

„Én marasztalnám, ami nem lesz sikeres valószínűleg”

– mondta, majd tapsot kért Pintér Sándornak a közönségtől.

Arról, hogy Pintér Sándor nyugdíjba vonulhat, már 2018-ban is írt a Magyar Nemzet. Pintér Sándor 2010 óta belügyminiszter.

Pintér Sándor nem szerepel a Fidesz hétfőn kihirdetett országos listáján sem:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lázár János baltával esne neki a multiknak a 400 forintos tej és káposzta miatt
A miniszter egy battonyai fórumon vázolta fel a magyar agrárium és a kiskereskedelem átalakításának tervét. Azt ígérte, hogy a 2026-os választások után kiszorítaná a külföldi láncokat.


„Ezt baltával kell szétoperálni” – ezzel a hasonlattal írta le Lázár János, hogyan nyúlna hozzá a magyar kiskereskedelemhez a választások után. Az építési és közlekedési miniszter egy battonyai lakossági fórumon jelentette ki, hogy

azt tervezi, 2026 és 2030 között „kiforgatja a vidéki agrárvilágot a négy sarkából”.

Az elmúlt hetek hangos, néha botrányos Lázárinfói után a battonyai sportcsarnokban nyugodt hangulat fogadta a minisztert, akit kolbásszal vártak – írja a Telex. Lázár a kolbászt trófeaként a magasba is emelte, és azt mondta: „Nincs ennél jobb nyugtató”.

Szerinte a magyar föld sokkal több embert el tudna látni, a multik miatt azonban az emberek nem magyar tejet isznak és nem magyar húst esznek. A fő kérdésnek azt nevezte, hogyan lesz a 140 forintos tejből 400 forintos a boltban, vagy a 60 forintos káposztából szintén 400 forintos. „Ezt kell megpiszkálni” – mondta, majd hozzátette, meg kell nézni, a termelő és a bolt között kinél marad a pénz. A megoldást a magyar termelők helyzetbe hozásában látja.

„Csak le kell tolni, el kell nyomni, odébb kell tolni a külföldieket, hogy a magyarok is odaférjenek, egyébként nem fog működni.”

Lázár Jánosnak nem új terve a külföldi tulajdonú láncok kiszorítása, de a jelenlegi kormányzati ciklusban ez nem valósult meg. A kormánynak voltak már korábban is a kiskereskedelmet érintő, vitatott lépései, mint a vasárnapi boltzár bevezetése majd eltörlése, vagy a plázastop. A mostani tervek azonban komoly uniós jogi akadályokba ütközhetnek: az Európai Bizottság korábban már vizsgálta a kiskereskedelmi különadót diszkrimináció miatt, februárban pedig az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka mondta ki, hogy a „kötelező akciózás” magyar szabályozása uniós jogba ütközhet. Az ágazati szereplők és ellenzéki pártok is rendszeresen bírálják az állami beavatkozásokat, szerintük azok piaci torzulásokhoz és áruhiányhoz vezethetnek.

A fórumon egy kérdésre Lázár Pintér Sándor belügyminiszter visszavonulásáról is beszélt. Arra a kérdésre, hogy mikor megy nyugdíjba Pintér, annyit mondott: „Most. 2026-ban.” Később méltatta a belügyminisztert, akinek szerinte óriási szerepe van abban, hogy Magyarország a világ egyik legbiztonságosabb országa lett. Azt is mondta, Pintérnek a 2022-es ciklust „már nem kellett volna vállalnia, mert nyugdíjkorban van”, és hozzátette: „Az az ember 16-18 órákat dolgozik mind a mai napig”.

Egy másik kérdező Orbán Viktor több mint hatmilliós fizetését és a megtakarítás hiányát firtatta.

Lázár szerint a miniszterelnöknek a világpolitikai szerepléssel komoly költségei vannak, különösen öt gyerekkel és sok unokával.

A helyzetet úgy összegezte: „Lázár és Orbán együtt a legjobb”, utalva arra, hogy neki van megtakarítása, a miniszterelnöknek pedig nincs.

Magyar Péter neve is előkerült egy bekiabálás után. Lázár erre azt mondta, korábban ő fizette Magyar Pétert. „Azoknál a vállalatoknál dolgozott, ami hozzám tartozott, a közút, satöbbi, satöbbi.

A felesége eljött hozzám, azt mondta, hogy az ő férjének minimum 3 milliót kell keresnie. Van, aki így élt és így boldogult. Hogy a felesége kijárt neki fizető állást. És miután a minisztertársam volt, és miután a kollégám volt, mit mondhattam volna mást?”

– kérdezte, majd hozzátette, hogy „mindig tanul az ember”.

A kampányról szólva Lázár úgy fogalmazott, a meccs még nincs lejátszva, és ami eddig történt, az „csak gyenge előjátéknak fogható fel”. Szerinte az ellenfélnek nagyobb a hangja, mint a teste. „Az ellenfél óriási hangorkánnal jön, az ellenfélnek nagyobb a hangja, mint a teste” – mondta. A fórum végén megígérte a battonyaiaknak, hogy a nyugodt légkörért cserébe megépül az általuk kért út.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Publicus: A Tisza 9 százalékkal vezet a Fidesz előtt, erősödött a DK
A Fidesz 1-2 százalékpontot javított a teljes népességben, de a biztos szavazó pártválasztóknál 1 pontot veszített. A Publicus Intézet módszertant is váltott a választás közeledtével.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. február 17.



Tovább nőtt a Tisza Párt előnye a Fidesszel szemben: a biztos szavazó pártválasztók körében már 9 százalékpont a különbség Magyar Péter pártjának javára, 48-39 arányban – derül ki a Publicus Intézet Népszava megbízásából készült friss, reprezentatív felméréséből. A Tisza a teljes népességben 5 (35-30), a biztos pártválasztóknál pedig 7 százalékponttal (41-34) vezet. A tiszások részvételi hajlandósága (87 százalék) továbbra is magasabb, mint a fideszeseké (81 százalék).

Januárhoz képest a Fidesz a teljes népesség körében és a biztos szavazók között is erősödni tudott 1-2 százalékponttal, a biztos szavazó pártválasztóknál azonban 1 százalékot veszített. A Tisza Párt eközben az első két kategóriában 2-2 százalékpontot javított, míg a legaktívabbaknál megőrizte 48 százalékos támogatottságát. A kutatók szerint így a két legrelevánsabb csoportban 1-1 százalékponttal nőtt a Tisza előnye, ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy ezek az elmozdulások a 3,1 százalékos hibahatáron belül vannak.

A részvételi hajlandóság továbbra is kiemelkedően magas: a megkérdezettek 80 százaléka mondta azt, hogy biztosan részt vesz a választáson. A közhangulat viszont borús: a teljes népesség 62 százaléka elégedetlen azzal, ahogyan „az országban mennek a dolgok”. Ezzel párhuzamosan a bizonytalanok aránya 29-ről 24 százalékra olvadt, ami már hibahatáron túli, statisztikailag is jelentős elmozdulás.

A kisebb pártok közül a Demokratikus Koalíció és a Mi Hazánk egyaránt 4, 4 és 5 százalékon áll a három vizsgált csoportban.

A DK számára ez előrelépést jelent, mivel a biztos szavazó pártválasztók körében eléri az 5 százalékos parlamenti küszöböt, ami az előző méréskor még nem volt így. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt 3, 3 és 4 százalékos eredményével viszont jelenleg nem jutna be az Országgyűlésbe.

Pulai András, a Publicus Intézet vezetője egy fontos módszertani változásra is felhívta a figyelmet. A választás közeledtével a korábbi, úgynevezett nyitott kérdezésről áttértek a zártra, vagyis már felolvassák a válaszadóknak a várhatóan listát állító pártok nevét. A friss adatokat ezért ennek figyelembevételével érdemes összevetni a korábbiakkal.

A Publicus adatai egybecsengenek más intézetek közelmúltbeli méréseivel: február elején az IDEA Intézet 48–38, január végén pedig a Závecz Research 49–39 arányú Tisza-fölényt mutatott ki a biztos szavazó pártválasztóknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk