SZEMPONT
A Rovatból

Kovács Gergely: Nem gondolom, hogy a Turul ügye benne van a tíz legfontosabb kerületi problémában

A Hegyvidéken leszerepelt a Fidesz is, és az eddigi ellenzék is, a Kutyapárt most megmutathatja, milyen egy kerület, amit ők vezetnek. De csak októbertől, pedig máris napi 50 megkeresést kapnak különféle ügyekben.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. június 19.



A 12. kerületben nagy győzelmet aratott a Kutyapárt, a Fidesznek mindössze négy képviselője maradt, akik kompenzációs listáról kerültek be a közgyűlésbe. A munkát ugyanakkor ők is csak októberben kezdhetik meg, addig még a Pokorni Zoltán vezette önkormányzat dönthet minden kérdésben.

Okoz-e problémákat ez az átmeneti időszak? Hogyan fog kinézni egy kerület, amit a Kutyapárt vezet? A leendő hegyvidéki polgármesterrel, a Kétfarkú Kutyapárt társelnökével, Kovács Gergellyel beszélgettünk.

– A szegedi űrállomástól a XII. kerületi polgármesterségig elég hosszú és elég érdekes út vezetett. Azonban, amíg ellenzékből könnyebb volt népszerűnek lenni, most már a megosztó döntéseket is vállalni kell. Máris felmerült a Turul-szobor ügye.

– A Turul valóban szóba került a sajtó részéről, igazság szerint én egyszer sem hoztam szóba magamtól az elmúlt hetekben. A sajtó valamiért ezt kérdezi, miközben

én tényleg nem gondolom, hogy benne van a tíz legfontosabb kerületi problémába.

Azon túlmenően, hogy nyilván a második világháború áldozatainak nem megfelelő emlékműve a Turul. Öt éve vagyok az önkormányzatban. Egyrészt láttam, hogy mi az, amit nem csinálnak, pedig kellene, másrészt meg láttam, hogy mi az, amit csinálnak, de nem kéne, vagy nem így kellene. Szerintem több konszenzussal lehet ezeket a dolgokat megváltoztatni.

Itt a kerületben nincs például részvételi iroda, ahol a közösségi költségvetés, meg a közvetlen részvétel 21. századi formái működhetnek. Nagyon kevés pénzt kapnak a civil szervezetek, amin változtatni kell.

Szeretnénk egy közösségi teret létrehozni, kísérletezni, hasonlót, mint a Jurányi, vagy a Müszi volt régen, vagy a Tűzraktér, és erre van is egy tök jó épület. Maga a kiszemelt épület önkormányzati tulajdonban van, iskola volt egy darabig, a Dobsinai utcában. Nyilván ki kell írnunk azokat a közbeszerzéseket újra, amiket ki lehet, mert nem volt valódi verseny. Nyilván meg kell változtatni azt a hozzáállást, ahogy például a kerületi lakóparkok építéséhez állt az önkormányzat, azaz ezeket nem támogatni kell, hanem inkább amennyire csak lehet, minimalizálni. Ezeket szerintem meg tudjuk csinálni. Ennek egy része a jogszabályalkotás, a másik része nyilván meló.

– És mégis, miből? Egy lakóparkból nyilván jön bevétel, de közösségi teret építeni, ahhoz pénz kell.

– Bárcsak jönne a bevétel. Az a baj, hogy tipikusan ezek úgy épültek, hogy az állami tulajdonú területeket nagyon olcsón eladták magánszemélyeknek,

és amikor a bevétel keletkezhetett volna, azaz amikor az önkormányzat átminősítette ezeket lakóövezetté, és ezzel sokkal értékesebbé vált az adott terület, akkor rendre nem kért pénzt az önkormányzat.

Tehát a vicc az, hogy ebből még bevételünk se volt. A másik se nagy pénz egyébként, mert ez egy felújított épület, tehát igazából meg kell pályázni. Úgyhogy ezt jellemzően nem tették meg. Én tényleg azt gondolom, hogy ha normális verseny lesz a közbeszerzéseken, akkor ott lehet igazából a pénzt megfogni, és akkor marad pénz másra is.

– Csak októbertől vagy te a polgármester, addig maradsz a legkellemetlenebb ellenzéki képviselő a testületben. Hogy fog ez kinézni most?

– Lesz még egy testületi ülés, valamikor a jövő héten. Arra nyilván beviszünk egy csomagot, hogy mit ne csináljon az önkormányzat a következő hónapokban, ne adjanak már el ingatlanokat, ne írjanak ki közbeszerzéseket, amit nem muszáj, ezt nyilván szeretnénk elérni. Egyébként meg nagy jelentősége, hogy én mit mondok, annak általában nem szokott lenni. Ami most a legszürreálisabb helyzet, hogy

a lakosság elkezdett minket úgy kezelni, mint az önkormányzatot, ami egyfelől jó, hiszen mindjárt tényleg mi leszünk az, csak jelenleg még nincs mögöttünk a hivatal, de ugyanúgy jön napi kb. 50 megkeresés különféle ügyekben.

Ez egy kicsit furcsa helyzet, mert próbálunk foglalkozni vele, de érdemben nem tudunk egyelőre mit csinálni, mint önkormányzat.

– A polgármester hogy állt a változáshoz? Gratulált? Volt esetleg szó az átmenetről?

– Én nem beszéltem Pokorni Zoltánnal szerintem négy éve, a testületi üléseket leszámítva. Hozzám nem jutott el, hogy gratulált volna, de azt sem merem állítani, hogy az összes üzenetet elolvastam, amit kaptam. Igazából amennyire én tudom,

eddig is Hidegkúton kertészkedett, tehát ezt tudja folytatni most már, úgyhogy nagy változás nem lesz nála.

– Még az apparátus érdekes kérdés lehet, kik azok, akik maradnak, és kik azok, akik óhatatlanul annyira kötődnek az előző garnitúrához, hogy menniük kell. Felmértétek már ezt a helyzetet?

– Azt gondolom, hogy a nagy része maradhat, ha szeretne maradni. Vannak azonban kritikus területek, ahol természetesen muszáj lecserélni az embereket. Például a városüzemeltetési cégek vezetése, vagy az építési iroda, városüzemeltetési iroda. Ezek szerintem erősen problémásak. Mondjuk a jegyzőt nyilván nem lehet megtartani, de a többieknél igazából én nyitott vagyok. Ha szeretnének együtt dolgozni, és normális a munkájuk, akkor felőlem simán maradhatnak.

– Általában ezekben a városi cégekben a vezetői posztok jó kis parkolópályák pártkádereknek. Ezt ti hogyan képzelitek betölteni?

– Nem feltétlen értek egyet. Szerintem amit te mondasz, azok tipikusan a felügyelőbizottsági helyek, amik valóban olyan politikai pozíciók, ahol ritkán látunk munkát. Egy céget vezetni kell, tehát ide nyilván olyan ember kell, akinek van ilyen tapasztalata, és ért hozzá.

– És mindegyiket le kell váltani? Nincsenek olyanok, akik eddig is szakmai munkát végeztek, és nem kötődnek a jelenlegi garnitúrához?

– A Fáber Kft.-t, a városi üzemeltetést szerintem mindenképp le kell, a másik háromnál meg kell nézni, hogyan működnek. Én ezekbe kívülről nem láttam bele annyira, hogy ezt egyértelműen el tudjam dönteni, úgyhogy ez majd október után derül ki.

– Mennyiben változhat az életed októbertől, mert azért gondolom, hogy rengeteg olyan teendője is van egy polgármesternek, ami simán egy mezei képviselőnek nincsen, de viszi az időt és energiát. Marad időd majd a problémás ügyeket felderíteni, ezeket végigvinni, vagy ezek mellé állni?

– Ezt én is utólag tudtam meg, hogy még embereket is kell összeadnom, például. Szerintem összerakok egy olyan csapatot, amivel lehet dolgozni. Nekem azért jó lenne, ha maradna valamennyi időm a kutyapártra is általánosságban. Biztosan nagy változás lesz, de szerintem ha van egy jó csapat, akkor tudjuk jól csinálni.

– A Fidesz úgy kommentálta a megválasztásodat, hogy egy bevallottan drogtermesztőt választottak meg a XII. kerület élére, ha nekik ez tetszik, akkor vegyék, vigyék.

– Én ezt nem titkoltam soha. Szerintem a lakosság szemében ez kisebb hiba, mint ahogy ők eddig vezették a kerületet. Egyébként az egy kicsit szomorú, hogy itt azért öt éven át viszonylag korrektek voltak kommunikációs szinten. Például engem öt éven át nem drogosoztak le egyszer sem,

tényleg visszafogottabban kommunikált az önkormányzat, nem migránsozott például, és aztán most szétestek az utolsó három hétben.

Szomorú, hogy nem tudtak szebben beszélni.

– De ahogy elnézem az eljövendő testület összetételét, ez nem nagyon fog osztani, szorozni. De biztosan fel kell készülni politikai támadásokra.

– Tudni kell, hogy miről van szó. Nyilván konkrét ügy esetében az a kérdés, miről van szó, viszont a drogosozással szerintem nekünk felesleges foglalkozni. Én nem is reagáltam erre az egészre egyébként az elmúlt hetek során. Ezt látják jónak, akkor hajrá, szerintem nekik ciki, hogy ezt csinálják. Egyébként meg furcsa, mert a négy fideszesből, aki bejutott a kompenzációs listáról,

három szerintem maximum félévente egy mondatot mondott, ami addig nyilván oké volt, amíg csak az igen gombot kellett nyomkodniuk.

Ellenzékben érdekes lesz, mit tudnak kezdeni magukkal.

– Szokatlan a helyzet, hogy ennyi idő van hátra a hivatalba lépésig. Mit fogsz csinálni októberig?

– Megszervezzük a csapatot, felépítünk egy szervezetet, és természetesen addig is kezeljük a lakossági megkereséseket. Ebből a szempontból egyébként nem is rossz ez a helyzet, mert

három hónap alatt rengeteg emberből lehet válogatni, rengetegen jelentkeznek, hogy jönnének ide dolgozni,

úgyhogy csinálunk egy jó csapatot, és akkor hajrá!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Otthon Start: Legalább nettó 500 ezer forintos jövedelem kell majd az 50 milliós lakáshitelhez
A szülői segítség jól jön majd az önerőhöz, de egy 8-10 éves gyerek nevére nem vehet majd lakást a 3%-os kedvezményes hitellel a szülő, mert a tanulói jogviszony nem minősül járulékfizetésnek - mondja a szakértő. Így kiesnek az egyetemisták is.


A kormány új lakástámogatási programot indít szeptembertől Otthon Start néven. 50 millió forintig lehet felvenni államilag támogatott, végig fix 3 százalékos kamatozású lakáshitelt, mindössze 10 százalékos önrésszel. Se házasság, se gyerekvállalás nem feltétel, elég, legalább két év magyarországi TB-jogviszony, és az, hogy az első saját ingatlan vásárlására kerüljön sor, illetve ha van  is tulajdonrésze a jelentkezőnek, az nem érheti el az 50 százalékot. A támogatás 100 millió forint alatti lakásokra használható fel, ahol a négyzetméterár nem haladja meg az 1,5 millió forintot.

Fülöp Norbertet, a BiztosDöntés.hu vezető elemzőjét kérdeztük, kinek és hogyan érdemes élni az új lehetőséggel.

– Amikor Gulyás Gergely ismertette az Otthon Start programot, azt mondta, hogy az egyetlen feltétele a 3%-os hitel felvételének a két év TB-jogviszony. Tényleg csak ennyi?

– Valójában a bank minden esetben hitelképességi vizsgálatot végez, és az ő felelőssége eldönteni, hogy hitelez-e valakinek. Tehát

attól, hogy valaki megfelel a meghirdetett személyi feltételeknek, még egyáltalán nem biztos, hogy meg is kapja a kölcsönt. Ez mindig a bank döntése.

Mondok egy példát: lehet, hogy valaki az első ingatlanját vásárolná, van két év TB-jogviszonya, az önerő is rendelkezésre áll, de a bankszámláján látszik, hogy rendszeresen szerencsejátékozik. Ilyen esetben a bank akár el is utasíthatja a kérelmét.

– Azaz csak a kormány részéről egyetlen feltétel a két év TB jogviszony, ez nem jelenti azt, hogy a bank ne támaszthatna további elvárásokat.

– Pontosan. A bank dönti el, hogy kinek hitelez, csak a bank adhat végül zöld utat. Senki más nem kötelezheti arra, hogy hitelt helyezzen ki. Ugyanakkor azt is mondhatjuk, hogy ha valakinek megvan a jövedelme, a TB-jogviszonya, és nem követ el olyan hibákat, amelyek hitelképtelenné teszik, például ha nincs KHR-listán, akkor jó eséllyel megkapja a hitelt. A bank számára biztosítékot jelent, hogy 10% önerőt be kell fizetni. Ha minden kötél szakad, és felmondják a hitelszerződést, akkor az ingatlant értékesítik, a bank kártalanítja magát, és a fennmaradó összeget az adós megkapja. Ebben nincs különbség a többi lakáshitelhez képest.

– Milyen jövedelem mellett reális egy ilyen kölcsön felvétele? Egy 50 milliós hitelhez mennyi a minimális jövedelem, amit igazolni kell?

– Ha 3%-os kamattal számolunk, 50 millió forintos hitel és 25 éves futamidő esetén a havi törlesztőrészlet körülbelül 237 ezer forint. Ez azt jelenti, hogy

legalább nettó 500 ezer forintos jövedelemmel kell rendelkeznie az igénylőnek, de inkább egy kicsit többel, ha a maximális hitelt szeretné felvenni.

Ez egyébként országos szinten még viszonylag reális. Más kérdés, hogy egy fiatal, aki az első ingatlanját szeretné megvásárolni, rendelkezik-e ekkora jövedelemmel. De azt gondolom, nem kötelező az 50 millió forintot felvenni. Lakáshitelből akár 100 milliót is fel lehet venni piaci alapon, mégsem élnek ezzel tömegesen. Itt is így van: az 50 millió forint egy felső korlát.

– Ha valakinek van 5 millió Ft önrésze, és felveszi a maximális hitelt, 55 millióért kereshet lakást. A fővárosban még ez sem könnyű feladat, tehát most is azok járhatnak jobban, akik számíthatnak még családi támogatásra is.

– Ha például egy szülő tudja támogatni a gyermekét valamennyi összeggel, ami sok esetben nem is irreális, akkor a fiatal kedvezőbb feltételekkel juthat hitelhez. Mivel a támogatott hitel kamata jóval alacsonyabb a piacinál, kevesebb jövedelem is elegendő lehet. Ebben az esetben tehát valóban komoly segítség ez a program.

De ha nincs önerő, akkor hiába az olcsó a hitel, az illető nem fogja tudni felvenni.

Tehát ez a konstrukció azoknak jelent segítséget, akik amúgy is tervezték az ingatlanvásárlást, van is némi önerőjük, és most szeretnék elindítani ezt a folyamatot. Nekik ezáltal alacsonyabb lesz a havi törlesztőrészletük, és kisebb jövedelemmel is elérhető a hitel.

– Megtehetem-e azt, hogy az 8-10 éves gyerekem nevére veszek lakást, és ehhez elintézem neki az 50 milliós hitelt? Hiszen a gyereknek elvileg megvan a TB-jogviszonya, igaz, keresete nincs.

- Nem, ha a gyerek tanuló, akkor hiába van egészégbiztosítása, az nem minősül járulékfizetésnek.

– Akkor kiesnek az egyetemisták is. Mi a helyzet azzal a házaspárral, ahol eddig csak az egyikük volt a tulajdonos?

- Amennyiben van egy házaspár, és az egyik fél nevén van egy ingatlan, ő a tulajdonos, és a másiknak semmi köze az az ingatlanhoz, akkor ő maga vásárolhat, és igénybe veheti a kedvezményes kölcsönt.

- És ha a másik részben tulajdonos?

– 50%-ot elérő lakástulajdonnal már nem lehet igénybe venni a támogatást.

– Az 50% tehát már nem fér bele, de a 49,9 százalék igen? Eszerint ha egy házaspárbák az egyik félnek 51%-a, a másiknak 49%-a van a közös ingatlanban, akkor utóbbi élhet a lehetőséggel, és vehet új lakást?

– Érdekes szituáció, de elméletileg igen. A bank viszont sokszor automatikusan adóstársnak vonja be a házastársat is. Ez már problémát okozhat, mert akkor a másik félnek is meg kellene felelnie a feltételeknek.

Ezt el lehet kerülni, ha vagyonjogi szerződésben rögzítik, hogy a másik félnek nincs köze az új ingatlanhoz, ezt a bank el szokta fogadni.

De nem biztos, hogy minden házaspár számára kívánatos ilyen megállapodás, amiben jogilag rögzítik, hogy az új ingatlan nem számít közös vagyonnak.

– Ha egy fiatal megveszi az első, kisebb lakását, akkor feltételezhető, hogy nem marad ott 25 évig. Később családot alapíthat, amihez nagyobb lakás kell. Ilyenkor mi történik a 3 százalékos hitellel, átviheti az új ingatlanra?

– Ezt jelenleg még nem tudjuk. Később fog kiderülni, hogy lesz-e például lakhatási kötelezettség, mint a CSOK esetében, ahol tíz éven belül csak akkor lehet eladni az ingatlant, ha a támogatást másik megfelelő lakásra viszik át. Ezek a szabályok várhatóan szeptember környékén lesznek ismertek.

– Amit viszont tudni lehet, hogy itt nem kötik meg a vásárló kezét: nem kell új építésű lakást venni.

– Igen, ez óriási engedmény, ahogy az is, hogy nincs gyermekvállalási kötelezettség, és nem szükséges házasnak sem lenni. Ez egy kedvező árú lakáshitel azok számára, akik az első ingatlanjukat vásárolják. Így kell felfogni.

– Hosszú futamidőről van szó. Ma már nem azt a világot éljük, hogy valaki egy munkahelyen dolgozik nyugdíjig. Léteznek ugyan biztosítások a rövid távú munkanélküliségre, ám ezek sokszor nem nyújtanak elegendő védelmet. Ezt is mérlegelnie kell annak, aki hitelt vesz fel, nem?

– Minden hitelfelvétel előtt ezeket a szempontokat mérlegelni kell. Úgy kell bevállalni a havi törlesztőrészleteket, hogy az ember képes legyen kezelni váratlan helyzeteket is.

Az lenne az ideális, ha a törlesztők mellett fél évnyi tartalék is rendelkezésre állna. Azaz, ha valaki elveszíti az állását vagy keresőképtelenné válik, akkor fél évig képes legyen fenntartani magát.

Nem érdemes az összes pénzt önerőként felhasználni. Érdemes inkább egy kicsivel több hitelt felvenni, és a megmaradt tartalékot megőrizni, például állampapírban vagy más gyorsan likvidálható eszközben. Így biztosítható az esetleges keresetkiesés finanszírozása. A hitelfedezeti biztosítások is hasznosak lehetnek, főleg baleset vagy betegség esetén, de munkanélküliségre általában csak rövid ideig nyújtanak fedezetet. Persze a pár hónap törlesztőrészlet kifizetése is komoly segítséget jelenthet.

– Az Otthon Start összevonható a CSOK-kal és más kedvezményekkel. Ha valaki komplexebb megoldásban gondolkodik, érdemes-e szakemberhez fordulni, aki a jövedelmi viszonyok ismeretében segít kiválasztani az optimális kombinációt?

– Igen, mindenképpen érdemes egy független tanácsadóhoz vagy a banki ügyintézőhöz fordulni. Ma már teljesen megszokott, hogy a támogatott hiteleket és más konstrukciókat kombinálják. Például egy pár babaváró hitelt vesz fel, és ezt használja önerőként. Vagy a támogatott hitel nem elegendő, ezért piaci hitelt is felvesznek mellé. Sok bank kedvezményt ad a lakáshitel kamatából, ha a babaváró hitelt is náluk vették fel. Az árazás tehát egyre bonyolultabb, ezért

egy szakember nagyon sokat tud segíteni, és sok esetben ez nem is kerül pénzbe.

– A jelenlegi gazdasági környezet mennyiben befolyásolja a hitelfelvételi hajlandóságot? Ez az új konstrukció beindíthatja a hitelpiacot?

– A gazdasági környezet természetesen hatással van az ingatlanpiacra. Az év elején volt egy nagy fellendülés, amikor sokan kivonták a pénzüket az állampapírokból, és inkább ingatlanba fektettek, főleg a befektetők. Emiatt az ingatlanárak jelentősen emelkedtek, különösen azokban a régiókban, ahol a befektetők megjelentek. Most, hogy ez lecsengett, ez az új konstrukció, várhatóan növeli majd az első lakásvásárlók arányát. Az azonban kérdés, hogy ez ellensúlyozni tudja-e a befektetők visszafogottabb aktivitását. Összességében tehát várható némi élénkülés, de nem számítok piacrobbanásra a közeljövőben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Pankotai Lili szerint annyira jók lettek a pontjai, hogy „csak isten közbenjárásával” nem fogják felvenni a Közszolgálati Egyetemre
A diáklány úgy látja: ma Magyarországon a szavazatleadásnál nem a hitelesség számít, hanem az, hogy leváltják-e Orbán Viktort.
F. O. - szmo.hu
2025. július 04.



Pankotai Lilit ismét feljelentették, ezúttal egy magánszemély tett bejelentést a rendőrségen amiatt, hogy részt vett a budapesti Pride-on. A fiatal aktivista azt mondja, nem érte meglepetésként az ügy: „A kormány előzetes kommunikációja alapján számítottam valami hasonlóra. Arra kifejezetten büszke vagyok, hogy ezt elsőként sikerült behúznom. Nem ijedtem meg” - mondta a wmn.hu-nak adott interjúban.

Elmondása szerint az elmúlt hónapokban több hasonló eset is történt, amikor feljelentették, volt rá példa, hogy civil állampolgár, máskor képviselő kezdeményezte az eljárást. „Sajnos van már ebben gyakorlatom” – fogalmazott. Úgy látja,

társadalmi szinten is aggasztó, ha az emberek megfigyelik egymást, és feljelentik a másikat a hatóságoknál. „Bizony szarban a haza, ha itt tartunk”

– mondta.

A korábbi felszólalása, amely a 2022. október 23-i tanártüntetésen hangzott el, országosan ismertté tette őt, azóta azonban több támadás is érte. Bár az utóbbi egy évben jobban viseli a nyilvánosságot, még mindig nehezen dolgozza fel az eseményeket. Legfőképp az érintette meg, hogy az iskoláját is el kellett hagynia. „A perekkel kapcsolatban érzem, ahogy újra és újra végighallgatom a történteket, hogy én ezt a mai napig nem dolgoztam fel.”

Különösen nagy élményt jelentett számára, amikor a budapesti Pride-on több százezer ember között élhette meg a közösség szolidaritását.

Úgy fogalmazott: „Az is csodálatos volt. Semmi nem tudja azt felülmúlni, ami ott volt.” Fontosnak tartja, hogy ez az összetartás az online térben is érezhető maradt. Bár szívesen megköszönné mindenkinek egyenként a támogatást, ezt nem tudja személyesen megtenni.

A közéleti szerepvállalása miatt gyakran kapja meg azt a kritikát, hogy diákként ne politizáljon. Ezzel kapcsolatban azt mondta: „Ha egy csettintésre eltűnne az összes politikus, aktivista, akik fiatal korukban kiálltak ügyekért, akkor nagyon kevés politikai személy maradna a történelmünkben vagy a jelenünkben.” Szerinte már középiskolásként is fontos lehet, hogy valaki közügyekkel foglalkozzon.

A jelenlegi politikai közbeszédről úgy nyilatkozott, hogy

ma már kevésbé mernek durvább eszközökhöz nyúlni, ő pedig nem fél, és nem is tudná magát cenzúrázni.

„Ez egy szabálysértési ügy, amiből nekem ez a negyedik vagy az ötödik” – tette hozzá.

Pankotai szerint a korosztályán belül többféle hozzáállás létezik a közélethez. Vannak, akik már külföldre költöztek, mások a mindennapi életükkel foglalkoznak, és kevésbé figyelnek a politikára. De van egy harmadik csoport is, amely pontosan tisztában van a jelenlegi helyzettel. „Ők nem feltétlenül olvasnak sok hírt, nem így informálódnak, nem ezek alapján foglalnak állást. (…) Viszont annyira képben vannak, hogy tudják, annak, ami jelenleg Magyarországon a politikában folyik, sürgősen véget kell vetni.”

Az érettségi után kihagyott egy évet, nyelvet tanult, dolgozott és utazott.

Mostanra megérkeztek a pontszámai, és úgy érzi, nagy eséllyel bekerül az általa megjelölt képzésre: a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Karára.

A jövőjével kapcsolatban egyelőre nem tervez konkrétan. „Mindig azon a területen szeretnék dolgozni, ahol a leghatékonyabban lehet az emberek érdekét érvényesíteni” – mondta.

A jelenlegi politikai környezetben azonban nem látja hatékonynak a pártpolitikát, és nem is tudná magát populistaként meghatározni. Szerinte ma Magyarországon a szavazatleadásnál nem a hitelesség számít, hanem az, hogy leváltják-e Orbán Viktort.

Úgy gondolja, most a véleménynyilvánítás és a tartalomgyártás lehet a legjobb eszköz. Ha a jövőben változik a politikai kultúra, el tudja képzelni, hogy politikusként dolgozzon, de ha nem történik szemléletváltás, akkor nem akar részt venni a pártpolitikai működésben. „Ebben a színházban, ami jelenleg nemcsak Magyarországon, de az egész világon a politikát jellemzi, nem vagyok hajlandó beszállni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Timothy Garton Ash: Orbán Viktor Milosevics sorsára juthat jövőre
Egyre világosabb, hogy a nagyhatalmak saját céljaik mentén próbálják befolyásolni az uniós országokat. Ash szerint Európa sorsa a következő években dőlhet el.


Timothy Garton Ash oxfordi professzor szerint ma Európában valóságos eszmei harc zajlik: a liberális és antiliberális, valamint az internacionalista és nacionalista nézőpontok csapnak össze. A világhírű történész szerint az Ukrajna elleni orosz invázió új korszakot nyitott a kontinensen – egy olyan időszakot, amelynek tétje Európa jövője, írja a HVG.

A professzor a Financial Times-ban megjelent véleménycikkében arról ír, hogy a földrész vezetői csak három komoly világpolitikai sokk után ismerték fel a rájuk leselkedő veszélyeket. Ezeket Vlagyimir Putyin orosz, Hszi Csin-ping kínai és Donald Trump amerikai elnök lépései idézték elő. Timothy Garton Ash szerint különösen érdekes, hogy az antiliberális erőket egyszerre támogatja Moszkva és Washington.

A történész kiemeli: Oroszország revansista törekvéseket folytat, vagyis annyi területet akar visszaszerezni a hajdani birodalomból, amennyit csak tud. Ebben jelenleg is hibrid háború eszközeit használja – ilyen például a szabotázs, a gyújtogatás, a digitális támadások és a dezinformáció. Putyin egyik fő szövetségese Kína, de India, Dél-Afrika és Brazília is egyre fontosabb szereplője ennek az új világrendnek.

Ash szerint az Egyesült Államok három szinten jelent kihívást a liberális Európa számára: geopolitikailag Ukrajna és a biztonsági garanciák miatt, gazdaságilag a vámok és a nacionalista piacvédelem révén, ideológiailag pedig azért, mert nyíltan az antiliberális európai pártok mellé állt.

A populista mozgalmakat főként a vidéki, szegényebb, kevésbé iskolázott rétegek támogatják – sokan közülük a migráció miatt érzik magukat kiszolgáltatottnak. A fiatalok ezzel szemben attól félnek, hogy rosszabb körülmények között élnek majd, mint a szüleik, ezért egyre többen állnak be az elitellenes pártok mögé.

A középpártiság hívei gyakran követik el azt a hibát, hogy bevándorlás témájában a szélsőjobboldali retorikát veszik át – véli Ash. Szerinte ugyanakkor fontos lenne, hogy egyszerre lépjenek fel hatékonyan az illegális határátlépések ellen, és közben elmagyarázzák, miért van szükség külső munkaerőre.

A professzor úgy látja, szükség van erős, hiteles politikai vezetőkre, mert például Orbán Viktor a legsikeresebb demagóg Európában – de most kihívója akadt Magyar Péter személyében.

A jövő évi választás szerinte nem lesz sem szabad, sem tisztességes, mégis „meg lehet vívni a kellőképpen népszerűtlen hatalom ellen” – ahogy azt Szlobodan Milosevics is megtapasztalta 2000-ben.

Lengyelországban egyre több fiatalnak van elege abból, hogy két idős politikus, Jaroslaw Kaczynski és Donald Tusk folyamatosan civakodik. Franciaországban pedig az lesz a meghatározó, hogy ki száll szembe Marine Le Pennel vagy Jordan Bardellával az elnökválasztáson.

Ash szerint ha a liberális Európa sikerrel jár a nemzeti küzdelmekben, támogatja Ukrajnát, és az USA-ban négy év múlva a transzatlanti együttműködés hívei kerülnek fölénybe, akkor „egy ragyogó új korszak kezdete lehet a földrészen”. Hozzáteszi: „Nem valószínű, de elképzelhető.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Kilőttük a magyar gazdaságot, elrepült már önök mellett, Tibor?
A humorista odaszúrt Orbán Viktornak, de Magyar Pétert sem kímélte. Új videója fő témája a Pride és a felvonulás körüli közéleti események voltak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. július 01.



A ragyogás című film széthulló elméjű főszereplőjéhez hasonlítja Orbán Viktort legfrissebb videója bevezetésében Pottyondy Edina.

„A főni megkattant, és a baltáját élesíti” - mondja a humorista.

Ezután szóba kerül a Kapu Tiborral készített miniszterelnöki interjú is, amikor Orbán arról kérdezte a magyar űrhajóst, hogy látszik-e a Nemzetközi Űrállomásról a háború.

„Kilőttük a magyar gazdaságot, elrepült már önök mellett, Tibor? És a Várkonyi Andrea osztaléka látszik az űrből, Tibor?”

- parodizálta a kormányfőt Pottyondy.

A következő blokkban a betiltott Pride-ra tereli a szót a humorista. Miután összefoglalta a miniszterelnök évértékelőjétől a szombati, rekordrészvételt hozó felvonulásig tartó eseményeket, még a Tisza Párt vezetőjének is odaszúrt:

„Még Magyar Péter is kitöltötte a Pride-lottót, miután kihúzták a nyertes számokat, oylan átütő siker volt. Dicsőség Orbán Viktornak, hogy ezt is összehozta a valóban tévedhetetlen politikai géniusz.”

„A fenyegetőzés ellenére mégis az utcára ment töb százezer ember, és azt mondta, hogy dugjátok fel magatoknak a törvényeiteket! Lehet, hogy melegek vagyunk, de a buzik ti vagytok!”

A videóban kitér arra is, hogy mit gondol a Tisza Párt működéséről.

„Nekem azért egyre jobban hiányoznak a miniszterjelöltek, meg az államtitkár-aspiránsok és a legfontosabb közpolitikai elképzelések. Mert már van egy kevéske rossz tapasztalatom arról, hogy ha kormámnyprogram helyett annyit dobnak elém, hogy „Folytatjuk!”

A teljes videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET: