SZEMPONT
A Rovatból

Kovács Gergely: Nem gondolom, hogy a Turul ügye benne van a tíz legfontosabb kerületi problémában

A Hegyvidéken leszerepelt a Fidesz is, és az eddigi ellenzék is, a Kutyapárt most megmutathatja, milyen egy kerület, amit ők vezetnek. De csak októbertől, pedig máris napi 50 megkeresést kapnak különféle ügyekben.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. június 19.



A 12. kerületben nagy győzelmet aratott a Kutyapárt, a Fidesznek mindössze négy képviselője maradt, akik kompenzációs listáról kerültek be a közgyűlésbe. A munkát ugyanakkor ők is csak októberben kezdhetik meg, addig még a Pokorni Zoltán vezette önkormányzat dönthet minden kérdésben.

Okoz-e problémákat ez az átmeneti időszak? Hogyan fog kinézni egy kerület, amit a Kutyapárt vezet? A leendő hegyvidéki polgármesterrel, a Kétfarkú Kutyapárt társelnökével, Kovács Gergellyel beszélgettünk.

– A szegedi űrállomástól a XII. kerületi polgármesterségig elég hosszú és elég érdekes út vezetett. Azonban, amíg ellenzékből könnyebb volt népszerűnek lenni, most már a megosztó döntéseket is vállalni kell. Máris felmerült a Turul-szobor ügye.

– A Turul valóban szóba került a sajtó részéről, igazság szerint én egyszer sem hoztam szóba magamtól az elmúlt hetekben. A sajtó valamiért ezt kérdezi, miközben

én tényleg nem gondolom, hogy benne van a tíz legfontosabb kerületi problémába.

Azon túlmenően, hogy nyilván a második világháború áldozatainak nem megfelelő emlékműve a Turul. Öt éve vagyok az önkormányzatban. Egyrészt láttam, hogy mi az, amit nem csinálnak, pedig kellene, másrészt meg láttam, hogy mi az, amit csinálnak, de nem kéne, vagy nem így kellene. Szerintem több konszenzussal lehet ezeket a dolgokat megváltoztatni.

Itt a kerületben nincs például részvételi iroda, ahol a közösségi költségvetés, meg a közvetlen részvétel 21. századi formái működhetnek. Nagyon kevés pénzt kapnak a civil szervezetek, amin változtatni kell.

Szeretnénk egy közösségi teret létrehozni, kísérletezni, hasonlót, mint a Jurányi, vagy a Müszi volt régen, vagy a Tűzraktér, és erre van is egy tök jó épület. Maga a kiszemelt épület önkormányzati tulajdonban van, iskola volt egy darabig, a Dobsinai utcában. Nyilván ki kell írnunk azokat a közbeszerzéseket újra, amiket ki lehet, mert nem volt valódi verseny. Nyilván meg kell változtatni azt a hozzáállást, ahogy például a kerületi lakóparkok építéséhez állt az önkormányzat, azaz ezeket nem támogatni kell, hanem inkább amennyire csak lehet, minimalizálni. Ezeket szerintem meg tudjuk csinálni. Ennek egy része a jogszabályalkotás, a másik része nyilván meló.

– És mégis, miből? Egy lakóparkból nyilván jön bevétel, de közösségi teret építeni, ahhoz pénz kell.

– Bárcsak jönne a bevétel. Az a baj, hogy tipikusan ezek úgy épültek, hogy az állami tulajdonú területeket nagyon olcsón eladták magánszemélyeknek,

és amikor a bevétel keletkezhetett volna, azaz amikor az önkormányzat átminősítette ezeket lakóövezetté, és ezzel sokkal értékesebbé vált az adott terület, akkor rendre nem kért pénzt az önkormányzat.

Tehát a vicc az, hogy ebből még bevételünk se volt. A másik se nagy pénz egyébként, mert ez egy felújított épület, tehát igazából meg kell pályázni. Úgyhogy ezt jellemzően nem tették meg. Én tényleg azt gondolom, hogy ha normális verseny lesz a közbeszerzéseken, akkor ott lehet igazából a pénzt megfogni, és akkor marad pénz másra is.

– Csak októbertől vagy te a polgármester, addig maradsz a legkellemetlenebb ellenzéki képviselő a testületben. Hogy fog ez kinézni most?

– Lesz még egy testületi ülés, valamikor a jövő héten. Arra nyilván beviszünk egy csomagot, hogy mit ne csináljon az önkormányzat a következő hónapokban, ne adjanak már el ingatlanokat, ne írjanak ki közbeszerzéseket, amit nem muszáj, ezt nyilván szeretnénk elérni. Egyébként meg nagy jelentősége, hogy én mit mondok, annak általában nem szokott lenni. Ami most a legszürreálisabb helyzet, hogy

a lakosság elkezdett minket úgy kezelni, mint az önkormányzatot, ami egyfelől jó, hiszen mindjárt tényleg mi leszünk az, csak jelenleg még nincs mögöttünk a hivatal, de ugyanúgy jön napi kb. 50 megkeresés különféle ügyekben.

Ez egy kicsit furcsa helyzet, mert próbálunk foglalkozni vele, de érdemben nem tudunk egyelőre mit csinálni, mint önkormányzat.

– A polgármester hogy állt a változáshoz? Gratulált? Volt esetleg szó az átmenetről?

– Én nem beszéltem Pokorni Zoltánnal szerintem négy éve, a testületi üléseket leszámítva. Hozzám nem jutott el, hogy gratulált volna, de azt sem merem állítani, hogy az összes üzenetet elolvastam, amit kaptam. Igazából amennyire én tudom,

eddig is Hidegkúton kertészkedett, tehát ezt tudja folytatni most már, úgyhogy nagy változás nem lesz nála.

– Még az apparátus érdekes kérdés lehet, kik azok, akik maradnak, és kik azok, akik óhatatlanul annyira kötődnek az előző garnitúrához, hogy menniük kell. Felmértétek már ezt a helyzetet?

– Azt gondolom, hogy a nagy része maradhat, ha szeretne maradni. Vannak azonban kritikus területek, ahol természetesen muszáj lecserélni az embereket. Például a városüzemeltetési cégek vezetése, vagy az építési iroda, városüzemeltetési iroda. Ezek szerintem erősen problémásak. Mondjuk a jegyzőt nyilván nem lehet megtartani, de a többieknél igazából én nyitott vagyok. Ha szeretnének együtt dolgozni, és normális a munkájuk, akkor felőlem simán maradhatnak.

– Általában ezekben a városi cégekben a vezetői posztok jó kis parkolópályák pártkádereknek. Ezt ti hogyan képzelitek betölteni?

– Nem feltétlen értek egyet. Szerintem amit te mondasz, azok tipikusan a felügyelőbizottsági helyek, amik valóban olyan politikai pozíciók, ahol ritkán látunk munkát. Egy céget vezetni kell, tehát ide nyilván olyan ember kell, akinek van ilyen tapasztalata, és ért hozzá.

– És mindegyiket le kell váltani? Nincsenek olyanok, akik eddig is szakmai munkát végeztek, és nem kötődnek a jelenlegi garnitúrához?

– A Fáber Kft.-t, a városi üzemeltetést szerintem mindenképp le kell, a másik háromnál meg kell nézni, hogyan működnek. Én ezekbe kívülről nem láttam bele annyira, hogy ezt egyértelműen el tudjam dönteni, úgyhogy ez majd október után derül ki.

– Mennyiben változhat az életed októbertől, mert azért gondolom, hogy rengeteg olyan teendője is van egy polgármesternek, ami simán egy mezei képviselőnek nincsen, de viszi az időt és energiát. Marad időd majd a problémás ügyeket felderíteni, ezeket végigvinni, vagy ezek mellé állni?

– Ezt én is utólag tudtam meg, hogy még embereket is kell összeadnom, például. Szerintem összerakok egy olyan csapatot, amivel lehet dolgozni. Nekem azért jó lenne, ha maradna valamennyi időm a kutyapártra is általánosságban. Biztosan nagy változás lesz, de szerintem ha van egy jó csapat, akkor tudjuk jól csinálni.

– A Fidesz úgy kommentálta a megválasztásodat, hogy egy bevallottan drogtermesztőt választottak meg a XII. kerület élére, ha nekik ez tetszik, akkor vegyék, vigyék.

– Én ezt nem titkoltam soha. Szerintem a lakosság szemében ez kisebb hiba, mint ahogy ők eddig vezették a kerületet. Egyébként az egy kicsit szomorú, hogy itt azért öt éven át viszonylag korrektek voltak kommunikációs szinten. Például engem öt éven át nem drogosoztak le egyszer sem,

tényleg visszafogottabban kommunikált az önkormányzat, nem migránsozott például, és aztán most szétestek az utolsó három hétben.

Szomorú, hogy nem tudtak szebben beszélni.

– De ahogy elnézem az eljövendő testület összetételét, ez nem nagyon fog osztani, szorozni. De biztosan fel kell készülni politikai támadásokra.

– Tudni kell, hogy miről van szó. Nyilván konkrét ügy esetében az a kérdés, miről van szó, viszont a drogosozással szerintem nekünk felesleges foglalkozni. Én nem is reagáltam erre az egészre egyébként az elmúlt hetek során. Ezt látják jónak, akkor hajrá, szerintem nekik ciki, hogy ezt csinálják. Egyébként meg furcsa, mert a négy fideszesből, aki bejutott a kompenzációs listáról,

három szerintem maximum félévente egy mondatot mondott, ami addig nyilván oké volt, amíg csak az igen gombot kellett nyomkodniuk.

Ellenzékben érdekes lesz, mit tudnak kezdeni magukkal.

– Szokatlan a helyzet, hogy ennyi idő van hátra a hivatalba lépésig. Mit fogsz csinálni októberig?

– Megszervezzük a csapatot, felépítünk egy szervezetet, és természetesen addig is kezeljük a lakossági megkereséseket. Ebből a szempontból egyébként nem is rossz ez a helyzet, mert

három hónap alatt rengeteg emberből lehet válogatni, rengetegen jelentkeznek, hogy jönnének ide dolgozni,

úgyhogy csinálunk egy jó csapatot, és akkor hajrá!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Szent-Iványi István: Szijjártó Péter esetében az EU-val szembeni kémkedés, Orbán Viktornál a hatalommal való visszaélés vádja merülhet fel
A külpolitikai szakértő egy interjúban beszélt arról, hogy az Orbán-kormány alatt zajlott ügyeknek milyen büntetőjogi következményei lehetnek. A vitnyédi menekülttábor tervével kapcsolatban azt mondta, teljesen nyilvánvaló, hogy a Fidesz „erkölcstelen politikai eszközként” akarta felhasználni a választási kampányban, és egyúttal kiélezni a viszonyt az Európai Unióval.


A Klikk TV Mélyvíz című műsorában volt vendég Szent-Iványi István külpolitikai szakértő volt, aki a vitnyédi menekülttábor körül kirobbant botrányt és annak politikai következményeit elemezte. Szent-Iványi István szerint a történet nehezen értelmezhető, de az a része, hogy az Orbán-kormány az Európai Uniót akarta átverni, számára teljesen hihető. Úgy véli, az előző kormány úgy akart tenni, mintha teljesítené az Európai Bíróság döntését, amely előírta egy befogadóállomás létrehozását a 2016-ban bezárt táborok helyett. A szakértő szerint a terv az volt, hogy létrehoznak egy létesítményt, amit menekülttábornak lehet nevezni, de mivel az az osztrák határtól mindössze 5 kilométerre van, az odaérkezőket azonnal „át is fogják terelni”.

Szent-Iványi szerint ez a fajta hozzáállás belefér abba a jellemtelenségbe, amit a kormány a témában tanúsított. Azt azonban sokkal felháborítóbbnak tartja, hogy a magyar közvéleményt is megtévesztették, hiszen az utolsó pillanatig tagadták a táborépítés tényét.

Szerinte az egész menekültügyet 2015 óta politikai eszközként használta az Orbán-kormány, hogy megvezesse a magyar állampolgárokat. „Ebben az ügyben gondosan ügyelnek arra, hogy egyetlen igaz mondat ne hangozzék el a részükről, és hát ez is ebbe a körbe tartozik bele” – tette hozzá.

A szakértő úgy látja, a kormány ezzel a trükkel akarta elkerülni a napi egymillió eurós büntetést. A titkos kormányhatározatban szerinte van egy különösen érdekes mondat, amely arról szól, hogy a kabinetnek érdeke kiélezni a migrációs vitát az Unióval a 2026-os választások előtt.

„Teljesen nyilvánvaló itt is, hogy egy erkölcstelen politikai eszközként akarták ezt felhasználni a választási kampányban, kiélezni a viszonyt az Unióval”

– fogalmazott. Ezt a helyzetet ahhoz hasonlította, amikor a Szijjártó Péter és Szergej Lavrov közötti beszélgetések részletei napvilágot láttak. Azt mondta, bár a szoros magyar-orosz kapcsolat ismert volt, a konkrétumok megdöbbentőek voltak.

„Azzal, hogy Szijjártó Péter Lavrovval milyen módon enyeleg és hogyan beszél, az mégiscsak megdöbbentő volt és megrázó” – mondta, hozzátéve, hogy a szervilis és visszataszító mód, ahogy a kommunikáció zajlott, döbbenetes volt.

Szent-Iványi István egyetértett azzal a felvetéssel, hogy kormányváltás nélkül ezek az ügyek sosem derültek volna ki, és a kabinet ugyanúgy folytatta volna a hazudozást. Felidézte, hogy 2022-ben, amikor kiderült, hogy az orosz titkosszolgálat bejutott a Külügyminisztérium informatikai rendszerébe, Szijjártó Péter kampányhazugságnak nevezte a hírt. Amikor később bizonyíték került elő, a miniszter szerinte szemérmetlenül tovább hazudott. A szakértő szerint a Fidesz még a választási vereség után sem nézett szembe a hibáival, ahogy az a párt kongresszusán is látszott.

„Még a vereség után sem változtattak semmin, ott sincs semmi őszinte szembenézés, hát miért változtattak volna, hogyha győznek?” – tette fel a kérdést.

A külpolitikai szakértő szerint bizonyos ügyeknek büntetőjogi következményei is lehetnek. Úgy gondolja, Szijjártó Péter esetében egyértelműen fennáll a felelősség az EU-val szembeni kémkedés és külső erőkkel való együttműködés vádja miatt.

„Ezt Szijjártó Péter tankönyvszerűen megvalósította, és erre ott vannak a bizonyítékok, a beszélgetések. Belső információkat kiadott, dokumentumokat átadott, tehát ez tiszta ügy” – jelentette ki.

Egy másik ilyen ügynek az aranykonvoj-botrányt nevezte, amely szerinte akár Orbán Viktor személyes felelősségét is felvetheti.

„Könnyen lehet, hogy itt például Orbán Viktor személyes felelőssége is felmerül, mert többen ezt mondják, hogy tőle eredt, és ez hatalommal való visszaélés” – állította.

Az interjú kitért a migrációs paktumra is, amelyet a Tisza-kormány a jelenlegi formájában elutasít. Szent-Iványi István ezt úgy értelmezi, hogy a kormány kiutat keres, hasonlóan a lengyelekhez, akik a belarusz határon kialakult helyzet miatt kaptak kivételt. A teljes elutasítást azonban nagyon rossz lépésnek tartaná. „Ennek a megítélése most egyre inkább olyanná válik, hogy ez nem egy egyszerű kötelezettségszegési eljárás” – figyelmeztetett. Elmondása szerint az EU-s szerződés negyedik cikkelye kimondja a tagállamok jóhiszemű és lojális együttműködési kötelezettségét, aminek megsértése akár a költségvetési források teljes megvonásával is járhat.

Úgy látja, a Tisza-kormány a három lehetséges opció – menekültek befogadása, pénzügyi hozzájárulás vagy technikai segítségnyújtás – közül az utóbbit választaná, de félnek attól a kitételtől, hogy ehhez találniuk kell egy olyan országot, amely igényli a segítséget.

Szent-Iványi szerint ettől nem kellene annyira tartani. „Mi magunk is külső ország vagyunk. Ugye Ukrajna és Szerbia vonatkozásában külső határt védünk, tehát önmagában a mi határainknak a védelme is az Európai Unió külső határainak a védelmét jelenti” – érvelt. Felhívta a figyelmet arra, hogy

Magyarország az előző kormány miatt nagyon rossz helyzetbe került, és ha az új kabinet is ugyanazt az utat követi, nehéz lesz elkerülni a súlyos következményeket.

Kiemelte, hogy a kvóta szerinti pénzügyi hozzájárulás is sokkal olcsóbb lenne, mint a jelenlegi büntetés. „Ez sokkal kisebb összeg, mint amit most folyamatosan már levontak tőlünk, tehát el is ment ebből 600 millió” – mondta.

A teljes beszélgetés:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Autósüldözés Rogán Cecíliával,10 ezer eurós tonhal-szusi és Orbán rivalizálása a putyini vagyonnal - Tóth Ildikó újabb részletek osztott meg a NER-luxusról
A Cápák között befektetője újabb elképesztő történeteket osztott meg a NER belső világáról. Azt is elmondta, szerinte feltűnően nem mennek sehová a NER-esek és a NER-feleségek a kormányváltás óta, inkább otthon diskurálnak az ügyvédjeikkel a jövőről.


„Nemcsak jártam NER-es milliárdos ingatlanjában, hanem Tiborczéktól vettünk egy több milliárdos ingatlant az Andrássy úton” – hangzott el Tóth Ildikótól Dull Szabolcs Ötpontban című műsorában.

A luxusingatlan-befektető, akit a közönség az RTL Cápák között című műsorából ismerhet, azt állította, egy cég megbízásából vásárolták meg a 650 négyzetméteres lakást, amit korábban üzemeltetésre használtak. A lakás belső tereiről az üzletasszony részletesen is beszélt.

„Ezen a lakáson is az látszott, hogy itt nincsenek anyagi határok.”

Tóth Ildikó beszámolt arról is, hogy barátainak „oligarcha-túrákat” szokott szervezni, és egy ilyen alkalommal feszült helyzetbe került Rogán Cecília körülbelül tízmilliárdosra becsült háza előtt. Miután lefotózta az ingatlant, elmondása szerint megjelent mellettük Rogán Cecília, majd miután továbbhajtottak, követte őket.

„Beállt mögénk, és elénk vágódott egy nagy Mercedes-dzsip, és elkezdtek belőle kiszállni az emberek, én gázt adtam, mert úgy gondoltam, hogy nincs közös témánk, úgyhogy nem beszélünk meg semmit.”

Az interjúban több más, a NER-luxus világába tartozó történetet is megosztott. Hatvanpusztát egy indokolatlan, 100 szobás, Versailles-i kastély hangulatát idéző birtokként írta le, ami szerinte nem több, mint

„rivalizálás a putyini vagyonnal”.

Beszélt egy titokzatos, olasz Alpokban található villáról is, amelynek felújításakor a megbízó egyetlen utasítása az volt, hogy „teljesen mindegy, hogy mennyit fog költeni, mert a legszebb legyen”. Bár a sajtó ezt az ingatlant Orbán Viktorhoz köti, Tóth csak annyit tud, hogy mivel a villának magyar házvezetőnője van, valószínűleg magyar tulajdonosé.

Mészáros Lőrincről pedig egy erős véleményt fogalmazott meg.

„Ez az ember nem milliárdos, ez az ember egy nagyon megbízható fiú.”

Tóth azt is elmondta, hogy a kormányváltás óta feltűnően rejtőzködnek a NER-oligarchák, pedig korábban olyan felesleges fényűzésre is volt példa, mint a most következő történet:

„A NER-esek és a NER-es feleségek eltűntek mindenhonnan a kormányváltás után. Nincsenek az utcán, nincsenek az éttermekben, nincsenek partik. Régebben rengeteg olyan parti volt, ahol hatalmas bulikat rendeztek a saját villáikban, és ezt feltöltötték a social mediába. Úgy képzeld el, hogy egy 10 ezer eurós tonhalat felszeleteltek szusinak, megérkezett a hatalmas tonhal, jöttek a japán séfek, feldolgozták, videóra vették, és ezt a barátaikkal visszanézhették később” - részletezte az üzletasszony, aki szerint most mindenki otthon ül és a jogászaival beszélget, hogy hogyan tovább.

„Most egy picit elment a kedvük a fotózástól” - jegyezte meg.

Nemrégiben derült ki, hogy Tóth Ildikó volt az, aki saját elmondása szerint 2022 tavaszán elkezdett információkat és fotókat küldeni Hadházy Ákosnak a NER-közeli feleségek fényűző életmódjáról. Az üzletasszony ezt azzal indokolta, hogy a kézzelfogható rongyrázás sokkal jobban megragadja az emberek figyelmét, mint a bonyolult korrupciós ügyek.

A teljes beszélgetést itt lehet megnézni:

Nemrég a HVG-nek adott interjút, ahol kifejezetten a NER-feleségek, köztük Matolcsy Ádám neje, és Rogán Barbara luxizását részletezte:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Borítékban átadott készpénz, ajándékok” – Panyi Szabolcs szerint így is támogatták orosz ügynökök a magyar kormánymédia embereit
Az oknyomozó újságíró szerint a közvetlen anyagi juttatás is része volt annak a támogatási rendszernek, amellyel orosz és kínai hírszerzők segítették a kormánymédia munkatársait.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a bejegyzésében nemzetbiztonsági forrásokra hivatkozva arról írt, hogy a magyar hatóságok ismerték a kormányközeli szereplők és külföldi hírszerzők viszonyát.

„Több magyar nemzetbiztonsági forrás is arról beszélt nekem, hogy a magyar szolgálatok az elmúlt években észlelték és feldolgozták számos olyan személy orosz és kínai titkosszolgálati kapcsolatait, akik az Orbán-rezsim ismert propagandistáiként dolgoztak” - írta a közösségi oldalán.

„Ezek a kapcsolatok sokszor tartalmi befolyásolást jelentettek diplomatafedésben dolgozó hírszerzők részéről, sőt olykor közvetlen támogatást is: ajándékokat, szakmai utakat, különféle fizetett megbízásokat, vagy akár borítékban átadott készpénzt.”

Az újságíró szerint ezek az esetek túlléptek egy kritikus határon, amit egy szövetségesi rendszerben lévő ország még elnézhetne. „A kapcsolat túlment azon, amit egy normális EU/NATO tagállamban még tolerálhatónak lehetett volna tekinteni.”

A határozott fellépés mégis elmaradt, aminek Panyi szerint politikai okai voltak. Úgy látja, a szolgálatok azért nem tudtak hatékonyan intézkedni, mert a propagandisták által terjesztett, Moszkva és Peking érdekeit szolgáló tartalmak egybeestek a kormány politikai céljaival.

„Ezek a propagandisták többek között a Magyar Nemzetnél, a Pesti Srácoknál, a Demokratánál, illetve korábban a Magyar Hírlapnál dolgoztak.”

Panyi arra is felhívja a figyelmet, hogy a kormánypárti médiabirodalom közelmúltbeli leépítései után ezek a személyek még szorosabbra fűzhetik a kapcsolatot külföldi megbízóikkal. „Borítékolható, hogy lesznek olyanok, akik pénzügyi és ideológiai okokból továbbra is Moszkva vagy Peking érdekeinek megfelelően próbálják majd befolyásolni a magyar nyilvánosságot – csakhogy már nem a magyar, hanem sokkal direktebb módon az orosz és a kínai állam szárnyai alatt.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Hiba a mátrixban? Az Origo Matolcsy Ádám ingatlanügyletéről szóló 444-cikket szemlézett
Szokatlan témaválasztás ez a Fidesz-közeli laptól, ami eddig igyekezett inkább csak a hivatalos MNB-ről szóló közleményeket és véleményeket átvenni. A lap kiadója, a Mediaworks eközben tömegesen küldi el a dolgozókat.
M.M. / Fotó: - szmo.hu
2026. június 20.



A 444.hu cikkét szemlézte az Origo, amely szerint Matolcsy Ádám dubaji érdekeltségéhez került egy több milliárd forint értékű Vörösmarty téri ingatlan. A cikk ismertette az ingatlan tulajdonosi változásait, valamint idézte a 444 és a Portfolio által korábban közölt információkat.

Az Origo az elmúlt években ugyan foglalkozott Matolcsy Györggyel és a Magyar Nemzeti Bankkal kapcsolatos hírekkel, a megjelent írások többsége azonban intézményi eseményekről, kinevezésekről vagy gazdaságpolitikai kérdésekről szólt, Matolcsy fiát, vagy épp az MNB alapítványokkal kapcsolatos dolgokat kevésbé érintették.

A Matolcsy György címke alatt az elmúlt két évben megjelent cikkek között szerepelt például az MNB centenáriumi rendezvénye, Varga Mihály jegybankelnöki kinevezése, illetve Matolcsy György kitüntetése a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen.

Ehhez képest figyelemre méltó, hogy a portál most egy olyan témát is bemutatott, amely Matolcsy Ádám üzleti érdekeltségeit érinti, és amelyet eredetileg a 444.hu dolgozott fel.

Bár az Origo nem saját oknyomozó anyagot közölt, és a 444-re „balliberális portálként” hivatkozik, de az ilyen jellegű szemlék a korábbi gyakorlat alapján ritkán jelentek meg a felületen.

Hogy egyszeri kivételről vagy egy szélesebb körű változás első jeléről van-e szó, azt a jövő eldönti.

Az viszont tény, hogy a korábbi kormánypárti médiában nagy átrendeződés zajlik. A Mediaworksnél - mely az Origót is kiadja - történt elbocsájtásokkal, lapbezárásokkal, és terjesztés beszüntetésekkel a lent található cikkünkben foglalkoztunk. Azóta még annyi derült ki a konglomerátum körüli problémákról, hogy a Pesti Srácok is megszűnik, és a Magyar Nemzettől is küldenek el embereket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk