Orbán Viktor szokásos péntek reggeli Kossuth rádiós szereplésében Ukrajna várható ellentámadásáról is beszélt. A miniszterelnök úgy fogalmazott: „Ha támadok, háromszor akkora veszteségem lesz, mint annak, aki védekezik. Mivel Oroszország lakossága jóval nagyobb, mint Ukrajnáé, ilyen körülmények között nagy hadászati támadásokat indítani az vérfürdő.”
Mihail Podoljak, az ukrán elnök tanácsadója rendkívül ingerülten reagált a Twitteren Orbán szavaira. Szerinte a kormányfő ezzel az agresszor álláspontjára helyezkedett.
„Orbán Viktor abszurd nyilvános álláspontja ismét demonstratív módon sérti az Európai Unió értékeit és általában a nemzetközi jogot. Ez Európa megalázása és Oroszország terrorista akcióinak elnézése. Ez az agresszor szándékos igazolása és bátorítása Ukrajna és közvetve Európa további rombolására...“
– fogalmazott Podoljak.
Ukrajna az ellentámadással saját területeit és lakosságát szerzi vissza, „ez pedig igazságos és kötelező” – tette hozzá.
The absurd public position of @PM_ViktorOrban once again demonstratively insults the values of the European Union and international law in general. This is a deliberate humiliation of Europe and condonation of Russia's terrorist actions. This is a deliberate justification of the…
A keményen fogalmazó tanácsadó hozzátette, hogy amennyiben Orbán valóban az oroszok miatt aggódik, akkor kérje meg „barátját”, Vlagymir Putyint, hogy vonja ki az orosz erőket Ukrajna szuverén területéről. „Akkor vége a háborúnak. Nincs több áldozat. Egyedül a megszálló fegyveres erejének és felszerelésének teljes kivonása jelentheti a háború befejezését” – mondta Podoljak.
Orbán Viktor szokásos péntek reggeli Kossuth rádiós szereplésében Ukrajna várható ellentámadásáról is beszélt. A miniszterelnök úgy fogalmazott: „Ha támadok, háromszor akkora veszteségem lesz, mint annak, aki védekezik. Mivel Oroszország lakossága jóval nagyobb, mint Ukrajnáé, ilyen körülmények között nagy hadászati támadásokat indítani az vérfürdő.”
Mihail Podoljak, az ukrán elnök tanácsadója rendkívül ingerülten reagált a Twitteren Orbán szavaira. Szerinte a kormányfő ezzel az agresszor álláspontjára helyezkedett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter egy Facebook-videóban reagált Szijjártó Péter egy elszólására, amelyben a külügyminiszter Magyarország uniós tagságáról beszélt.
A közösségi médiában hétfőn kezdett terjedni egy videófelvétel, amelyen Szijjártó Péter mondata úgy hangzik, mintha azt mondaná, „Magyarországot kívül kell tartani az Európai Unión”.
A teljes kontextus alapján valószínűsíthető, hogy a külügyminiszter Ukrajnára, vagy a kormány által gyakran használt „Magyarországot a háborún kívül kell tartani” fordulatra utalhatott.
A TISZA Párt alelnökének véleménye szerint azonban a külügyminiszter elárulta a kormány valódi szándékait.
Magyar Péter azzal kezdi mondandóját, hogy Szijjártó, akit „az orosz külügyminiszter táskahordójának” és „az orosz Barátság-érdemrend büszke tulajdonosának” nevez, elszólta magát.
Szerinte ez nem az első ilyen „beismerés”, és felidézi, hogy Orbán Viktor is csak „egy tétova igennel” válaszolt volna az uniós bennmaradásra, Lázár János pedig szövetséget ajánlott a Huxitot nyíltan támogató Mi Hazánknak.
Magyar szerint vannak vitatható kérdések, mint a gazdaság vagy az egészségügy állapota, és elvárná, hogy Orbán Viktor ezekről vitázzon vele, de szerinte a miniszterelnök fél ettől. Ezzel szemben vannak olyan dolgok, amiket a Tisza vezeteője szerint „vitatni életveszélyes”.
„Magyarország helye Európában van. Pont. Az Európai Unióban és a NATO-ban. Mi magyarok nem szeretnénk elképzelni Magyarországot az Unión kívül. Olyat, hogy kívül tartani az Európai Unión Magyarországot csak az mondhat, aki nem ismeri az országot. Aki nem látta hazánkat az elmúlt években. Aki nem látta a leépülő kórházakat, az elszegényedő embereket, a konténeriskolákat, a szétszakadt hazát, a járhatatlan utakat és a reményvesztett vidéket” – idézi Magyar, aki hozzáteszi, ő látta az országot, és úgy látja, az
„keletről nyugatig, kis településtől a lakótelepekig szomjazza Európát.”
Magyar szerint szerint a magyar emberek arra vágynak, hogy megerősítsék az ország helyét a nyugati szövetségi rendszerben, és hogy a „Putyin-barát kormány” ne tegye ki az országot háborús kockázatnak. Úgy véli, az emberek azt akarják, hogy a nekik járó uniós forrásokat „ne kártyázza el a korrupt orbáni hatalom”, és hogy végre megérkezzenek a mezőgazdasági és fejlesztési támogatások.
Ezután a kormány vezetőihez, és a Mi Hazánk elnökéhez intézett kérdéseket:
„Szijjártó Péter, Orbán Viktor, Lázár János, Toroczkai László. Olyan jól élünk mi, hogy nincs szükségünk Európára? Olyan nagy biztonságban vagyunk mi, egy háborúban álló ország határán, hogy nincs szükségünk az európai szövetségi rendszerre? Olyan jól sikerülnek az orosz mutyijaitok, hogy ezért érdemes feláldozni egy ország működését, fejlődését?”
Magyar szerint a kormány eladja az ország jövőjét, amit azzal támaszt alá, hogy állítása szerint „ki-be járnak az orosz hekkerek a külügyminisztériumban”, orosz tanácsadók dolgoznak a Fidesz kampányában, és orosz kémek vannak az országban. Úgy véli, a kormány orosz módszereket használ, például dezinformációs kampányokat, hogy „megfélemlítsenek, összezavarjanak és elhallgattassanak mindenkit”. Példaként a TISZA Párt jelöltjeiről terjesztett vádakat említi, amelyek szerinte minden valóságot nélkülöznek.
„Innen is üzenem minden fideszes képviselőjelöltnek és minden kampányban dolgozó fideszes embernek. Gondolják meg jól, meddig mennek el a kampányban. Gondolják meg, hogy mi az a pont, ahol már nem lehet azt mondani, hogy ez csak politika. Mert van egy határ, ahonnan nincs visszaút. És ez a határ közelebb van, mint gondoljátok”
– mondta.
Azt is kijelentette, hogy „Szijjártó Péter előbb hívja fel Lavrov orosz külügyminisztert egy uniós megbeszélés után, mint a saját feleségét”, és hogy a kormány lejáratta Magyarországot a szövetségi rendszereiben. Arra szólított fel, hogy ha a kormány ki akarja vezetni az országot Európából, akkor a választóknak kell őket kivezetni a hatalomból. Azt ígéri, hogy 13 nap múlva megbukik az „orosz bábállam terve”, és olyan kormányt alakítanak, amely a magyar érdekek mentén, de az európai szövetségi rendszerben fog dolgozni, hazahozza az uniós forrásokat, és csatlakozik az Európai Ügyészséghez.
Magyar Péter egy Facebook-videóban reagált Szijjártó Péter egy elszólására, amelyben a külügyminiszter Magyarország uniós tagságáról beszélt.
A közösségi médiában hétfőn kezdett terjedni egy videófelvétel, amelyen Szijjártó Péter mondata úgy hangzik, mintha azt mondaná, „Magyarországot kívül kell tartani az Európai Unión”.
A teljes kontextus alapján valószínűsíthető, hogy a külügyminiszter Ukrajnára, vagy a kormány által gyakran használt „Magyarországot a háborún kívül kell tartani” fordulatra utalhatott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos a „rendszer szívcsakrájában” járt: így néz ki Mészáros Lőrincék utcája Felcsúton
Az ellenzéki politikus képeket posztolt arról, hogy egymás mellett sorakoznak a Mészáros-család haciendái a Szári utcában. A család legújabb, „gigantikus palotája” is ott épül.
Hadházy Ákos egy Facebook-posztban számolt be legutóbbi, általa „korrupcióturista kirándulásnak” nevezett programjáról, amelynek utolsó állomása Felcsúton, a Szári utcában volt.
A képviselő szerint Mészáros Lőrinc „gigantikus palotája” a régi, kisebb háza mellett épül, és a család többi ingatlana is fejlődik.
A kirándulás helyszínén sorban tekintették meg az épületeket, köztük Mészáros fiának „luxusvilláját”, lányának felújítás alatt álló „palotáját”, és a felcsúti polgármester márványkerítéses, mélygarázsos villáját.
Hadházy a posztban köszönetet mondott a résztvevőknek, akik szerinte a rossz idő ellenére is elmentek megnézni „a rendszer szívcsakráját”. Azt is hozzátette:
„a jelek szerint csak pár órával kerültük el a Főnököt”.
A bejegyzéshez csatolt képeket ide kattintva nézheted meg.
A 444.hu 2025 júliusában arról írt, hogy az utca fele a családé, ahol új építkezések is zajlanak. A Magyar Narancs pedig már 2014-ben földhivatali adatokra hivatkozva számolt be arról, hogy két nagy telek és a rajtuk lévő épületek Mészárosékhoz kerültek, és már ekkor megemlítették a „régi, kisebb ház” és a „nagyobb villa” kettősét.
A legfrissebb fejlemény, hogy a 444.hu idén március elején egy nyilvános hirdetmény alapján arról írt, Mészáros Lőrinc egy újabb, 4610 négyzetméteres szántót vásárolt a Szári utca peremén. A sajtóban „kastélyként” vagy „apartmanházként” emlegetett beruházás a Szári utca végén zajlik. A Telex és a Direkt36 januári cikke szerint a projekt hét apartmant, mélygarázst, wellnessrészleget, valamint kinti és benti medencét is magában foglal.
Hadházy Ákos egy Facebook-posztban számolt be legutóbbi, általa „korrupcióturista kirándulásnak” nevezett programjáról, amelynek utolsó állomása Felcsúton, a Szári utcában volt.
A képviselő szerint Mészáros Lőrinc „gigantikus palotája” a régi, kisebb háza mellett épül, és a család többi ingatlana is fejlődik.
A kirándulás helyszínén sorban tekintették meg az épületeket, köztük Mészáros fiának „luxusvilláját”, lányának felújítás alatt álló „palotáját”, és a felcsúti polgármester márványkerítéses, mélygarázsos villáját.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Csepeg a víz az álmennyezetből” – több mint négyezer hibával adta át Matolcsy Ádám barátjának cége a méregdrágán felújított MNB-székházat
A cég az eredeti büdzsé közel duplájából gazdálkodott, a Telex szerint azonban a Magyar Nemzeti Bank (MNB) mégis 4436 hibát talált budapesti székháza felújítása után, ezért 3,03 milliárdot hívott le a Raw Development bankgaranciájából. A szakértői szerv tavaly októberben még mindig 3585 kijavítatlan tételt rögzített.
A Magyar Nemzeti Banknak adott igazat a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv abban a vitában, ami a Szabadság téri székház felújítása után maradt hibák miatt alakult ki.
A jegybank összesen 4436 hibát talált a méregdrágán felújított épületben, és miután a kivitelező Raw Development Kft. nem javította ki azokat a megadott határidőre, az MNB lehívta a cég 3,03 milliárd forintos bankgaranciáját.
A lépés jogosságát a szakértői testület is megerősítette, ahogy az egy, a Telexhez eljutott szakvéleményből derült ki.
A dokumentum szerint a tavaly októberi helyszíni szemle idején még 3585 hiba kijavítatlan volt.
A szakértők szerint a problémák skálája az esztétikai apróságoktól a rendszerszintű, tervezési hiányosságokig terjed, és bár a rendeltetésszerű használatot nem akadályozzák, a mindennapokban zavaróak és feleslegesen növelik az üzemeltetési költségeket.
A hibák között szerepel mozgó lépcsőkorlát, éjjel-nappal világító kültéri lámpák, és az öltöző-zuhanyzóban a tusoló használata után megálló víz. A legdrágább tétel egy 200 millió forintra becsült szivattyúhiba, ami miatt a hűtőrendszer csak drágább, kompresszoros módban tud működni. Ez a hiba akár az épület adatközpontjának megbízhatóságát jelző Uptime minősítést is befolyásolhatja.
A Raw Development Kft. nem érezte jogosnak a bankgarancia lehívását. A cégtulajdonos, Somlai Bálint a szakértői szervnek írt levelében azzal érvelt, hogy „a műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvben megállapított hibák kijavítása közel teljeskörűen elvégzésre került, továbbá az jelenleg is nem vitatottan folyamatban van”. Ezzel szemben a szakértői szerv megállapította, hogy „egyértelmű volt a még fennálló hibák és hiányosságok nagy száma”. A jelentés külön kiemeli, hogy
„az épület kiemelt funkcióját tekintve különösen zavaró, hogy országos és nemzetközi rendezvények idején az álmennyezetből csepeg a víz”.
A Szabadság téri műemléki épület felújítását 2021 májusában jelentette be a jegybank.
A munkát közbeszerzés nélkül kapta meg a Raw Development, amelynek tulajdonosa, Somlai Bálint az akkori jegybankelnök, Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádámnak a régi barátja. A cégnek nem volt ismert, hasonló nagyságrendű referenciája. A beruházás eredetileg 54 milliárd forintba került volna, de a kivitelező 2023-ban „előre nem látható és nem kalkulálható extrém áremelkedésekre” hivatkozva az eredeti bruttó 69,2 milliárd forintos ár 103,5 milliárd forintra emelését kérte, amit a jegybank akkori illetékesei elfogadtak.
Az épületbe tavaly költöztek vissza az MNB munkatársai.
A hibák súlyát növeli, hogy a felújítás során prémium anyagokat és berendezéseket használtak. A nemrég kiperelt dokumentumokból kiderült, hogy míg az anyagköltség nettó 48,3 milliárd forint volt, addig a különböző díjakra, elsősorban a munkadíjra 33,1 milliárd forint ment el. Csak ajtókra 2,1 milliárd forintot költöttek.
Az elnöki mosdóban egy több mint 9,5 millió forintos kőmozaik, egy 1,1 milliós vécé és 11 millió forintnál is drágább olasz márványburkolat található, a helyiséget pedig egy közel 12 millió forintos, egyedileg gyártott ajtó választja el az irodától. A konyhatechnológiára 442 millió forint ment el, a listán többmilliós főzőlapok és húszmillió forint fölötti ipari mosogatógépek is szerepelnek.
Az Állami Számvevőszék egy korábbi jelentésében megállapította, hogy az MNB ingatlanprojektjei nem vették figyelembe az ország gazdasági állapotát, és gyakran a túlárazottság gyanúját keltették. Kiemelték, hogy míg a székház felújításának négyzetméterára 2,7 millió forintról 4 millióra nőtt, a nagyjából ugyanekkor felújított Pénzügyminisztérium épületénél ez az arány csak 1,5 millióról 1,7 millió forintra emelkedett. Az ÁSZ azt is kifogásolta, hogy az MNB és alapítványi csoportja által ingatlanberuházásokra elköltött pénz több mint 80 százaléka egyetlen érdekkörnél, a Somlai Bálint cégei által fémjelzett csoportnál landolt.
A Magyar Nemzeti Banknak adott igazat a Teljesítésigazolási Szakértői Szerv abban a vitában, ami a Szabadság téri székház felújítása után maradt hibák miatt alakult ki.
A jegybank összesen 4436 hibát talált a méregdrágán felújított épületben, és miután a kivitelező Raw Development Kft. nem javította ki azokat a megadott határidőre, az MNB lehívta a cég 3,03 milliárd forintos bankgaranciáját.
A lépés jogosságát a szakértői testület is megerősítette, ahogy az egy, a Telexhez eljutott szakvéleményből derült ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás: Magyar Pétert már 2018-ban is teljesen alkalmatlannak tartottam még államtitkári feladatok ellátására is
Az Indexnek adott interjút a Miniszterelnökséget vezető miniszter, aki szerint a Fidesz nem fáradt el, Magyar Péter jelensége pedig nem kormányváltó, hanem ellenzékváltó hangulat eredménye. Beszélt az értelmiségi szavazók elvesztéséről és a média átalakulásáról is.
Az Indexnek adott interjút Gulyás Gergely, mely során számos témát érintettek, többek közt a Fidesz várható választási eredményeiről, Magyar Péterről és a Kormányinfókról is kérdezték. Az első kérdés arra vonatkozott, hogy van-e személyes felelőssége abban, hogy a Fidesz elvesztette az értelmiségi szavazókat, amiről Orbán Viktor nyíltan beszél. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, ő talán optimistább a kormányfőnél. Elismerte, hogy a leggazdagabb és legmagasabban képzett választók körében kisebb a kormánypártok támogatottsága, de szerinte ez részben demográfiai kérdés is.
Álláspontja szerint a diplomások körében ugyan nincs többségük, de „nagyon sok értelmiségi gondolja úgy, hogy az ország jövője szempontjából a polgári kormányzás a helyes irány”. Hozzátette, úgy véli, azok között, akik mélyebben foglalkoznak politikával, még többségben is vannak a kormány támogatói.
A miniszter szerint a modern politika és az értelmiségi attitűd között eleve nagyobb a feszültség, mivel a közösségi média világában néhány másodpercben kell üzeneteket megfogalmazni, ami leegyszerűsítő. „A plakátokon akadémiai székfoglalókkal sehol a világon nem lehet találkozni” – fejtette ki az egyszerűséggel kapcsolatban.
Ennek ellenére úgy látja, „ha valaki ma Magyarországon valódi intellektuális tartalmat keres a politikában, azt már szinte kizárólag a kormánypártoknál találja meg”.
A kommunikációjukat érő kritikákra úgy reagált, hogy a rövid szlogenek mellett képesek részletes, akadémiai elemzést is adni, és aki klasszikus értelmiségi gondolkodást keres, azt a jobboldalon találja meg.
Ezzel szemben az ellenzéki oldalon szerinte a képesség is hiányzik. „A Tisza Párt képviselőjelöltjei maguk is úgy érzik, jobb, ha nem nyilatkoznak a sajtónak, mert egy értelmes mondatot nem tudnak elmondani” – fogalmazott. Arra a felvetésre, hogy a budapesti egyetemeken többségében kormánykritikus hallgatók vannak, azt mondta, nem helyes csak a főváros alapján következtetéseket levonni, mert a vidéki egyetemeken árnyaltabb a kép. A fiatalok kritikusabbak egy 16 éve kormányzó erővel szemben, de
szerinte kár a Fidesz ellen lázadni, mert „mi magunk vagyunk a lázadók. Európában a béke melletti és migráció elleni kiállással mi vagyunk Dávid a brüsszeli Góliáttal szemben”.
A miniszter arról is beszélt, hogy 2018-as miniszteri kinevezése óta miért tűnt el a korábbi, olykor kritikus hangja. Ezt azzal magyarázta, hogy kormánytagként a belső vitáknak a kormányülésen van a helye. Azt állította, Orbán Viktor részéről megvan az intellektuális igény arra, hogy a döntéseket viták előzzék meg, és ezek ne hatalmi szóval dőljenek el. Tagadta, hogy a kormány jobbra tolódott volna, szerinte az összetétele sokszínű, és Orbán Viktor integratív személyiség.
„A kormányon belül ma is a mérsékeltebbtől a radikálisig, a polgári szabadelvűtől a nemzetiig sokféle karakter és meggyőződés képviselteti magát” – mondta, de nem volt hajlandó megnevezni, kit tart például nemzeti radikálisnak a kormányban.
A Kormányinfókkal kapcsolatban Gulyás Gergely kifejtette, nem érzi kiégetőnek a formátumot. Szerinte az elmúlt években az újságírók szerepe alakult át, akik egyre kevésbé tájékoztatnak, és egyre inkább politikai álláspontot képviselnek, sőt, alakítani akarják a politikát. Úgy látja, a hír és a vélemény határa eltűnt, és sok újságíró már vitatkozni jár a sajtótájékoztatókra. „Egyes szerkesztőségek között politikai együttműködés van, és a Kormányinfón is előfordul, hogy egyes újságírók túllépnek a szerepükön – például amikor megpróbálják meghatározni még a kérdezés rendjét is” – jelentette ki.
Panyi Szabolcs, a Direkt36 újságírójának kémkedés vádjával való feljelentéséről azt mondta, szerinte az újságíró maga vallotta be, hogy egy idegen állammal áll kapcsolatban, és a külügyminiszter lehallgatásának hanganyagát hozta nyilvánosságra. „Ebben az esetben arról van szó, hogy
Panyi Szabolcs egy külföldi állammal működik együtt saját hazájának demokratikusan választott kormányával szemben, esetében az újságírás valójában csak fedőtevékenység” – állítja a miniszter. Szerinte ez nemcsak politikai, hanem büntetőjogi minősítésért kiált, és hazaárulás vádja is megalapozottan merülhetne fel.
Magyar Péterrel kapcsolatban a miniszter megvédte korábbi, „kipukkadt a lufi” kijelentését. Állítása szerint ez arra a konkrét állításra vonatkozott, hogy Magyar Péternek súlyos, terhelő hanganyagai vannak.
„Ez szimpla hazugság volt. Ami a felvételen hallható, az egy félelemben élő és nyomás alatt álló nő – Varga Judit – reakciója provokatív kérdésekre”
– mondta.
Gulyás nem látja a Fideszt fáradtnak, szerinte a Magyar Péter-jelenség mögött nem kormányváltó, hanem ellenzékváltó hangulat van, ami a baloldal folyamatos „messiáskeresésének” újabb állomása. A miniszter szerint a Fidesz képes a megújulásra, mind személyi, mind intellektuális értelemben. A kormányzati kommunikációval kapcsolatban elismerte, hogy az online térhez való alkalmazkodás terén van még fejlődési lehetőség. A 2026-os választásokkal kapcsolatban elmondta:
„Minden választás előtt ugyanazt mondom: 100 mandátumot szeretnék, és ami efelett van, az ajándék.”
Személyesebb vizekre evezve beszélt a gerincműtétjéről és az azt követő rehabilitációról. A pletykát, miszerint egy Kormányinfóra mentőt kellett hívni hozzá, cáfolta: „Valóban nagyon rosszul voltam, de nem így történt. Kaptam egy injekciót, hogy egyáltalán meg tudjam tartani a Kormányinfót. Ez sikerült, bár láthatóan rosszul voltam. Utána bementem saját lábamon a kórházba.”
Magyar Péterrel való viszonyáról elmondta, hogy bár korábban barátok voltak és egyik gyermeke keresztapja, a viszony már 2018-ban távolságtartóvá vált, részben amiatt, ahogyan Magyar Péter a feleségével viselkedett, másrészt mert szerinte Magyar Péter haragudott, amiért Varga Judit lett államtitkár, és nem ő.
„Én már 2018-ban is teljesen alkalmatlannak tartottam Magyar Pétert még államtitkári feladatok ellátására is” – mondta, majd kifejtette, hogy „Nekem tehát egy évtizede következetes véleményem, hogy Magyar Péter alkalmatlan kormányzati feladatokra”.
A jövőjét firtató kérdésre, miszerint látja-e magát a következő kormányban, kitérő választ adott, mondván, először meg kell nyerni a választást, a kormányalakítás pedig a miniszterelnök dolga.
Az Indexnek adott interjút Gulyás Gergely, mely során számos témát érintettek, többek közt a Fidesz várható választási eredményeiről, Magyar Péterről és a Kormányinfókról is kérdezték. Az első kérdés arra vonatkozott, hogy van-e személyes felelőssége abban, hogy a Fidesz elvesztette az értelmiségi szavazókat, amiről Orbán Viktor nyíltan beszél. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, ő talán optimistább a kormányfőnél. Elismerte, hogy a leggazdagabb és legmagasabban képzett választók körében kisebb a kormánypártok támogatottsága, de szerinte ez részben demográfiai kérdés is.
Álláspontja szerint a diplomások körében ugyan nincs többségük, de „nagyon sok értelmiségi gondolja úgy, hogy az ország jövője szempontjából a polgári kormányzás a helyes irány”. Hozzátette, úgy véli, azok között, akik mélyebben foglalkoznak politikával, még többségben is vannak a kormány támogatói.
A miniszter szerint a modern politika és az értelmiségi attitűd között eleve nagyobb a feszültség, mivel a közösségi média világában néhány másodpercben kell üzeneteket megfogalmazni, ami leegyszerűsítő. „A plakátokon akadémiai székfoglalókkal sehol a világon nem lehet találkozni” – fejtette ki az egyszerűséggel kapcsolatban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
