SZEMPONT
A Rovatból

Itt a Tisza Párt programja - átolvastuk a 200 oldalt, és most bemutatjuk, hogyan képzelik el Magyarországot

Szombaton Magyar Péter és a Tisza Párt szakértői bemutatták a párt programját, ami konkrét célokat fogalmaz meg a következő évekre, amennyiben megnyerik a választásokat. Területről területre mutatjuk be, mik a terveik.


Az első intézkedések

A program első részében a TISZA Párt számos vállalást tesz az első hónapokra. Ígéretet tesznek arra, hogy bemutatják a gazdaság, az egészségügy és az oktatás valós állapotát, a titkos kormányhatározatokat, hazai és nemzetközi szerződéseket, hitelfelvételeket, eltitkolt megállapodásokat. Nemzetbiztonsági átvilágítást követően nyilvánosságra hozzák a 2010 és 2026 közötti kormányülések összefoglalóit, és nyilvánosságra hozzák a Magyar Nemzeti Bank Matolcsy György elnöksége alatti vagyonkezeléséhez kapcsolódó teljes iratanyagot

Azt írják, zéró toleranciát hirdetnek a korrupció minden formájával szemben, felállítják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt, és teljes erővel elkezdik az elmúlt 20 év korrupciós ügyeinek, gazdasági és politikai visszaéléseinek a feltárását. Azt tervezik, helyreállítják a fékek és ellensúlyok rendszerét, újraalkotják az állam jogszerű működését garantáló intézmények rendszerét, hazahozzák a befagyasztott uniós forrásokat, és elkezdik beindítani a gazdaságot.

Elindítják az adócsökkentési, nyugdíjemelési és szociálistámogatás-emelési programjukat.

Felderítik az elmúlt évtizedek gyermekvédelemmel kapcsolatos bűncselekményeit, független, parlamenti felhatalmazású vizsgálóbizottsággal és szakértők bevonásával.

Ígéretet tesznek rá, hogy helyreállítják a nemzetközi kapcsolatrendszerünket hagyományos szövetségeseinkkel (Visegrádi Négyek, Európai Unió, NATO), leállítják az Európai Unióból való kisodródásunk folyamatát, jelentést készítenek a nem szövetségesi külföldi befolyás mértékéről nemzetbiztonsági és nemzetgazdasági tekintetben.

Csatlakozunk az Európai Ügyészséghez.

Szintén az első hónapokban a terveik szerint helyreállítják a demokratikus jogállami működést, megszüntetik a politikai propagandát, visszaállítják a közmédia szabadságát és pártpolitikától való függetlenségét. A kormányalakítást követően azonnal felfüggesztik a közmédia hírsugárzását, és csak azután indítják újra, miután megteremtették a független, objektív hírszolgáltatás feltételeit.

Gazdaság

A program a gazdaság működésének átalakítását és a megélhetés biztonságának megteremtését tűzi ki célul. Úgy látják, a gazdaság akkor lehet sikeres és fenntartható, ha kiszámítható szabályok mentén működik, a verseny tisztességes, az állam pedig nem kivételezett piaci szereplőként, hanem szabályozóként és szolgáltatóként van jelen. A program hangsúlyozza, hogy a gazdasági növekedés alapja a bizalom, az átláthatóság és a korrupció visszaszorítása.

Ígéretet tesznek rá, hogy hazahozzék és hatékonyan felhasználják a jelenleg befagyasztott uniós forrásokat.

A program központi vállalása a korrupció elleni fellépés és a közpénzek felhasználásának átláthatóvá tétele.

Célként jelölik meg a közbeszerzési rendszer reformját, a nyilvános és versenyalapú eljárások megerősítését, valamint az állami források politikai vagy személyes alapon történő elosztásának megszüntetését. A gazdasági környezet kiszámíthatóságát a jogbiztonság erősítésével, az előre nem tervezhető kormányzati beavatkozások csökkentésével és az ad hoc gazdaságpolitikai döntések visszaszorításával kívánják elérni.

Az állam gazdasági szerepvállalásával kapcsolatban rögzítik, hogy az állam elsődleges feladata a stabil szabályozási környezet biztosítása, nem pedig a piaci versenyben való részvétel. A program szerint az állami tulajdon és beavatkozás csak ott indokolt, ahol közérdek, nemzetstratégiai szempont vagy ellátásbiztonság ezt szükségessé teszi, például az energiaellátás, az infrastruktúra vagy egyes közszolgáltatások területén.

A gazdaság egészében a versenysemlegesség elvének érvényesítését vállalják.

A kis- és középvállalkozások megerősítése kiemelt célként jelenik meg. A program szerint a hazai tulajdonú vállalkozások jelentik a gazdaság gerincét, ezért számukra kiszámítható adózási és szabályozási környezetet kívánnak biztosítani. Hangsúlyozzák a bürokratikus terhek csökkentését, az adminisztráció egyszerűsítését, valamint a vállalkozások működését segítő állami szolgáltatások fejlesztését. A cél az, hogy a vállalkozások növekedése ne politikai kapcsolatokon, hanem piaci teljesítményen alapuljon.

Azt ígérik, széles körben újra elérhetővé teszik a katát. A helyi iparűzési adó és a társasági adó adóalapjának harmonizálásával pedig eléri, hogy a kkv-k és a magas hozzáadott értéket előállító, munkaerőigényes cégek kevesebb adót fizessenek. Ezzel kapcsolatban megjegyzik, hogy a legnagyobb társaságiadó-kedvezményeket jelenleg éppen azok a multicégek kapják, amelyek erre nincsenek rászorulva. Átalakítják a tao-kedvezmények rendszerét is, de hogy hogyan, azt nem részletezik.

Céldátumot tűznek ki az euró bevezetésére.

A program szerint a gazdaságpolitika egyik alapfeladata a tisztességes bérek és a kiszámítható munkafeltételek megteremtése. Ennek érdekében hangsúlyt kap a munkahelyek minőségének javítása, a magasabb hozzáadott értéket előállító ágazatok fejlesztése, valamint a képzés és átképzés szerepének erősítése. A cél olyan munkahelyek létrehozása és megtartása, amelyek hosszú távon biztosítják a megélhetést és csökkentik az elvándorlást.

A program külön kitér az infláció és az árak kérdésére, hangsúlyozva a kiszámítható gazdaságpolitika és a verseny szerepét az árstabilitás megteremtésében. Az állami beavatkozásoknak szerintük nem torzítaniuk kell a piacot, hanem elősegíteniük a tisztességes versenyt, amely hosszú távon mérsékli az árakat és javítja a fogyasztók helyzetét.

A program szerint a munkaerőhiány kezelését elsősorban a hazai munkaerő mozgósításával, a képzés és átképzés erősítésével, valamint a munkakörülmények javításával kívánják megoldani. Konkrét vállalásként 2026. június 1-jétől megtiltanák az Európán kívüli vendégmunkások behozatalát Magyarországra.

Megélhetés, adók

A megélhetési költségek csökkentését a gazdaság egészének stabilizálásán és a hatékony állami működésen keresztül kívánják elérni.

A programban szerepel, hogy a vényköteles gyógyszerek áfáját 0%-ra csökkentik, a tűzifa és az egészséges élelmiszerek áfáját pedig 5%-ra mérséklik.

Ígéretet tesznek arra, hogy a mininálbért terhelő SZJA-t 15%-ról 9%-ra csökkentik, ami havonta 20 ezer forinttal, évente 240 ezer forinttal több pénzt jelent minden minimálbért keresőnek.

Csökkentik a mediánbér (jelenleg évi 625 ezer forint havi bruttó jövedelem) alatt kereső 2,2 millió dolgozó SZJA-terjelését is. Ez 420 ezres fizetésnél havi 15 ezer forint megtakarítást, 500 ezres fizetésnél havi 10 ezer forintot, 625 ezres fizetésnél havi 5 ezer forintot jelent pluszban.

A mediánbér felett keresőknél marad a 15%-os szja. Vállalják, hogy semmilyen munkabért terhelő adót nem emelnek, és bevezetik az 1%-os vagyonadót az 1 milliárd Ft feletti vagyonokra.

A programban szerepel egy nyugdíjemelési program indítása is, és ígéretet tesznek a nyugdíjak értékének megőrzésére és javítására, valamint a nyugdíjasok vásárlóerejének javítására,

valamint a 13. és a 14. havi nyugdíj megőrzésére.

A konkrétumok között szerepel, hogy bevezetik a nyugdíjas SZÉP-kártyát. Ez évi 200 ezer forint támogatást jelent, amelyre mindenki jogosult lesz, akinek a nyugdíja alacsonyabb havi 250 ezer forintnál. Akiknek pedig a havi nyugdíja 250 ezer és 500 ezer forint között van, évente 100 ezer forint támogatást adnak a nyugdíjas SZÉP-kártyákra.

Garantálják, hogy havonta 120 ezer forintos öregségi és rokkantsági nyugdíjnál senki nem kaphat kevesebbet. Ezzel több mint 280 ezer nyugdíjasnak növelik jelentősen a nyugdíját. Megemelik a 120 és 140 ezer forint közötti nyugdíjakat is: ezzel havonta plusz 6–12 ezer forint jár majd 140 ezer nyugdíjasnak. A 140 ezer forint feletti nyugdíjakat differenciáltan emelik.

Azt is írják, hogy országos bérlakásépítési és lakásszövetkezeti programot indítanak, és több tízezer új bérlakást építenek.

Előírják, hogy az ingatlanfejlesztők 100 új építésű lakás után legalább egyet adjanak önkormányzati tulajdonba. 50%-kal növelik a rendelkezésre álló kollégiumi férőhelyek számát, és a nyugdíjasok számára 20 ezer új férőhelyet létesítenek korszerű nyugdíjasotthonokban.

Egészségügy

A program az egészségügyi ellátórendszer átfogó megerősítését és a betegek számára kiszámítható, biztonságos ellátás megteremtését tűzi ki célul. A kiindulópont szerint az egészség nem egyéni privilégium, hanem közösségi alapjog, amelynek biztosítása az állam alapvető felelőssége. Ennek megfelelően az egészségügyi rendszer finanszírozását, működését és humánerőforrás-ellátottságát egyaránt átalakítanák.

A program vállalja, hogy az egészségügyre fordított közkiadásokat 2030-ra a GDP 7 százalékára emeli,

addig pedig évente legalább 500 milliárd forint többletforrást biztosít az ágazat számára. A többletforrásokat elsősorban az ellátórendszer működésének stabilizálására, az infrastruktúra fejlesztésére, a humánerőforrás megerősítésére és a betegellátás minőségének javítására kívánják fordítani. A finanszírozás kiszámíthatóságát többéves tervezéssel és átlátható forráselosztással biztosítanák.

Központi vállalás a várólisták érdemi csökkentése. A program célja, hogy 2027 végére a fekvőbeteg-ellátásban a várakozási idő legfeljebb hat hónap, a járóbeteg-szakellátásban pedig legfeljebb két hónap legyen. Ennek elérését a kapacitások bővítésével, a betegutak újraszervezésével, a területi egyenlőtlenségek csökkentésével és az ellátásszervezés hatékonyságának javításával kívánják megvalósítani. Hangsúlyozzák az átlátható várólista-kezelés fontosságát is.

A sürgősségi ellátás fejlesztése szintén kiemelt célként jelenik meg. Azt ígérik, hogy 2027 végére az ország egész területén biztosítják a mentők 15 percen belüli kiérkezését.

Ennek érdekében megújítanák a mentőflottát, fejlesztenék a mentőállomás-hálózatot, valamint javítanák a sürgősségi osztályok működési feltételeit. Kitérnek a sürgősségi ellátás és az alapellátás közötti együttműködés erősítésére is.

Az egészségügyi dolgozók helyzetének rendezése is meghatározó eleme. A program célja a bérek értékállóságának biztosítása, valamint a humánerőforrás-hiány csökkentése. Külön figyelmet fordítanak a hiányszakmákra, amelyek esetében évi 30 milliárd forintos ösztöndíjprogramot indítanának. A cél az orvosok, ápolók és egyéb egészségügyi szakemberek itthon tartása, valamint a pálya vonzerejének növelése. A program vállalja továbbá az orvos–ápoló arány javítását az OECD-országok átlagához való felzárkózás érdekében.

Hangsúlyozzák az alapellátás megerősítésének szükségességét.

A háziorvosi rendszer stabilizálását, a praxisok betöltését, valamint az alapellátás és a szakellátás közötti együttműködés javítását a rendszer hatékony működésének kulcsaként határozza meg. A program célja, hogy az egészségügyi ellátás minél nagyobb része az alapellátás szintjén legyen elérhető, tehermentesítve a kórházi rendszert.

Kitérnek az egészségmegőrzés és a megelőzés szerepére is. A program szerint az egészségügy nem kizárólag a betegségek kezeléséről szól, hanem a megelőzésről, a szűrőprogramok kiterjesztéséről és az egészségtudatos életmód támogatásáról. Ennek érdekében erősítenék a népegészségügyi programokat, valamint a megelőzést szolgáló állami szerepvállalást.

Azt írják, az egészségügyi rendszer átalakításának célja egy olyan, stabilan finanszírozott, szakmailag megerősített és betegközpontú ellátórendszer kialakítása, amely

csökkenti a várakozási időket, javítja az ellátás minőségét,

és hosszú távon biztosítja az egészségügyi dolgozók megtartását és a lakosság egészségi állapotának javulását.

Oktatás és tudás

Az oktatást és a tudásalapú fejlődést a társadalmi mobilitás, a gazdasági versenyképesség és a hosszú távú nemzeti siker alapjaként határozzák meg. A kiindulópont szerint az oktatási rendszer feladata nem csupán az ismeretátadás, hanem az esélyteremtés, a kritikus gondolkodás fejlesztése és a változó világhoz való alkalmazkodás képességének megalapozása. Ennek érdekében az oktatás irányítását, tartalmát és működési feltételeit egyaránt átalakítanák.

A program vállalja az önálló Oktatási Minisztérium létrehozását, amely kizárólag az oktatásügy irányításáért és fejlesztéséért felelne.

Rögzítik a tankötelezettség korhatárának visszaemelését 18 évre,

azzal a céllal, hogy csökkenjen a korai iskolaelhagyás, és minden fiatal megszerezhesse a munkaerőpiacon hasznosítható alapvető tudást és készségeket. Az oktatáspolitika középpontjába a tanulók megtartását és az egyéni képességek kibontakoztatását helyeznék.

A tananyag és a tanítás tartalmi kereteinek átalakítása szintén központi eleme a fejezetnek. A program vállalja a Nemzeti alaptanterv felülvizsgálatát és módosítását a pedagógusok szakmai bevonásával. Ezzel párhuzamosan

megszüntetnék az állami tankönyv-monopóliumot, és lehetővé tennék a szakmailag ellenőrzött, többféle tankönyv és tananyag közötti választást.

A cél egy rugalmasabb, a diákok életkori sajátosságaihoz és a korszerű tudáshoz jobban illeszkedő tananyagstruktúra kialakítása.

Hangsúlyozzák az intézményi autonómia helyreállítását az óvodáktól az egyetemekig. Az iskolák nagyobb szakmai és szervezeti önállóságot kapnának a pedagógiai programok, az erőforrások felhasználása és a belső működés területén. A program szerint az oktatás minőségének javításához elengedhetetlen, hogy az intézmények és a pedagógusok szakmai döntéseit ne politikai, hanem szakmai szempontok határozzák meg.

A pedagógusok és az oktatásban dolgozók helyzete kiemelt figyelmet kap. A program célja a pedagóguspálya vonzerejének növelése, a kiszámítható életpálya biztosítása és a szakmai megbecsülés erősítése. Ennek részeként csökkentenék az adminisztratív terheket,

javítanák a munkakörülményeket, valamint vállalják a nevelést-oktatást segítő dolgozók azonnali, 25 százalékos béremelését.

A felsőoktatás és a kutatás-fejlesztés területén a program a minőség és a nemzetközi versenyképesség erősítését tűzi ki célul. Hangsúlyozzák az egyetemek szakmai autonómiájának biztosítását, az oktatás és kutatás szabadságát, valamint a nemzetközi együttműködések bővítését. Konkrét célként jelenik meg, hogy 2035-re legalább egy magyar egyetem bekerüljön a világ legjobb 200 felsőoktatási intézménye közé. A kutatás-fejlesztési tevékenységet a gazdaság és a társadalom hosszú távú fejlődésének kulcselemeként kezelik.

Gyermekvédelem és családpolitika

A gyermekvédelem és a családok támogatását az állam egyik legfontosabb felelősségi területeként határozza meg. Leszögezik, minden gyermeknek joga van a biztonságos, kiszámítható környezethez és a megfelelő gondoskodáshoz, az állam feladata pedig az, hogy a gyermekvédelmi rendszer hatékonyan és megbízhatóan működjön, különösen a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő gyermekek esetében.

A program vállalja a gyermekvédelmi rendszer működési feltételeinek átfogó javítását. Ennek keretében a gyermekvédelemre fordított működési költségvetést 20 százalékkal növelnék, biztosítva a rendszer stabil finanszírozását.

Kiemelt vállalás a gyermekvédelemben dolgozók helyzetének rendezése: az ott dolgozók bére azonnali, 25 százalékos emelésben részesülne, amelyet később inflációkövető bérrendezés követne.

A cél a szakemberhiány csökkentése, a fluktuáció mérséklése és a pálya vonzerejének növelése.

Kitérnek a gyermekvédelmi intézmények állapotára is. A program vállalja, hogy 2030-ig felújítják a gyermekotthonokat és nevelőintézményeket, biztosítva a gyermekek számára a biztonságos, emberhez méltó lakhatási és nevelési környezetet. A felújítások célja nem csupán az épületek állagának javítása, hanem az élhetőbb, a gyermekek fejlődését támogató intézményi környezet kialakítása.

Kiemelt szerepet kap a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítése. A program szerint hatékonyabb együttműködésre van szükség a védőnők, a pedagógusok, a háziorvosok, a gyermekjóléti szolgálatok és a rendőrség között annak érdekében, hogy a veszélyeztetett gyermekek helyzete időben felismerhető és kezelhető legyen. Hangsúlyozzák az információáramlás javítását és az intézmények közötti koordináció erősítését.

Ígéretet tesznek arra, hogy duplájára emelik a családi pótlékot és az anyasági támogatást.

Minden kisbaba megszületésekor kelengyét biztosítanak 50 ezer forint értékben. Duplájára emelik a GYES-t és a GYET-et. Minden évben iskolakezdési támogatást adnak a rászorulóknak 100 ezer forint értékben. Garantálják, hogy válás esetén ne kelljen visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszt.

A családi adókedvezmények esetében növelik az alacsonyabb jövedelmű családoknak nyújtható kedvezmények mértékét. Növeljük az egygyermekes családok, az egyszülős és a fogyatékos gyermeket nevelő családok támogatását. Az apaszabadság időtartamát 3 hétre emelik.

Energiapolitika, rezsicsökkentés

A program az energiaellátás biztonságát, a környezet védelmét és a klímaváltozás hatásainak mérséklését összekapcsolva kezeli. A fenntarthatóság szerintük nem kizárólag környezetvédelmi kérdés, hanem gazdasági, egészségügyi és nemzetbiztonsági jelentőségű ügy is. A program célja egy olyan energiarendszer és környezetpolitika kialakítása, amely hosszú távon biztosítja az ellátás biztonságát, csökkenti a külső függőségeket és védi a természeti erőforrásokat.

Az energetikai vállalások középpontjában az energiafüggetlenség erősítése áll.

A program szerint 2035-ig meg kell szüntetni Magyarország orosz energiafüggőségét, és diverzifikált, több lábon álló energiarendszert kell kialakítani.

Ennek részeként vállalják a megújuló energiaforrások arányának növelését, amelynek célja, hogy 2040-ig a megújulók részaránya legalább a jelenlegi szint kétszeresére emelkedjen az energiamixben. Hangsúlyozzák, hogy a megújuló energia fejlesztése nemcsak klímavédelmi, hanem gazdaságfejlesztési szempontból is kiemelt jelentőségű.

A program külön kitér a szélenergia hasznosítására. Vállalják a szélenergia-termelést korlátozó szabályozások eltörlését, és olyan jogi környezet kialakítását ígérik, amely lehetővé teszi a modern szélenergia-beruházások megvalósítását. Emellett hangsúlyt kap a geotermikus energia fejlesztése is, különös tekintettel a vízvisszasajtolás kötelező alkalmazására a környezeti terhelés csökkentése érdekében.

Azt írják, teljes körűen felülvizsgáljuk a PAKS II. projektet, megvizsgálják a nukleáris fűtőelemek nem orosz, hanem pl. francia vagy amerikai forrásból történő beszerzésének a lehetőségét, illetve az új, kisebb és kedvezőbb árú, moduláris reaktorok építésének a lehetőségét is.

Ígéretet tesznek rá, hogy megtartják és szociális alapon kiterjesztik a rezsicsökkentést.

Az időjárás függvényében szükség szerint megemelik a rezsicsökkentett gáz- és áramfogyasztási limitet. A tűzifa áfáját 5%-ra csökkentik, a szociális tűzifakeretet megduplázzák, és elérhetővé teszik az 5000 fő feletti településeknek is. A magyar otthonok legalább negyedét 10 éven belül magasabb energiahatékonyságúvá teszik. Erre 1000 milliárdot költenek, ami évente 100 ezer otthon felújítására, szigetelésére, fűtéskorszerűsítésére elég.

Arról is írnak, hogy megfizethető és versenyképes energiát biztosítanak a magyar vállalkozásoknak, lehetővé teszik, hogy több beszállító közül válasszanak, felülvizsgálják és csökkentik a hálózati és rendszerhasználati díjakat.

A környezetvédelem területén a program vállalja a természeti erőforrások fokozott védelmét és a környezetszennyezés csökkentését. A fejezet szerint felülvizsgálnák a környezetre jelentős terhelést jelentő nagyberuházások engedélyeit, és szigorítanák a környezeti hatásvizsgálatok rendszerét. A cél az, hogy a gazdasági fejlődés ne járjon visszafordíthatatlan környezeti károkkal, és a beruházások hosszú távon is fenntartható módon valósuljanak meg.

A hulladékgazdálkodás reformja szintén kiemelt elem.

A program vállalja a MOHU hulladékgazdálkodási koncesszió felülvizsgálatát, valamint a települési hulladékkezelés átalakítását.

Konkrét célként jelenik meg, hogy 2030-ra a települési hulladék legalább 55 százaléka újrahasznosításra kerüljön. Ennek érdekében fejlesztenék a szelektív hulladékgyűjtést, az újrahasznosítási kapacitásokat és a lakossági szemléletformálást.

Intézményi vállalásként rögzítik egy önálló környezet- és természetvédelmi minisztérium létrehozását. Az új tárca feladata lenne a környezetvédelem, a klímapolitika, a természetvédelem és az erőforrás-gazdálkodás összehangolt irányítása. A program szerint az önálló intézményi felelősségvállalás elengedhetetlen a hosszú távú, következetes környezetpolitika megvalósításához.

Az infrastruktúra kapcsán ígéretet tesznek arra, hogy 10 éven belül megfelezik a vasúti kocsik és mozdonyok átlagéletkorát, a vasúti fővonalakon elérik a legalább 100 km/h állomástól állomásig mért átlagsebességet, az autópályáknál felülvizsgálják a 35 évre szóló koncessziós szerződést.

Jogállam, demokrácia, intézmények

A program abból indul ki, hogy az állam működésének átláthatónak, jogilag szabályozottnak és a polgárok számára ellenőrizhetőnek kell lennie. A program szerint az állam nem uralmi, hanem szolgáltató szerepet tölt be, a közhatalom gyakorlása pedig kizárólag törvényi keretek között történhet, világos felelősségi viszonyokkal.

Egyik alapvető vállalásuk a rendeleti kormányzás megszüntetése.

A program rögzíti, hogy a kormányzás visszatérne a rendes parlamenti jogalkotáshoz, amelyben az Országgyűlés szerepe megerősödik, a jogszabályalkotás előkészítése kiszámíthatóvá válik, és a rendkívüli jogrendek alkalmazása kizárólag szűk, törvényben meghatározott esetekre korlátozódik. A jogalkotás során nagyobb hangsúlyt kapna a társadalmi egyeztetés és az előzetes hatásvizsgálat.

A végrehajtó hatalom korlátozásának részeként a program kimondja, hogy a miniszterelnöki tisztséget legfeljebb két cikluson keresztül lehessen betölteni. Ezzel összefüggésben célként jelölik meg a hatalmi ágak közötti egyensúly helyreállítását, valamint azt, hogy a kormányzati döntéshozatal ne koncentrálódhasson tartósan egyetlen politikai központban. A program hangsúlyozza a parlamenti ellenőrzés szerepét, valamint az ellenzéki jogok érvényesülésének biztosítását.

Az igazságszolgáltatás területén a bírói függetlenség megerősítését és a jogbiztonság helyreállítását tűzik ki célul. A program vállalja az Alkotmánybíróság korábbi jogköreinek visszaállítását, annak érdekében, hogy az alkotmányos kontroll ismét hatékonyan működjön. A bíróságok működését intézményi és szakmai autonómiával kívánják biztosítani, megakadályozva a politikai befolyás érvényesülését a bírói kinevezésekben és döntéshozatalban. A fejezet kitér a jogállami ellenőrző mechanizmusok megerősítésére is, beleértve az ügyészség és más jogvédelmi intézmények szerepének megerősítését.

A sajtó szabadsága és a nyilvánosság működése külön alfejezetként jelenik meg.

A program új médiatörvény megalkotását ígéri, amely a közmédia független, kiegyensúlyozott és közszolgálati működését garantálná.

A közmédia irányítását és finanszírozását olyan módon alakítanák át, hogy az ne legyen kitéve politikai befolyásnak. Megszüntetik az állami hirdetések politikai alapon történő elosztását, és átlátható, objektív szabályrendszert vezetnek be a közpénzből finanszírozott reklámköltésekre. Ennek célja a médiapiac torzulásainak csökkentése és a sajtó gazdasági függetlenségének erősítése.

Az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítése a program egyik központi eleme.

Felülvizsgálják a titkosított kormányhatározatokat, és indokolt esetben megszüntetik azok titkos minősítését.

Ezzel összefüggésben vállalják, hogy a 2010 és 2026 közötti kormányülések összefoglalóit nyilvánosságra hozzák, nemzetbiztonsági szempontú átvilágítást követően. A cél az, hogy a közvélemény számára hozzáférhetővé váljanak a közérdekű döntések hátterei, és a kormányzati működés dokumentált, ellenőrizhető módon legyen megismerhető.

Hangsúlyozzák, hogy a jogállami működés helyreállítása jogi és intézményi keretek között történne. A program nem rendkívüli intézkedésekre vagy átmeneti megoldásokra épít, hanem a demokratikus szabályok betartására, az alkotmányos működés stabilizálására és a jogbiztonság megerősítésére. Célként jelöli meg egy olyan államszerkezet kialakítását, amely hosszú távon biztosítja a hatalom korlátozását, az intézmények függetlenségét és a közérdek érvényesülését a kormányzás egészében.

Biztonság, migráció és rend – „Békés és rendezett Magyarország”

A program az ország biztonságát, a közrend fenntartását és a migráció kezelését a működő állam alapvető feladataként határozza meg. Úgy látják, a biztonság nemcsak külpolitikai vagy rendészeti kérdés, hanem a mindennapi élet kiszámíthatóságának és a társadalmi stabilitásnak az alapja. A program célja egy olyan rendfenntartó és határvédelmi rendszer működtetése, amely egyszerre biztosítja az ország védelmét és a jogállami normák betartását.

A migrációval kapcsolatban rögzítik az illegális bevándorlással szembeni zéró tolerancia elvét.

A program vállalja a déli határkerítés fenntartását, valamint az országhatárok hatékony védelmét. A dokumentum szerint Magyarország nem vesz részt kötelező betelepítési vagy kvótarendszerekben, és elutasítja az Európai Unió migrációs paktumának azon elemeit, amelyek kötelező befogadást írnának elő. A cél a határok feletti ellenőrzés megőrzése és az illegális migráció megakadályozása.

A programban leszögeik, nem küldenek magyar katonát az orosz–ukrán háborúba, sem más fegyveres konfliktusba. Nem állítják vissza a sorkötelezettséget. Viszont Helyreállítjék a bizalmat szövetségeseinkkel.

A közbiztonság és a rendfenntartás területén a program a rendőrség és a rendvédelmi szervek megerősítését tűzi ki célul. A fejezet szerint a rendőrségnek megfelelő erőforrásokkal, kiszámítható működési feltételekkel és szakmai önállósággal kell rendelkeznie ahhoz, hogy hatékonyan lássa el feladatait. A cél a lakosság szubjektív biztonságérzetének növelése, valamint a gyors és hatékony reagálás biztosítása a jogsértésekre.

Kitérnek a társadalmi béke és a közösségek biztonságának kérdésére is. A program hangsúlyozza a megelőzés szerepét, a helyi közösségek bevonását a biztonság megteremtésébe, valamint az önkormányzatok és a rendvédelmi szervek együttműködésének erősítését. A cél egy olyan biztonságpolitika kialakítása, amely nem kizárólag represszív eszközökre épül, hanem a társadalmi problémák korai kezelésére is.

Az állam működése, közigazgatás és szolgáltató állam

A program az állam működésének átalakítását és a közigazgatás megújítását is célul tűzi ki. Az állam hatékonysága szerintük nem a szabályok mennyiségén, hanem azok minőségén, betarthatóságán és a végrehajtás kiszámíthatóságán múlik. Az államot szolgáltató intézményként határozzák meg, amelynek elsődleges feladata az állampolgárok és a vállalkozások mindennapi ügyeinek gyors, átlátható és emberközpontú intézése.

A program vállalja a közigazgatási bürokrácia csökkentését és az állami működés egyszerűsítését.

Ennek keretében célként jelöli meg az adminisztratív terhek mérséklését, a párhuzamos hatósági eljárások megszüntetését és az ügyintézési határidők érdemi rövidítését. Azt írják, az állami intézmények működésének áttekinthetőbbé kell válnia, hogy az állampolgárok számára világos legyen, mely ügyben mely hatóság illetékes, és milyen határidőkkel számolhatnak.

A digitális állam fejlesztése kiemelt elemként jelenik meg. A program célja az elektronikus ügyintézés bővítése, az állami adatbázisok összehangolása és a digitális szolgáltatások egységesítése. A fejezet hangsúlyozza, hogy az állami adatkezelésnek biztonságosnak, jogszerűnek és átláthatónak kell lennie, miközben az ügyintézés egyszerűbbé és gyorsabbá válik. A digitális megoldásokat nem öncélként, hanem az állampolgári ügyintézés megkönnyítésének eszközeként határozza meg.

Kitérnek a döntéshozatal decentralizálására is. A program szerint a döntéseknek minél közelebb kell születniük azokhoz, akiket érintenek, ezért erősítenék az önkormányzatok szerepét és mozgásterét.

A helyi közösségek nagyobb beleszólást kapnának a helyi ügyek intézésébe, a fejlesztések irányának meghatározásába és a közszolgáltatások szervezésébe. A cél a helyi felelősség és a közösségi önrendelkezés megerősítése.

A közszolgálat működésével kapcsolatban a program hangsúlyozza a szakmaiság és a kiszámíthatóság fontosságát. A közigazgatásban dolgozók munkáját világos szabályoknak, átlátható előmeneteli rendszernek és szakmai követelményeknek kell meghatározniuk. A cél egy olyan közszolgálat kialakítása, amely politikai befolyástól mentesen, a közérdeket szem előtt tartva végzi feladatait.

Az állam működésének megújítása szerintük egy olyan szolgáltató, hatékony és átlátható közigazgatási rendszer létrehozását célozza, amely egyszerre csökkenti a bürokráciát, erősíti a helyi közösségek szerepét, kihasználja a digitális megoldások lehetőségeit, és az állampolgárok mindennapi ügyeinek intézését állítja a középpontba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Akkor a bandatagon kívül ocsmány áruló is vagyok” – felháborodtak a tüntetők Lázár János minisztériuma előtt
A kormány bűnözőbandának, Bayer Zsolt pedig ocsmány árulóknak nevezte azokat, akik Gyöngyösön tiltakoztak Lázár János wc-kefés kijelentése ellen. Szombat este Lázár minisztériuma elé szerveztek tüntetést, ahol felbukkant Caramel is. Videó.


Lázár János minisztériuma elé hirdetett tüntetést Lakatos Ádám aktivista, miután a miniszter egy lakossági fórumon arról beszélt, hogy ha nincsenek bevándorlók, a vonatok vécéit a cigányoknak kell takarítaniuk. A demonstrációra azután került sor, hogy Lázár egy gyöngyösi fórumán roma tiltakozók jelentek meg, amire a kormányzati kommunikáció úgy reagált: „bandába verődött bűnözőket” küldött rájuk a Tisza Párt.

„Emberölés, rablás, lopás, kényszerítés, szexuális erőszak. Ez van a priuszukban. Akiket a TISZA odaküldött a fideszesekre Gyöngyösön, némelyiknek több bűncselekmény van a rovásán, mint ahány éves” – állította Orbán Viktor, aki szerint a tiltakozókat bandába szervezték. „És még csak 72 napra vagyunk a választástól. Mi lesz itt, emberek?” – tette fel a kérdést.

A tüntetésen többen is reagáltak a vádakra, köztük azokra a kijelentésekre is, amelyeket Bayer Zsolt publicista fogalmazott meg. Bayer ocsmány árulóknak nevezte a tiltakozókat, és azt üzente nekik, hogy csak akkor nyissák ki a szájukat, ha meg akarják köszönni az Orbán-kormánynak az elmúlt 16 év jótéteményeit.

„Akkor ma még a bandatagon kívül ocsmány áruló is vagyok. Köszönöm a kitüntetést!” – reagált szarkasztikusan az egyik résztvevő. Egy másik tiltakozó szerint az egész helyzet „emberi butaság, ez nem méltó a magyar nép viselkedéséhez.”

„Hová süllyedtünk? Hogy egy olyan országban kell élnem, ahol ilyen emberek élnek, akik így ontják magukból a gyűlöletet. Mert bennem is gyűlöletet kelt. Az a legrosszabb, hogy érzem magamban, és ezt nagyon-nagyon szégyellem magam” - mondta egy másik megszólaló.

A kormánypárti megnyilvánulások egy tüntetőt Balog Zoltán egykori miniszter szavaira emlékeztettek. „Azt mondta, hogy rekesszék ki a bűnözőket maguk közül a romák. Ez egy egyértelműen diszkriminatív, stigmatizáló megszólalás volt, és ez beleillik egy hosszú sorozatba, amit a Fidesz csinál” – mondta.

Volt, aki szerint a vita teljesen rossz vágányon zajlik. „Ez egy szóval baromság. Megint nem a lényeggel foglalkoznak, hanem azzal, hogy miket, meg hogyan meg kiket küldtek. Volt valami, egy nagyon fontos dolog, amire reagálni kéne, és nem azzal foglalkozni, hogy milyen embereket küldtek” – vélekedett egy nő.

Molnár Ferenc Caramel is a helyszínen volt, aki szerint a politika eszközei miatt nem lepődik meg a kialakult helyzeten.

„Szerintem pont ezen kellene változtatni, hogy bárki kiáll egy magyar vagy cigány emberért, akkor ne a támadás köszönjön vissza reflexszerűen” – fogalmazott az énekes.

Úgy vélte, a tiltakozók önmaguk miatt mondták el a véleményüket, nem pedig utasításra.

„Ugyanaz, mint a Szőlő utcai gyerekek. Nekem is volt ott ismerősöm, egyetemi tanár gyermeke, mert 14 évesen rosszat lépett. Most le vannak bűnözőzve azok a gyerekek is” – húzott párhuzamot egy másik felszólaló, aki szerint a romáknak sokszor nincs más lehetőségük. „Le lehet bűnözőzni, igen, nyilvánvalóan. De hát az Országházban dolgozók is bűnözők, csak ők még nem kaptak érte semmit.”

A tüntetők szerint Lázár Jánosnak le kell mondania. „Azonnal. Azonnal. Egyértelmű” – jelentette ki egy férfi. „Nem kérdés. Minden normális helyen, minden normális országban már régen nem lenne szabad miniszternek lenni. De nem fog lemondani, ne reménykedjünk” – tette hozzá egy másik.

A legélesebb kritikát egy nő fogalmazta meg, aki szerint az egész kormány felelős. „A kormánynak kellene lemondani, nem Lázár Jánosnak. Lázár János szavaira annyi volt a reakciója, ha jól tudom, Orbán Viktornak, hogy hallgatja a Dankó Rádiót. Ez a reakció.” – mondta felháborodottan.

A teljes riport

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Bárándy Péter: A romák bűnügyi adataihoz még Orbán Viktor sem férhetett volna hozzá, ami történt, valószínűleg bűncselekmény
A volt igazságügyi miniszter szerint a jogtalanság földjén járunk. És nem csak a romák szenzitív adatainak felhasználása mutatja ezt, hanem az is, hogy a kormány a szolidaritási adó ügyében egy rendelettel átvette a bíróságok szerepét, vagyis bármire feljogosítva érzi magát.
Fischer Gábor - szmo.hu
2026. február 05.



Egyre több a kérdőjel a gyöngyösön Lázár János WC-kefés mondatai miatt tiltakozó romák bűnügyi adatainak felhasználásával kapcsolatban. Ezekről elsőként a Magyar Nemzet írt, majd a Fidesz konkrét monogramokkal, életkorral és bűnlajtrommal, az egyes elhomályosított arcokat bekarikázva mutogatta egy videón, ki mit csinálhatott. A videót Lázár János is megosztotta, majd Orbán Viktor is konkrét bűncselekményekről beszélt. Lázár János szerint az adatokat ő és a kormány onnan tudhatta, hogy a helyszínen rendőrök igazoltatták az ellene tiltakozókat, és ennek eredményéről Pintér Sándor beszámolt Orbán Viktornak. Csakhogy a rendőrség közleményben cáfolta, hogy bárkit is igazoltattak volna.

Hogyan juthatott hozzá a Fidesz, Lázár János, vagy akár Orbán Viktor a bűnügyi nyilvántartás adataihoz, és ha ez megtörtént, az felvet-e bűntetőjogi kérdéseket? Erről beszélgettünk Bárándy Péter volt igazságügyi miniszterrel. De szóba került az a veszélyhelyzetre hivatkozással meghozott kormányrendelet is, ami utasította a bíróságokat, hogy szüntessék meg a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos pereket, és megtiltotta az önkormányzatoknak, hogy ebben az ügyben újra bírósághoz forduljanak.

— Mit gondol arról, hogy a Lázár János WC-kefés mondatai miatt Gyöngyösön tilatkozó romák szenzitív bűnügyi adatai a jelek szerint nyilvánosságra kerültek?

— Ennek az ügynek minden eleme jogsértő. Az ilyen adatok, még ha valósak is, hogyan kószálhatnak olyan helyeken, olyan fórumokon, olyan személyek előtt, akiknek a hozzáférése jogszerűen nem lehetséges?

A bűnügyi nyilvántartás adatairól pontos jogi rendelkezés van, hogy ki férhet hozzá: ezek a bűnügyekben eljáró hatóságok, beleértve a bíróságokat és a rendőrséget.

Bizonyos esetekben, mondjuk kegyelmi ügyek előkészítése során, mások is hozzáférhetnek, így például az igazságügyi miniszter, de a jogszabályban leírt jogosultakon kívül senki más. A kormányfő semmi esetre sem jogosult a hozzáférésre.

— Ez szabálysértés vagy bűncselekmény?

— Valószínűleg bűncselekmény, hiszen szenzitív adatokat szereztek meg jogellenesen, és ráadásul közzé is tették, ami büntető tényállásszerű magatartás.

— Ahhoz, hogy részletes adatokat nyerjenek ki a bűnügyi nyilvántartásból, a Belügyminisztériumnak is közre kellett működnie, vagy valakinek, akinek bejárása van oda.

— Ez így van.

— Tehát ahhoz, hogy kikutassák, kinek mi volt a rovásán, állami alkalmazottak dolgoztak?

— Ez egy feltételezés, erre én nem tudok válaszolni, mert önnek sem állnak erre vonatkozóan rendelkezésre adatok, és nekem sem.

— Ha valakinek már nincsen priusza, nem kerülnek törlésre automatikusan a rá vonatkozó információk?

— A nyilvántartásban az elévülési időn túl, jogszabályban meghatározott ideig még szerepelnek a büntető szankciók, amelyeket alkalmaztak egy adott személlyel szemben. De jogilag szabályozott, hogy az elévülési időn túl mennyi ideig szerepelhet valami ebben a nyilvántartásban. Ehhez azonban csak egy esetleges következő büntetőeljárásban eljáró hatóság juthat hozzá, és végső soron a büntetőbíróság.

— Úgy tűnik, a kormánypárt felült erre a „bűnöző vonatra”. A Szőlő utcai javítóintézet kapcsán is arról beszéltek, az ottani fiatalok bűnözők. Van különbség a két eset megítélése között?

— A Szőlő utca tekintetében én nem emlékszem szenzitív adatok megszerzésére és nyilvánosságra hozatalára. Csak arra, hogy kijelentették: ott súlyos bűnök elkövetői, bűnözők vannak fogva tartva, és az intézmény nem más, mint fiatalkorúak börtöne. Ami tényszerűen nem igaz, mert

a javítóintézet nem börtön, ott nem elítéltek vannak.

Vannak ott olyanok, akik eljárás hatálya alatt állnak, és fiatalkorúként a fogvatartásukat oldják meg így, ha az indokolt. De ha el is ítélték őket, a javítóintézeti nevelés egy intézkedés, aminek, ahogy a neve is kifejezi, elsődlegesen a nevelés a célja. A személyiségre és az elkövetett bűncselekményre tekintettel a nevelést a bírói ítélet szerint csak úgy lehet biztosítani, ha az illetőt egy intézetben tartják, elválasztva a külvilágtól, főként annak káros befolyásától. Tehát semmi esetre sem lehet a börtönnel egyenrangú intézményként kezelni a javítóintézetet. Ott inkább ilyenre emlékszem, nem arra, hogy valakire vonatkozóan konkrét adatokat hoztak volna nyilvánosságra. Hazugságnak ez is hazugság volt, csak más típusú.

— A részletes bűnlajstromot monogramokkal, életkorral, a Fidesz egyik videójában tették közzé. Vagyis bűnügyi adatok kerültek a kampányoló kormánypárthoz is. Ez a pártállami rendszert idézi, amikor az állam és az uralkodó párt hatáskörei fedték egymást. Mit tehetnek az érintettek? Ha ez bűncselekmény, az ügyészségnek hivatalból kellene nyomoznia, de ha nem teszi, mi lehet a következő lépés?

— Feljelentést tehetnek, és helyes is, ha megteszik, akik személyükben azonosíthatóak lettek. Ebben az esetben a nyomozó hatóságoknak valahogyan kezelniük kell az eljárást. Ha megszüntetik, akkor azt indokolással kell megtenniük, és el kell mondaniuk, miért nem látják ezt bűncselekménynek, ami egyébként ordítóan az.

Egy feljelentés esetén vagy megindul egy eljárás, vagy pedig egy alaptalan megszüntetés esetén a megszüntető hatóság presztízse erősen csökken.

De csak ilyen eszközök állnak rendelkezésre. Nagyon nehéz ezt kezelni, a párt és az állam erős összefüggése miatt, ami miatt teljes joggal használjuk a pártállam megnevezést, a választás tisztasága is megkérdőjelezhető. A kampány során, ami nálunk négy évig tart, most pedig a finisében vagyunk, olyan módon élnek vissza az állami lehetőségekkel a kormánypárt választási győzelme érdekében, ami nem megengedhető.

— Egy mai hír szerint visszamenőleges rendelettel vették el az önkormányzatoktól, így a fővárostól is, a jogot, hogy a szolidaritási adó miatt bírósághoz forduljanak, sőt, a folyamatban lévő perek megszűntetésére is utasították a bíróságokat. Ez hogy lehetséges?

— Ez a kormányrendelet

egy újabb határátlépés a jogtalanság földjére.

A kormány a különleges jogrendre, a szomszédos országban lévő fegyveres konfliktusra és a humanitárius katasztrófára hivatkozva hozta meg, hogy elhárítsa ezek magyarországi hatásait. Na most ez önmagában nem igaz, mert semmi köze a rendelet tartalmának az ukrajnai orosz agresszióhoz. Ez szépen demonstrálja, hogy Magyarországon már nem különleges jogrend van, hanem rendeleti kormányzás. 2015 óta, tehát lassan tíz éve, különböző jogcímeken és neveken lényegében különleges jogrend van érvényben. Különleges jogrend pedig nem lehet tíz éven keresztül érvényben, mert annak lényegi eleme, hogy csak nagyon rövid ideig lehet hatályban a veszély elhárítására, és a célja a normál alkotmányos rend mihamarabbi visszaállítása. Itt jól látszik, hogy az állam tíz éven át berendezkedett a rendeleti kormányzásra. Ez az első baj ezzel a rendelettel. A következő baj az, hogy az Alkotmánybírósági határozat, amelyre hivatkoznak, és az azt megelőző határozat sem alapozza meg a rendelet tartalmát alkotó következtetés levonását. A következő baj, hogy visszamenőleges hatályú. Ezen túl

a hatalommegosztás tagadásaként a bíróságok munkáját határozza meg, és kötelezi őket az eljárás megszüntetésére.

A bíróságnak kellene mérlegelnie, hogy egy adott jogszabályváltozás megokolja-e egy eljárás megszüntetést, a végrehajtó hatalom nem kötelezheti erre. A következő baj az, hogy az Alkotmánybíróság határozatát egy folyamatban lévő eljárásban a bíróságnak kell értékelnie és értelmeznie, nem a kormánynak. És az már csak egy kiegészítő dolog, hogy a két alkotmánybírósági határozatot hamisan értelmezi. Így első ránézésre csupán ennyi a bajom ezzel a rendelettel.

— Van ezzel szemben jogorvoslat?

— A választások hozhatnak ebben is reparációt. De ha folytatom: van egy állami intézkedés, ami kötelezettségeket ró az önkormányzatokra.

Erre nem lehet azt kimondani, hogy ez nem egy közigazgatási határozat.

Nem lehet úgy értelmezni, ahogy a rendelet teszi: hogy ez a költségvetési törvény végrehajtásának egy intézkedése, ezért nem határozat, nem közigazgatási eljárás része, és ezért nem lehet keresetet benyújtani ellene. Ez sem valós értelmezés, ez sem igaz. Ezzel a rendelettel csak baj van. Azt tükrözi, hogy a kormányzat bármire feljogosítva érzi magát.

— Ha ezt megtehetik, akkor holnap hozhatnak egy olyan rendeletet is a háborús veszélyhelyzetre hivatkozva, minek következtében a személyiségi jogaikban megsértett romák sem perelhetnek?

— Én nem tudok és nem akarok jósolni. Mindenesetre ez egy olyan belerúgás az alkotmányosságba és a tartalmi jogszerűségbe, ami kinyitja a kaput minden egyéb szörnyűségre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Közvetlen beavatkozás az igazságszolgáltatásba” – kiakadtak a jogászok az új kormányrendeleten
A kormány a szolidaritási hozzájárulás körüli vitát egy veszélyhelyzeti jogszabállyal zárná le, amely visszamenőleg szüntetné meg az önkormányzatok pereit is. Alkotmányjogászok szerint ez az igazságszolgáltatás autonómiáját érinti, és rossz mintát adhat jövőbeli ügyekre.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. február 04.



Egy kedd este megjelent rendelettel a kormány egy tollvonással vetett véget a szolidaritási adó körüli jogvitáknak, kritikusai szerint ezzel a végrehajtó hatalom mond ítéletet a bíróságok helyett. A Magyar Közlönyben kihirdetett, az ukrajnai háborúra hivatkozó veszélyhelyzeti rendelet visszamenőleges hatállyal zárja le az önkormányzatokat sújtó hozzájárulással kapcsolatos ügyeket, és kifejezetten előírja a már folyamatban lévő perek megszüntetését is.

A lépés legérzékenyebben a Fővárosi Önkormányzatot érinti, amely korábban többször is jogvédelmet kapott a bíróságon a kormányzati végrehajtással szemben. A fővárosnak a rendelet melléklete szerint 2023-ra 57,8 milliárd, 2024-re pedig 75,5 milliárd forintot kell fizetnie. Az idei évre már 98 milliárd forintot vár a kormány ezen a címen, aminek az első, 11,7 milliárdos részletét január végén a Magyar Államkincstár már le is emelte a főváros számlájáról.

„Még a sokk hatása alatt vagyok” – fogalmazott a 24.hu-nak Kádár András Kristóf, a Helsinki Bizottság társelnöke, aki szerint a lépés a joggal való visszaélés klasszikus esete. „Ez olyan, mintha egy focimeccs kellős közepén az a csapat, amely vesztésre áll, azt mondja, hogy inkább most fújjuk le a meccset, és legyen az, hogy mi győztünk” – magyarázta az alkotmányjogász.

Az Ügyvédkör elnöke szerint a rendelet veszélyes precedenst teremt. „Ha elfogadjuk, hogy a kormány akár egy rendelettel megszüntethet folyamatokat, kizárhatja a jogorvoslatot, és mindezt visszamenőleg megteheti, akkor a jog nem korlátja, hanem eszköze a hatalomnak” – hívta fel a figyelmet Horváth Lóránt.

„Kifejezetten előírja, hogy a már megindult pereket meg kell szüntetni. Ez nem más, mint a végrehajtó hatalom közvetlen beavatkozása az igazságszolgáltatás működésébe”

– tette hozzá.

A mostani rendelet Alkotmánybírósági döntésekre is hivatkozik, amelyek szerint a szolidaritási hozzájárulás intézménye összhangban áll az Alaptörvénnyel. A kormányzati álláspont szerint a hozzájárulást mindenkinek teljesítenie kell, a főváros pénzügyi gondjai pedig nem az elvonásból, hanem a városvezetés gazdálkodásából fakadnak. A vita előzménye, hogy korábban a Fővárosi Törvényszék, majd a Kúria is a fővárosnak adott igazat egy 28,3 milliárd forintos levonás ügyében, az Alkotmánybíróság ugyanakkor magát a hozzájárulás intézményét nem nyilvánította alaptörvény-ellenesnek.

„Nem is kell ennél nagyobb beismerés a kormányzat részéről arról, hogy a Fővárosi Önkormányzatnak lenne igaza a perekben, vagyis visszajárna a budapestieknek a tőlük elszedett pénz. Mégis dermesztő az egész. Innentől precedens van arra, hogy ha látszik, hogy a bíróság egy perben a kormányzat ellen ítélne, akkor utólag rendelettel elég kimondani, hogy a kormánynak van igaza, a pert pedig meg kell szüntetni” – írta reakciójában Karácsony Gergely főpolgármester. Bejelentette, mivel a bírósági döntések utólagos felülírása szerinte sérti az Európai Unió Alapjogi Chartáját, az igazságszolgáltatás és a bírói függetlenség védelmében az Európai Bizottsághoz fordul. Hazai szinten a jogászok szerint egy bíróság, ha úgy ítéli meg, hogy egy jogszabály alkotmányellenes, felfüggesztheti a pert és az Alkotmánybírósághoz fordulhat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Tudod, mire kértek nagyon sokan pénzt? Temetésre. Hogy nem tudják eltemetni a halottaikat” – Csézy lett Magyar Péterék új jelöltje, Tállai András ellen indul Mezőkövesden
Alig egyéves kislánya mellett döntött a politikai szerepvállalásról. Most elárulta, miért nem fél a megfélemlítéstől és a környéken tapasztalható nyomástól sem.
KÁ - szmo.hu
2026. január 31.



Csézy, azaz Csézi Erzsébet énekesnő, ruhatervező lett a TISZA Párt országgyűlési képviselőjelöltje a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 7-es számú választókerületben. A Tiszta Hang podcastban beszélt arról, miért vállalta a politikai szerepet alig egyéves kislánya mellett, milyen állapotokat tapasztal a szülőföldjén, és miért kellett külföldre mennie, hogy gyermeke születhessen.

Az énekesnő elmondása szerint a döntésében nagy szerepet játszott, hogy a Hősök terén tartott kampányzárón úgy érezte, ott a helye, és el kell énekelnie az egyik legszebb, az országról szóló dalát. Állítása szerint akkor már a kislányát várta, ami megerősítette abban, hogy felelősséggel tartozik a jövőért. „Persze a miénkért is, hiszen remélem, még sok szép évünk van hátra, de az ő jövőjük alakulása óriási felelősség” – fogalmazott. A kiállása után – mint mondta – elenyésző számú negatív hozzászólást kapott. Bár jobboldali érzelműnek tartja magát, férje például baloldali, mégis jól megértik egymást, és éppen a társadalmi megosztottság felszámolását tartja a fő céljának.

„Azt szeretném, ha eljutnánk oda, hogy nem is kell tudnunk, kik a miniszterek, mert mindenki teszi a dolgát, és ez egy élhető ország lesz. Lehet, hogy ez vízió, de nekem ez a célom”

– jelentette ki.

Csézy szerint a szülőföldje, Matyóföld adja az identitását, és sosem tudott volna Budapesten élni. Büszke rá, hogy a családja, a Kisjankó család az 1700-as évektől alapozta meg a matyó népművészetet. Ezt a hagyományt viszi tovább a saját ruhakollekciójával is, amelynek darabjait a Nobel-díjas Karikó Katalin is viselte, többek között a díjátadón is. „Óriási büszkeség, hogy az ő ruháit tervezhettem, méltóbb helyen nem is viselhetné őket senki” – mondta.

Az énekesnő azért döntött az indulás mellett, mert úgy látja, nagyon régóta nem volt igazi kihívója a jelenlegi képviselőnek a körzetben. Szerinte a 90-es évek elején volt utoljára helyi, mezőkövesdi induló. Ezzel szeretne erőt adni az otthoniaknak. „Jelenleg borzasztóan le van korlátozva minden, és az embereket megfélemlítik” – állítja. Úgy látja, az emberek hitetlenek lettek, és egyre több fiatal hagyja el a környéket.

„Régebben mindenkinek azt mondtam, hogy maradjon, mert ez a hazája. Az utóbbi időben viszont – és ezt szégyellem – már azt mondtam nekik: menjetek, egy életetek van, vágjatok bele, mert itthon nem láttam a kitörési lehetőséget”

– fogalmazott.

Csézy beszélt a személyes küzdelmeiről is, amelyek rávilágítottak a hazai rendszer hibáira.

„Én nyíltan beszéltem arról, hogy hat évig mindent megtettünk a férjemmel, hogy gyerekünk szülessen, és végül külföldre kellett mennünk, ahol elsőre sikerült”

– mondta el. Szerinte a probléma nem a magyar szakemberekkel van, hanem azzal, hogy az államosított meddőségi intézetek annyira túlterheltek, hogy nincs idő alaposan kivizsgálni a párokat. Kritizálta a szabad orvosválasztás eltörlését is a szülészeteken, ami szerinte óriási rizikót jelent a nőknek. „Ennek eredménye, hogy egy megyei kórházban január 6-án született meg az első gyerek, miközben abban a magánkórházban, amit én is választottam, napi nyolc baba jön a világra. Ez nincs rendben” – jelentette ki.

A helyi viszonyokról szólva elmondta, hogy a mezőkövesdi kórház aktív ellátását megszüntették, és egy elfekvőt csináltak belőle.

„Ezt tényleg nem értem. Éppen akkor készült el a stadion, amikor bezárták a kórházat”

– emelte ki. Hozzátette, hogy a helyi háziorvosi rendelő állapota évtizedek óta változatlan. „Egy 1970-es évekbeli filmet lehetne ott forgatni. A csempe, a függöny, az ablak… ezek nem lennének nagy költségek” – mondta. Sajnálatát fejezte ki a Zsóry Fürdő lemaradása és a mezőkövesdi belváros kiürülése miatt is. Szerinte a megkeseredettség látszik az embereken, mert eltűnt a középosztály.

Az énekesnő és férje, a rákutató dr. Szabó László sokat jótékonykodnak. Csézy elmondta, hogy az utóbbi időben megdöbbentő kérésekkel találkoztak.

„Tudod, mire kértek nagyon sokan pénzt? Temetésre. Hogy nem tudják eltemetni a halottaikat. És több temetést fizettünk ki. És ez egy borzasztó állapot egyébként”

– fogalmazott. Úgy érzi, nem tudja tovább a fotelből nézni a történéseket. „Ha mindenki így állna hozzá, akkor soha nem lenne más” – tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy nem politikusnak tartja magát, de pont ezt várják az emberek: hogy valódi, közülük való emberek képviseljék őket, akik már letettek valamit az asztalra a saját területükön. „Én ideállok teljes mellszélességgel, és tényleg majd kérek mindenkit, aki egy picit is azt gondolja, hogy most így már érdemes, akkor segítsen, mert én csak egyetlen egy ember vagyok” – zárta gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk