prcikk: Itt a Tisza Párt programja - átolvastuk a 200 oldalt, és most bemutatjuk, hogyan képzelik el Magyarországot | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Itt a Tisza Párt programja - átolvastuk a 200 oldalt, és most bemutatjuk, hogyan képzelik el Magyarországot

Szombaton Magyar Péter és a Tisza Párt szakértői bemutatták a párt programját, ami konkrét célokat fogalmaz meg a következő évekre, amennyiben megnyerik a választásokat. Területről területre mutatjuk be, mik a terveik.


Az első intézkedések

A program első részében a TISZA Párt számos vállalást tesz az első hónapokra. Ígéretet tesznek arra, hogy bemutatják a gazdaság, az egészségügy és az oktatás valós állapotát, a titkos kormányhatározatokat, hazai és nemzetközi szerződéseket, hitelfelvételeket, eltitkolt megállapodásokat. Nemzetbiztonsági átvilágítást követően nyilvánosságra hozzák a 2010 és 2026 közötti kormányülések összefoglalóit, és nyilvánosságra hozzák a Magyar Nemzeti Bank Matolcsy György elnöksége alatti vagyonkezeléséhez kapcsolódó teljes iratanyagot

Azt írják, zéró toleranciát hirdetnek a korrupció minden formájával szemben, felállítják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt, és teljes erővel elkezdik az elmúlt 20 év korrupciós ügyeinek, gazdasági és politikai visszaéléseinek a feltárását. Azt tervezik, helyreállítják a fékek és ellensúlyok rendszerét, újraalkotják az állam jogszerű működését garantáló intézmények rendszerét, hazahozzák a befagyasztott uniós forrásokat, és elkezdik beindítani a gazdaságot.

Elindítják az adócsökkentési, nyugdíjemelési és szociálistámogatás-emelési programjukat.

Felderítik az elmúlt évtizedek gyermekvédelemmel kapcsolatos bűncselekményeit, független, parlamenti felhatalmazású vizsgálóbizottsággal és szakértők bevonásával.

Ígéretet tesznek rá, hogy helyreállítják a nemzetközi kapcsolatrendszerünket hagyományos szövetségeseinkkel (Visegrádi Négyek, Európai Unió, NATO), leállítják az Európai Unióból való kisodródásunk folyamatát, jelentést készítenek a nem szövetségesi külföldi befolyás mértékéről nemzetbiztonsági és nemzetgazdasági tekintetben.

Csatlakozunk az Európai Ügyészséghez.

Szintén az első hónapokban a terveik szerint helyreállítják a demokratikus jogállami működést, megszüntetik a politikai propagandát, visszaállítják a közmédia szabadságát és pártpolitikától való függetlenségét. A kormányalakítást követően azonnal felfüggesztik a közmédia hírsugárzását, és csak azután indítják újra, miután megteremtették a független, objektív hírszolgáltatás feltételeit.

Gazdaság

A program a gazdaság működésének átalakítását és a megélhetés biztonságának megteremtését tűzi ki célul. Úgy látják, a gazdaság akkor lehet sikeres és fenntartható, ha kiszámítható szabályok mentén működik, a verseny tisztességes, az állam pedig nem kivételezett piaci szereplőként, hanem szabályozóként és szolgáltatóként van jelen. A program hangsúlyozza, hogy a gazdasági növekedés alapja a bizalom, az átláthatóság és a korrupció visszaszorítása.

Ígéretet tesznek rá, hogy hazahozzék és hatékonyan felhasználják a jelenleg befagyasztott uniós forrásokat.

A program központi vállalása a korrupció elleni fellépés és a közpénzek felhasználásának átláthatóvá tétele.

Célként jelölik meg a közbeszerzési rendszer reformját, a nyilvános és versenyalapú eljárások megerősítését, valamint az állami források politikai vagy személyes alapon történő elosztásának megszüntetését. A gazdasági környezet kiszámíthatóságát a jogbiztonság erősítésével, az előre nem tervezhető kormányzati beavatkozások csökkentésével és az ad hoc gazdaságpolitikai döntések visszaszorításával kívánják elérni.

Az állam gazdasági szerepvállalásával kapcsolatban rögzítik, hogy az állam elsődleges feladata a stabil szabályozási környezet biztosítása, nem pedig a piaci versenyben való részvétel. A program szerint az állami tulajdon és beavatkozás csak ott indokolt, ahol közérdek, nemzetstratégiai szempont vagy ellátásbiztonság ezt szükségessé teszi, például az energiaellátás, az infrastruktúra vagy egyes közszolgáltatások területén.

A gazdaság egészében a versenysemlegesség elvének érvényesítését vállalják.

A kis- és középvállalkozások megerősítése kiemelt célként jelenik meg. A program szerint a hazai tulajdonú vállalkozások jelentik a gazdaság gerincét, ezért számukra kiszámítható adózási és szabályozási környezetet kívánnak biztosítani. Hangsúlyozzák a bürokratikus terhek csökkentését, az adminisztráció egyszerűsítését, valamint a vállalkozások működését segítő állami szolgáltatások fejlesztését. A cél az, hogy a vállalkozások növekedése ne politikai kapcsolatokon, hanem piaci teljesítményen alapuljon.

Azt ígérik, széles körben újra elérhetővé teszik a katát. A helyi iparűzési adó és a társasági adó adóalapjának harmonizálásával pedig elérik, hogy a kkv-k és a magas hozzáadott értéket előállító, munkaerőigényes cégek kevesebb adót fizessenek. Ezzel kapcsolatban megjegyzik, hogy a legnagyobb társaságiadó-kedvezményeket jelenleg éppen azok a multicégek kapják, amelyek erre nincsenek rászorulva. Átalakítják a tao-kedvezmények rendszerét is, de hogy hogyan, azt nem részletezik.

Céldátumot tűznek ki az euró bevezetésére.

A program szerint a gazdaságpolitika egyik alapfeladata a tisztességes bérek és a kiszámítható munkafeltételek megteremtése. Ennek érdekében hangsúlyt kap a munkahelyek minőségének javítása, a magasabb hozzáadott értéket előállító ágazatok fejlesztése, valamint a képzés és átképzés szerepének erősítése. A cél olyan munkahelyek létrehozása és megtartása, amelyek hosszú távon biztosítják a megélhetést és csökkentik az elvándorlást.

A program külön kitér az infláció és az árak kérdésére, hangsúlyozva a kiszámítható gazdaságpolitika és a verseny szerepét az árstabilitás megteremtésében. Az állami beavatkozásoknak szerintük nem torzítaniuk kell a piacot, hanem elősegíteniük a tisztességes versenyt, amely hosszú távon mérsékli az árakat és javítja a fogyasztók helyzetét.

A program szerint a munkaerőhiány kezelését elsősorban a hazai munkaerő mozgósításával, a képzés és átképzés erősítésével, valamint a munkakörülmények javításával kívánják megoldani. Konkrét vállalásként 2026. június 1-jétől megtiltanák az Európán kívüli vendégmunkások behozatalát Magyarországra.

Megélhetés, adók

A megélhetési költségek csökkentését a gazdaság egészének stabilizálásán és a hatékony állami működésen keresztül kívánják elérni.

A programban szerepel, hogy a vényköteles gyógyszerek áfáját 0%-ra csökkentik, a tűzifa és az egészséges élelmiszerek áfáját pedig 5%-ra mérséklik.

Ígéretet tesznek arra, hogy a mininálbért terhelő SZJA-t 15%-ról 9%-ra csökkentik, ami havonta 20 ezer forinttal, évente 240 ezer forinttal több pénzt jelent minden minimálbért keresőnek.

Csökkentik a mediánbér (jelenleg évi 625 ezer forint havi bruttó jövedelem) alatt kereső 2,2 millió dolgozó SZJA-terhelését is. Ez 420 ezres fizetésnél havi 15 ezer forint megtakarítást, 500 ezres fizetésnél havi 10 ezer forintot, 625 ezres fizetésnél havi 5 ezer forintot jelent pluszban.

A mediánbér felett keresőknél marad a 15%-os szja. Vállalják, hogy semmilyen munkabért terhelő adót nem emelnek, és bevezetik az 1%-os vagyonadót az 1 milliárd Ft feletti vagyonokra.

A programban szerepel egy nyugdíjemelési program indítása is, és ígéretet tesznek a nyugdíjak értékének megőrzésére és javítására, a nyugdíjasok vásárlóerejének javítására,

valamint a 13. és a 14. havi nyugdíj megőrzésére.

A konkrétumok között szerepel, hogy bevezetik a nyugdíjas SZÉP-kártyát. Ez évi 200 ezer forint támogatást jelent, amelyre mindenki jogosult lesz, akinek a nyugdíja alacsonyabb havi 250 ezer forintnál. Akiknek pedig a havi nyugdíja 250 ezer és 500 ezer forint között van, évente 100 ezer forint támogatást adnak a nyugdíjas SZÉP-kártyákra.

Garantálják, hogy havonta 120 ezer forintos öregségi és rokkantsági nyugdíjnál senki nem kaphat kevesebbet. Ezzel több mint 280 ezer nyugdíjasnak növelik jelentősen a nyugdíját. Megemelik a 120 és 140 ezer forint közötti nyugdíjakat is: ezzel havonta plusz 6–12 ezer forint jár majd 140 ezer nyugdíjasnak. A 140 ezer forint feletti nyugdíjakat differenciáltan emelik.

Azt is írják, hogy országos bérlakásépítési és lakásszövetkezeti programot indítanak, és több tízezer új bérlakást építenek.

Előírják, hogy az ingatlanfejlesztők 100 új építésű lakás után legalább egyet adjanak önkormányzati tulajdonba. 50%-kal növelik a rendelkezésre álló kollégiumi férőhelyek számát, és a nyugdíjasok számára 20 ezer új férőhelyet létesítenek korszerű nyugdíjasotthonokban.

Egészségügy

A program az egészségügyi ellátórendszer átfogó megerősítését és a betegek számára kiszámítható, biztonságos ellátás megteremtését tűzi ki célul. A kiindulópont szerint az egészség nem egyéni privilégium, hanem közösségi alapjog, amelynek biztosítása az állam alapvető felelőssége. Ennek megfelelően az egészségügyi rendszer finanszírozását, működését és humánerőforrás-ellátottságát egyaránt átalakítanák.

A program vállalja, hogy az egészségügyre fordított közkiadásokat 2030-ra a GDP 7 százalékára emeli,

addig pedig évente legalább 500 milliárd forint többletforrást biztosít az ágazat számára. A többletforrásokat elsősorban az ellátórendszer működésének stabilizálására, az infrastruktúra fejlesztésére, a humánerőforrás megerősítésére és a betegellátás minőségének javítására kívánják fordítani. A finanszírozás kiszámíthatóságát többéves tervezéssel és átlátható forráselosztással biztosítanák.

Központi vállalás a várólisták érdemi csökkentése. A program célja, hogy 2027 végére a fekvőbeteg-ellátásban a várakozási idő legfeljebb hat hónap, a járóbeteg-szakellátásban pedig legfeljebb két hónap legyen. Ennek elérését a kapacitások bővítésével, a betegutak újraszervezésével, a területi egyenlőtlenségek csökkentésével és az ellátásszervezés hatékonyságának javításával kívánják megvalósítani. Hangsúlyozzák az átlátható várólista-kezelés fontosságát is.

A sürgősségi ellátás fejlesztése szintén kiemelt célként jelenik meg. Azt ígérik, hogy 2027 végére az ország egész területén biztosítják a mentők 15 percen belüli kiérkezését.

Ennek érdekében megújítanák a mentőflottát, fejlesztenék a mentőállomás-hálózatot, valamint javítanák a sürgősségi osztályok működési feltételeit. Kitérnek a sürgősségi ellátás és az alapellátás közötti együttműködés erősítésére is.

Az egészségügyi dolgozók helyzetének rendezése is terveik meghatározó eleme. A program célja a bérek értékállóságának biztosítása, valamint a humánerőforrás-hiány csökkentése. Külön figyelmet fordítanak a hiányszakmákra, amelyek esetében évi 30 milliárd forintos ösztöndíjprogramot indítanának. A cél az orvosok, ápolók és egyéb egészségügyi szakemberek itthon tartása, valamint a pálya vonzerejének növelése. A program vállalja továbbá az orvos–ápoló arány javítását az OECD-országok átlagához való felzárkózás érdekében.

Hangsúlyozzák az alapellátás megerősítésének szükségességét.

A háziorvosi rendszer stabilizálását, a praxisok betöltését, valamint az alapellátás és a szakellátás közötti együttműködés javítását a rendszer hatékony működésének kulcsaként határozzák meg. A program célja, hogy az egészségügyi ellátás minél nagyobb része az alapellátás szintjén legyen elérhető, tehermentesítve a kórházi rendszert.

Kitérnek az egészségmegőrzés és a megelőzés szerepére is. A program szerint az egészségügy nem kizárólag a betegségek kezeléséről szól, hanem a megelőzésről, a szűrőprogramok kiterjesztéséről és az egészségtudatos életmód támogatásáról. Ennek érdekében erősítenék a népegészségügyi programokat, valamint a megelőzést szolgáló állami szerepvállalást.

Azt írják, az egészségügyi rendszer átalakításának célja egy olyan, stabilan finanszírozott, szakmailag megerősített és betegközpontú ellátórendszer kialakítása, amely

csökkenti a várakozási időket, javítja az ellátás minőségét,

és hosszú távon biztosítja az egészségügyi dolgozók megtartását és a lakosság egészségi állapotának javulását.

Oktatás és tudás

Az oktatást és a tudásalapú fejlődést a társadalmi mobilitás, a gazdasági versenyképesség és a hosszú távú nemzeti siker alapjaként határozzák meg. A kiindulópont szerint az oktatási rendszer feladata nem csupán az ismeretátadás, hanem az esélyteremtés, a kritikus gondolkodás fejlesztése és a változó világhoz való alkalmazkodás képességének megalapozása. Ennek érdekében az oktatás irányítását, tartalmát és működési feltételeit egyaránt átalakítanák.

Önálló Oktatási Minisztériumot hoznának létre, amely kizárólag az oktatásügy irányításáért és fejlesztéséért felelne.

Rögzítik a tankötelezettség korhatárának visszaemelését 18 évre,

azzal a céllal, hogy csökkenjen a korai iskolaelhagyás, és minden fiatal megszerezhesse a munkaerőpiacon hasznosítható alapvető tudást és készségeket. Az oktatáspolitika középpontjába a tanulók megtartását és az egyéni képességek kibontakoztatását helyeznék.

A tananyag és a tanítás tartalmi kereteinek átalakítása szintén a program központi eleme a fejezetnek. Megígérik a Nemzeti alaptanterv felülvizsgálatát és módosítását a pedagógusok szakmai bevonásával. Ezzel párhuzamosan

megszüntetnék az állami tankönyv-monopóliumot, és lehetővé tennék a szakmailag ellenőrzött, többféle tankönyv és tananyag közötti választást.

A cél egy rugalmasabb, a diákok életkori sajátosságaihoz és a korszerű tudáshoz jobban illeszkedő tananyagstruktúra kialakítása.

Hangsúlyozzák az intézményi autonómia helyreállítását az óvodáktól az egyetemekig. Az iskolák nagyobb szakmai és szervezeti önállóságot kapnának a pedagógiai programok, az erőforrások felhasználása és a belső működés területén. A program szerint az oktatás minőségének javításához elengedhetetlen, hogy az intézmények és a pedagógusok szakmai döntéseit ne politikai, hanem szakmai szempontok határozzák meg.

A pedagógusok és az oktatásban dolgozók helyzete kiemelt figyelmet kap. A program célja a pedagóguspálya vonzerejének növelése, a kiszámítható életpálya biztosítása és a szakmai megbecsülés erősítése. Ennek részeként csökkentenék az adminisztratív terheket,

javítanák a munkakörülményeket, valamint vállalják a nevelést-oktatást segítő dolgozók azonnali, 25 százalékos béremelését.

A felsőoktatás és a kutatás-fejlesztés területén a program a minőség és a nemzetközi versenyképesség erősítését tűzi ki célul. Hangsúlyozzák az egyetemek szakmai autonómiájának biztosítását, az oktatás és kutatás szabadságát, valamint a nemzetközi együttműködések bővítését. Konkrét célként jelenik meg, hogy 2035-re legalább egy magyar egyetem bekerüljön a világ legjobb 200 felsőoktatási intézménye közé. A kutatás-fejlesztési tevékenységet a gazdaság és a társadalom hosszú távú fejlődésének kulcselemeként kezelik.

Gyermekvédelem és családpolitika

A gyermekvédelem és a családok támogatását az állam egyik legfontosabb felelősségi területeként határozza meg. Leszögezik, minden gyermeknek joga van a biztonságos, kiszámítható környezethez és a megfelelő gondoskodáshoz, az állam feladata pedig az, hogy a gyermekvédelmi rendszer hatékonyan és megbízhatóan működjön, különösen a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő gyermekek esetében.

A program vállalja a gyermekvédelmi rendszer működési feltételeinek átfogó javítását. Ennek keretében a gyermekvédelemre fordított működési költségvetést 20 százalékkal növelnék, biztosítva a rendszer stabil finanszírozását.

Kiemelt vállalás a gyermekvédelemben dolgozók helyzetének rendezése: az ott dolgozók bére azonnali, 25 százalékos emelésben részesülne, amelyet később inflációkövető bérrendezés követne.

A cél a szakemberhiány csökkentése, a fluktuáció mérséklése és a pálya vonzerejének növelése.

Kitérnek a gyermekvédelmi intézmények állapotára is. A program vállalja, hogy 2030-ig felújítják a gyermekotthonokat és nevelőintézményeket, biztosítva a gyermekek számára a biztonságos, emberhez méltó lakhatási és nevelési környezetet. A felújítások célja nem csupán az épületek állagának javítása, hanem az élhetőbb, a gyermekek fejlődését támogató intézményi környezet kialakítása.

Kiemelt szerepet kap a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítése. A program szerint hatékonyabb együttműködésre van szükség a védőnők, a pedagógusok, a háziorvosok, a gyermekjóléti szolgálatok és a rendőrség között annak érdekében, hogy a veszélyeztetett gyermekek helyzete időben felismerhető és kezelhető legyen. Hangsúlyozzák az információáramlás javítását és az intézmények közötti koordináció erősítését.

Ígéretet tesznek arra, hogy duplájára emelik a családi pótlékot és az anyasági támogatást.

Minden kisbaba megszületésekor kelengyét biztosítanak 50 ezer forint értékben. Duplájára emelik a GYES-t és a GYET-et. Minden évben iskolakezdési támogatást adnak a rászorulóknak 100 ezer forint értékben. Garantálják, hogy válás esetén ne kelljen visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszt.

A családi adókedvezmények esetében növelik az alacsonyabb jövedelmű családoknak nyújtható kedvezmények mértékét. Emelnék az egygyermekes családok, az egyszülős és a fogyatékos gyermeket nevelő családok támogatását. Az apaszabadság időtartama 3 hétre nőne.

Energiapolitika, rezsicsökkentés

A program az energiaellátás biztonságát, a környezet védelmét és a klímaváltozás hatásainak mérséklését összekapcsolva kezeli. A fenntarthatóság szerintük nem kizárólag környezetvédelmi kérdés, hanem gazdasági, egészségügyi és nemzetbiztonsági jelentőségű ügy is. A program célja egy olyan energiarendszer és környezetpolitika kialakítása, amely hosszú távon biztosítja az ellátás biztonságát, csökkenti a külső függőségeket és védi a természeti erőforrásokat.

Az energetikai vállalások középpontjában az energiafüggetlenség erősítése áll.

A program szerint 2035-ig meg kell szüntetni Magyarország orosz energiafüggőségét, és diverzifikált, több lábon álló energiarendszert kell kialakítani.

Ennek részeként vállalják a megújuló energiaforrások arányának növelését, amelynek célja, hogy 2040-ig a megújulók részaránya legalább a jelenlegi szint kétszeresére emelkedjen az energiamixben. Hangsúlyozzák, hogy a megújuló energia fejlesztése nemcsak klímavédelmi, hanem gazdaságfejlesztési szempontból is kiemelt jelentőségű.

A program külön kitér a szélenergia hasznosítására. Vállalják a szélenergia-termelést korlátozó szabályozások eltörlését, és olyan jogi környezet kialakítását ígérik, amely lehetővé teszi a modern szélenergia-beruházások megvalósítását. Emellett hangsúlyt kap a geotermikus energia fejlesztése is, különös tekintettel a vízvisszasajtolás kötelező alkalmazására a környezeti terhelés csökkentése érdekében.

Azt írják, teljes körűen felülvizsgálják a PAKS II. projektet, megvizsgálják a nukleáris fűtőelemek nem orosz, hanem pl. francia vagy amerikai forrásból történő beszerzésének a lehetőségét, illetve az új, kisebb és kedvezőbb árú, moduláris reaktorok építésének a lehetőségét is.

Ígéretet tesznek rá, hogy megtartják és szociális alapon kiterjesztik a rezsicsökkentést.

Az időjárás függvényében szükség szerint megemelik a rezsicsökkentett gáz- és áramfogyasztási limitet. A tűzifa áfáját 5%-ra csökkentik, a szociális tűzifakeretet megduplázzák, és elérhetővé teszik az 5000 fő feletti településeknek is. A magyar otthonok legalább negyedét 10 éven belül magasabb energiahatékonyságúvá teszik. Erre 1000 milliárdot költenek, ami évente 100 ezer otthon felújítására, szigetelésére, fűtéskorszerűsítésére elég.

Arról is írnak, hogy megfizethető és versenyképes energiát biztosítanak a magyar vállalkozásoknak, lehetővé teszik, hogy több beszállító közül válasszanak, felülvizsgálják és csökkentik a hálózati és rendszerhasználati díjakat.

A környezetvédelem területén a program vállalja a természeti erőforrások fokozott védelmét és a környezetszennyezés csökkentését. A fejezet szerint felülvizsgálnák a környezetre jelentős terhelést jelentő nagyberuházások engedélyeit, és szigorítanák a környezeti hatásvizsgálatok rendszerét. A cél az, hogy a gazdasági fejlődés ne járjon visszafordíthatatlan környezeti károkkal, és a beruházások hosszú távon is fenntartható módon valósuljanak meg.

A hulladékgazdálkodás reformja szintén kiemelt elem.

A program vállalja a MOHU hulladékgazdálkodási koncesszió felülvizsgálatát, valamint a települési hulladékkezelés átalakítását.

Konkrét célként jelenik meg, hogy 2030-ra a települési hulladék legalább 55 százaléka újrahasznosításra kerüljön. Ennek érdekében fejlesztenék a szelektív hulladékgyűjtést, az újrahasznosítási kapacitásokat és a lakossági szemléletformálást.

Intézményi vállalásként rögzítik egy önálló környezet- és természetvédelmi minisztérium létrehozását. Az új tárca feladata lenne a környezetvédelem, a klímapolitika, a természetvédelem és az erőforrás-gazdálkodás összehangolt irányítása. A program szerint az önálló intézményi felelősségvállalás elengedhetetlen a hosszú távú, következetes környezetpolitika megvalósításához.

Az infrastruktúra kapcsán ígéretet tesznek arra, hogy 10 éven belül megfelezik a vasúti kocsik és mozdonyok átlagéletkorát, a vasúti fővonalakon elérik a legalább 100 km/h állomástól állomásig mért átlagsebességet, az autópályáknál felülvizsgálják a 35 évre szóló koncessziós szerződést.

Jogállam, demokrácia, intézmények

A program abból indul ki, hogy az állam működésének átláthatónak, jogilag szabályozottnak és a polgárok számára ellenőrizhetőnek kell lennie. A program szerint az állam nem uralmi, hanem szolgáltató szerepet tölt be, a közhatalom gyakorlása pedig kizárólag törvényi keretek között történhet, világos felelősségi viszonyokkal.

Egyik alapvető vállalásuk a rendeleti kormányzás megszüntetése.

A program rögzíti, hogy a kormányzás visszatérne a rendes parlamenti jogalkotáshoz, amelyben az Országgyűlés szerepe megerősödik, a jogszabályalkotás előkészítése kiszámíthatóvá válik, és a rendkívüli jogrendek alkalmazása kizárólag szűk, törvényben meghatározott esetekre korlátozódik. A jogalkotás során nagyobb hangsúlyt kapna a társadalmi egyeztetés és az előzetes hatásvizsgálat.

A végrehajtó hatalom korlátozásának részeként a program kimondja, hogy a miniszterelnöki tisztséget legfeljebb két cikluson keresztül lehessen betölteni. Ezzel összefüggésben célként jelölik meg a hatalmi ágak közötti egyensúly helyreállítását, valamint azt, hogy a kormányzati döntéshozatal ne koncentrálódhasson tartósan egyetlen politikai központban. A program hangsúlyozza a parlamenti ellenőrzés szerepét, valamint az ellenzéki jogok érvényesülésének biztosítását.

Az igazságszolgáltatás területén a bírói függetlenség megerősítését és a jogbiztonság helyreállítását tűzik ki célul. A program vállalja az Alkotmánybíróság korábbi jogköreinek visszaállítását, annak érdekében, hogy az alkotmányos kontroll ismét hatékonyan működjön. A bíróságok működését intézményi és szakmai autonómiával kívánják biztosítani, megakadályozva a politikai befolyás érvényesülését a bírói kinevezésekben és döntéshozatalban. A fejezet kitér a jogállami ellenőrző mechanizmusok megerősítésére is, beleértve az ügyészség és más jogvédelmi intézmények szerepének megerősítését.

A sajtó szabadsága és a nyilvánosság működése külön alfejezetként jelenik meg.

A program új médiatörvény megalkotását ígéri, amely a közmédia független, kiegyensúlyozott és közszolgálati működését garantálná.

A közmédia irányítását és finanszírozását olyan módon alakítanák át, hogy az ne legyen kitéve politikai befolyásnak. Megszüntetik az állami hirdetések politikai alapon történő elosztását, és átlátható, objektív szabályrendszert vezetnek be a közpénzből finanszírozott reklámköltésekre. Ennek célja a médiapiac torzulásainak csökkentése és a sajtó gazdasági függetlenségének erősítése.

Az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítése a program egyik központi eleme.

Felülvizsgálják a titkosított kormányhatározatokat, és indokolt esetben megszüntetik azok titkos minősítését.

Ezzel összefüggésben vállalják, hogy a 2010 és 2026 közötti kormányülések összefoglalóit nyilvánosságra hozzák, nemzetbiztonsági szempontú átvilágítást követően. A cél az, hogy a közvélemény számára hozzáférhetővé váljanak a közérdekű döntések hátterei, és a kormányzati működés dokumentált, ellenőrizhető módon legyen megismerhető.

Hangsúlyozzák, hogy a jogállami működés helyreállítása jogi és intézményi keretek között történne. A program nem rendkívüli intézkedésekre vagy átmeneti megoldásokra épít, hanem a demokratikus szabályok betartására, az alkotmányos működés stabilizálására és a jogbiztonság megerősítésére. Célként jelöli meg egy olyan államszerkezet kialakítását, amely hosszú távon biztosítja a hatalom korlátozását, az intézmények függetlenségét és a közérdek érvényesülését a kormányzás egészében.

Biztonság, migráció

A program az ország biztonságát, a közrend fenntartását és a migráció kezelését a működő állam alapvető feladataként határozza meg. Úgy látják, a biztonság nemcsak külpolitikai vagy rendészeti kérdés, hanem a mindennapi élet kiszámíthatóságának és a társadalmi stabilitásnak az alapja. A program célja egy olyan rendfenntartó és határvédelmi rendszer működtetése, amely egyszerre biztosítja az ország védelmét és a jogállami normák betartását.

A migrációval kapcsolatban rögzítik az illegális bevándorlással szembeni zéró tolerancia elvét.

A program vállalja a déli határkerítés fenntartását, valamint az országhatárok hatékony védelmét. A dokumentum szerint Magyarország nem vesz részt kötelező betelepítési vagy kvótarendszerekben, és elutasítja az Európai Unió migrációs paktumának azon elemeit, amelyek kötelező befogadást írnának elő. A cél a határok feletti ellenőrzés megőrzése és az illegális migráció megakadályozása.

A programban leszögeik, nem küldenek magyar katonát az orosz–ukrán háborúba, sem más fegyveres konfliktusba. Nem állítják vissza a sorkötelezettséget. Viszont helyreállítják a bizalmat szövetségeseinkkel.

A közbiztonság és a rendfenntartás területén a program a rendőrség és a rendvédelmi szervek megerősítését tűzi ki célul. A fejezet szerint a rendőrségnek megfelelő erőforrásokkal, kiszámítható működési feltételekkel és szakmai önállósággal kell rendelkeznie ahhoz, hogy hatékonyan lássa el feladatait. A cél a lakosság szubjektív biztonságérzetének növelése, valamint a gyors és hatékony reagálás biztosítása a jogsértésekre.

Kitérnek a társadalmi béke és a közösségek biztonságának kérdésére is. A program hangsúlyozza a megelőzés szerepét, a helyi közösségek bevonását a biztonság megteremtésébe, valamint az önkormányzatok és a rendvédelmi szervek együttműködésének erősítését. A cél egy olyan biztonságpolitika kialakítása, amely nem kizárólag represszív eszközökre épül, hanem a társadalmi problémák korai kezelésére is.

Az állam működése, közigazgatás és szolgáltató állam

A program az állam működésének átalakítását és a közigazgatás megújítását is célul tűzi ki. Az állam hatékonysága szerintük nem a szabályok mennyiségén, hanem azok minőségén, betarthatóságán és a végrehajtás kiszámíthatóságán múlik. Az államot szolgáltató intézményként határozzák meg, amelynek elsődleges feladata az állampolgárok és a vállalkozások mindennapi ügyeinek gyors, átlátható és emberközpontú intézése.

A program vállalja a közigazgatási bürokrácia csökkentését és az állami működés egyszerűsítését.

Ennek keretében célként jelöli meg az adminisztratív terhek mérséklését, a párhuzamos hatósági eljárások megszüntetését és az ügyintézési határidők érdemi rövidítését. Azt írják, az állami intézmények működésének áttekinthetőbbé kell válnia, hogy az állampolgárok számára világos legyen, mely ügyben mely hatóság illetékes, és milyen határidőkkel számolhatnak.

A digitális állam fejlesztése kiemelt elemként jelenik meg. A program célja az elektronikus ügyintézés bővítése, az állami adatbázisok összehangolása és a digitális szolgáltatások egységesítése. A fejezet hangsúlyozza, hogy az állami adatkezelésnek biztonságosnak, jogszerűnek és átláthatónak kell lennie, miközben az ügyintézés egyszerűbbé és gyorsabbá válik. A digitális megoldásokat nem öncélként, hanem az állampolgári ügyintézés megkönnyítésének eszközeként határozza meg.

Kitérnek a döntéshozatal decentralizálására is. A program szerint a döntéseknek minél közelebb kell születniük azokhoz, akiket érintenek, ezért erősítenék az önkormányzatok szerepét és mozgásterét.

A helyi közösségek nagyobb beleszólást kapnának a helyi ügyek intézésébe, a fejlesztések irányának meghatározásába és a közszolgáltatások szervezésébe. A cél a helyi felelősség és a közösségi önrendelkezés megerősítése.

A közszolgálat működésével kapcsolatban a program hangsúlyozza a szakmaiság és a kiszámíthatóság fontosságát. A közigazgatásban dolgozók munkáját világos szabályoknak, átlátható előmeneteli rendszernek és szakmai követelményeknek kell meghatározniuk. A cél egy olyan közszolgálat kialakítása, amely politikai befolyástól mentesen, a közérdeket szem előtt tartva végzi feladatait.

Az állam működésének megújítása szerintük egy olyan szolgáltató, hatékony és átlátható közigazgatási rendszer létrehozását célozza, amely egyszerre csökkenti a bürokráciát, erősíti a helyi közösségek szerepét, kihasználja a digitális megoldások lehetőségeit, és az állampolgárok mindennapi ügyeinek intézését állítja a középpontba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András Orbán Viktornak: Eszébe ne jusson végrehajtani a győri provokációt!
A Momentum alapítója szerint a kormányfő gátlástalan politikai akcióra készül. Figyelmeztetett mindenkit, hogy a felelősségre vonás nem marad el.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 25.



Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom alapítója egy kedd esti Facebook-posztban fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz, akit egy Győrbe tervezett, általa provokációnak nevezett esemény végrehajtásától intett. A politikus szerint a „kampányfordító eseményt” Pintér Bence, Győr polgármestere „lebegtette be”. Bár szerinte még nem világos, pontosan milyen akció készül, úgy véli, „már most mindenki tudja, hol kell majd keresni a felelősöket”.

A politikus szerint az ember már azt sem tudja, hova kapja a fejét a kormány „folyamatos botrányain”. Úgy látja,

a közvélemény még fel sem ocsúdott Gulyás Gergely Iránnal kapcsolatos mondataiból és Szijjártó Péter „hazaárulásából”, máris itt van ez a tervezett győri provokáció és a Direkt36 cikkében leleplezett, „rendszerszintű titkosszolgálati beavatkozás”.

Fekete-Győr András ezután a miniszterelnökhöz fordulva kijelentette: „Ezúton is gratulálok önnek: hivatalosan is kibérelt magának egy állandó kiállítótermet a jövő Terror Házában. Az a gátlástalan politikai leszámolási kísérlet, amit önök a Tisza informatikai rendszereinek bedöntése érdekében elkövethettek, a legsötétebb államszocialista időket idézi. Titkosszolgálati nyomásra indult, koholt vádakra alapuló házkutatások, lefoglalt adathordozók, a politikai ellenfelek célzott megfélemlítése és zsarolása...”

„Soha nem gondoltam volna, hogy 36 évvel a rendszerváltás után újra azt a szégyent kell megélnünk, hogy a hatalom a megfélemlítés és a koncepciós eljárások fegyveréhez nyúl a saját állampolgáraival szemben.

Nagy Imre újratemetésétől eljutni odáig, hogy saját maga épít ki egy rákosista módszerekkel operáló titkosrendőrséget, és lényegében Moszkva-alsót csinál a hazánkból... ez valami egészen döbbenetes szégyen” – írta bejegyzésében.

A politikus azt a kérdést is felteszi a miniszterelnöknek, hogy

a „közeledő bukás árnyékában” jó ötletnek tartja-e, ha a „rezsim végnapjaiban” további, akár életfogytiglani szabadságvesztést maga után vonó bűncselekményekkel tetézi a bűnlajstromukat.

Állítása szerint ugyanez a kérdés a magyar titkosszolgálatok és a nyomozóhatóságok vezetőit is megilleti, akiket arra figyelmeztet, hogy ne kockáztassanak súlyos börtönéveket egy „bukás szélén tántorgó, posztkommunista maffiaállam levitézlett vezetői kedvéért”. Fekete-Győr szerint az őket jelenleg még óvó politikai védőernyő április 12-én összeomlik.

„Legyen világos, miniszterelnök úr: a rendszerváltás másnapján önöknek és az önöket gyáván kiszolgáló állami vezetőknek egyaránt, kivétel nélkül számot kell majd adniuk a független államapparátus maffiaszerű megszállásáért, az ártatlan magyarok vegzálásáért és hazánk gyalázatos kiárusításáért!” – zárta sorait.

Győrben Pintér Bence ellenzéki polgármester hónapok óta konfliktusban áll a városi ingatlankezelő céggel, a Győr-Szol Zrt.-vel a lakáskasszából hiányzó mintegy 1,7 milliárd forint miatt. A polgármester a cégvezetés távozását sürgette, a 2026-os költségvetés tárgyalását feltételekhez kötötte, majd a közgyűlés feloszlatását is kezdeményezte, és február 20-án nagygyűlést tartott. Pintér Bence emellett nyílt miniszterelnök-jelölti vitára hívta Orbán Viktort és Magyar Pétert, amit utóbbi el is fogadott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Simor András szerint annak a börtönbe kerüléséről kellene beszélni, aki Matolcsy Ádámot a húsosfazékhoz engedte
A jegybank volt elnöke szerint elfogadhatatlan, hogy semmi sem történik, miközben az ügyészség ennyire felderített ügyet kapott. Simor András arról is beszélt, hogy egyetlen ember elhelyezése 300 millióba került a jegybank új épületében, ami példátlan arcátlanság.


Simor András, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke az ATV-ben beszélt Matolcsy-korszak botrányairól. A  luxusirodákról és a 30 milliós mosdóról szóló hírekre reagálva Simor azt mondta, őt nem a képek, hanem a számok érdeklik. Kiszámolta, hogy a felújítás horribilis összegbe került.

„Én azt számoltam ki, hogy durván 8 millió forintba került egy négyzetméter abban a jegybankban, ami jó állapotban volt, amikor én azt elhagytam 2013-ban.”

Egy másik számítása szerint egyetlen ember elhelyezése 300 millió forintba került. „Hát ezek akkora számok, amik példátlanok és arcátlanok” – minősítette az összegeket.

Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető azon kijelentésével kapcsolatban, hogy Matolcsy Ádámnak börtönben a helye, ha igazak, amit az újságírók állítanak, Simor Andrásnak két problémája is van. Egyrészt szerinte nemcsak újságírók állítanak dolgokat, hanem az Állami Számvevőszék és az MNB is tett feljelentést. Másrészt a felelősség nem Matolcsy Ádámé.

„Valamiért Matolcsy Ádám odakerült a húsos fazékhoz, és inkább azt kellene felelősségre vonni, és annak a börtönbe kerüléséről kellene polemizálni, aki Matolcsi Ádámot odaengedte húsosfazékhoz.”

A volt jegybankelnök szerint az a kormányzati kommunikáció, amely szerint az MNB függetlenségére hivatkozva nem foglalkoznak a jegybanki gazdálkodással, egyszerűen hazugság.

„A Nemzeti Bank függetlensége az alapvetően a monetáris politikára vonatkozik, az alapítványosdinak semmi köze a monetáris politikához és az ingatlan felújításnak sincs semmi köze a monetáris politikához” – szögezte le. A nyomozás lassúságát elfogadhatatlannak tartja. „Ennyire felderített ügyet az ügyészség nem tudom, mikor kapott utoljára. Ahhoz képest, hogy nem történik semmi, ezt én nem tartom elfogadhatónak.”

A világgazdasági helyzetről a volt jegybankelnök azt mondta, „egyáltalán nem rózsás a helyzet.”  Szerinte a fő probléma a politikai és katonai döntések miatti kiszámíthatatlanság.

Ez a beruházások és a gazdasági működés befagyásához vezet. „Befagy minden működés, befagynak a beruházások, mindenki áll és vár, hogy majd egyszer megnyugszanak a piacok, de ezt a befagyást, ezt utána nem lehet behozni.”

A magyar gazdaság jövőjével kapcsolatban úgy véli, bármilyen új kormány is jön, nehéz helyzetet örököl. „Az a kérdés, hogy bevallja-e, hogy nehéz a helyzet, vagy nem vallja be”. Szerinte 2020 óta példátlanul alacsony, egy százalék körüli a növekedés. A kiutat egy teljes gazdasági szerkezetváltásban látja. „Alapvetően át kellene alakítani a magyar gazdaságot egy tiszta versenyen alapuló, világos teljesítményen alapuló piacgazdasággá abból az állami korrupt mutyi-gazdaságból, ami most van” - fogalmazott.

Úgy látja, a beruházások folyamatosan estek az elmúlt években, ami nem véletlen. „Gyakorlatilag alacsonyabb szinten vannak most, mint 2018-ban.”

Simor András beszélt a jegybank kamatdöntéséről is. Szerinte nem volt meglepetés, hogy maradt az alapkamat. Arra a kérdésre, hogy az iráni konfliktus nélkül lehetett volna-e kamatcsökkentés, úgy felelt, még akkor is ambiciózusnak tartotta volna, de így semmiképpen. „Csökkentés? Manapság?” – tette fel a költői kérdést.

Szerinte ha csökkent volna az alapkamat, annak komoly következményei lettek volna. Valószínűleg egy forintgyengülés következett volna be, és nem lett volna összhangban az inflációs kilátásokkal.

A válsághelyzetben a jegybank legfőbb dolga a stabilitás megteremtése – vélekedett. „Tehát ilyenkor kell kiállni amellett, hogy nyugi, mi rajta tartjuk a kezünket a kormányon, nem lesz baj, lesz likviditás a piacon, megtartjuk az inflációt, És ez az, amit most a jegybank csinál” – fogalmazott.

A jegybank múlt heti döntését, amellyel 60 milliárd eurós devizatartalékot szabadított fel az energiaimportáló vállalatoknak, a forintstabilitás szempontjából indokoltnak tartja. „Ez pont azért kell, hogy ne kelljen a piacon vásárolni, és ez ne vigye el az árfolyamat” – magyarázta.

Simor András szerint egyértelműen a jegybank új vezetésének és kamatpolitikájának köszönhető, hogy a forint erősebb, amióta nem Matolcsy György az elnök.

Az új vezetés gazdálkodásával kapcsolatban ugyanakkor megjegyezte, bár nem lenne nehéz jobban csinálni, mint az előző vezetés, még van mit javulni. Példaként említette, hogy 2025 első félévében a működési költségek majdnem 7 százalékkal nőttek, ami jóval az infláció felett van. „Lehet, hogy még nem volt elég idejük, hogy egy kicsit körmére nézzenek ott azoknak, akik szeretik költeni a pénzt?” - tette fel a kérdést az ATV műsorában.

A teljes interjú

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Kitálalt a rendőrszázados: Én tudom, hogy milyen esküt tettem, én a hazámat szolgálom, nem pedig bizonyos emberek csoportját
A Tisza párt elleni titkos akciót lebuktató kiemelt főnyomozónál azóta már házkutatást tartott az ügyészség. Azt mondja, létezhet egy tényleg speciális titkosszolgálati csoport, ami közvetlen kézi irányítás alatt áll. Belülről nem remélhette, hogy kiderül az igazság, ezért fordult a nyilvánossághoz.
F. O. - szmo.hu
2026. március 25.



Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda a Kiberbűnözés Elleni Főosztályának kiemelt főnyomozója. Osztálya a gyermekek online szexuális kizsákmányolásával kapcsolatos bűncselekményekre specializálódott. Mint kiderült, ő juttatta el a Direkt36-hoz azokat az információkat, amelyek alapján megírták oknyomozó cikküket egy titkos műveletről, ami a Tisza Párt bedöntését célozhatta, és arról, milyen titkosszolgálati nyomás alatt kellett dolgozniuk az ügybe bevont rendőröknek.

Szabó Bencét azóta hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség, és házkutatást is tartottak nála. A Direkt36 most közzétett egy interjút, amit még februárban rögzítettek a főnyomozóval. Ebben a saját szavaival is részletesen elmeséli a történetet.

2025. július 1-jén egy anonim bejelentés érkezett a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) internet hotline felületére gyermekpornográfia gyanújával. A bejelentést az NMHH másnap továbbította is az NNI illetékes osztályának, ám Szabó állítása szerint a helyzet már ekkor furcsa volt, mert a bejelentés még a hozzájuk való hivatalos beérkezés előtt az Alkotmányvédelmi Hivatalon keresztül az NNI vezetőségének asztalán landolt.

„Alapvetően nem jellemző, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal egy gyermekporonáfiával kapcsolatos ügyben jelen legyen”

– mondta a százados, hozzátéve, hogy az AH már a bejelentés átadásakor extra információkkal rendelkezett a gyanúsítottakról, amelyeket a névtelen bejelentő nem is közölt. Tudták a gamer közösségből ismert emberek pontos személyes adatait, és azt is, hogy a bejelentésben említett, „ruházati tárgyban rejtett kémeszköz” valójában egy övbe szerelt kamera.

Az AH a nyomozó szerint azonnali házkutatást sürgetett, ami szintén eltért a szokásos eljárásrendtől, ahol először ellenőrizni szokták a névtelen bejelentések valóságtartalmát.

A nyomás hatására a házkutatásra július 8-án sor is került. A három érintett közül kettő, akiket az interneten Buddha és Gundalf néven ismertek, a házkutatás során elmondta, hogy a Tisza Párt alkalmazásában állnak vagy álltak. Szabó szerint ezzel az ügy azonnal politikailag érzékennyé vált.

Az eljárás során több furcsaság is történt a nyomozó szerint.

Az AH ragaszkodott hozzá, hogy a lefoglalt informatikai eszközök adatmentését ne az NNI saját forenzikus osztálya, hanem a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat végezze. A kutatás során, amikor a nyomozók Buddha irodahajón lévő munkahelyére érkeztek, az AH munkatársai telefonon, szobáról szobára navigálták őket, amiből Szabóék arra következtettek, hogy a helyszínt és az érintetteket titokban már huzamosabb ideje megfigyelték.

Buddha a házkutatáskor azt mondta a nyomozóknak, hogy számított az érkezésükre. „Amikor elolvasta a határozatot, a gyermekporonáfiára csak annyit mondott, hogy ez nagyon kreatív, hogy sejtette, hogy lesz valami ilyesmi” – idézte fel Szabó.

Buddha állítása szerint, amióta a Tisza Pártnál dolgozik, rendszeresen megkörnyékezték, pénzt ajánlottak neki a párt informatikai rendszereihez való hozzáférésért, és miután ezt megtagadta, megfenyegették és egy alkalommal meg is verték.

A lefoglalt eszközökön a nyomozás során semmilyen gyermekpornográfiára utaló tartalmat vagy érdeklődést nem találtak. Miután 2025 októberében kirobbant a Tisza Párt applikációjával kapcsolatos adatszivárgási botrány, a nyomozók – tudva, hogy a párt informatikai felelősénél jártak – mélyebben kezdték vizsgálni az adatokat.

Buddha telefonján képernyőfelvételeket találtak egy Session nevű titkosított csetalkalmazásból, amely Gundalf és egy magát V.E.-nek, majd később Henrynek nevező ismeretlen között zajlott. A beszélgetésekből kiderült, hogy Henry 2025 februárjától zsarolással és fenyegetéssel próbálta rávenni Gundalfot, hogy hagyja abba a Tisza Párt támogatását, és dolgozzon neki. Henry a nyomozó szerint mély belső ismeretekkel rendelkezett a párt működéséről, levelezéséről és belső kommunikációjáról. A beszélgetésekből az is kiderült, hogy Gundalf mindenről azonnal tájékoztatta Buddhát.

Henry később felfedte, hogy egy szervezet tagja, és a céljuk a Tisza Párt „bedöntése”. Egy csoportos beszélgetésbe bevont egy harmadik személyt, Mozaikot, aki részletesen kifejtette a tervet. „Elmondta, hogy

a végső cél a Tisza Párt bedöntése, azért, hogy ne tudjanak részt venni a 2026-os választáson, vagy hogy a támogatottságuk csökkenjen.”

Ezt egy „báb” bejuttatásával akarták elérni a párt informatikai rendszerébe, aki a megfelelő pillanatban megbénította volna azt.

A beszélgetésekben utalás történik Varga Judit volt férjének, Magyar Péternek a volt feleségére, Vogel Evelinre is, akiről Mozaik azt állította, egy másik, kevésbé profi csapat tagja volt, amely szintén a párt ellen dolgozott.

„Az  egyetlen dolog, amit ki tudtak hozni az egész történetből, azok a hangfelvételek”

– mondta Mozaik a képernyőképek tanúsága szerint.

Henry a kommunikáció során jelentős pénzösszegeket, akár 130 millió forintnyi kriptovalutát is ajánlott Gundalfnak a Tisza Párt rendszereihez való hozzáférésért, a határidő pedig a 2026-os választás volt.

Szabó Bence elmondta, hogy az erről készült jelentéseket nem tehették be a hivatalos rendőrségi rendszerbe, azokat csak Word-dokumentumként tárták a vezetőség elé.

A nyomozóosztályon meg voltak győződve arról, hogy egy titkosszolgálati akcióval állnak szemben.

Henry később egy személyes találkozót sürgetett Gundalffal egy budapesti „speciális objektumban”. Amikor Gundalf rákérdezett, hogy ez valamilyen titkosszolgálati módszer-e, Henry így felelt: „mi egy speciális műveleti egység vagyunk”. Azt is állította, hogy a vezetésük döntése volt, hogy egyszerre több, egymással is rivalizáló csapatot engednek rá a Tisza Pártra.

A nyomozó szerint Henry előre jelezte a Visszhang nevű, Tisza Párthoz köthető csoport adatbázisának kiszivárogtatását, ami másnap meg is történt, és utána elbüszkélkedett a sikeres művelettel. Itt hangzott el Szabó szerint az egyik legfontosabb mondat Henrytől:

„Én már a 2022-es választások idején is jó párszor megszívtam velük, bár talán azóta egy hajszálnyit javult a helyzet.”

Ez a nyomozó szerint arra utal, hogy a csoport már a 2022-es választások idején is az akkori ellenzék ellen dolgozott, és szoros kapcsolatban állt a sajtóval.

A nyomozás fordulópontját egy törölt videó helyreállítása hozta el.

A felvétel július 1-jén, a bejelentés napján készült, és hallható rajta, ahogy Gundalf telefonon arról beszél, hogy az övbe rejtett kamerával Henryt akarja felvenni egy személyes találkozón.

„Mi úgy gondoljuk, hogy ez lehetett az a pillanat, amikor tudomást szerzett a titkosszolgálati szerv arról, hogy tulajdonképpen a Gundalf nem velük dolgozott”

– mondta Szabó. Szerinte a lehallgatott beszélgetés miatt vált sürgőssé a rendőrség bevonása és az eszköz lefoglalása, mielőtt azt fel tudták volna használni a titkosszolgálati művelet leleplezésére.

Miután a gyermekpornográfia vádja tarthatatlannak bizonyult, az AH a nyomozó állítása szerint folyamatosan újabb bűncselekményeket próbált találni, hogy a két informatikus ellen eljárást indíthassanak, vélhetően azért, hogy utólag igazolják a velük szemben alkalmazott titkos megfigyelést.

„Ebben az időszakban elkezdték azt erőltetni, hogy ennél a két személynél ismételten házkutatást kell tartani, sőt, akár gyanúsítottként is ki kell hallgatni őket, vagy őrizetbe kell őket venni az adatszivárgással kapcsolatos bűncselekmény miatt.”

Elmondása szerint egy ponton

megtagadott egy szóbeli parancsot, amikor arra kérték, hogy a már megírt gyanúsításhoz keressen azt alátámasztó bizonyítékot.

Végül haditechnikai eszközzel való visszaélés miatt gyanúsították meg a két informatikust, amit Szabó Bence jogilag szintén megalapozatlannak tart.

A nyomozó szerint bármikor felvetették, hogy a valódi bűncselekményt Henry és csapata követte el, a felső vezetés mindig leállította ezeket a próbálkozásokat. „Magában a jelentésben az NNI vezetősége kihúzatta a titkosszolgálati utalásokat, tehát azt, hogy szerintünk az, aki ezt csinálta, Henry meg a csapata egy titkosszolgálati csapat, ezt kihúzatták.”

Pedig erre gyanakodtak. „Mi úgy gondoltuk, hogy

létezik egy tényleg speciális titkosszolgálati csoport, ami közvetlen kézi irányítás alatt van.”

Arra, hogy veszélyes terepen mozognak, külön felhívták a figyelmüket. „Figyelmeztetett minket a főosztályvezető, hogy akár mi is, mi nyomozók, akik ismerjük az ügyet, megfigyelés alatt állhatunk, akár telefonos, de akár személyes megfigyelés alatt is.”

Ennek ellenére úgy érezték, valamit tenniük kell.

„Azért nyomozunk párhuzamosan, azért van az árnyéknyomozás, hogy védjük magunkat arra az esetre, hogyha felkérdez akár egy új kormány, hogy miért nem tettetek semmit. Mi tettünk, szerettünk volna tenni, de nem engedték.”

Szabó elmondta,

azért áll a nyilvánosság elé, mert a rendszeren belül nem lát esélyt az igazság kiderítésére.

„Amikor ilyen vezetői megbeszéléseken az hangzik el, hogy XY ügyészt menesztették, mert nem volt hajlandó vádat emelni. Akkor hova lehet fordulni?”

„Hogy lehet az, hogy egy magyar titkosszolgálat egy pártot be akar dönteni? Egy olyan pártot, ami a számukra a legkedvezőtlenebb közvélemény-kutatásban is 40%-on áll.  Egy magyar titkosszolgálat a magyar emberek 40%-ának képviselt joga ellen küzd.”

Tisztában van vele, hogy az interjúja miatt fegyelmi vagy akár büntetőeljárás is indulhat ellene, de úgy érzi, valakinek meg kell szólalnia.

„Én tudom, hogy milyen esküt tettem, amikor felszereltem, és szeretném is tartani, hogy én a hazámat szolgálom, nem pedig bizonyos emberek csoportját, mint egy párt” - mondta a nyomozó.

A teljes interjút itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Pethő András a Direkt36-nak kitálaló századosról: Elmondta, hogy kész ennek megfizetni az árát, nagyon tisztán megfogalmazta, hogy ő miért teszi ezt
A Direkt36 alapító-szerkesztője szerint Szabó Bence számított a következményekre, és tudatosan vállalta a kockázatot. A cikk elkészítésének körülményeiről elmondta, hogy rendkívüli óvintézkedéseket tettek, mert tudták, hogy egy „elképesztően érzékeny sztoriról” van szó.


Pethő András, a Direkt36  újságírója beszélt a TISZA Párt elleni titkosszolgálati műveletről és a nyomozásba történő beavatkozásról kitálaló nyomozó, Szabó Bence ügyének legfrissebb fejleményeiről a Telexnek. Pethő a Direkt36 egyik alapítója, szerkesztője és ügyvezető igazgatója, aki a héten megjelent cikk társszerzője is Wirth Zsuzsannával. Elmondása szerint a cikkük megjelenése után eljárás indult a százados ellen, akit gyanúsítottként hallgattak ki. A lap munkatársa szerint Szabó Bence számított a következményekre, és tudatosan vállalta a kockázatot.

Az újságíró közölte, hogy bár a cikk megjelenése óta személyesen nem beszélt Szabó Bencével, a jogi képviselőjén keresztül tudják, mi történt vele. Elmondása szerint a nyomozónál tegnap házkutatást tartottak, először a Nemzeti Nyomozó Irodában (NNI) lévő munkaállomását kutatták át, majd a lakásán folytatták, végül éjjel kettőkor a Központi Nyomozó Főügyészségen hallgatták ki. „Kihallgatták hivatali visszaélés gyanújával. Ez a gyanúsítás ellene. Nem tett vallomást, úgyhogy hajnali négykor távozhatott is az ügyészségről” – részletezte a történteket. Hozzátette, nincs információjuk arról, hogy más nyomozó ellen is indult volna eljárás.

Pethő szerint Szabó Bence számított arra, hogy az élete felborul a cikk hatására. Állítása szerint a vele készült videófelvétel is részben pont azért készült, hogy rendelkezésre álljon, ha eljárás alá vonják. „Az volt a megállapodásunk, amikor február végén rögzítettük ezt a felvételt, hogy csak akkor fog nyilvánosságra kerülni, ha ő ehhez hozzájárul. Benne volt a pakliban, hogy ez soha nem fog napvilágot látni” – magyarázta. Az engedélyt végül egy közvetítőn keresztül kapták meg, miután elindult az eljárás a százados ellen.

„Ami interakcióm volt Szabó Bencével a felvétel készítése során, azt láttam, hogy nagyon ténytisztelő ember. Amikor mond valamit, azt alátámasztja tényekkel, ha következtet, akkor elmondja, miért következtet úgy. Nem beszél a levegőbe” . mondta az újságíró.

Az újságíró szerint az NNI-t nem érhette meglepetésként a cikk, mert bár előre nem mutatták meg nekik, egy nagyon részletes kérdéssort küldtek, amiből a nyomozók összerakhatták a történetet. Úgy véli, legalább 24 órával a megjelenés előtt tudhattak a készülő anyagról. Kiemelte, hogy a cikkben több forrásra is hivatkoznak, akik különböző szemszögből látták az eseményeket.

Szabó Bence motivációiról szólva azt mondta, a nyomozó a felvétel végén „nagyon tisztán, egyértelműen megfogalmazza, hogy ő miért teszi ezt”. Az újságíró szerint a századosnak megvolt a belső motivációja, és tudta, hogy ennek ára lesz. „Azt is elmondta, hogy kész ennek megfizetni az árát” – idézte fel. Bár a nyomozó jogászokkal is egyeztetett, és elvileg nem követett el bűncselekményt, az újságíró szerint tisztában volt vele, hogy „ha nagyon akarnak, akkor találnak valamit.”

A cikk elkészítésének körülményeiről elmondta, hogy rendkívüli óvintézkedéseket tettek, mert tudták, hogy egy „elképesztően érzékeny sztoriról” van szó. „Zsuzsival egymás között sem a szokásos módon kommunikáltunk, nagyon sokat beszéltünk személyesen, kint az utcán vagy különböző helyeken, mindenféle eszköz nélkül” – fogalmazott. Annak viszont örül, hogy a Szabó Bencével szembeni eljárás csak a cikk megjelenése után indult meg, ami szerinte azt mutatja, hogy az óvintézkedéseik működtek. Azt is elárulta, hogy a nyomozó már a cikk megjelenése előtt beadta a leszerelési kérelmét.

Az újságíró beszélt arról a frusztrációról is, amit a titkosszolgálati beavatkozás okozott a nyomozók körében. Szerinte a kollégákat zavarta, hogy egy „politikai és titkosszolgálati játszma közepén vannak”, és emiatt komoly erőforrásokat vontak el a valóban fontos ügyektől. „Itt gyermekek ellen elkövetett bűncselekményekről beszélünk, az egyik legdurvább bűncselekménytípusról. Azzal, hogy őket például rávezették erre a Tisza-ügyre, komoly erőforrásokat vontak el” – mondta. Szabó Bencét professzionális, ténytisztelő embernek írta le.

A Nemzetbiztonsági bizottság ülése után nyilvánosságra hozott, Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) által jegyzett levélről az újságíró azt mondta, az nem reagál a cikkük lényegi állításaira. Szerinte a jelentés korábbi, 2022-es és 2023-as eseményekről szól, amikor a TISZA Párt még nem is létezett a mai formájában.

Úgy látja, a levél „egyáltalán nem reagál arra, hogy volt ez a titkos művelet a Tisza Párt ellen”, ahogy arra sem, hogy az AH miért irányítgatta a nyomozást. „Az ügy nagy kérdéseinek egyikére sem adott semmiféle választ az a jelentés” – szögezte le.

Pethő szerint egy működő demokráciában egy ilyen ügy után független szerveknek kellene vizsgálódniuk, de Magyarországon ezek az ellenőrző funkciók leépültek. Állítása szerint Szabó Bence éppen ezért fordult a nyilvánossághoz. „Azt mondta, hogy erről az ügyről tudomása van magának a rendőrségnek, az egyik legfontosabb titkosszolgálatnak, az AH-nak, tudomása van valahogy az ügyészségnek is (...) és senki nem csinál semmit. Vagy amit csinál, az éppen az igazság eltusolására irányul” – idézte a nyomozót.

„Azért döntött úgy, hogy a nyilvánossághoz fordul, mert sehová máshova nem tudott.”

Arra a kérdésre, hogy a kormány tudhatott-e az ügyről, azt válaszolta, nehezen feltételezhető, hogy egy ilyen szintű, az egyik legfontosabb politikai erőt érintő ügyről ne tudna valaki a kormányban, de konkrét információja erről nincs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk