SZEMPONT
A Rovatból

Így nézik komplett hülyének a reklámok a nőket

A Tékasztorik egykori szerzője, Bihari Viktória keresi a választ arra, hogy miért lehet a nőket palira venni a reklámokkal.


Az agymosó reklámok ellen kelt ki a Tékasztorikból ismert Bihari Viktória Facebook-oldalán. Bejegyzésében nem csak azt ítéli el, hogy a marketingesek hülyének nézik a nőket. Egyben választ is keres arra, hogy miért pont a nőket lehet ennyire bepalizni ezekkel a reklámokkal.

magazine-250069_640

indi2

"Az egész valahol gyerekkoromban kezdődött. Anyám imádta a romantikus sorozatokat és a szerelmes lányregényeket meg a színes magazinokat, engem pedig már akkor is zsigeri szinten taszított ez az egész. Sokkal valóságosabbnak éreztem a fájdalmat, hogy nyolcadikban nem tetszem a Zsoltnak, hogy nincsenek szép ruháim és csúnyák a fogaim, sokkal inkább meg akartam oldani helyzeteket és kielemezni saját magamat, mint betömni a számat légvár-cukorkákkal és tiniálom-falatokkal.

Nem akartam "egyszerű" maradni, akinek beszédtéma XY színésznő magánélete és azonnal megveszi a reklámban látott mosóport. A nagyobb ellenállás felé akartam haladni, mert ennek olyan ál-nőcis műanyag szaga volt.

Aztán elérkeztünk sok-sok csalódás és pofáraesés után 2015-höz és azt látom, hogy a nők boldogtalanok-nagyrészt - és hogy erre egy külön iparág épült.

És akkor felmerült bennem a kérdés: Tényleg ennyire hülyére lehet venni a nőket? Tényleg. Kétség nem fér hozzá.

És félreértés ne essék, nem fogok megint a nők ellen beszélni, hanem épp ellenkezőleg, engem pont az érdekel, miért lehet palira venni a nőket?

Nagyon egyszerű a képlet. Aki egy kicsit is ért a marketinghez, az tudja, hogy a legnagyobb vásárlói réteget a nők alkotják. Első sorban a családanyák - na őket minden szektor imádja, mert ahol gyerek van, ott aztán megy a költés, és a gyerekes anya mindent meg akar adni a kicsinek, ami érthető - és persze ott vannak a szinglik, meg gyakorlatilag mindenki, aki 18 és 60 közti és nuni van a lába között.

Mert: a nők hiúak, öltözködnek, sminkelnek, elhíznak és le akarnak fogyni, főznek, takarítanak, utaznak, pelenkáznak, ügyeket intéznek, kávéznak, neteznek, magazinokat olvasnak, ékszereket hordanak, ajándékot vesznek a férjüknek vagy a pasijuknak, tehát gyakorlatilag majdnem az egész piacot gyönyörűen lefedik, ezért ők vannak a célkeresztben.

Reggel felkelnek, kinyitják a laptopot, bekapcsolják a mobiljukat és már ömlik is rájuk a reklám, a fogyókúrás tippek, az akciós parfümök, a wellness hétvége, a szexi fehérnemű és a visszérműtét, az arcbőr fiatalító krémekről, amikről eddig csak "hallgattak a tudósok, de most itt a nagy leleplezés!!!" meg már ne is beszéljünk!

És a nő megbolondul. Ami teljesen normális 2015-ben. Megbolondul, mert túl sok hatás éri, mert azt pumpálja belé a média, hogy gyönyörűnek kell lenned, 55 kilósnak kocka hassal és dús keblekkel, nézd meg a horoszkópod, legyél istennő az ágyban, főzz 10 perc alatt vacsorát, olvass el 5 tippet a tökéletes orgazmusról, vásárolj 2 kattintással babakocsit, ŐRÜLET!!! MI VAN ITT????

Akkora a zaj, annyi a felesleges információ, aminek a nagy része csak reklám (vásárolj vásárolj vásárolj), hogy meg lehet tébolyodni!

Instant világ lettünk, minden azonnal kell, online, nincs idő, minden perc számít, most vedd meg, csak ma akciós, csak neked...

Érdekes.

Látsz olyan hirdetést, hogy "már nem boldog a párkapcsolata? Jöjjön el párterápiára, néhány év alatt változást érhet el." NÉHÁNY ÉV? HÜLYÉK EZEK? Ide nekem egy kapszulát, nincsenek éveim, rohannom kell, nem érek rá magammal, vagy a másikkal foglalkozni! Minden oldódjon meg AZONNAL!

Arról szól most itt a világ, hogy a nők ne gondolkodjanak.

Nyúljanak oda a bevásárlóközpont középső polcára és vegyék meg azt a fogkrémet, aminek pont tegnap látták azt a nagyon megható reklámját, amiben a szőke német nő hófehér mosollyal omlott Klaus-Jürgen karjaiba.

Nem kell pluszban kis látogatottságú blogokat olvasni házi készítésű mosóporról, szappanról és bébiételről, mert az egyrészt nem trendi, másrészt sokkal több idő, mint odanyúlni és hopp, beejteni a kosárkába és már mehet is a Paypass, pontgyűjtő kártya villan, öröm, elégedettség, boldogság.

indi3

Sajnálom a nőket, mert óriási nyomás van rajtuk, olyan óriási, hogy fel sem tudjuk fogni.

Miközben egész nap ilyen hatások érik őket, ott van a saját életük. A munkahely, a vanpasi, a nincspasi, a gyerek, a pénz, az egészség, a jönatavasz úristenhogynézekki hiszti, a háztartás, a minden. És mivel szuperszonikus sebességgel rohan körülöttük a világ, nincs idejük lemenni a mélybe, elővenni egy 500 oldalas orosz regényt, elmenni pszichológushoz, elvégezni egy önismereti tréninget - tisztelet a kivételnek, mert persze vannak, - megteremteni valamiféle belső csendet és nyugalmat, ahol nem a fogyás, az egészséges táplálkozás és az akciós sampon van a középpontban, hanem az ő lelke. Nagyon fontos, hogy nem az egója, hanem a kis lelke és a kis szíve, hogy megnyugodjon és lecsillapodjon.

Nem áll érdekében a gazdasági rendszernek és a politikának sem, hogy az emberek, a nők gondolkodjanak. Nem véletlen, hogy a kereskedelmi csatornákon túlnyomó részt agymosó és "szórakoztató" műsorok mennek, a kerekasztal beszélgetések szinte teljesen kiszorultak, ki a franc kíváncsi arra, hogy 5-6 öreg fószer a Magyar Tudományos Akadémia soraiból egzisztencialista filozófiáról beszélget, mikor a villában a szilikonos csaj épp szexelni akar a tetkós csávóval.

A gondolkodó ember veszélyes, mert bekukucskál a színpad mögé, elhúzza a függönyt és összeesküvés elméleteket gyárt. A nőket félelemben kell tartani, frusztrálni kell, nézd meg hogy nézel ki, látod ezt a címlapot? Ugye hogy 25 kilóval több vagy? ÉS A BŐRÖD IS LÓG! Megettél egy pizzát? Paleo helyett? Nem szégyelled magad?! Azonnal tisztítsd meg a csakráidat, és éhezz egy hétig!

indi4

Aki egy kicsit is foglalkozott pszichológiával - én pont csak egy kicsit tettem -az tudja, hogy a félelem a legjobb eszköz, hogy fenntartsa a fogyasztást.

Ezért vagyunk állandó rettegésben tartva - bár az amcsik, ha jól látom, évtizedek óta jobbak ebben, ott aztán a terrorizmus miatt állandó a narancs riasztás - de hogy ez nálunk is így van.

Félj a Viktortól, gyűlöld a Ferit, félj, hogy nem lesz munkád, hogy szar az oktatás - sok helyen tényleg az - hogy nincs jövő, hogy jön a háború, hogy elhagy a pasid, hogy nem lesz nyugdíjad, stb... És a statisztika hozza is szépen a várva várt számokat: Annyit iszunk és annyi antidepresszánst szedünk, hogy ha olimpiát rendeznének, talán meg is nyernénk.

Az agymosó gépezet működik, hiszen félnek a nők, szoronganak, és az nagyon jó, mert minden szirszart meg fognak venni, és a hiúságukra és a gyerekükre kell beállítani a marketing puska célkeresztjét, mert az garantáltan találni fog.

Sajnálom a nőket és ezt mos a szívemből mondom. Mert megértem, hogy 1-2 gyerek mellett nem hallják a saját gondolataikat, hogy valóban nincs idejük semmire, hogy egyszerűbb megvenni a készen előállított cuccokat amiknek szebb a csomagolásuk, mint a nem reklámozott, de talán sokkal jobb és olcsóbb terméket, ami nem ér el hozzájuk, mert nem tudnak róla, mert nincs idejük utánaolvasni.

india-172658_1280

Annyira gyűlölöm, hogy hülyének nézik a nőket azért, mert lehet rájuk pakolni, mert teherbírók, mert sokszor egyedül kell felnevelniük a gyerekeket és közben dolgoznak is, és csak keveseknek jut idejük benézni a nagy összeesküvések és a megetetett társadalom függönye mögé.

Nekem nagy a szám, mert egyedül vagyok és ha saját családom lenne, talán én is rohannék és szeretnék konyhakész dolgokat kapni, 2 gyereksírás közt nem lenne időm politikai elemzéseket és természettudományos újságokat olvasni, de egyelőre van időm, és ha mást nem is tudok tenni, akkor csak leírom, hogy a nők nem hülyék.

indi5

A nők a gazdaság és a marketing áldozatai és a nők szerelmet és romantikát keresnek a ponyvában, a bulvárban és a csöpögős amerikai filmekben, mert nagyrészt boldogtalanok, mert a média telepumpálja őket félelemmel. És ez az, amit utálok. Hogy hülyére vannak véve és plusz terhek és félelmek vannak rájuk pakolva ahelyett, hogy segítenénk nekik. De hát, miért is tennénk.

Az okos és boldog nők nem vásárolnak annyit...

Köszönöm a figyelmet, Bihari Viktória voltam és vagyok, egy nő, aki a mellékelt ábra szerint nem is annyira antifeminista."

Forrás: Bihari Viktória

Ha te is egyetértesz Viktóriával, oszd meg a cikket másokkal is!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter a Trump-Putyin találkozóról: Amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete
A biztonságpolitikai szakértő szerint Putyin elérte, amit akart, Trump pedig önmagát tette meg békeszervezőnek. Tarjányi Péter szerint a legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt.


„A világ figyelt. A háború nem állt meg. És amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete. Nincs áttörés. Csak egy asztal. A találkozó nem hozott megállapodást. Nincs tűzszünet. Nincs aláírt egyezmény. Van viszont egy tervezet, amit Trump és Putyin kidolgozott, Ukrajna és Európa nélkül. Ez nem béketeremtés. Ez békéről való tárgyalási keret felkínálása, Ukrajna feje felett” - írja a Trump-Putyin csúcstalálkozóról Facebook-oldalán megosztott elemzésében Tarjányi Péter.

A biztonságpolitikai szakértő szerint

„Putyin elérte, amit akart: fogadták hivatalosan az USA-ban, Trump partnerként kezelte, nem született új szankció, nincs tűzszünet, tehát a háború folytatódhat. Ez diplomáciailag óriási előrelépés Moszkvának, anélkül, hogy bármit engedett volna”.

Tarjányi szerint Trump önmagát tette meg békeszervezőnek, ez pedig kampánystratégia is.

„Trump úgy akar visszatérni, mint aki békét tud hozni. De ehhez előbb meg kell teremtenie a háború folytatásának lehetőségét is. És ezt most megtette. Mert jelenleg a harc megy tovább! Ukrajna és Európa a pálya szélén. Zelenszkijt nem hívták meg. Az európai vezetők csak értesítést kapnak, nem tárgyalófelek. A biztonsági garanciák nem NATO-keretűek, tehát nem kollektív védelmet jelentenek, csak Trump által vázolt ígéreteket”

- írta, majd hozzátette:

„Ez egyben stratégiai üzenet is: ha Európa nem egységes és nem lép fel önállóan, nem lesz megoldás.”

A szakértő számára ugyanakkor a legnagyobb kérdés, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt. „Mert erről senki nem mondott semmit. (...) A tervezet létezik, de nem hozták nyilvánosságra. Ez érthető, mert előtte Trump megmutatja Zelenszkijnek és az EU-nak” - fogalmazott a szakértő, aki szerint a tervezetben lehet szó területi kompromisszumról, a Krím elismeréséről, Donbasz orosz védnökségéről és akár Ukrajna NATO-tagságának tiltásáról is.

„Ez a találkozó nem a háború lezárásáról szólt, hanem a hatalmi szerepek újrafelosztásáról. Putyin visszatért a tárgyalóasztalhoz, Trump visszatért a középpontba és Európa, Ukrajna nélkül semmi nem lehet a »békéből«, ami még tűzszünet sem jelenleg. A kérdés mi derül ki az elkövetkező órákban, napokban a tárgyalásról, a konkrét hangulatról, esetleges nyomásgyakorlásról illetve a tervezet tartalmáról...Bizonyos szempontból többet vártam, bizonyos szempontból rosszabbat”

- zárta értékelését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Karikó Katalin: Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat
A Nobel-díjas kutató szerint a tudományellenesség erősödése és a támogatások megvonása komoly kockázatot jelenthet. A kutatóbiológus az amerikai egészégügyi miniszter legújabb döntése hosszú távon gyengítheti az ország felkészültségét egy új pandémia esetén.


Karikó Katalin kutatóbiológus szerint az Egyesült Államok komoly veszélybe kerülhet, ha a jövőben új pandémia tör ki. Úgy véli, hogy az mRNS-vakcinák fejlesztésének leállítása jelentős nemzetbiztonsági kockázatot hordoz. „Amikor majd jön a következő pandémia, a fejlesztések leállítása hatalmas nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat” – fogalmazott a Magyar Hangnak adott interjújában.

Mindezt azután mondta el a Nobel-díjas tudós, hogy az amerikai egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. nemrég

félmilliárd dollárral csökkentette az mRNS-vakcina kutatások szövetségi támogatását. Karikó szerint Kennedy minden döntését félreértésekre és hazugságokra alapozza, és már régóta ismert oltásellenes nézeteiről.

A kutató arra is kitért, hogy nem érti, hogyan erősödhetett meg ennyire a tudományellenesség az Egyesült Államokban. Megdöbbentőnek tartja, hogy tömegek örülnek annak, ha egy egyetem, például a Harvard, komoly támadások érik.

Felidézte, hogy amikor Magyarországon ellehetetlenítették a munkáját, elhagyta az országot, később pedig az Egyesült Államokból is távozott, miután a Pennsylvaniai Egyetemről elküldték.

Ezután Németországba ment, ahol a Biontechnél kezdett dolgozni – a cégről akkor még csak véletlenül, egy ismerősétől hallott.

Elmondta, hogy az mRNS-vakcinák mellékhatásai nem térnek el a hagyományos oltásokétól. Sokan mégis másképp gondolják, mert egyszerre sok felnőttet és idős embert oltottak be, akik az életkoruk miatt gyakrabban betegednek meg.

Karikó szerint az amerikai támogatások megvonása nem állítja meg a fejlesztéseket. Úgy látja, hogy az amerikai kutatók megtalálják a módját a folytatásnak, miközben Európában és Kínában továbbra is számos kutatás zajlik. Hozzátette, hogy ezeknek a vakcináknak a rákterápiákban is nagy szerepe lehet.

Jelenleg mintegy 150 különböző klinikai vizsgálat folyik világszerte mRNS-vakcinákkal, elsősorban különféle daganatos betegségek ellen. Három éve kezdtek személyre szabott mRNS-alapú oltásokat adni New Yorkban hasnyálmirigy-daganatos betegeknek, és a páciensek fele még ma is él, annak ellenére, hogy ez az egyik legagresszívebb ráktípus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Ha innen is kiszorulnak a legszegényebbek, akkor végképp földönfutóvá válnak” - az Utcából Lakásba Egyesület az önazonossági törvényről
Kistelepülések sora szűrné ezentúl a beköltözőket, például büntetlen előélethez, érettségihez, szakképesítéshez kötnék, hogy valaki ingatlant vehessen náluk. Kovács Vera szerint mindez elsősorban a szegénységben élőket, azokon belül is a romákat sújthatja.


Van ahol érettségihez vagy szakképesítéshez kötnék a betelepülést, máshol a büntetett előéletűeknek tiltanák meg, hogy ingatlant vegyenek, vagy épp néhány tízezer forintot kérnének el, de olyan település van, ahol minden egyes kívülről érkező ingatlanvásárlót előzetesen meghallgatna a képviselőtestület.

Mindezeket a helyi önazonosság védelméről szóló új törvényre hivatkozva vezetnék be az önkormányzatok, ami a hivatalos indoklás szerint elsősorban azt akadályozná meg, hogy újabb beköltözők tegyék élhetetlenné a már amúgy is túl sűrűn lakott budapesti agglomerációt vagy a Balaton környékét. A szigorításokat eddig azonban olyan települések tervezik bevezetni, mint Taktaharkány, Újlengyel vagy Vámosszabadi. Az Utcáról Lakásba Egyesület alapító-társelnökével, Kovács Verával arról beszélgettünk, milyen hatással lehet mindez a szegénységben élőkre.

– Feltételezhetjük, hogy a jogalkotó nem gondolt minden következményre.

– Feltételezem, hogy nem. De szerintem ez inkább egy gesztus a szélsőjobbnak, lehetőséget adva arra, hogy a települések kirekesszék az általuk nem kívánatosnak tartott beköltözőket, különösen a szegénységben élőket, ezen belül is a roma embereket. Az a gond, hogy azok a települések védekeznek leginkább ezek ellen a családok ellen, amelyeknek már csak ezek a települések lehetnének éppen megfizethetőek. Így csapdahelyzet jön létre: senki nem akar a legelmaradottabb településekre költözni, hiszen azok hátrányos helyzetűek. Oda azok mehetnének, akiknek nincs más lehetőségük.

Ha innen is kiszorulnak a legszegényebbek, akkor végképp földönfutóvá válnak.

Előfordult, hogy roma családok, teljesen függetlenül anyagi helyzetüktől, nem tudtak házat venni egy településen pusztán etnikai hovatartozásuk miatt.

– Felmerül a másik kérdés, hogyan kerülje el egy eleve szegény település a további gettósodást, ami szociálpolitikai szempontból sem kívánatos.

– Igen, de ezt nem kirekesztéssel, hanem felzárkóztatással kell kezelni. Többféle megoldás lehetséges. A már szegregálódott településeken fontos a munkahelyteremtés, a közműfejlesztés, a célok világos meghatározása. Egyes esetekben, például a Miskolc környéki szegregátumoknál az segíthet, ha ezeket a területeket bekapcsolják a város életébe.

Más esetekben viszont kívánatos lehet a szegregátumok megszüntetése, a lakók integrált környezetbe költöztetése, ahol munka, iskola és infrastruktúra is elérhető.

De minden település más: a földrajzi elhelyezkedés, a lakosságszám, a helyi adottságok meghatározzák, hogy hol melyik beavatkozás a leghatékonyabb. A jó programok azok, amelyekben helyi megvalósítók vesznek részt, és a valódi helyi igényekre reagálnak. Valahol a munkahelyteremtés a kulcs, máshol a szegregált lakóterület teljes felszámolása.

– Egy generációk óta mélyszegénységben élő családnál nem elég a költöztetés vagy a munkahelyteremtés. Szükség van szociális beillesztésre, mentorációra is, hogy valódi esélyt kapjanak.

– Valóban, a helyi igényeket ismerő szervezeteknek kellene ezeket megvalósítani szociális munkával. Ez a munka nagyon összetett. Nem gyámkodni kell felettük, hanem a lehetőségeket kell biztosítani számukra, amelyektől akár generációk óta el vannak zárva, és a részvétel módját is segíteni kell. Például

ha egy gyerek úgy nő fel, hogy a szülei sosem dolgoztak bejelentett állásban, csak napszámban, az teljesen kilátástalan helyzetet teremt. Ilyenkor egyszerre kell foglalkozni a szülőkkel és a gyerekekkel: meg kell tanítani, mit jelent rendszeresen munkába járni, havi fizetést kapni, és a tanulás értékét is meg kell mutatni.

Ez nehéz, mert az eredmények sokszor csak a gyerekeknél vagy unokáknál jelentkeznek.

– Megvan-e ehhez az állami vagy önkormányzati intézményrendszer, illetve a megfelelő civil szervezeti háttér?

– A tudás megvan, de az emberi erőforrás nincs. Állami szinten a legnagyobb ilyen program jelenleg a „Felzárkózó kistelepülések”, melynek a fő pályázója a Máltai Szeretetszolgálat. Ez kívülről nem tűnik átütő sikernek, de a kormány és a Máltaiak nem adnak nyilvánosan adatokat. Ugyanakkor számos civil szervezet, például az Igazgyöngy Alapítvány, vagy a Van Helyed Alapítvány, képes több generációval párhuzamosan dolgozni. Bátonyterenye térségében, Bonyhád környékén és másutt is vannak jó gyakorlatok, amelyeket országos szintre lehetne emelni.

– De ez az intézményesítés még nem történt meg.

– Így van. Ezek jellemzően helyi civil kezdeményezések, legfeljebb néhány településen dolgoznak. A Máltai Szeretetszolgálat „jelenlét” típusú programjai a legkiterjedtebbek, de egységes, országos rendszer nincs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Mitől ennyire magabiztos Putyin? – A New York Times bemutatta, hogyan változott meg az orosz hadsereg
Putyin Oroszország teljes gazdaságát alárendelte a háborúnak, és sikeresen alakította át a toborzást, a fegyvergyártást, valamint a harcmodort – írja az amerikai lap. Emiatt sokkal jobb pozícióból várhatja találkozását Trumppal, ami számára önmagában is győzelem.


Orbán Viktor arról beszélt a történelmi Trump-Putyin csúcstalálkozó előtt, hogy Oroszország már meg is nyerte az Ukrajna elleni háborút. Bár rajta kívül egyetlen nyugati vezető sem tett ilyen kijelentést, abban egyetértenek az elemzők, hogy Putyin számára már az is hatalmas győzelem, hogy létrejön a csúcs, ami véget vet nemzetközi elszigeteltségének, éket ver a NATO szövetségesek közé, és lehetővé teszi, hogy úgy mutassa be az ukrajnai háborút, mint egy nagyobb konfliktus részét Oroszország és a Nyugat között, amit Oroszország akár meg is nyerhet.

„Bárhová is lép egy orosz katona, az a miénk” - jelentette ki Putyin nemrég külföldi vezetők előtt egy gazdasági találkozón.

De mitől lehet ennyire magabiztos az orosz vezető, akinek a hadserege a háború első időszakában katasztrofális vereségeket szenvedett el? Hogyan tudta megváltoztatni a helyeztetet a csatatéren? És milyen kilátásai lehetnek valójában a háború megnyerésére?

A New York Times terjedelmes cikkében azt írja, Putyin magabiztossága az orosz hadsereg újjáépítéséből fakad. A toborzás, a fegyvergyártás és a harcmodor teljesen átalakult.

Ennek eredményeként Oroszország jelenleg több katonát és fegyvert tud mozgósítani, mint Ukrajna és nyugati szövetségesei. Az orosz veszteségek súlyosak, de a csapatok előrenyomulnak. Mindez csak megerősíti Putyint abban, hogy kitarthat, amíg olyan békemegállapodást nem ér el, ami megfelel az érdekeinek. Kijelentette, ha ez az alaszkai tárgyalásokon nem sikerül, fegyverrel szerzi meg, amit akar.

A lap felidézi, hogy 2022-ben az oroszok a vereség küszöbén álltak. Putyin ekkor elrendelte a második világháború óta az első részleges mozgósítást: 300 ezer embert hívtak be. Emellett fegyencek tízezreit vitték a frontra kegyelemért cserébe. Ez stabilizálta a helyzetet, de komoly társadalmi feszültséget okozott – százezrek menekültek el Oroszországból.

A Kreml ezután változtatott a gyakorlaton, és ma már a pénzre építi a toborzást.

Egy átlagos orosz havi bére körülbelül 330 ezer forint. Egy katona viszont 900 ezer forintot kap havonta. Ehhez jön az akár 11 millió forintos aláírási bónusz, nyugdíj, adósság-elengedés és kedvezményes lakáshitel. Emellett minden harctéri teljesítményt külön megjutalmaznak. Ha valaki kilő egy nyugati tankot, több százezer forint prémiumot kap. Egy HIMARS kilövéséért vagy egy helikopter megsemmisítéséért milliós bónusz jár. Súlyos sérülések – például végtag amputáció vagy vakság – után is komoly kártérítést fizet az állam.

Ezek az ösztönzők százezreket vonzottak a frontra. Egy lábát elvesztő őrmester azt mondta a New York Times-nak, hogy 33 évesen nyugdíjba mehet, és soha többé nem kell dolgoznia. Korábban egy napraforgóolaj-gyárban robotolt, havi 110 ezer forintért. Most Havi 400 ezres nyugdíjat kap majd.

Ezzel a taktikábal Oroszország jelenleg naponta nagyjából ezer katonát toboroz – kétszer annyit, mint Ukrajna.

Átalakították a fegyvergyártást is. A védelmi kiadások ma már aköltségvetés több mint egyharmadát teszik ki. Oroszországé ipara teljesen átállt a háborús termelésre. Putyin hitelekkel árasztotta el a fegyvergyárakat, lazította a munkaügyi törvényeket, és hétvégi, ünnepnapi, éjszakai műszakokat rendelt el.

Jelabugában létrehozták a világ legnagyobb dróngyárát, ahol naponta 80 Geran–2 drónt gyártanak. Az orosz légierő júliusban átlagosan már 200 drónt indított minden éjjel Ukrajna felé. A háború elején ez a szám alig érte el a 40-et.

Putyin a jobb ellátás érdekében harcot hordetett a korrupció ellen. Régi szövetségese, Szergej Sojgu helyére egy közgadászt nevezett ki, Andrej Belouszovot, aki az üzleti világban megszokott módon irányít. Elsődleges célja az ellátási láncok javítása, új technológiák bevezetése, a hadsereg kapcsolatainak elmélyítése az üzleti szférával és a tudományos világgal, hogy Oroszország előnybe kerüljün a csatatéren.

Egyik első intézkedése egy speciális drónegység, a Rubicon felállítása volt, amellyel az ukrán utánpótlási vonalakat támadhatják. Az egység új generációs orosz drónt vetett be, amelyet vékony optikai kábellel irányítottak. Ez a technológia immunissá tette a drónokat a jelzavarásra. A Rubicon drónjai órákig mozdulatlanul feküdtek az utak mellett, majd lesből támadtak minden mozgó célpontot. Belouszov azt is megígérte: októberre külön katonai ágat hoznak létre Drón Erők néven.

Változtattak a harcmodoron is. Az ukrán városokat kisebb gyalogos egységekkel veszik körbe, mezőről mezőre haladnak, sokszor gyalog vagy motorbiciklivel. A védőknek így választaniuk kellett: visszavonulnak, vagy bekerítik őket.

Emellett az idei nyári offenzívában kis, álcázott csoportokat küldtek mélyen az ellenséges vonalak mögé is, ahol romos épületekben vagy szakadékokban rejtőztek, mielőtt összehangolt támadásokba kezdtek. Olekszandr Szirszkij, az ukrán haderő főparancsnoka „teljes beszivárgásnak” nevezte ezt a taktikát.

Mindez oda vezetett, hogy az oroszok fölénybe kerültek az 1200 kilométeres frontvonalon, és az alaszkai tárgyalások előtt sok helyen előre tudtak törni.

A New York Times cikke ugyanakkor rávilágít arra is, hogy mindennek komoly ára volt, Putyin rendszerén belül is megjelentek a repedések. A frontra egyre idősebb és tapasztalatlanabb katonák kerülnek, akiknek az átlagéletkora már eléri a 38 évet. A gazdaság egészét megviseli a hadigazdálkodás, a készletek fokozatosan kimerülnek, az utánpótlás pedig a szankciók miatt akadozik.

De mindeddig Putyin kitartott. Mindent egy lapra tett fel, és úgy tűnik, továbbra is eltökélt, hogy győz Ukrajnában, amit politikai örökségének tekint.


Link másolása
KÖVESS MINKET: