SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Harry herceg szerint „nagyon sok mindenre nincs magyarázat” édesanyja halála körül

Harry egy interjúban egyenes utalást tett arra, hogy meggyőződése szerint Diana hercegnő halálát a kocsit motorokon üldöző fotósok hada okozta.


Harry herceg szerint "nagyon sok mindenre nincs magyarázat" néhai édesanyja, a negyedszázaddal ezelőtt elhunyt Diana hercegnő halála körül.

Harry - III. Károly király és Diana 38 éves másodszülött fia, a tavaly szeptemberben elhunyt II. Erzsébet királynő unokája, aki jelenleg az ötödik a brit trónutódlási sorban - az ITV brit kereskedelmi televíziónak adott interjút.

Az ITV által Harry új, "Spare" (Tartalék) című könyvének megjelenése előtt alig két nappal, vasárnap éjszaka leadott - közép-európai idő szerint hétfő hajnalba nyúló - 95 perces műsorban a herceg elmondta: évekkel édesanyja halála után kérte, hogy autóval, ugyanolyan sebességgel vigyék át őt azon a párizsi alagúton, amelyben Dianát a végzetes autóbaleset érte.

Harry szerint az aluljáróban szinte "fizikai lehetetlenség", hogy bárki elveszítse uralmát járműve felett, még akkor is, ha előtte lehajtott egy-két italt. Hozzátette azonban: ez alól csak az jelent kivételt, ha a sofőrt valami teljesen elvakítja.

Harry ezzel egyenes utalást tett arra, hogy meggyőződése szerint édesanyja halálát a kocsit motorokon üldöző fotósok hada okozta. Elmondta: vele is többször előfordult, hogy amikor angliai vidéki útjairól autóval tartott vissza Londonba, a fotósok "szó szerint ráugrottak" kocsijának motorháztetejére, és nem látott tőlük semmit.

Diana hercegnő - Harry és bátyja, Vilmos trónörökös édesanyja, aki súlyos botrányok közepette 1996-ban vált el Károly akkori trónörököstől, a jelenlegi brit uralkodótól - 1997-ben, 36 esztendős korában halt meg Párizsban, amikor az őt és akkori barátját, Dodi Fayedet szállító Mercedes nagy sebességgel egy aluljáró pilléreinek csapódott. Diana mellett életét vesztette Fayed és a gépkocsi francia sofőrje, Henri Paul is; az egyetlen túlélő Trevor Rees-Jones, Dodi Fayed testőre volt.

A járművet a baleset éjszakáján motorkerékpárokon üldözte több tucatnyi fotós, akik egybehangzó tanúvallomások szerint a szerencsétlenség utáni pillanatokban sem nyújtottak segítséget, ehelyett tovább fotózták az akkor már haldokló, súlyosan sérült hercegnőt.

A több mint egy évtizedig tartó brit és francia vizsgálatsorozatot 2008 áprilisában lezáró londoni felsőbírósági végzés súlyos gondatlanságból elkövetett emberölésnek minősítette Diana halálát, amelyért az esküdtek a hercegnő autóját üldöző fotósokat és a gépkocsi ittas vezetőjét tették felelőssé.

Az eljáró bíró korabeli megállapítása szerint azonban a hercegnő barátjának édesapja, Mohamed Fayed brit-egyiptomi mágnás által vélelmezett összeesküvésnek "morzsányi bizonyítéka" sem merült fel a vizsgálat során.

Az idősebbik Fayed annak idején váltig állította, hogy fiát és Dianát az udvar - elsősorban Fülöp edinburghi herceg, II. Erzsébet királynő 2021-ben elhunyt férje - gyilkoltatta meg a brit titkosszolgálatok közreműködésével. Ennek indoka szerinte az lett volna, hogy a brit királyi család nem akart "hithű muszlim mostohaapát" Vilmos és Harry hercegek mellé. Mohamed Fayed szerint ugyanis fia és Diana össze akart házasodni.

A vasárnap éjszaka műsorra tűzött ITV-interjúban Harry ezekre az összeesküvés-elméletekre nem tért ki. Arra a kérdésre azonban, hogy vannak-e még válaszra váró kérdései a balesettel kapcsolatban, illetve vannak-e olyan elemei az ügynek, amelyekre az ő aggályai szerint máig sem születetett magyarázat, Harry herceg úgy válaszolt, hogy "rengeteg olyan dolog van a baleset körül, amely magyarázat nélkül maradt".

Elmondta ugyanakkor: feltették neki a kérdést, hogy szeretne-e újabb vizsgálatot, de ő jelenleg ennek nem látja értelmét.

Kijelentette mindazonáltal azt is, hogy mindazok, akiket édesanyja haláláért felelősség terhelt, "kivétel nélkül büntetlenül megúszták az ügyet".

Harry és amerikai felesége, Meghan hercegnő 2020 márciusában felhagyott a brit királyi család magas rangú tagjaiként rájuk háruló hivatalos feladatok ellátásával, és első gyermekükkel együtt Kaliforniába költöztek.

Harry és a királyi család között azóta is feszült a viszony, és különösen feltűnő ez a feszültség és elhidegülés Harry és Vilmos, valamint a két hercegi hitves, Meghan és Katalin hercegnő kapcsolatában.

A vasárnap éjszaka sugárzott ITV-interjúban Harry megerősítette azokat a korábban is rendre felmerült feltételezéseket, amelyek szerint Vilmos és Katalin már a kezdetektől nem jött ki jól Meghannal.

Arra a kérdésre azonban, hogy ez miért volt így, Harry csak annyit mondott, hogy ennek "számos különböző oka volt".

Hozzátette:

annak idején remélte, hogy ők négyen jó viszonyban lesznek, de a kapcsolat "nagyon gyorsan Meghan kontra Kate üggyé vált", és a Meghannal szembeni negatív megnyilvánulásokat "az ellenséges sajtó is tüzelte".

A herceg cáfolta ugyanakkor, hogy ő és felesége - aki édesanyja részéről afrikai-amerikai gyökerű - bármikor is rasszizmussal vádolta volna a királyi család tagjait.

Harry és Meghan 2021 márciusában az egész világon hatalmas feltűnést keltő interjút adott Oprah Winfrey-nek, és abban a beszélgetésben Meghan elmondta: még várandós volt elsőszülött fiával, amikor "valaki" a királyi családból felvetette, hogy a születendő gyermek bőrszíne "vajon mennyire lesz sötét".

A brit és a világsajtó ezt egybehangzóan úgy értelmezte, hogy a házaspárt rasszista inzultusok érték a királyi családon belül.

A vasárnap éjjel műsorra tűzött ITV-interjúban azonban Harry kijelentette: csak a brit sajtó terjesztette el, hogy ők rasszizmussal vádolták a királyi családot, de Oprah Winfrey műsorában Meghan egyszer sem mondta azt, hogy a családtagok közül bárki rasszista lett volna.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Lilu Balásy Gyulának: Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod
A műsorvezető szerint a vállalkozó váratlan bejelentése egy hónapja még mémnek is erős lett volna. Nemcsak Balásynak, Rogán Antalnak is üzent Instagram-oldalán.


Lilu sem maradt ki azoknak a közszereplőknek a sorából, akik nyilvánosan reagáltak a nagy visszahangot kiváltó Balásy Gyula-interjúra. A kormányközeli üzleti körök egyik legismertebb alakja, akinek cégei az elmúlt években rendszeresen kaptak kormányzati kommunikációs megbízásokat, a Kontroll műsorában jelentette be, hogy felajánlja az államnak médiavásárló, kommunikációs és rendezvényszervező cégcsoportját, valamint a kapcsolódó vagyoni jogokat.

Lilu több 24 órán át elérhető sztoriban reagált az Instagram-oldalán az elhangzottakra. Először azt írta:

„Egy hónapja ez mémnek is erős lett volna. Ma egy hír. Megcsináltuk. Nem fogom fel még”.

Egy másik sztoriban mutatott egy képet, amelyen állítólag Balásy Gyula Tihanyban található lebegő luxusvillája látható.

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod”

– üzente a műsorvezető.

Majd végül Rogán Antalhoz is intézett két mondatot:

„Remélem egy nyugodt perced sincs. Soha többet”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Pokoli kínokat élt át Tóth Vera: ma már megbánta a műtétet, amivel 73 kilót fogyott
Az énekesnő az RTL Friderikusz TalkShow-ban vallott a gyomorszűkítő beavatkozásáról. A fizikai megpróbáltatások mellett a lelki felkészülés hiányát és a torzult énkép feldolgozását is hangsúlyozta.


Bár 72-73 kilóval mutat kevesebbet alatta a mérleg, Tóth Vera ma már önkínzásnak tartja és mélységesen megbánta a gyomorszűkítő műtétet, ami segített neki a drámai fogyásban. Az énekesnő szerint ha újrakezdhetné, valószínűleg nem vágna bele a beavatkozásba, amely nemcsak testileg, de lelkileg is pokoli megpróbáltatást jelentett számára.

A vallomás a hétvégén hangzott el az RTL Friderikusz TalkShow-jában, ahol az énekesnő őszintén beszélt a beavatkozásról és annak következményeiről. Elmondta, hogy nem gyomorgyűrűt kapott, hanem egy teljesen más eljáráson esett át.

„Anatómiailag szabják át a dolgokat belül, s a lényeg az, hogy egy kicsi gyomrot varázsolnak, és azon keresztül kell megoldani az étkezést. Ez azt eredményezi, hogy az ember kevesebbet tud enni”

– részletezte a műtét lényegét, ami a kezdeti időszakban extrém lemondásokkal járt.

„Akkor szenvedés volt. Volt, amikor egy kanál joghurttól jóllaktam.”

Vera szerint a cél elérése érdekében gyakorlatilag bántalmazta a saját testét.

„Ezek önskalpolások, amiket egyébként utólag már bánok is, hogy megcsináltam magammal. Jószerivel bántalmazod a saját testedet azért, hogy elérj valamit”

– fogalmazott, majd hozzátette, bár a beavatkozás egészségesebbé teheti az embert, az odáig vezető út rengeteg szenvedéssel jár.

A fizikai megpróbáltatások mellett a lelki feldolgozás is komoly munkát igényelt. Az énekesnő szerint a külső változás sikerélménye sokakat elvisz, és közben elfelejtenek a lelkükkel foglalkozni.

„Az az igazság, hogy ha valaki egy ilyen életmódváltásba kezd, akkor – sajnos – annyira elviszi az a sikerélmény, miszerint pozitív irányba változik kívül, hogy elfelejt a lelkével foglalkozni. Vagyis nem megy el pszichológushoz, amit én egyébként minden egyes műtéthez, életmódváltáshoz kötelezően előírnék”

– mondta. Példaként említette, hogy valaki hiába fogy le húsz kilót, ha utána is kövérnek látja magát a tükörben.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Ki akarta nyírni” – Szinetár Dóra lánya pokoli fél évet szerzett Makranczi Zalánnak
A színésznő elárulta, hogy lánya, Zorka, ellenségesen fogadta anno Makranczi Zalánt. A színész birkatürelemmel viselte a helyzetet, amíg a gyermek végül elfogadta „plusz apukának”.
K.O. - szmo.hu
2026. május 05.



A színpadon kezdődött, de otthon teljesedett ki Szinetár Dóra és Makranczi Zalán kapcsolata, amelynek viharos indulásáról és a családdá válás nehézségeiről a VIASAT3 A felszín alatt című műsorában meséltek kendőzetlenül. A ma már közel 14 éve harmonikus házasságban élő párnak közös gyermeke is született, a nyolcéves Benjámin, ám az idáig vezető út tele volt komoly kihívásokkal.

A történetük ott kezdődött, amikor Szinetár Dóra már külön élt második férjétől, Bereczki Zoltántól, és életében először próbált meg egyedül, párkapcsolat nélkül boldogulni. A színésznő egy közös színházi munka során került közelebb Makranczi Zalánhoz, de bevallása szerint eleinte egyáltalán nem örült a fellobbanó érzelmeknek.

„Gyakorlatilag soha nem éltem egyedül” – idézte fel a Blikk szemléje szerint a színésznő, aki épp önmagát akarta megtalálni. Az új vonzalom ezért inkább tehernek tűnt.

„Nem örültem neki, nem volt egy boldog felismerés, hogy »jaj de jó, megtaláltam a harmadikat«.”

A színész oldaláról sem volt egyszerűbb a helyzet. Nemcsak azzal kellett megküzdenie, hogy a szakmában íratlan szabály a partnerbe való beleszeretés elkerülése, de akkoriban még egy másik kapcsolatban élt.

„Próbálja elkerülni, hogy nem szeretünk bele a partnerünkbe, az annyira amatőr” – magyarázta, majd hozzátette, mi volt a legnagyobb akadály. „Én akkor még kapcsolatban éltem, és ez egy elég erős gát volt.”

A fordulatot az hozta el, hogy Makranczi lezárta korábbi, már nem működő kapcsolatát, így megnyílt az út a közös jövő felé. Ekkor derült ki, hogy a legnagyobb próbatétel nem kettejük között, hanem a családdá válás terepén vár rájuk. Szinetárnak két gyermeke volt korábbi kapcsolataiból, Zorka és Marci, Makranczi pedig tudatosan nem akart „új apuka” szerepben tetszelegni. A nevelési helyzetekbe csak fokozatosan, a színésznő kérésére folyt bele.

„Soha nem akartam azt mutatni nekik, hogy én vagyok az új apukájuk... Próbáltam mindig tiszteletben tartani, hogy nekik is van édesapjuk.”

A legélesebb konfliktus Szinetár akkor négy és fél éves kislányával, Zorkával alakult ki, aki ellenségesen fogadta anyja új párját.

„Volt egy fél év, amit senkinek nem kívánok, amit Zalán végigcsinált vele, mert a Zorka ki akarta nyírni”

– emlékezett vissza Szinetár Dóra a drámai időszakra. A helyzetet végül a férfi végtelen türelme oldotta meg.

„Ahogy ő azt birka türelemmel végigcsinálta egy zokszó nélkül, és kivárta, hogy Zorka saját magától átbillent, és lett köztük egy ilyen elképesztő szeretet.”

A kislány végül egy saját kifejezést talált ki Zalánra: ő lett a „plusz apukája”, aki nem az édesapját helyettesíti, hanem egy új, fontos ember az életében, akire szintén számíthat.

A színész bevallotta, hogy a kezdeti időszakban folyamatosan bizonytalan volt. „Az emberben van egy folyamatos kétség, hogy jól csinálom-e, avagy sem... Ezt mindig kommunikáltam Dórinak, aki mindig megnyugtatott, hogy tök jól szórakozik a gyerek, ő látja” – tette hozzá Makranczi Zalán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Fotók: Heidi Klum élő szobornak, Rihanna kagylónak, míg Beyoncé kristálycsontváznak öltözött az idei Met-gálán
A „Fashion Is Art” öltözködési kód jegyében a sztárok a testet műalkotásként értelmezték a vörös szőnyegen. Egy-két jobban sikerült öltözék mellett igen meghökkentő vörös szőnyeges pillanatoknak is szemtanúi lehettünk.


A test mint műalkotás: a májusi Met-gála „Fashion Is Art” öltözködési kódja a Metropolitan Művészeti Múzeum lépcsőjén valóban élő kiállítássá vált. A kőlapos, mohaszín „kerti ösvény” hatású szőnyegen és a múzeumi terekre komponált látványvilágban a sztárok olyan képeket hoztak létre, amelyek percek alatt váltak hivatkozási ponttá. Ebből a vizuális kavalkádból nyolc megjelenés emelkedett ki a legélesebben, amelyek a divat, a technológia és a szobrászat határait feszegették.

Az este záróakkordját Rihanna adta meg egy szoborszerű Maison Margiela kreációban. A kézzel formázott, duchess selyemből és újrahasznosított fémfonalakból készült ruha fűzött mellrészét több mint 115 000 kristálygyöngy, antik ékszer és lánc borította. A hímzés önmagában 1380 munkaórát vett igénybe.

„Úgy érzem magam, mint egy kagylóból előbukkanó gyöngy”

– mondta az AP hírügynökségnek a bevonulás végén.

Ha a test szoborrá emelése volt az este tétje, Rihanna fémes, ékköves páncéljára Heidi Klum adott ellentétes, mégis rokon választ.

A modell egy élő márványszobor illúzióját keltette, ahol a drapériát és a „kővé dermedt fátylat” Mike Marino maszkmester speciális effektusokra használt protézisekből alkotta meg, a latexből és spandexből formázva a faragott márvány csendjét.
@gala.fr #heidiklum #metgala #metgala2026 #tiktokfashion ♬ Messy - Lola Young

A technológia és a természet dialógusa Janelle Monáe Christian Siriano által tervezett ruháján folytatódott.

A „kiborg-botanika” jegyében a ruhát nyolc élő pozsgás növény, négy mozgó pillangó, két szitakötő, ötezer fekete kristály, egy számítógépes alaplap és 230 különböző elektromos és szerverkábel díszítette.

„Emlékezz rá, mitől vagy ember” – foglalta össze a kreáció üzenetét.

Az ázsiai popkultúra ikonja, a BLACKPINK-ből ismert Lisa a „felöltöztetett test” témáját saját alakjából modellezte. Éteri, áttetsző Robert Wun ruháját háromdimenziós, saját testéről szkennelt „kar”-motívumok díszítették, amelyek a thai klasszikus tánc gesztusrendszerére komponált pózokat formáztak.

A szürrealizmus és a processzió teatralitása adta az este utolsó nagy képét. Madonna egy Saint Laurent kreációban jelent meg, amelyet a szürrealista festő, Leonora Carrington világa ihletett.

A kompozíciót egy hajóroncsot formázó fejdísz, egy 127 centiméter hosszú paróka és egy áttetsző organza fátyol határozta meg, amelyet hét kísérő tartott körülötte, élő tablót alkotva.
@marieclairemagazine Strike a pose, there's nothing to it. #Madonna shows us how it's done on the #MetGala carpet. ? (?: @christinadambro_ ⚡️ ♬ original sound - ˖ ݁⋆.˚?

Beyoncé ismét bebizonyította, hogy a divat számára ugyanúgy önkifejezés, mint a zene: egy Olivier Rousteing által tervezett darabban jelent meg, amely egyszerre volt merész és elegáns.

A Balmain kreatív igazgatójaként Rousteing híres a testet hangsúlyozó szabásvonalakról és a gazdag díszítésekről, ez a ruha pedig tökéletesen tükrözte ezt az esztétikát.

A látványos részletek és a precíz kivitelezés Beyoncé karizmatikus megjelenésével párosulva igazi vörös szőnyeges pillanatot teremtettek.

Mindez a látványos felvonulás Andrew Bolton, a Costume Institute vezető kurátorának alapgondolatára épült, miszerint a múzeum minden gyűjteményét a „felöltöztetett test” köti össze. A gála nemcsak művészeti, hanem pénzügyi szempontból is rekordot döntött:

42 millió dollárt (körülbelül 13 milliárd forintot) gyűjtött a múzeum divatrészlege számára. Az egyéni jegyek árát 100 ezer dollárra (körülbelül 31 millió forintra) emelték, egy asztal pedig 350 ezer dollártól (közel 108,5 millió forinttól) indult.

Via Vogue


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk