KÉK HÍREK
A Rovatból

Halálra kínozta a fiát a pécsi gyerekgyilkos anya, egy rokona szerint soha nem is szerette a kis Eriket

Egy rokona szerint már korábban el akarták hozni tőle a kicsit. Korábban egy alkalommal a közösségi médiában azt posztolta, hogy „agyonüti” a gyereket.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, meghalt egy hároméves gyerek Pécsen, akit az édesanyja bántalmazott súlyosan. A nevelőapa tudott az esetről, de nem tett semmit.

A Blikk járt a gyilkosság helyszínén, ahol az eset kiderülése után majdnem meglincselték az anyát a feldühödött helyiek – köztük saját rokona is. A rendőröknek a hátsó kerten át kellett kimenekíteniük a 28 éves O. Irma Katalint.

Az orvosszakértők megállapították, hogy a 3 éves Erik halált koponyasérülések, bevérzések okozták, illetve az, hogy anyja nem hívott mentőt hozzá. Anyja élettársa, B. Tamás elfogadta, hogy a gyerek rossz volt, és a nő megbüntette, ő sem értesítette a mentőket a gyerek sérülései miatt.

A Blikknek nyilatkozott a gyilkos anya egyik unokanővére is: „Az a drága csöppség akkor már ájultan, eszméletlenül feküdhetett – mondta.

Már egy hete mondtam az édesanyámnak, vegyük el a kisfiút Irmától, mert nem lesz jó vége. Akkor döbbenten olvastam, hogy egy közösségi oldalon azt írta, agyonüti a kisfiát, csak mert panaszkodtak rá, hogy hisztizett. Nem szerette Eriket. Soha.

Hogy miért? Mert gyűlölte az apját, aki elhagyta őket, de erről mit tehet egy csöppség? Amikor megszülte, otthagyta a kórházban, tíz hónapja vette vissza magához. Nem etette rendesen, kínozta, nyáron is meleg vízzel itatta, egy sötét, bezárt szobában tartotta, ütötte-verte, le is forrázta. Többször megfenyegettem, ha nem hagyja ezt abba, lépek. Most átkozom magam, mert hamarabb meg kellett volna ezt tennem, nem csak mondogatni, s akkor Erik még élne.”

A szemben lakó Zoltán a lapnak úgy nyilatkozott, hogy sosem látta a gyereket, mert rejtegette a nő és élettársa. „Drogozott Irma is, a párja is, nem is titkolták. A hátsó kapunál, a másik utcában van egy óvoda, azt hittem, azért nem látom a kicsit soha, mert ott viszik ki. Hát nem, az a gyerek alig volt levegőn, most már tudjuk, azért, mert nehéz lett volna megmagyarázni a sérüléseit.

Azon a kapun menekítették ki Irmát a rendőrök, mert amikor megtudtuk, mit tett, a saját családja is szét akarta tépni”

– mondta a szomszéd.

Egy másik szomszéd, Gyöngyi néni egy napja folyamatosan sír.

„Szörnyűség, borzalom, horror. Azt mondják, a fejét ütötte annak a csöpp emberkének, hogy a falhoz lökte, és ez még csak a finomabb verzió, saját családjából hallottam, hogy nem lökte, falhoz csapkodta a fiú fejét, nem is egyszer.

Annak a kisfiúnak jobb élete volt a csecsemőotthonban, ahol szerették. A gondozónő, aki ott szeretgette, ápolgatta, teljesen maga alatt van. Nem értjük, miért adták ki a fiút Irmának. Jó, hogy egy gyereknek az anya mellett a helye, de ez a nő nem anya. Azt híresztelte, az apja volt az, aki bántotta, sanyargatta a kisfiút, el is vitették, elmegyógyintézetbe, de most ugye kiderült, arra a szerencsétlen öreg, beteg emberre is csak ráfogták ezt a vádat. Szégyen, ezen a telepen ilyen még nem történt, a gyerek élete, épsége itt szent dolog

– mondta el a hatszoros nagymama, aki már a huszadik mécsesét gyújtotta a kis Erikért.

A rendőrség az anya ellen emberölés gyanúja miatt indított büntetőeljárást, de az élettársát is őrizetbe vették, aki ha nem is vett részt a bántalmazásban, látta, hogy a gyermek orvosi segítségre szorulna de az anyára hallgatva nem hívott hozzá orvost.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
20 éves férfi péniszéhez nyúlt kéretlenül egy 37 éves nő – akár másfél év börtönt is kaphat
Az ír-brazil nő a bíróságon azzal védekezett, hogy félreértette a helyzetet. Azt hitte, a fiatalember viszonozza a közeledését a mallorcai gőzfürdőben, de a vallomások más képet mutatnak.
Malinovszki András / Fotó: Huumsauna/Pixabay (illusztráció) - szmo.hu
2025. november 26.



Bilincsben vezették el a rendőrök egy mallorcai hotelből azt a 37 éves ír nőt, aki a vád szerint egy gőzfürdőben zaklatott egy fiatal férfit. A spanyol ügyészség másfél év börtönt kér rá, miközben a nő a bíróságon azzal védekezett, hogy csak flörtölt, és azt hitte, a vonzalom kölcsönös.

Az eset még június elején történt a népszerű üdülőváros, Magaluf egyik négycsillagos szállodájának wellnessrészlegében. A Brazíliában született, de ír állampolgárságú nő a férjével nyaralt a szigeten. A vád szerint a hotel szaunájában beszélgetni kezdett egy 20 éves svéd turistával, majd mindketten átmentek a török gőzfürdőbe, ahol a sűrű párában a nő kéretlenül a férfi nemi szervéhez nyúlt.

A fiatalember azonnal tiltakozott, kiment a helyiségből, és szólt a szálloda személyzetének, akik riasztották a rendőrséget.

A hatóságok a nőt még a helyszínen, a férje jelenlétében tartóztatták le és bilincsben vitték el. Egy éjszakát őrizetben töltött, majd óvadék ellenében szabadlábra került, és hazautazhatott.

A nő a vizsgálóbírónak tett vallomásában részben elismerte a történteket, de azzal magyarázta, hogy egyszerűen félreértelmezte a jeleket.

„Felizgultam. Azt hittem, hogy ő is érdeklődik irántam, hogy flörtöltünk”

– mondta a Diario de Mallorca szerint a vizsgálóbírónak. A nő hozzátette, hogy amint észlelte a férfi elutasítását, azonnal abbahagyta, amit csinált. „Azonnal bocsánatot kértem. Nagyon szégyelltem magam, megbántam.”

Az ügyészség által összeállított vádirat szerint azonban a nő „vágytól fűtötten, kihasználva, hogy senki más nincs ott” követte el a cselekményt. A bírósági iratok a sértett reakcióját is pontosan rögzítették. A férfi a jegyzőkönyv szerint csak annyit mondott: „Nem, nem, nem”. A zaklató akár másfél éves (36 hónapos) börtönbüntetést is kaphat – írja a Diario de Mallorca.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
40 milliót fizet a rendőrség annak, aki tudja, mi történt a 23 éve nyomtalanul eltűnt Radics családdal
Radics Attila, élettársa és annak 3 éves kislánya 2002 januárjában tűnt el, a rendőrség szerint bűncselekmény áldozatai lettek. A hatóság most abban bízik, hogy valaki végre megtöri a hallgatást.


A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.

A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.

A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.

A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.

A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.

„Ez egy borzalmas családirtás volt, meghalt egy gyermek is, nem fogjuk elengedni ezt az ügyet sem, azt megígérhetem!”

nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.

A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.

A 2002-es eltűnés után a rendőrök a tárnoki házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket is találtak, ami erőszakos cselekményre utalt, a holttestek azonban azóta sem kerültek elő.

A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.

A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Kiderült, hogy mi okozta a négytagú, német család halálát Isztambulban
Nemcsak a rovarirtó, de a hotel üzemeltetője is hibázott, aki nem kért papírokat a cégtől. A hatóságok egy korábbi, hasonló halálesetet is vizsgálnak.


Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.

Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.

A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.

A halálukat okozó mérgező gáz az isztambuli szállodában végzett ágyi poloska elleni irtásból származhatott.

A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.

A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.

Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.

A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Pedofíliával vádolták, végül hajhúzásban találták bűnösnek a katolikus papot, aki állította, a gyerekek összebeszéltek ellene
Az ügyészség nyolc év fegyházat kért a két kislány molesztálásával vádolt férfira. A bíróság szerint azonban a szexuális szándék nem volt bizonyítható.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 26.



Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.

A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.

Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.

A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”

A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.

A bíróság végül csak a hajhúzást látta bizonyítottnak, amiért a férfit öt évre eltiltotta a hitoktatói foglalkozástól.

Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.

Az RTL riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk